Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k / 2700k "Overclocking Club" v. 2.0

[il menne]

Originariamente inviato da Krato§

raga, ho preso un 2600k usato a 100 euro per tirare avanti qualche altro anno, che possibilità ci sono di mandarlo oltre i 4.7ghz?

Eh detta così, difficile dire, perché tante sono le variabili, ma la più importante di tutti è sa la CPU sia o meno fortunata, dopo tutto il resto, in questo caso anche l'usura dell'usato.

Comunque per quel che ho visto di queste belle cpu arrivare a 4.5 è abbastanza semplice, oltre è un poco più difficile, specie se si vuole essere RS, ci vuole un buon hardware e una ottima dissipazione.

L'unica è provare sul campo, per vedere dove fa wall.

Io sono anni che sto in un tranquillo 4500ghz daily in offset, perché mi piace la sicurezza e il silenzio, la mia cpu walla a 4700, per essere rs ci volevano troppi volt a mio parere quindi son rimasto così, anche se di sicuro a 4600 daily ci potevo arrivare, forse anche a 4700, perché le temperature dei bench in un vero daily non le raggiunge mai, ma ho preferito settaggi conservativi.

[Ubro92]

Originariamente inviato da il menne

Eh detta così, difficile dire, perché tante sono le variabili, ma la più importante di tutti è sa la CPU sia o meno fortunata, dopo tutto il resto, in questo caso anche l'usura dell'usato.

Comunque per quel che ho visto di queste belle cpu arrivare a 4.5 è abbastanza semplice, oltre è un poco più difficile, specie se si vuole essere RS, ci vuole un buon hardware e una ottima dissipazione.

L'unica è provare sul campo, per vedere dove fa wall.

Io sono anni che sto in un tranquillo 4500ghz daily in offset, perché mi piace la sicurezza e il silenzio, la mia cpu walla a 4700, per essere rs ci volevano troppi volt a mio parere quindi son rimasto così, anche se di sicuro a 4600 daily ci potevo arrivare, forse anche a 4700, perché le temperature dei bench in un vero daily non le raggiunge mai, ma ho preferito settaggi conservativi.

Quoto. 4.5ghz sono sicuri, oltre è principalmente questione di silicio, personalmente visto che avevi un 2500K a 5ghz non avrei fatto il cambio in quanto il guadagno tra le due cpu è del 20-25% clock for clock e solo in MT quindi il vantaggio c'è ma non cosi lampante, forse un 3770K sarebbe stato più oculato in quanto ha un ipc leggermente migliore e minori latenze...

Io per ora me ne sto buono, aspetto che calino i prezzi delle DDR4 altrimenti dato che mi serve potenza in MT passo direttamente a una piattaforma X79 a buon prezzo cosi da mantenere le mie ram e arrangiare qualche annetto, nel caso con un Xeon 8 o 10c ma sarebbe lo scenario peggiore in cui il nuovo sia davvero poco conveniente...

[nevets89]

Originariamente inviato da Ubro92

Quoto. 4.5ghz sono sicuri, oltre è principalmente questione di silicio, personalmente visto che avevi un 2500K a 5ghz non avrei fatto il cambio in quanto il guadagno tra le due cpu è del 20-25% clock for clock e solo in MT quindi il vantaggio c'è ma non cosi lampante, forse un 3770K sarebbe stato più oculato in quanto ha un ipc leggermente migliore e minori latenze...

Io per ora me ne sto buono, aspetto che calino i prezzi delle DDR4 altrimenti dato che mi serve potenza in MT passo direttamente a una piattaforma X79 a buon prezzo cosi da mantenere le mie ram e arrangiare qualche annetto, nel caso con un Xeon 8 o 10c ma sarebbe lo scenario peggiore in cui il nuovo sia davvero poco conveniente...

io invece lo vedo come un buon acquisto, oramai quasi tutti i giochi più pesanti sfruttano l'hyperthreading e lì effettivamente un 2600k può aiutare e se overcloccato arriva al pari di un skylake quad core, mentre il 2500k anche a 5GHz mi sa che con gpu come la 1080 mostrerà qualche cedimento nei giochi più pesanti come carico gpu, io l'ho provato sulla mia pelle con un i5 2500k ed una gtx 980 ti.

[Ubro92]

Originariamente inviato da nevets89

io invece lo vedo come un buon acquisto, oramai quasi tutti i giochi più pesanti sfruttano l'hyperthreading e lì effettivamente un 2600k può aiutare e se overcloccato arriva al pari di un skylake quad core, mentre il 2500k anche a 5GHz mi sa che con gpu come la 1080 mostrerà qualche cedimento nei giochi più pesanti come carico gpu, io l'ho provato sulla mia pelle con un i5 2500k ed una gtx 980 ti.

Dipende dall'uso, per il mio non noto la minima differenza, mi serve potenza e il 25% dato dall'HT è un inezia...

Poi rispetto a skylake c'è uno stacco di quasi 1ghz, più o meno un 2600K a 5ghz eguaglia un 6700K a 4ghz...

Infatti se vedi i test praticamente un 8350K ha prestazioni allineate a un 2600K clock for clock...

Quindi come prezzo-prestazioni non mi sembra particolarmente invitate come upgrade, io rimanendo su DDR3 valuterei solo X79 da 6 core a salire...

[Krato§]

Originariamente inviato da nevets89

io invece lo vedo come un buon acquisto, oramai quasi tutti i giochi più pesanti sfruttano l'hyperthreading e lì effettivamente un 2600k può aiutare e se overcloccato arriva al pari di un skylake quad core, mentre il 2500k anche a 5GHz mi sa che con gpu come la 1080 mostrerà qualche cedimento nei giochi più pesanti come carico gpu, io l'ho provato sulla mia pelle con un i5 2500k ed una gtx 980 ti.

d'accordissimo con te.. Infatti l' ho pagato 100 euro da un ragazzo che nn l' habmai overcloccato e se nn dovesse salire bene lo rivendo senza perderci nulla, anzi posso anche guadagnarci.. Un 3770k scalda di più rispetto ai Sandy Bridge visto che l' HIS è attaccato al die con la merdosa pasta Intel e per farlo salire bene in overclock bisogna scoperchiarlo, con tutti i rischi del caso.. Senza contare poi il prezzo assurdo a cui sono vendute queste cpu oggi nel mercato dell' usato..quindi ho optato per un buon vecchio 2600k che può darmi ancora benzina per 2 o 3 annetti nei giochi multithread.. Lo scopo è solo questo.. In più ho preso della ram usata a 2133mhz così tirerò il collo x bene a tutta la piattaforma che un domani (quando passerò a RYZEN 2) posso switchare sulla piattaforma AMD AM3+

[Pikkolomondano1]

scusate l'intromissione. Sono passato da 2500k a 2700k perchè mi serviva l'hyperthreading.
Per ora l'ho portato a 4300 a 2.45 e può andare tranquillamente anche a 4500/4600 a 2.65.
Però ho notato che le temperature a 4500 con Core Temp mi sembrano un poco altucce. In idle una media di 40 (i core dai 36 ai 41) ed in p95 full mi arrivano a superare di poco gli 80.
Con il vecchio i5 le temperature erano più basse.

Tenendolo a 4300 invece in full load non supera i 67 gradi

che ne dite?

[Ubro92]

2.45? 2.65?

[nevets89]

Originariamente inviato da Ubro92

2.45? 2.65?

già, anche fossero 1.45 e 1.65 sono voltaggi disumani...

[Pikkolomondano1]

scusate........ ero sopra pensiero.... 1.245 e 1.26... mi cospargo il capo di cenere per aver scritto una cazz...a del genere

[Ubro92]

Originariamente inviato da Pikkolomondano1

scusate........ ero sopra pensiero.... 1.245 e 1.26... mi cospargo il capo di cenere per aver scritto una cazz...a del genere

No problem

I volt sono ottimi, se le temperature permettono puoi tenerlo tranquillamente a 4.6ghz e anche andare oltre, fino a 1.35-1.375 non ci sono problemi di sorta, sopra 1.4v a meno di non essere a liquido con temperature veramente bassissime meglio evitare per non danneggiare nel lungo tempo la cpu

[Pikkolomondano1]

Originariamente inviato da Ubro92

No problem

I volt sono ottimi, se le temperature permettono puoi tenerlo tranquillamente a 4.6ghz e anche andare oltre, fino a 1.35-1.375 non ci sono problemi di sorta, sopra 1.4v a meno di non essere a liquido con temperature veramente bassissime meglio evitare per non danneggiare nel lungo tempo la cpu

ecco appunto ero interessato alle temperature......con lo stress test di cpu-z a 4500ghz e 1.27 di volt ho temperatura idle a 37 e full load a 72 con una temperatura media intorno ai 446 gradi.
Che ne dite?

[Krato§]

Eccomi qui ragazzi col 2600k che è arrivato da alcuni giorni...e testing in corso...

In diversi game rispetto al 2500k sparato a 5ghz, la differenza è stata bella marcata tanto che con gtx970 bella overcloccata con prestazioni simili ad un gtx 980, risuoluzione di 1080p, fps bloccati a 60 e quindi vsync su ON, la cpu in giochi come project cars, ha picchi massimi del 30% di utilizzo...con vsync su OFF invece arriva max al 50%, direi quindi che ci stanno ancora un paio di upgrade di gpu ..in conclusione, se non si vuole cambiare tutta la piattaforma, in gaming questa cpu merita sicuramente un occhio di riguardo se acquistata al giusto prezzo (circa 100 euro + spedizione)..
Ovviamente dovrete rivedere tutto l' overlock e le impostazioni fino ad ora utilizzate se provenite da un 2500k...il mio sample ad esempio ha voluto più volt sulle ram (1.54) e più volt sul memory controller (impostato da bios a 1.075)..adesso sto ottimizzando il vcore e vedrò se riuscirò a scendere ulteriormente...

[LoVe Crossfire]

Buonasera, intanto complimenti per le guide e per le dritte che date ogni giorno! sono qui per chiedere un aiutino semplicemente sul settaggio della mobo (P8Z68 DELUXE/GEN3) nel momento in cui modifica autonomamente la v.core a frequenze 4600 Mhz - 4700MHz mi raggiunge 1.4 1.46 ed è tantissimo!

Non riesco a capire come evitare che autonomamente arrivi a queste frequenze, sono in offset con settaggio 0.010 ( temp max 67 - 68 c)

Aggiungo, perchè non riesce a scendere il moltiplicatore in idle? sta fisso a 46*101.5 (e cpuz non mi mostra modifiche del moltiplicatore, resta fisso a 46!)

CPU FAN : Hydro Series™ H100i

[il menne]

Di sicuro hai qualche settaggio non corretto, magari posta nel dettaglio le tue impostazioni.

Così a bruciapelo: hai attivato nel bios EIST (o speedstep) o no?

Il voltaggio della cpu va messo in manuale.

E quanto a LLC che settaggio hai?

[LoVe Crossfire]

ti ringrazio della risposta!, per quanto riguarda i settaggi appena torno a casa ve li posto.

Mi ricordo però questi che mi hai chiesto

SpeedStep = Abilitato

CPU PLL Voltage = 1.6

LLC ?? non ricordo ora

[LoVe Crossfire]

CPU I7-2600K
MB Asus P8Z68 Deluxe/Gen3
RAM G.Skill 16GB DDR3 2133MHz CL9
Cooling Hydro Series™ H100i
Win 10 Pro x64 Build 16299

Allora ho fatto un ripulisti delle impostazioni del mio bios con quello riportato sul questo post. uniche differenze sono queste in grassetto

Ai Overclock Tuner -------------------- [X.M.P.]
X.M.P. DDR3-2133 9-11-10-28-2N-1.65V
BCLK/PCIE Frequency ----------------- [100]
Turbo Ratio [By all Cores (Can Adjust in OS)]
By all Cores (Can Adjust in OS) ------ [45]
Memory Frequency -------------------- [DDR3-2133MHz]
Internal PLL OverVoltage ------------- [Enabled]
EPU Power Saving --------------------- [Disabled]

Load-Line Calibration ------------- [High]
VRM Frequency ------------------- [Manual]
VRM Fixed Frequency Mode ------ [360]
Phase Control --------------------- [Extreme]
Duty Control ---------------------- [T.probe]
Current Capability ---------------- [130%]


CPU Voltage ------------------- [1.320v]
DRAM Voltage ----------------- [1.65 V] (Voltaggio richiesto dalle RAM)
VCCSA Voltage ---------------- [0.925 V]
VCCIO Voltage ---------------- [1.05 V]
CPU PLL Voltage -------------- [1.70 V]
PCH Voltage ------------------- [1.05 V]
CPU Spread Spectrum -------- [Enabled]

CPU ratio -------------------------------------- [45]
Intel Adaptive Thermal Monitor -------------- [Disabled]
Hyper-threading ------------------------------ [Enabled]
Limit LCPUID Maximum ------------------- [Disabled]
Exute Disable Bit -------------------------- [Enabled]
Enhanced Intel SpeedStep Technology ------ [Enabled]
Turbo Mode ----------------------------------- [Enabled]
CPU C1E --------------------------------------- [Enabled]
CPU C3 Report -------------------------------- [Enabled]
CPU C6 Repor --------------------------------- [Enabled]
Intel Virtualization Technology -------------- [Enabled]

Questa è la mia impostazione, in corsivo sono i parametri che sono "bloccati" non posso editarli (perchè la funzione è richiamata nell'altro menu')

Non riesco a vedere con CPU-Z il moltiplicatore a 16x in idle , ho avuto 1 blue screen, ed ora sono nuovamente sotto test (dopo 5min sta ancora andando senza problemi con temperature piuttosto basse 54 - 56)

Con queste specifiche impostando la v.core da bios, fermato l'aumento automatico a 1.40v - 1.44v

Grazie ancora, spero sia chiaro il dettaglio riportato.

[LoVe Crossfire]

Appena eseguito un test linpack con OCCT 4.5.1 di 10min senza problemi, procedo con LinX 0.6.5 e blue screen

(temperature sempre nella norma 54 - 56)

[LoVe Crossfire]

Qualche dritta?

[il menne]

Evidentemente non sei stabile con quelle impostazioni.

Hai un fixed cpu a 1,32 ma una llc high, ossia una loadline calibration alta, per essere più stabile in fixed dovresti provare ad alzare il voltaggio cpu ma con una llc settata a high sarebbe da vedere a quanto sta la cpu in idle come voltaggio ( rischi overshot ) e il full ( quanto effettivamente hai di vdrop ).

Io mi trovo meglio con un settaggio in offset, con una llc media, a 4500ghz di -0,010, dopo svariate prove, sistema solidissimo anzi avrei margine ma ho preferito tenerlo così.

Ovviamente devi fare le prove, con livelli vari di offset +/- e di loadline calibration a seconda del bisogno e quindi di quanto shotta in idle e droppa in full la cpu, fino a trovare il giusto settaggio, sempre con un occhio anche alle temperature.

[Pikkolomondano1]

Originariamente inviato da il menne

Evidentemente non sei stabile con quelle impostazioni.

Hai un fixed cpu a 1,32 ma una llc high, ossia una loadline calibration alta, per essere più stabile in fixed dovresti provare ad alzare il voltaggio cpu ma con una llc settata a high sarebbe da vedere a quanto sta la cpu in idle come voltaggio ( rischi overshot ) e il full ( quanto effettivamente hai di vdrop ).

Io mi trovo meglio con un settaggio in offset, con una llc media, a 4500ghz di -0,010, dopo svariate prove, sistema solidissimo anzi avrei margine ma ho preferito tenerlo così.

Ovviamente devi fare le prove, con livelli vari di offset +/- e di loadline calibration a seconda del bisogno e quindi di quanto shotta in idle e droppa in full la cpu, fino a trovare il giusto settaggio, sempre con un occhio anche alle temperature.

con queste impostazioni che temperature hai in idle e full??