[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End

[moli89.bg]

Ah. Azz non ne ero al corrente. Pardon

Originariamente inviato da Wuillyc2

La dcc ha 500 litri ora, la ddc ne ha 600

Uòz?
Ad ogni modo mi pare impossibile che mantengano una tale portata in un loop con 2 wb e due rad... O forse non ho capito a cosa ti riferisci con quel "550" è un valore che leggi tramite il flussimetro?

[daetan]

Ragazzi tra i seguenti tubi mi potreste dire qual'è quello piu' rigido e quello invece piu' adatto a fare normali curve ??
Grazie mille

Alphacool Tubo HF 13/10 (3/8"ID) - Klar
Tubo Nalgene Typ 180 12,7/9,5mm klar (3/8"ID)
Tubo Masterkleer 12,7/9,5mm klar (3/8"ID)
Tubo ClearFlex60 12,7/9,5mm klar (3/8")
tubing PVC 13/10mm clear - high flexible

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da moli89.bg

Uòz?
Ad ogni modo mi pare impossibile che mantengano una tale portata in un loop con 2 wb e due rad... O forse non ho capito a cosa ti riferisci con quel "550" è un valore che leggi tramite il flussimetro?

la mia PMP400 è data per 520 litri ora circa, ed è una tra le DDC più potenti disponibili.
8,7 litri / minuto dichiarano, ma questo valore è raggiunto-misurato solo con la pompa in un percorso dritto senza ostacoli, impossibile mantenerlo in un impianto qualsiasi secondo me.

cmq è facile determinare il flusso in litri con l'FM17

1000 rpm sono 1000 ml/minuto, quindi 1 litro / minuto e 60 litri / ora.

se si legge 5000, sono 300 litri / ora e via dicendo

Originariamente inviato da daetan

Ragazzi tra i seguenti tubi mi potreste dire qual'è quello piu' rigido e quello invece piu' adatto a fare normali curve ??
Grazie mille

Alphacool Tubo HF 13/10 (3/8"ID) - Klar
Tubo Nalgene Typ 180 12,7/9,5mm klar (3/8"ID)
Tubo Masterkleer 12,7/9,5mm klar (3/8"ID)
Tubo ClearFlex60 12,7/9,5mm klar (3/8")
tubing PVC 13/10mm clear - high flexible

il clearflex dovrebbe esser il più morbido

il tubo pvc generico il meno morbido

il mio consiglio, prendi tutto masklet e vai tranquillo, non costa troppo e fa curve strette il giusto, se non hai necessità di curve strette particolari... piuttosto prendi raccordi-adattatori che far fare le curve al tubo

[daetan]

Originariamente inviato da Goofy Goober

il clearflex dovrebbe esser il più morbido

il tubo pvc generico il meno morbido

il mio consiglio, prendi tutto masklet e vai tranquillo, non costa troppo e fa curve strette il giusto, se non hai necessità di curve strette particolari... piuttosto prendi raccordi-adattatori che far fare le curve al tubo

La maggior parte dell'impianto non prevede curve per questo ho chiesto quale era il tubo piu' rigido in modo che sembra rigidissimo tipo questo:
http://imageshack.us/f/213/img0722lr.jpg/

E il resto prevede solo una curva non troppo stretta perciò ho chiesto un po..

[Luca T]

Goofy ma il tuo flusso non è eccessivamente basso per avere 2 pompe?
Sicuro che il flussometro vada bene o che non sbagli conversioni?

[moli89.bg]

Originariamente inviato da Goofy Goober

la mia PMP400 è data per 520 litri ora circa, ed è una tra le DDC più potenti disponibili.
8,7 litri / minuto dichiarano, ma questo valore è raggiunto-misurato solo con la pompa in un percorso dritto senza ostacoli, impossibile mantenerlo in un impianto qualsiasi secondo me.

cmq è facile determinare il flusso in litri con l'FM17

1000 rpm sono 1000 ml/minuto, quindi 1 litro / minuto e 60 litri / ora.

se si legge 5000, sono 300 litri / ora e via dicendo

Eh, appunto, se legge 5500 sul display è un altro discorso ciò non toglie che sia comunque un'ottima portata, e ci mancherebbe

Originariamente inviato da daetan

La maggior parte dell'impianto non prevede curve per questo ho chiesto quale era il tubo piu' rigido in modo che sembra rigidissimo tipo questo:
http://imageshack.us/f/213/img0722lr.jpg/

E il resto prevede solo una curva non troppo stretta perciò ho chiesto un po..

E' probabile che quelli in foto siano tubi in plexiglass

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Luca T

Goofy ma il tuo flusso non è eccessivamente basso per avere 2 pompe?
Sicuro che il flussometro vada bene o che non sbagli conversioni?

le conversioni sono giuste, sul sito Koolance specificano che il flussimetro rileva i millilitri al minuto.
quindi se io leggo 4300 con le pompe al massimo, sono 4,3 litri al minuto, quindi 258 litri / ora. ma tanto le pompe al massimo non le tengo...

io mi aspettavo di più come flusso, però amen, è tutto montato "bene" senza strozzature o altro, come ho detto più volte devono essere gli Hydrocopper 2 della schede video ad essere parecchio restrittivi, inoltre aggiungiamoci che il flusso attravversa la zona delle gpu dal basso verso l'alto che di certo non aiuta.

a titolo di paragone sick aveva montato l'FM17 quando nell'impianto aveva 2 radiatori, un Raystorm, e 2 Koolance VID, con 2 PMP400 come me faceva 4700rpm, quindi 4,7 litri al minuto. I VID sono fullcover poco restrittivi tra i vari disponibili.

sinceramente poi, anche se il mio flusso fosse basso, non saprei come risolvere! ho già 2 pompe, i componenti sono montati bene, i tubi non sono strozzati assolutamente in nessun punto, quindi che fare?

Originariamente inviato da moli89.bg

Eh, appunto, se legge 5500 sul display è un altro discorso ciò non toglie che sia comunque un'ottima portata, e ci mancherebbe

i wubbi cpu più nuovi non sono restrittivi, i radiatori è "come se non ci fossero" quindi la portata elevata ci sta tutta.

da quel che ho capito fin'ora:
-radiatori moderni spessi, restrittività quasi nulla
-radiatori moderni sottili, restrittività molto bassa
-waterblock schede madri, restritività molto bassa (non hanno alette spesso)
-waterblock cpu moderni, restrittività medio-bassa a seconda dei modelli, alta restrittività in alcuni tipi (XSPC RASA per esempio)
-fullcover VGA, restrittività variabile da molto alta a media-bassa a seconda del tipo.
-waterblock ram, poco restrittivi in caso di blocchi stile ek dominator, molto restrittivi in caso di blocchi singoli tipo i Koolance.

ovviamente ci sono eccezioni varie, come radiatori con canalette doppie che sono restrittivi... non so come sono i wubbi gpu only, credo cmq abbiano flusso simile a quello dei wubbi CPU.

cmq sarebbe interessante se tutti quelli con una rilevazione elettronica del flusso postassero i loro valori di flow rate, per farci un idea e tenere una lista...

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Luca T

Grazie!

Ho deciso quasi tutto manca da decidere i raccordi

Io mi permetto di consigliarti vivamente i Koolance neri che oltre essere stupendi secondo me, io li uso e devo dire che vanno benone e non costano neanche tanto.
Io li uso con il primochill blu se ti può essere di aiuto.

Originariamente inviato da TuningWanted

Raga all'impianto che ho descritto qualche pag addietro stavo valutando di aggiungere questo:

EK Water Blocks EK-BAY Spin Reservoir - Acetal



Qualcuno di voi ha avuto modo di provarlo, vederlo?? In più pensavo di prendere 2 kit luce UV da mettere 1 alla tanica uno a questo reservoir

Io ho quella vaschetta... bella... ben rifinita con flussimetro integrato ma se non la riempi fino all'orlo rompe perché sembra che hai un acquario vicino e non un pc.
Cmq si... scherzi a parte è ottima.

Originariamente inviato da bonzoxxx

ok. premetto che ora come ora ho puntato tutto sulla "sostanza" per mancanza di tempo/voglia/soldi.



non badate ai panni stesi...

tra poco dovrei mettere tutto dentro ad un 932 moddato all'uopo e vendere questo qui.

Che bel rad che hai!!

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Mah,io vedo i Coolgate come le migliori soluzioni da adottare in ambito radiatori.Li posiziono al vertice della piramide,un pelo sotto gli XSPC.

Non sono d'accordo... il rapporto qualità prezzo è sbilanciato e dai test fatti da CT i migliori sono i Phobya anche se tutti erroneamente li considerano radiatori di bassa qualità.
Oviamente poi se uno vuole il top io personalmente ritengo i Watercool superiori di molto a tutti i rad!

Originariamente inviato da DitoMignolo

Arrivato pacco da Ybris...porca paletta quanto fanno veloce a spedire

Alex è un grande!!

Originariamente inviato da TigerTank

Moli a quanto pare l'ha fatto.
Comunque per "sistema di sicurezza" va inteso che il monitoraggio del flusso diventa anche la prova che la pompa sta funzionando

Io personalmente dei numeri me ne sbatto... come dici te, quando il flussimetro parte, gira bene e le temp sono in linea, per me le cose vanno bene!

[Luca T]

Originariamente inviato da Goofy Goober

le conversioni sono giuste, sul sito Koolance specificano che il flussimetro rileva i millilitri al minuto.
quindi se io leggo 4300 con le pompe al massimo, sono 4,3 litri al minuto, quindi 258 litri / ora. ma tanto le pompe al massimo non le tengo...

io mi aspettavo di più come flusso, però amen, è tutto montato "bene" senza strozzature o altro, come ho detto più volte devono essere gli Hydrocopper 2 della schede video ad essere parecchio restrittivi, inoltre aggiungiamoci che il flusso attravversa la zona delle gpu dal basso verso l'alto che di certo non aiuta.

a titolo di paragone sick aveva montato l'FM17 quando nell'impianto aveva 2 radiatori, un Raystorm, e 2 Koolance VID, con 2 PMP400 come me faceva 4700rpm, quindi 4,7 litri al minuto. I VID sono fullcover poco restrittivi tra i vari disponibili.

sinceramente poi, anche se il mio flusso fosse basso, non saprei come risolvere! ho già 2 pompe, i componenti sono montati bene, i tubi non sono strozzati assolutamente in nessun punto, quindi che fare?



i wubbi cpu più nuovi non sono restrittivi, i radiatori è "come se non ci fossero" quindi la portata elevata ci sta tutta.

da quel che ho capito fin'ora:
-radiatori moderni spessi, restrittività quasi nulla
-radiatori moderni sottili, restrittività molto bassa
-waterblock schede madri, restritività molto bassa (non hanno alette spesso)
-waterblock cpu moderni, restrittività medio-bassa a seconda dei modelli, alta restrittività in alcuni tipi (XSPC RASA per esempio)
-fullcover VGA, restrittività variabile da molto alta a media-bassa a seconda del tipo.
-waterblock ram, poco restrittivi in caso di blocchi stile ek dominator, molto restrittivi in caso di blocchi singoli tipo i Koolance.

ovviamente ci sono eccezioni varie, come radiatori con canalette doppie che sono restrittivi... non so come sono i wubbi gpu only, credo cmq abbiano flusso simile a quello dei wubbi CPU.

cmq sarebbe interessante se tutti quelli con una rilevazione elettronica del flusso postassero i loro valori di flow rate, per farci un idea e tenere una lista...

Potresti per curiosità provare a sdoppiare e fare 2 loop separati?!

Mi pare di aver letto che comunque con due pompe in serie con i dual-top si raddoppia la prevalenza ma non la portata!?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Luca T

Potresti per curiosità provare a sdoppiare e fare 2 loop separati?!

No
o almeno non adesso-nel breve periodo, dovrei fare un bel mega lavoro per sdoppiare
Mi servirebbe un altra vaschetta, un top per pompa singola o cmq mettere il top originale, smontare svuotare rimontare bestemmiare
In futuro sicuro che proverò il dual loop, ma ora che ho finito / sto finendo questo primo loop, non me la sento di rivoluzionare tutto.

Mi pare di aver letto che comunque con due pompe in serie con i dual-top si raddoppia la prevalenza ma non la portata!?

si esatto, raddoppia la prevalenza-pressione, e in generale la capacità dell'impianto di spingere attraverso blocchi restrittivi. la portata nella migliore delle ipotesi aumenta del 30% circa

[Luca T]

Comunque cavolo se con 2 pmp-400 hai quel flusso cosa ci vuole per avere 1,5-gpm?

Le DDC sono molto più rumorose?

Dal flusso che ha Wlilly con 2DDC sembra che abbia più di 2 GPM

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Luca T

Comunque cavolo se con 2 pmp-400 hai quel flusso cosa ci vuole per avere 1,5-gpm? una sanso da 24v?

dipende dai componenti
e cmq perchè fanno i triple-top? tipo l'XSPC triplo? forse anche per questo.

cmq 1,5 GPM servono a poco - niente, è solo un valore molto elevato per chi vuole il massimo, anche perchè oltre 1.5 GPM la pressione è molto elevata e si rischiano danni a parti in plexy-plastiche dell'impianto, e perdite dovute a oring che scoppiano sotto la troppa pressione, e inoltre se si usano pompe DDC tendono a scaldarsi parecchio con GPM sopra l'1,5

per me, e da quel che ho letto, finchè si ha un valore vicino a 1GPM, sia sta tranquillissimi.
anche perchè valori alti di GPM, come 1,5 presuppongono l'uso delle pompe al massimo regime, e quindi rumore...
chi è che si fa l'impianto a liquido per avere una pompa rumorosa sempre al massimo? nessuno....

ipotizzando anche di avere 1,5 GPM con tre DDC in serie sotto triple-top al massimo dei giri, sai che rumore se ogni pompa arriva quasi a 50dba al massimo?

[daetan]

Originariamente inviato da daetan

Ragazzi tra i seguenti tubi mi potreste dire qual'è quello piu' rigido e quello invece piu' adatto a fare normali curve ??
Grazie mille

Alphacool Tubo HF 13/10 (3/8"ID) - Klar
Tubo Nalgene Typ 180 12,7/9,5mm klar (3/8"ID)
Tubo Masterkleer 12,7/9,5mm klar (3/8"ID)
Tubo ClearFlex60 12,7/9,5mm klar (3/8")
tubing PVC 13/10mm clear - high flexible

Originariamente inviato da moli89.bg

Eh, appunto, se legge 5500 sul display è un altro discorso ciò non toglie che sia comunque un'ottima portata, e ci mancherebbe

E' probabile che quelli in foto siano tubi in plexiglass

Volevo sapere quali tra i tubi da me indicati si possono avvicinare il piu' possibile a quelli come rigidità..
Grazie

[minicooper_1]

Originariamente inviato da daetan

Volevo sapere quali tra i tubi da me indicati si possono avvicinare il piu' possibile a quelli come rigidità..
Grazie

nessuno di quelli, al massimo la feser fa dei tubi rigidi ma non in quel modo..... bitspower produce delle prolunghe sleeve in quel materiale ma sono troppo corte....

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Luca T

Dal flusso che ha Wlilly con 2DDC sembra che abbia più di 2 GPM

secondo me ha sbagliato la lettura, diceva di avere 550 litri ora, ma è un valore di portata superiore al massimo delle PMP400 tanto per citarne una, e i valori dei produttori sono per portata senza alcuno ostacolo davanti alla pompa, irrealizzabile in un impianto con anche 1-2 ostacoli solamente davanti.

cmq a titolo informativo, 1,5GPM sono 5,7 Litri Minuto, quindi il flussimetro dovrebbe rilevare 5700RPM per significare che si ha 1,5GPM.

altra raccomandazione che ho letto riguado l'FM17 è che va montato in maniera più orrizzontale possibile, perchè se resta in posizione verticale o simile, falsa la lettura del flusso.

[Luca T]

Originariamente inviato da Goofy Goober

dipende dai componenti
e cmq perchè fanno i triple-top? tipo l'XSPC triplo? forse anche per questo.

cmq 1,5 GPM servono a poco - niente, è solo un valore molto elevato per chi vuole il massimo, anche perchè oltre 1.5 GPM la pressione è molto elevata e si rischiano danni a parti in plexy-plastiche dell'impianto, e perdite dovute a oring che scoppiano sotto la troppa pressione, e inoltre se si usano pompe DDC tendono a scaldarsi parecchio con GPM sopra l'1,5

per me, e da quel che ho letto, finchè si ha un valore vicino a 1GPM, sia sta tranquillissimi.
anche perchè valori alti di GPM, come 1,5 presuppongono l'uso delle pompe al massimo regime, e quindi rumore...
chi è che si fa l'impianto a liquido per avere una pompa rumorosa sempre al massimo? nessuno....

ipotizzando anche di avere 1,5 GPM con tre DDC in serie sotto triple-top al massimo dei giri, sai che rumore se ogni pompa arriva quasi a 50dba al massimo?

Scusa e allora Willy con 550 l/H (che dovrebbero essere oltre 2gpm) e pompe non al massimo sfonda tutto?

[daetan]

Originariamente inviato da minicooper_1

nessuno di quelli, al massimo la feser fa dei tubi rigidi ma non in quel modo..... bitspower produce delle prolunghe sleeve in quel materiale ma sono troppo corte....

Ok quindi è confermato però che quello piu' rigido in elenco è quello standard in pvc...

[Luca T]

Originariamente inviato da Goofy Goober

secondo me ha sbagliato la lettura, diceva di avere 550 litri ora, ma è un valore di portata superiore al massimo delle PMP400 tanto per citarne una, e i valori dei produttori sono per portata senza alcuno ostacolo davanti alla pompa, irrealizzabile in un impianto con anche 1-2 ostacoli solamente davanti.

cmq a titolo informativo, 1,5GPM sono 5,7 Litri Minuto, quindi il flussimetro dovrebbe rilevare 5700RPM per significare che si ha 1,5GPM.

altra raccomandazione che ho letto riguado l'FM17 è che va montato in maniera più orrizzontale possibile, perchè se resta in posizione verticale o simile, falsa la lettura del flusso.

Ma la corrispondenza Rpm e L/min cambia a secondo del modello di flussimetro?

PS: comunque ha detto che le sue sono DDc e che le danno per 600l/h mentre le DCc le danno per 500l/H

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Luca T

Scusa e allora Willy con 550 l/H (che dovrebbero essere oltre 2gpm) e pompe non al massimo sfonda tutto?

come ho scritto sopra quel valore per me è errato, troppo elevato, è come se stesse usando le pompe da sole su un circuito dritto di tubo senza ostacolo alcuno se non il flussimetro.

cmq ho letto testimonianze di gente che aveva wubbi EK plexy venati dalla troppa pressione con 3 DDC in serie, ma non dicevano valori di GPM o altro...

un video per darti l'idea di cosa sono 3 DDC in serie al massimo

http://www.youtube.com/watch?v=2rNmAklCOxc

[Luca T]

Originariamente inviato da Goofy Goober

come ho scritto sopra quel valore per me è errato, troppo elevato, è come se stesse usando le pompe da sole su un circuito dritto di tubo senza ostacolo alcuno se non il flussimetro.

cmq ho letto testimonianze di gente che aveva wubbi EK plexy venati dalla troppa pressione con 3 DDC in serie, ma non dicevano valori di GPM o altro...

un video per darti l'idea di cosa sono 3 DDC in serie al massimo

http://www.youtube.com/watch?v=2rNmAklCOxc

Hhahahahah un frullatore!

Ora comunque mi fai venire i dubbi pure su che pompa prendere!