[Thread Ufficiale] Panasonic DMC-TZ8 / TZ9 / TZ10

[misterazz]

stavo per prendere questa fotocamera dopo aver letto molto finche non mi sono imbattuto nei video che mostrano quell'assurdo problema con i riflessi e sono molto indeciso tra la pana e la sony hx5 ...non c'e' modo di risolvere quel difetto?

[Ermaz78]

OK! Grazie dei consigli
Considerando che vengo da una powershot A530 che tutto sommato in buona luce faceva delle foto buone ma in interni onestamente faceva abbastanza fastidio spero che il salto di qualità ci sia.
La prima foto della nostra prima figlia 4 anni fa dentro l'ospedale era rumorosa come un concerto dei metallica...
Ciao
@misterazz Guarda anch'io sono stato indeciso fino all'ultimo però effettivamente tra un po' di rumore ad alti iso (pana) e perdere dettagli nelle foto (hx5v), ho scelto la pana anche se come dicevo mi riservo di testarla qualche giorno in interni e di sera per decidere se tenerla o fare il reso! poi per quel problema dei riflessi interessa anche a me ma è un problema di tutti i sensori CCD se non sbaglio mentre per i Cmos non sussiste

[tehblizz]

Originariamente inviato da *Dreamer*

Scusate ma com'è 'sta cosa che la mia Tz10 non prende quasi mai il segnale gps????
Neppure all'interno di un centro commerciale... è normale ciò?

L'interno di un centro commerciale è l'ultimo posto dove andare per cercare il segnale gps..

[birba76]

Ciao a tutti. Ho confrontato le caratteristiche della TZ8 e TZ10 sul sito Panasonic e mi ero convinto che, per quanto riguarda l'aspetto fotografico, le due dovrebbero essere identiche (stesso sensore, stessa ottica).
Dopo aver letto tutto il thread, mi sono però imbattuto in 3 post che potrebbero smentirmi.
Primo:

Originariamente inviato da Pait

TZ10 - 360€
12Mpixel effettivi con sensore da 14Mpixel a rapporti focali fissi
schermo da 3"
filmati 1280x720 AVCHD stereo

TZ8 - 280€
12Mpixel effettivi con sensore da 14Mpixel a rapporti focali variabili
schermo da 2.7"
filmati 1280x720 Motionjpeg mono
[...]

Non me ne intendo molto di fotografia, ma, nella pratica, il fatto che la TZ8 abbia rapporti focali variabili, la penalizza rispetto alla TZ10? Come mai dal sito Panasonic questa differenza non risulta?

Secondo:

Originariamente inviato da flagello-tz

Non mi risulta che le foto siano identiche, specie negli interni, ma avete letto bene le 70 e passa pg della discussione???
mi sembre che nelle ultime pg gira e rigira si dicano le cose delle prime 30-40pg ...

Io l'ho letto tutto il thread, ma messaggi in cui si dice che ci sono grosse differenze tra le fotografie della TZ8 e della TZ10 non ne ho trovati... magari me li sono persi...

Terzo:

Originariamente inviato da abejon

allora da quellohe ho letto (prima di prendermi la tz10) la tz10 è successore della tz7 mentre la tz8 della tz6...dunque c'è una differenza per quanto riguarda la qualità delle foto a favore della tz10 [...]

Come sopra, da dove si evince che la TZ10 è, per quanto riguarda la fotografia, superiore alla TZ8?
Spero qualcuno possa chiarire questi miei dubbi. Grazie

[Pickwick85]

Ragazzi cosa ne pensate della tz10, come vi sembra per 335 euro? Si trova di meglio? Conviene aspettare la tz20?

[paolotennisweb]

Originariamente inviato da Pickwick85

Ragazzi cosa ne pensate della tz10, come vi sembra per 335 euro? Si trova di meglio? Conviene aspettare la tz20?

la trovi anche a 250, la tz20 dovrebbe avere un ottica meno luminosa

[Pickwick85]

Originariamente inviato da paolotennisweb

la trovi anche a 250, la tz20 dovrebbe avere un ottica meno luminosa

Si si ho visto in rete, però dato che è un regalo che mi devono fare e sono costretti a comprarmela in un centro commerciale qui vicino non posso dirgli di darmi i soldi e poi comprarmela on line, 335 comunque panasonic italia alla t...y sotto casa, in rete a quella cifra credo siano import (non che cambi molto comunque).
Io non dovrei saperlo però son riuscito a capire che era per me, il venditore gli aveva proposto anche una sony DSC-HX5VB a 299, ma diceva che la tz10 è la migliore compatta fra tutte al momento, e sulla tz20 non avendola mai vista non sapeva dire nulla.
Dato che avevo anche una tz4 (venduta per inutilizzo), non vorrei trovarmi con una macchina già vecchia, anche se un regalo comunque quindi...

[Ermaz78]

Ciao
premettendo che (a parte qualche basilare nozione fotografica su tempi di esposizione, aperture di diaframma e sensibilità iso) mi considero una schiappa di fotografia, possiedo da 3 giorni la tanto attesa tz10.
Come avevo già detto le mie perplessità erano soprattutto per le foto in interni, insomma come diceva mikelezz molti post fa le normali foto tra amici al pub o in salotto la sera, cose così punta e scatta che però capitano spesso almeno a me nelle serate tra amici o per le foto alle bimbe.
Purtroppo ora dopo le prime 50 foto provate e confrontate con le vecchie foto della canon A530 nelle stesse identiche situazioni (immediato post parto in stanza di ospedale con luce soffusa), devo dire che non c'è veramente gran differenza tra le due macchine e le foto della tz10 mi han proprio deluso.
Mi pare che questa macchina in certe situazioni sia troppo treppiede o autoscatto dipendente e d'altronde ditemi voi come posso fotografare senza flash e senza treppiede in una stanza ben illuminata da neon una bimba di 3 giorni che si muove piano. Lo so che è una situazione un po' critica per una compatta ma il rumore della tz10 è fastidioso e anche provando in manuale seppur la macchina non mi indicasse vibrazione, non ho ottenuto molto di meglio...Boh, ancora qualche giorno di prova se no si va di sony...
Grazie a chi mi saprà dar consigli, magari metto on line qualche foto
ciao

[Pickwick85]

Ragazzi mi sto preoccupando dagli ultimi commenti, preciso che io non ne capisco niente di fotografia, fin'ora ho sempre fatto foto con un nokia 6710 navigator 5 megapixel, quindi potete capire a che livello sono, sarà valida come compatta questa tz10?

[viganet]

Originariamente inviato da Ermaz78

ditemi voi come posso fotografare senza flash e senza treppiede in una stanza ben illuminata da neon una bimba di 3 giorni che si muove piano.

Se ti può aiutare ti linko uno scatto notturno fatto a mano libera con una Sony.. possibile solo grazie alla funzione "mano libera senza treppiede" (che fa una raffica di sei scatti in una frazione di secondo e poi li assembla in un'unica foto):

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...light=sony+tx7

[bozzo]

Ciao a tutti,sono molto indeciso sul da farsi, mi dite sinceramente e senza essre di parte perche' dovrei preferire la Pana TZ 10 rispetto alla Sony HX5V?poi avrei un'ultima domanda per quanto riguarda i filmati in hd,per poterli vedere sulla tv bisogna riconvertirli?,perche' io ho una tv samsung serie C che ha internamente il suo media player e legge vari formati tra cui MKV,AVI,MP4 ma non credo che legga il formato video della Pana tz10 (MTS),voi come fate? ovviamente il tutto senza perdere la benche' minima qualita' del filmato,approfitto anche per sapere quanti mega al minuto occupa un filmato alla massima definizione?
Ciao e grazie a tutti per le risposte.

[Ermaz78]

Grazie viganet per il link! Notevole per essere un mano libera...non oso postare quelli fatti in una stanza ben illuminata con la tz10...
Onestamente penso che questa macchina possa fare foto eccezionali nelle giuste condizioni e nelle mani di chi sappia spremerla a dovere.
Ora però c'è da dire che parliamo di una compatta e a mio personalissimo avviso la maggior parte delle persone in una compatta cerca anche la possibilità di usarla quando serve come punta&scatta o comunque di poter scattare senza smanettamenti eccessivi altrimenti diventa un lavoro da reflex e non da compatta.
Ora ho fatto foto considerate buone da più di qualche appassionato anche con la canon a530 (aveva il PASM) sia di giorno che di sera con treppiede e quindi da una macchina da 250 euro come la tz10 mi aspettvo qualcosina di più come qualità globale a 360 gradi. Cioè non è certo il massimo lo smear nei video che non mi consente di fare un video in una piazza di sera o a un concerto o il non poter fare una foto in casa di sera senza aver dietro un treppiede perchè non posso salire sopra i 400 iso.
Per carità sarò io un incapace tecnicamente ma resto molto perplesso...
Infondo dato che la mia compatta è anche per la famiglia penso passerò a sony con una qualità forse perdendo un po' di dettaglio, forse perdendo in qualità audio ma certamente più usabile in termini complesssvi sempre in imho.
ciao

[INFECTED]

Ma sai, l'usabilità è uno dei punti forti della Panasonic, non sono sicuro che passando alla Sony ti troverai meglio...

[mariol]

La foto postata da viganet non risponde ai requisiti che chiedi Ermaz78. Cioè la raffica di 6 foto a mano libera ti viene su un soggetto fermo, ma non al pub o con un bambino!

Potrebbe esser utile se tu postassi le foto fatte per capire un po' in che condizioni scatti, exif incluso.
Per esempio sei stato attento al diaframma che fosse aperto? Le prime volte (schiappissima) in semiautomatico P mi rimaneva chiuso per sbaglio.

A 400 iso, in sovraesposizione di solito vengono foto decenti laddove ci sia della luce e chiaramente senza lo zoom.

Secondo me la TZ10 ha un difetto o forse io non son stato in grado di trovare il modo... cerca sempre di tirare su la foto, anche quando c'è realmente poca luce, sarebbe invece utile avere la possibilità di fare delle foto un po' più buie (perché le voglio io più buie), salvaguardando magari il fermoimmagine quindi con tempi più brevi.
Chiaramente il risultato si ottiene in manuale, però non ho trovato il verso di farlo in modo automatico.

Considerazione ulteriore che non avevo approfondito: la sottoesposizione è una modifica post-scatto, quindi scatta con il tempo definito, poi sottoespone la foto, oppure in base all'esposizione impostata definisce il tempo di scatto?

I video vanno gestiti, di solito montati e compressi, io per esempio faccio degli .mp4 in h264, da cui volendo si possono fare anche gli .mkv.

[Pickwick85]

Rispetto alla Canon IXUS 1000 HS com'è questa tz10 secondo voi?

[viganet]

Originariamente inviato da mariol

La foto postata da viganet non risponde ai requisiti che chiedi Ermaz78. Cioè la raffica di 6 foto a mano libera ti viene su un soggetto fermo, ma non al pub o con un bambino!

Non è proprio esatto. Considera che i sei scatti sono fatti in una frazione di secondo, quindi utilizzabili anche con soggetti in lento movimento, e certo una bimba di tre giorni ricade in questo caso.

Io ad esempio ho fotografato mia figlia a capodanno che giocava in cortile con le stelline.. e con la sola illuminazione stradale gli scatti sono venuti godibili. Ovviamente le dicevo di stare ferma che papà faceva la foto

In ogni caso questa modalità (che poi ho scoperto usano anche in astronomia) permette scatti altrimenti irrealizzabili; è comunque un gadget, un plus, non certo il motivo principale per scegliere una fotocamera.

[Ermaz78]

Chiaramente il risultato si ottiene in manuale

Io in effetti sto anche smanettando in manuale, oggi anche con il treppiede ma non mi sembra di aver migliorato molto negli interni...
Ho provato con le impostazioni interni di fabri a mano libera quindi con massima apertura e flash nel mio caso, che sarebbe questa foto https://picasaweb.google.com/madrat7...86914565743026 (che a me sembra scandalosamente brutta e rumorosa) e poi anche con il manuale + treppiede + autoscatto alzando i tempi per ridurre gli iso e vi posso garantire che la bimba era praticamente immobile guardando sul monitor https://picasaweb.google.com/madrat7...90300623907602
Ben accetti critiche di ogni tipo purchè costruttive sulla mia incapacità.
Ripeto, fermo restando i miei limiti, non vedo grosse differenze dalla vecchia canon 530 e sti miracolosi effetti del power ois ancora non li vedo...forse son io che ho un principio di parkinson???
Comunque resta il fatto che per mia moglie è inutilizzabile e di sera per le mie personali esigenze non ho tirato fuori nulla di eccezionale...salvo sparare il flash in faccia alla neoarrivata per la sua grande gioia.
Ciao e grazie

[Ermaz78]

ahhhh
accidenti ma neanche col flash escono foto decenti alle persone....
le immagini sono costantemente annebbiate e sgranate...
Sto provando tutte le combinazioni possibili ed ora tento anche con oggetti fermi
Queste sono fatte sempre con le impostazioni interni di fabri solo che in questa https://picasaweb.google.com/madrat7...82982221012578 ho tentato NR -2, nitidezza -1, focus su tutta la scena e luce di due lampadine a risparmio energetico = circa 160W
Cosa dite voi esperti? ho ancora poco margine per esercitare il recesso...

[viganet]

Attento a usare il flash con una bimba tanto piccola: è pericoloso per i suoi occhi.

[mariol]

Non sono l'esperto che invochi, tuttavia, la prima foto a me pare più che dignitosa anche zoomandola, va anche considerato che un piccolo margine di miglioramento è possibile prendendoci la mano e affinando i settaggi destinati alla scena in cui si scatta.
Se le tue aspettative sono molto maggiori di quel risultato lì, in effetti ti conviene darla indietro.

Dall'exif di foto1:
Contrast 2
Saturation 2

e in effetti si vede... potresti provarli lisci a zero o 1, ma son gusti personali.

Su foto2 c'è il problema dello zoom che in condizioni di scarsa luce è meglio evitare a meno di avere mano/soggetto fermi. Oltretutto nella foto in questione (e in generale in interno) viene facile di avvicinarsi al soggetto di quei 30cm che bastano per evitare il colpetto di zoom e quindi di abbuiare l'ottica. La foto è stata scattata a 200iso ma potevano essere tranquillamente 400, quindi in teoria programma con Custom da interni e maxiso400 doveva (credo) dare iso400 e non 200, il che avrebbe diminuito il tempo di apertura.

Quella col flash foto3 vabbè, le foto col flash sono abbastanza bruttine, ma questo credo valga per qualsiasi contesto che non sia un set fotografico con modella/o, parlo evidentemente da utilizzatore incapace. Il flash personalmente lo uso in emergenza, se ho la necessità assoluta di fare una foto in condizioni di buio a soggetti vicini, ma i risultati son quello che sono... ho fatto vacanze intere da 1000 foto senza mai usare il flash.
Con maxiso400 e un appoggio fermo, in piena notte basta un lampione che illumini il soggetto, stare fermi (fondamentale ) e la "classica" foto di gruppo viene.

Queste erano un po' di considerazioni sparse, poi qualcuno più preciso interverrà.