[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Bivvoz

E cosa mostravano, vega che andava come uno sli di 1080ti... dove sarebbero ste slide famose?

non mi tirare fuori quelle del primo d'aprile ti prego

...diciamo che il #poorvolta con sfondo Verde potevano risparmiarselo a fronte di questa Figura di Mexxx con Vega

[ironman72]

Originariamente inviato da Bivvoz

E cosa mostravano, vega che andava come uno sli di 1080ti... dove sarebbero ste slide famose?

non mi tirare fuori quelle del primo d'aprile ti prego

Ma secondo qualcuno si , avrebbe dovuto annientare una 1080ti, 4k a 100fps etc...parlo di quelle slide nella testa degli utenti.
Questa volta Amd sapendo di non essere riuscita nell'intento ha avuto la decenza di non pubblicarne alcuna.
La domanda e' un'altra... i drivers perché sempre beta sempre mal ottimizzati, per una gpu che di certo non nasce in 1 mese?

[Dark_Wolf]

Intanto chiedo se è disponibile la 1080ti strix in magazzino e alla risposta la strix a 700 euro scompare soppiantata dal nuovo prezzo di 782 euro. Tutto molto pulito

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Bivvoz

Però se un'apu del genere ha le prestazioni di un 1500x + rx570 con hbm che non devi manco metterci la ram hai spazzato via tutta la fascia bassa

Ma infatti il senso ce l'avrebbe eccome.

Mi fai 3 SKU, uno vicino alla 550, uno alla 560, uno più vicino a 570..

Da lì in poi parti con le Vega Desktop e le "Desktop replacement" per il mobile..
Anche la Vega64 è una scheda inutile nel settore desktop.
Quella falla uscire solo in versione Frontier e con soli driver PRO (e ammenicoli vari). E la vendi a 2 cartoni...non a 1..

Invece di fare schede inutili...tipo 550, 560.. fate uscire delle APU coi controcazzi, tipo quelle che ci sono nelle console...
Le strategie nel settore grafico e "cross"...le hanno sbagliate tutte in questi anni...

[FroZen]

Originariamente inviato da Simedan1985

...diciamo che il #poorvolta con sfondo Verde potevano risparmiarselo a fronte di questa Figura di Mexxx con Vega

aridaje co' sta storia

detto che per me è un caso montato per nulla (NESSUNO del team amd ha mai rivendicato sta cosa, NESSUNO!!!!) ma se anche fosse stato sembra che vi hanno offeso le madri lol

questo è il thread ufficiale di Vega, per le fregnacce c'è l'aspettando.....

[Gyammy85]

I supereroi son tornati

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Dark_Wolf

Intanto chiedo se è disponibile la 1080ti strix in magazzino e alla risposta la strix a 700 euro scompare soppiantata dal nuovo prezzo di 782 euro. Tutto molto pulito

Ma...perché mai questo dovrebbe essere postato nel 3d di Vega?

[Luca T]

Ma insomma a parte DarkLord chi l'ha presa sta Vga?

[N3OM4TR|X]

Originariamente inviato da Veradun

Ci sono prove di oc delle HBM da qualche parte per capire se è questo il caso (ed eventualmente in quali casi)?

Quando i driver non impazziscono, e' stato visto che per ogni 2% di clock in piu' sulle HBM le performance salgono dell'1%. Senza toccare i clock del core. Non e' affatto male ed e' molto interessante anche il lato consumi che restano fra i 15W e i 19W.

La stessa cosa non e' vera facendo l'inverso, OC del core senza toccare le HBM. In questo caso l'incremento prestazionale e' quasi irrilevante a scapito dell'aumento dei consumi in maniera spropositata (basta vedere la differenza fra Balanced e Turbo, se i driver non collaborano).

Test condotti da GN e Buildzoid... che vorrei tanto verificare se Amazon di decidesse a spedirmela uff.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Free Gordon

Sull'XboxONE non c'è eDRAM
Mentre sulla X360 c'era.... e fu un grande successo progettuale rispetto ai costi altissimi della PS3 con doppio canale di memoria, altroché...

http://www.anandtech.com/show/6972/x...laystation-4/3

C'è l'esram


La 360 fu un successo non per la edram, ma per la pochezza del soc sony, del costo e dei tempi.
NB a fine ciclo di vita vinse comunque sony vendendo di più, ma con lacrime e sangue.

[ironman72]

Originariamente inviato da Bivvoz

AMD ha fatto una figura di merda per le slide nella testa degli utenti... abbiamo un vincitore!

Scusa ma fai un pelo di confusione, non ho mai affermato che abbiano fatto una figura di merda...lo stai dicendo tu.
Ho solo chiesto perché dopo credo 1 anno tra progettazione e realizzazione non si sia in grado di avere all'uscita drivers pronti all'uso e non dopo mesi?
Difficile rispondere?
Evita altri commenti..

[Free Gordon]

Originariamente inviato da N3OM4TR|X

Test condotti da GN e Buildzoid... che vorrei tanto verificare se Amazon di decidesse a spedirmela uff.

Quindi...con il bus della FuryX avrebbero risolto tutti i loro problemi?

Hmm...non ci credo finché non vedo

[Free Gordon]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

http://www.anandtech.com/show/6972/x...laystation-4/3
C'è c'è
La 360 fu un successo non per la edram, ma per la pochezza del soc sony.

No no.. non c'è.
Dentro alla ONE c'è una static-RAM da 32MB.. su cui si può leggere e scrivere.

I due concetti sono molto diversi.

Uno dei successi progettuali della 360, fu proprio introdurre la eDRAM (che è un buffer di sola lettura) abbattendo i costi di un bus più ampio (PS3 -- > 2 bus distinti da 128bit ognuno..)

Ps.
La PS3 non è un SoC...
Ci sono due chip, una cpu (il Cell) e una GPU (RSX) distinti, nelle ultime rev della console fecero anche un chip MCM..con le GDDR3 sopra. Ma non è un SoC.

[N3OM4TR|X]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quindi...con il bus della FuryX avrebbero risolto tutti i loro problemi?

Hmm...non ci credo finché non vedo

Con 4 stack per arrivare a 4Kb intendi?
Avrebbero sicuramente risolto quello che e' stato possibile identificare come principale collo di bottiglia. Ad ulteriore scapito dei consumi ovviamente.

Ma non credo si tratti poi molto di numero di stack. Diceva Mikael che togliendo dall'equazione la compressione, di quei 484 GBps ne riesce ad usare ~310. Un collo di bottiglia peggiore di quello della Fury, il che' ha dell'assurdo.

Vega ad hardware onestamente mi sembra sia messa bene. Il lavoro AMD lo deve fare altrove e deve sbrigarsi.

[ironman72]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ah giusto tu hai detto "prestazioni non all'altezza delle famosissime slide (nella mente di alcuni utenti)" il che cambia tutto e rende la tua affermazione perfettamente sensate (nella mente di alcuni utenti).
Sono io che faccio confusione (nelle mente di alcuni utenti).

tu uno di quelli...
Come fai a dire difficile credere che sia tutta qui? queste e' la gpu queste sono le schede questi i risultati...
Se sei obbiettivo le aspettative per Vega erano di tutt'altro tenore , non puoi negare che la realtà dei fatti abbia deluso le aspettative(che molti utenti e fanboy si auspicavano).

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Delling

Ho portato a 1100 mhz le memorie HBM2 (overclockare il resto mi pare poco utile su una vga già tirata di suo come la Liquid...) per il resto è stock. Non ho neanche toccato i voltaggi e i 1100 li tiene, guru3d consigliava 1060mhz e 1200mV ma la mia sembra essere stabile semplicemente impostando a 1100. A 1150 s'è istantaneamente piantato tutto, quindi direi di non andare oltre... poi provo con 1200mv a salire 10mhz alla volta, ma per ora mi ritengo soddisfatto.

Sotto carico intenso (mining) si stabilizza a 66° con la "ventola" al 45%.

Un po' di benchmark veloci giusto per farsi un'idea:

In miniera:

Ti spiace farlo in dual siacoin + eth e driver blockchain?
Se poi riesci a farlo tirando giù il core e misurando i wattaggi sarebbe il top

[Raven]

Originariamente inviato da Bivvoz

E cosa mostravano, vega che andava come uno sli di 1080ti... dove sarebbero ste slide famose?

[Free Gordon]

io ho solo una certezza...: prima di comprare una Vega56 (anche ref.) ad un prezzo sotto i 400€, passeranno mesi e mesi...

E dai 240€ per una RX480 custom di qualche mese fa'...ai 400 per una RXVega Custom dei prossimi mesi... cosa intercorrerà???

Il nulla..........

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Delling

Ho portato a 1100 mhz le memorie HBM2

sarebbero..39mh/s?
E' buono?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Free Gordon

sarebbero..39mh/s?
E' buono?

Si la 1080ti ne fa 32 o giù di lì

Qualcuno potrebbe verificare questo?

https://www.hardwareluxx.de/index.ph....html?start=18

A 4k