Finder VS Gestione Risorse

[teo180]

Originariamente inviato da megamitch

io non cerco, so esattamente come si chiama la macchina che mi serve. Stiamo parlando di LAN con migliaia di nodi, non mi sogno nemmeno di fare una ricerca

Succede anche se sai esattamente che ip/host è.
Praticamente fai start \\ip - host. Quanto ci mette ad aprirti quello che vuoi aprire?

[ceschi]

Originariamente inviato da Hinterstoisser

Beh, questo non dimostra nulla...anzi ritengo che in OSX l'operazione sia ancora più semplice visto che non bisogna per forza chiamare in causa esplora risorse quando invece basta il comando mela+k.
Comunque, se ci mettiamo a fare le pulci su ste cose secondo il mio modesto parere non se ne viene a capo e windows ne uscirebbe quasi sempre con le ossa rotte.
Smontare una memoria esterna con windows è ancora una vera agonia se consideriamo che in OSX basta trascinarla o nel cestino, oppure fare tasto DX--->espelli sulla memoria che si intende espellere.
Se poi hai più di un HD esterno collegato e presente sulla scrivania, basta selezionarli tutti, tasto DX--->espelli per rimuoverli in sicurezza tutti in un colpo.
Senza bisogno di entrare in esplora risorse.
CoweFlow è utile nel caso vuoi visionare una serie di foto oppure documenti in sequenza presenti in una cartella senza aprirli uno per uno.

Alfred-> eject

[megamitch]

Originariamente inviato da Hinterstoisser

Ti è stato fatto notare che con OSX puoi cercare qualsiasi cosa tramite finder (oppure spotlight).
Si, esce con le ossa rotte quasi sempre. A te dimostrare che non è vero.

Non sono d'accordo sulla tua posizione , come ho già scritto dipende molto dai gusti.

Originariamente inviato da Hinterstoisser

Ovviamente, ritengo che cercare il nome di una macchina in rete LAN con migliaia di nodi tramite esplora risorse sia un qualcosa che riguarda una ristretta cerchia di persone.

Non ho scritto che "cerco" ma che "inserisco" un nome che conosco. Se lavori in campo dell'informatica (es. operations) andare su macchine remote è una operazione quotidiana molto frequente per centinaia di migliaia di persone nel mondo.

[megamitch]

Originariamente inviato da Hinterstoisser

Poi sull'ultima parte del tuo messaggio mi sento di dissentire e alla grande anche.
Se quella è una operazione che eseguono migliaia di persone, quella di cercare qualcosa nel doppio pannello di controllo di windows oppure di OSX la eseguono milioni di persone, ogni giorno.
Con il primo combatti con due tipi di pannello di controllo, con il secondo ne hai solo e soltanto uno che è quello da almeno 10 anni...Ci credi che windows se ci mettiamo a fare confronti seri ne uscirebbe con le ossa rotte?

Mi sa che non hai capito. Mica serve il pannello di controllo per fare quella operazione, di cosa stiamo parlando ?

[megamitch]

Originariamente inviato da Hinterstoisser

Al pannello di controllo mi agganciavo io per farti capire che su windows non conta solo cercare una macchina in rete (cosa che non fanno certo tutti).
Beh, a sto punto fai tu degli esempi sia con OSX e sia con windows.
Così vediamo le differenze e le difficoltà che ci sono per l'uno e per l'altro nel connettersi ad una macchina in rete.
Non so, io mi connetto al NAS tutti i giorni e lo trovo tra altre macchine connesse in LAN.
E francamente non ho trovato differenze sia con win che con OSX.

Il pannello di controllo non è il Finder, Apple stessa lo dice negli articoli che ti ho indicato sopra. Se stiamo parlando di finder atteniamoci al finder, qui non si sta facendo una comparativa dell'intero sistema operativo.

Non ho parlato di "difficoltà" specifiche, semplicemente di abitudine. Non ho mai detto che uno è meglio dell'altro.

[megamitch]

Originariamente inviato da Hinterstoisser

Perfetto. Quindi visto che sei abituato ad usare entrambi i sistemi, mi aspetto di vedere esattamente come operi con windows per richiamare una particolare macchina in rete e come invece operi con OSX.
Io non ho trovato differenze, se tu le hai trovate postale che si esaminano.

A parte che era un esempio, non ho sottomano un mac (mi sono appena trasferito, il mac è a casa dei miei genitori).

Su windows faccio semplicemente così, più INVIO:

[ceschi]

Originariamente inviato da megamitch

A parte che era un esempio, non ho sottomano un mac (mi sono appena trasferito, il mac è a casa dei miei genitori).

Su windows faccio semplicemente così, più INVIO:

Non conosco il comando da terminale per connettersi ad una macchina in rete, ma con alfred digiti ">comando"

[ceschi]

Originariamente inviato da Hinterstoisser

Senza alfred è sufficiente mela+k...

Non si può vivere senza Alfred 😁

[megamitch]

Originariamente inviato da ceschi

Non si può vivere senza Alfred ��

Se si stanno comparando Finder ed Esplora risorse, non ha molto senso introdurre software di terze parti.

Detto questo, la pur banalità di questo esempio mostra che, almeno per queste funzionalità base, finder e esplora risorse sono sostanzialmente equivalenti ma "diversi", non credo che uno sia migliore dell'altro (in questo task particolare).

Sarebbe curioso vedere altri esempi di altri utenti.

[teo180]

Alfred è un software di terze parti che rende Mac decisamente superiore a qualsiasi altro os, non per quantità di funzioni, ma nella rapidità con cui esegue.
È in ogni caso un discorso non pertinente in quanto si vuole limitare questa discussione al solo Finder, anche se secondo me gli esempi si possono espandere anche ad altro di ugualmente utile

[ceschi]

Originariamente inviato da megamitch

Se si stanno comparando Finder ed Esplora risorse, non ha molto senso introdurre software di terze parti.

Detto questo, la pur banalità di questo esempio mostra che, almeno per queste funzionalità base, Finder e esplora risorse sono sostanzialmente equivalenti ma "diversi", non credo che uno sia migliore dell'altro (in questo task particolare).

Sarebbe curioso vedere altri esempi di altri utenti.

se si parla di Finder vs Esplora risorse si, teoricamente non si parla di altro, ma spesso bisogna sempre aggiungere SW di 3e parti per svariate operazioni

nel senso, se c'è un limite che aggiro facilmente con un SW, ovviamente lo farò e non sentirò più quel limite

le finestre dockabili di Win sono una figata che manca su MacOS, ma con Better touch tools (che uso anche per altre cose e ci sono altri sw che lo fanno) le ho anche io a quel punto non è più un limite di fatto

diverso è quando l'alternativa sull'altro sistema operativo non c'è, come Alfred o Better Touch Tools

alla fine nelle mie personalissime considerazioni considero MacOS migliore anche per la disponibilità di sw di terze parti che migliorano esponenzialmente la mia interazione con il sistema

[ceschi]

Originariamente inviato da Hinterstoisser

Io cerco sempre di sfruttare quello che mi mette a disposizione l'O.S.
Oltre ai programmi, l'unica cosa veramente utile che ho installato è stata AppCleaner che ti consente di eliminare sia l'app, che i relativi file di cache e preferenze (oltre alla comodità di eliminare solo preferenze e cache in modo da ripristinare l'app come l'avevi installata.
Per il resto, se mi fai una lista precisa delle cose che fa Alfred magari lo posso anche provare.

Spotlight si è avvicinato ad Alfred nelle ultime versioni di MacOS

ma in più ha ancora (considero la versione a pagamento)
- la memorizzazione degli appunti
- gli snippets -> parole chiave che ritornano stringhe, funzione comodissima ad esempio per comandi che si danno spesso, digitando "sn invio a" mi ritrovo negli appunti "sudo service apache2 restart" 4 tasti digitati per un comando lungo 28..
- i comandi di sistema : eject, shutdown, restart, sleep, forcequit etc.
- workflow : imposti una parola che scatena una serie di attività, ad esempio con 2 lettere -> "la" mi apre tutti i programmi che uso per il mio lavoro quotidiano
- lancia comandi su terminale direttamente : "> comando"
- ricerche web ad esempio su amazon wiki google immagini etc.

poi ci sono le funzioni che più o meno ha Spotlight, calcolatrice, definizioni parole, ricerca nei contatti

[megamitch]

Originariamente inviato da ceschi

se si parla di Finder vs Esplora risorse si, teoricamente non si parla di altro, ma spesso bisogna sempre aggiungere SW di 3e parti per svariate operazioni

nel senso, se c'è un limite che aggiro facilmente con un SW, ovviamente lo farò e non sentirò più quel limite

le finestre dockabili di Win sono una figata che manca su MacOS, ma con Better touch tools (che uso anche per altre cose e ci sono altri sw che lo fanno) le ho anche io a quel punto non è più un limite di fatto

diverso è quando l'alternativa sull'altro sistema operativo non c'è, come Alfred o Better Touch Tools

alla fine nelle mie personalissime considerazioni considero MacOS migliore anche per la disponibilità di sw di terze parti che migliorano esponenzialmente la mia interazione con il sistema

Va bene, però hai aperto un thread sulle differenze tra Finder e Explorer, non su software di terze parti...

Altrimenti potenzialmente si può finire a parlare pure di videogiochi in questo thread... Uno potrebbe dire per assurdo, citandoti "alla fine nelle mie personalissime considerazioni considero Windows migliore anche per la disponibilità di più giochi che migliorano esponenzialmente la mia possibilità di fare più cose con il computer"

così non se ne esce vivi

[teo180]

Originariamente inviato da megamitch

Va bene, però hai aperto un thread sulle differenze tra Finder e Explorer, non su software di terze parti...



Altrimenti potenzialmente si può finire a parlare pure di videogiochi in questo thread... Uno potrebbe dire per assurdo, citandoti "alla fine nelle mie personalissime considerazioni considero Windows migliore anche per la disponibilità di più giochi che migliorano esponenzialmente la mia possibilità di fare più cose con il computer"



così non se ne esce vivi

E sarebbe giusto.. i giochi su Mac non hanno la stessa resa (a parità di hardware) in fluidità e fps.
Questo perché Mac OS non sfrutta le direct X ma OpenGL.
Ma sappiamo che per questo motivo un Mac solitamente non viene usato come un po' da gioco, per questo per uno che vuol giocare non gli si consiglia un Mac.
Per quanto riguarda invece Finder, in ambito produttività credo che con un semplice Alfred si aumenti la produttività di almeno il doppio rispetto ad un esplora risorse, sto parlando a livello di tempo materiale, X operazioni eseguite da Mac e le medesime eseguite da Windows.

[AlexSwitch]

Ma Alfred, come sottolinea giustamente megamitch, non è Finder di OS X!
Come non lo sono le controparti in Windows rispetto all'Esplora Risorse.
Sono applicazioni, anche banali e alcune volte ridondanti, che creano delle macro di comandi dell'OS collegandole a delle combinazioni da tastiera e/o gestures.

[megamitch]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ma Alfred, come sottolinea giustamente megamitch, non è Finder di OS X!
Come non lo sono le controparti in Windows rispetto all'Esplora Risorse.
Sono applicazioni, anche banali e alcune volte ridondanti, che creano delle macro di comandi dell'OS collegandole a delle combinazioni da tastiera e/o gestures.

Già.

Aggiungo che se sentite la necessità di usare software di terze parti vuol dire che ritenete il Finder "scarso".

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[ceschi]

Originariamente inviato da megamitch

Già.

Aggiungo che se sentite la necessità di usare software di terze parti vuol dire che ritenete il Finder "scarso".

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

ma che caz !?



no uso Alfred (ma vale anche per spotlight) perché è una soluzione INFINITAMENTE più comoda per aprire file e cartelle rispetto al Finder e a Gestione Risorse, soprattutto al giorno d'oggi dove non hai più tutto ben classificato nelle tue cartelline ma hai file sparsi sul disco locale, su Dropbox, Gdrive o qualunque altro servizio cloud che ha cartelle sincronizzate, inoltre mi toglie l'obbligo di classificare, suddividere e spostare in giro file, limitando proprio l'uso di Finder/Gestione Risorse

[megamitch]

Originariamente inviato da ceschi

ma che caz !?



no uso Alfred (ma vale anche per spotlight) perché è una soluzione INFINITAMENTE più comoda per aprire file e cartelle rispetto al Finder e a Gestione Risorse, soprattutto al giorno d'oggi dove non hai più tutto ben classificato nelle tue cartelline ma hai file sparsi sul disco locale, su Dropbox, Gdrive o qualunque altro servizio cloud che ha cartelle sincronizzate, inoltre mi toglie l'obbligo di classificare, suddividere e spostare in giro file, limitando proprio l'uso di Finder/Gestione Risorse

Quindi Finder lo ritieni più scomodo di Alfred, non è mica un dramma ci sta.

[teo180]

Conosco le enormi potenzialità di Alfred, ma personalmente non lo utilizzo, utilizzando invece Spotlight.
Ma non ho ancora ricevuto una risposta a riguardo per quanto riguarda esplora risorse e cioè: se io installo un software es: photoshop, come mai se nella barra di ricerca (quella di cortana per intenderci) se inizio a scrivere "Pho" "photo" o addirittura la parola per intero non mi trova nessuna app quando invece scorrendo nei programmi esiste?
Su Mac o su qualsiasi altro sistema, ma se non ricordo male anche su windows 7, appena digiti le prime lettere compaiono i risultati tra cui c'è anche photoshop.
Sono certo che non è colpa dell'OS, in quanto l'ho provato su una miriade di Windows 10, molti anche con il sistema appena installato.

[megamitch]

Originariamente inviato da teo180

Conosco le enormi potenzialità di Alfred, ma personalmente non lo utilizzo, utilizzando invece Spotlight.
Ma non ho ancora ricevuto una risposta a riguardo per quanto riguarda esplora risorse e cioè: se io installo un software es: photoshop, come mai se nella barra di ricerca (quella di cortana per intenderci) se inizio a scrivere "Pho" "photo" o addirittura la parola per intero non mi trova nessuna app quando invece scorrendo nei programmi esiste?
Su Mac o su qualsiasi altro sistema, ma se non ricordo male anche su windows 7, appena digiti le prime lettere compaiono i risultati tra cui c'è anche photoshop.
Sono certo che non è colpa dell'OS, in quanto l'ho provato su una miriade di Windows 10, molti anche con il sistema appena installato.

A me funziona. Il programma nell'esempio si chiama "vugen" (Virtual User Generator)