[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Freisar

Ma dubito diranno qualcosa, salvo sorprese!

Ma se hanno già confermato...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Freisar]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Ma se hanno già confermato...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

A si mostreranno vega gaming?

Buono!

[FroZen]

Originariamente inviato da Veradun

Se trovassi una Nano entro i 300€ la comprerei al volo. D'altra parte è una merda, perché è una Fury, ma lei non lo sa e costa tantissimo

Una settimana dopo che avevo preso la fury liscia ne è comparsa una sul mercatino a 300€ sarebbe stata perfetta nel mio itx, amen

[secerot]

io ne ho presa una su amazon di fury nitro sapphire a 300 euro e una altra usata a 250 spedita sul ns. mercatino e vi garantisco che è una SIGNORA scheda, specialmente con gli ultimi Crimson va alla grande. 22000 in fire strike e 8500 in time Spy, 2900 in heaven e 6500 in unigine superposistion a medio ma in 2 k , paradossalmente funziona molto meglio in 2 k che in FHD unici problemi li ho in GTAV e anche il calore fa la sua parte.

[mircocatta]

-2 al computex quasi non ci credo

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

[Hadar]

Originariamente inviato da mircocatta

-2 al computex quasi non ci credo

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

Tanto non faranno vedere niente, tranquillo 😱

[ilcose]

Originariamente inviato da Hadar

Tanto non faranno vedere niente, tranquillo 😱

Non essere così pessimista, forse è la volta buona che la Lisona le esce!

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da Hadar

Tanto non faranno vedere niente, tranquillo 😱

Peggio per loro, io aspetto giusto per curiosità se non c'è nulla valuto altre proposte e penso che come me anche moltissime altre persone...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ubro92

Fino a fine febbraio c'erano le fury lisce a 260-280€ spedite, e fino a 3-4 mesi fa valeva la pena ma oramai considerando anche i colli di bottiglia dell'architettura fury tanto vale attendere... O al massimo andare sull'usato e cercare di risparmiare il più possibile con qualche occasione...
Ormai tra 2 giorni sapremmo tutto sperando che l'uscita non venga rimandata a dopo l'estate causa scarse disponibilità...

Ma la liscia a 300€ imho non valeva la pena.
La X con l'AIO sì.

Certo, ora bisogna sperare che esca una Vega con prestazioni da FuryX / 1070 a 300€.. cosa molto difficile, a parer mio..

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Free Gordon

Ma la liscia a 300€ imho non valeva la pena.
La X con l'AIO sì.

Certo, ora bisogna sperare che esca una Vega con prestazioni da FuryX / 1070 a 300€.. cosa molto difficile, a parer mio..

E cosa devono presentare? Una simil 1070 a 400 euro? Quindi più cara?

Ps: intanto la 1080 ti si trova a 635 euro, e non è la reference. Non varrebbe neanche la solita cantilena "compro il crossfire così con 2 schede batto la 1080 ti"

[magnusll]

Originariamente inviato da Veradun

L'unico multi GPU in cui potete sperare è quello esplicito governato da DX12 e Vulkan, se prenderà piede, e io mi permetto di dubitarne molto.

Dillo ai miners con 6 schede per mobo...

[Catan]

Originariamente inviato da Veradun

Quella del multischeda è una cantilena che si legge spesso. "Eh ma io vado benissimo e più forte di tutti e senza alcun problema che dir si voglia con due schede" Poi esce la Ti e si comprano quella abbandonando lo SLI nonostante teoricamente andrebbe uguale se i problemi invece non li avesse

SLI e CF sono morti, fatevene una ragione. L'unico multi GPU in cui potete sperare è quello esplicito governato da DX12 e Vulkan, se prenderà piede, e io mi permetto di dubitarne molto.

già, il multi gpu ormai è morto , sopravvive solo nella fascia "ho tanti soldi da spendere che faccio subito un CF da 2 o 4 schede con il top e se esce un'altro top vendo quelle e mi compro il nuovo top e riparto" (cioè per gente che ha tra i 2000 e i 4000€ annui da spendere in un pc solo epr il comparto grafico).

O per chi ha necessità di minare qualcosa, ma non è manco quello un mercato di massa. Anche perchè chi mina in genere non vuole far sapere se c'è una criptovaluta che sta salendo in modo da "eliminare" la concorrenza. Quindi è vero che 3-4-5-6 schede se le prende lui, ma poi tiene allo scuro altre 1000 persone e quindi il fatto che lui si prenda 6 schede non cambia molto il volume di vendita della scheda (per definizione dei minatori, meno persone sanno meglio è, quindi l'aumento di gpu vendute è davvero irrisorio)
All'epoca di litecoin minabili con hawaii/tahiti la notizia usci sul forum solo dopo che ormai si era arrivati alla saturazione, con tanto di pernacchione da parte di chi sapeva e non aveva detto nulla ai poveri ignari.

Fare CF con una fascia media non ha un reale senso, nemmeno chi dice "prendo adesso X scheda e tra un'anno un'altra e faccio CF", quando realmente dopo un'anno, rivendendo la scheda X e mettendoci i sopra di un'altra ti compri la nuova fascia media

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Veradun

Quella del multischeda è una cantilena che si legge spesso. "Eh ma io vado benissimo e più forte di tutti e senza alcun problema che dir si voglia con due schede" Poi esce la Ti e si comprano quella abbandonando lo SLI nonostante teoricamente andrebbe uguale se i problemi invece non li avesse

SLI e CF sono morti, fatevene una ragione. L'unico multi GPU in cui potete sperare è quello esplicito governato da DX12 e Vulkan, se prenderà piede, e io mi permetto di dubitarne molto.

Ma qui è diversa la cosa, in questo caso non sarebbe vantaggioso neanche se funzionasse al 100%

[traider]

Originariamente inviato da mircocatta

-2 al computex quasi non ci credo

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

Paperlaunch di vega -2 .

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ton90maz

E cosa devono presentare? Una simil 1070 a 400 euro? Quindi più cara?
Ps: intanto la 1080 ti si trova a 635 euro, e non è la reference. Non varrebbe neanche la solita cantilena "compro il crossfire così con 2 schede batto la 1080 ti"

1080Ti a 635€, significa che VegaX dovrà uscire a 600$ ivata.
Vega 1080-level a 450, 1070-level a 350 entrambe ivate.

Sennò non venderanno una mazza.

A 300€ cmq...credo proprio non si vedrà nulla invece.
Basta vedere i prezzi attuali di 570/580.

[Einhander]

Originariamente inviato da Free Gordon

1080Ti a 635€, significa che VegaX dovrà uscire a 600$ ivata.
Vega 1080-level a 450, 1070-level a 350 entrambe ivate.

Sennò non venderanno una mazza.

A 300€ cmq...credo proprio non si vedrà nulla invece.
Basta vedere i prezzi attuali di 570/580.

l'altra ipotesi e' che vada molto di piu'

[ilcose]

http://www.tweaktown.com/news/57761/...row/index.html



Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

[majinbu7]

Originariamente inviato da gervi

Cerco pareri su questo::
Negli ultimi 15 anni ho comprato sempre vga Amd
Perché ho sempre avuto il sentore che
1) le GPU Amd rispetto alle nvidia garantiscono frame-rate minimi più alti sempre cioè nella situazione di scena più difficile mentre danno frame-rate massimi sempre più bassi, ma non è importante poiché in una scena mena complessa non serve sparare fps al massimo.

2) i colori restituiti dalle GPU Amd rispetto alle
Nvidia sono migliori, più vivi, più armoniosi!

Vi risulta??
Vale anche con le ultime architetture di GPU?

Originariamente inviato da 55AMG

La penso esattamente come te, soprattutto sul punto 2.

Sto cercando di rimandare acquisto del monitor 1440P. Altrimenti mi tocca per forza di cose andare su una 1080.

Una 580 8GB, anche se il monitor (HP Omen 1440P) é un "semplice" 75HZ, la mia attuale 290 non ce la farebbe e nemmeno una 580 8GB credo.

Ci vuole Vega.

Originariamente inviato da Dark_Lord

Beh, non è una novità, si era già visto in alcune circostanze, tipo ombre che sulla nvidia non compaiono, o come hai detto tu, colori più scarsi, minor contrasto etc, e ti credo che poi consumano meno andando di più

Cioè a furia di leggere le caXXate sui colori poi c'è gente che ci crede davvero, ecco alcuni esempi riportati qui sopra

Vi riporto qualche post di gente preparata come mikael84, magari così capite la tavanata dei colori....

Originariamente inviato da Vul

A me pare proprio di si invece.

https://www.youtube.com/watch?v=iPV_VECf6KA

Io vedo differenze nette in più frangenti.

https://www.youtube.com/watch?v=HTcFP1ISDPo&t=107s

Secondo me la compressione Nvidia è troppo, troppo aggressiva.

Originariamente inviato da mikael84

AMD e Nvidia utilizzano lo stesso identico modello di compressione senza perdita, quello che sottolinei tu non ha alcun senso. Tu stai ribattendo che Nvidia si vede male perchè decomprime troppo.
Per dirti Polaris ha una compressione più aggressiva di Maxwell.

A livello visivo tra le varie GPU non cambia nulla, al massimo cambia l'impostazione dei filtri a default su nvidia.

Originariamente inviato da AceGranger

se è lossless vuol dire proprio che non ha nulla a che fare con la resa finale del rendering.

è come dire che un file word zippato e decompresso è qualitativamente inferiore al word di partenza e tu riesci a trovare differenze.

Originariamente inviato da bagnino89

Ah è vero, Nvidia renderizza con filtri diversi (peggiori di AMD ovviamente) e toglie persino dettagli dalle scene (ombre e quant'altro) per fare più FPS!

Originariamente inviato da mikael84

Ma chi le dice queste fesserie.

Può succedere che un gioco driver default supporti male l'AF e la qualità è a default, oppure proprio non lo applica, lasciando le texture slavate in lontananza.
Basta regolare il pannello così, perdita fps dai 0 ai 2 circa.

Filtro struttura.



Prey a qualità default, mostra migliore anisotropia che su AMD.
https://www.youtube.com/watch?v=CP2jsAuI7Ls

Io seguo questo thread da circa quasi 1 anno perchè interessato a Vega, ma sono stufo di questa continua disinformazione sui colori più belli su AMD, per fortuna che dorebbe essere un forum tecnico

Ps: la questione frame minimi più alti sulle AMD dove l'hai vista? Anche li dipende dal gioco e i driver, chi va meglio sulle nvidia chi sulle AMD...non inventiamoci un'altra leggenda .Grazie

[zerotre]

Originariamente inviato da Veradun

I miners non fanno né CF né SLI, infatti, le usano per il computing, SLI/CF sono (erano) roba per il gaming.

si infatti basta un pciex x1, se ne mettono anche 6 in una mobo

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da majinbu7

Cioè a furia di leggere le caXXate sui colori poi c'è gente che ci crede davvero

questa come la spieghi?