[Thread Ufficiale] Nikon D600

[torgianf]

Originariamente inviato da loncs

E dai, così siamo al comico ... ma l'hanno già provata? Minchia ... ma sti qua lavorano nelle catene di montaggio delle fabbriche nikon?

sto seguendo il topic perche' e' divertente vedere i cinquantenni che si azzuffano per un marchio, parlano di alcuni samples ufficiali, quindi penso che siano le immagini di presentazione

[loncs]

Nel frattempo nella pagina ufficiale Nikon di Facebook, alla presentazione della D610, hanno pensato bene di fare pulizia degli interventi negativi (la stragrande maggioranza) ... un classico comportamento da perfetti mediocri.

[loncs]

Originariamente inviato da torgianf

sto seguendo il topic perche' e' divertente vedere i cinquantenni che si azzuffano per un marchio, parlano di alcuni samples ufficiali, quindi penso che siano le immagini di presentazione

Cioé non c'è limite al peggio ... sui sample di presentazione ... ahahahhahahaha

[torgianf]

Originariamente inviato da loncs

Cioé non c'è limite al peggio ... sui sample di presentazione ... ahahahhahahaha

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr...1/img_01_l.jpg

parlavano di questo sample

[loncs]

Non riesco a vedere macchie su quella foto ...

[torgianf]

Originariamente inviato da loncs

Non riesco a vedere macchie su quella foto ...

neanche l' ho aperta, i cinquantenni pero' dicono che ci sono 7 macchie e una pure bella grossa, le hanno scoperte giocando coi livelli

[loncs]

Non lo escludo, ma aspetto di vedere qualche foto più esplicita.

[matteeo]

Originariamente inviato da torgianf

neanche l' ho aperta, i cinquantenni pero' dicono che ci sono 7 macchie e una pure bella grossa, le hanno scoperte giocando coi livelli

Eravamo al ridicolo con la D600 e penso che ritorneremo al ridicolo con questa.

Ricordo che sul forum ufficiale Nital c'era gente che si rodeva il fegato perché a f/22, aggiustando i livelli, venivano fuori delle macchie. A questi non fregava assolutamente nulla di scattare, pensavano solo a perder tempo con Photoshop per far risaltare i problemi.

Il bello è che quando chiedevi loro "mi fai vedere qualche foto reale... tua?" il 99% delle volte sparivano dalla circolazione... insomma... comprare una FX solo perchè fa figo e fotografare fogli di carta bianchi e cieli... e quanti ne ho visti!!!!!

Ricordo che al servizio fotografico del matrimonio di mio fratello c'era il fotografo ufficiale (che poi mi ha lasciato i raw) che aveva un paio di 1d che avevano delle patacche da far schifo. Neanche se n'era accorto. In due click di Lightroom ho risolto tutto. Per dire...

E pensare che per una pulizia home made io ci metto 5 minuti e l'ho SEMPRE fatta da solo con le macchine che ho posseduto. Patacche o meno. Insomma... la manutenzione spicciola che si fa a qualsiasi oggetto si possegga.

[Ginopilot]

le macchie d'olio non c'entrano niente, quelle ci sono su tutti i modelli. La d600 aveva problemi ben piu' gravi.

[roccia1234]

Originariamente inviato da torgianf

nel thread ufficiale su juza parlano di sputacchiamenti visibili gia a f8 anche sulla " nuova " D610, ci sono i samples

Vabbè, parti dal presupposto che quel forum è un covo di ultras canonisti, parlare tranquillamente di nikon là dentro è praticamente impossibile.
Poi come cavolo fanno a vedere gli sputacchiamenti se non è manco uscita?!?!

Originariamente inviato da torgianf

neanche l' ho aperta, i cinquantenni pero' dicono che ci sono 7 macchie e una pure bella grossa, le hanno scoperte giocando coi livelli

AHAHAHAH
Ridicoli.

Io di macchie non ne vedo in quella foto, e dubito nikon sia così fessa da pubblicare una foto ufficiale con macchie per una macchina come la D610, fatta uscire proprio a causa del problema macchie della D600.

Originariamente inviato da matteeo

Eravamo al ridicolo con la D600 e penso che ritorneremo al ridicolo con questa.

Ricordo che sul forum ufficiale Nital c'era gente che si rodeva il fegato perché a f/22, aggiustando i livelli, venivano fuori delle macchie. A questi non fregava assolutamente nulla di scattare, pensavano solo a perder tempo con Photoshop per far risaltare i problemi.

Il bello è che quando chiedevi loro "mi fai vedere qualche foto reale... tua?" il 99% delle volte sparivano dalla circolazione... insomma... comprare una FX solo perchè fa figo e fotografare fogli di carta bianchi e cieli... e quanti ne ho visti!!!!!

Ricordo che al servizio fotografico del matrimonio di mio fratello c'era il fotografo ufficiale (che poi mi ha lasciato i raw) che aveva un paio di 1d che avevano delle patacche da far schifo. Neanche se n'era accorto. In due click di Lightroom ho risolto tutto. Per dire...

E pensare che per una pulizia home made io ci metto 5 minuti e l'ho SEMPRE fatta da solo con le macchine che ho posseduto. Patacche o meno. Insomma... la manutenzione spicciola che si fa a qualsiasi oggetto si possegga.

Ma infatti, alcuni sono davvero ridicoli .

Io sul sensore della D90 penso di avere un ecosistema di granelli di polvere, però me ne frego bellamente per il semplice fatto che li ho visti solo scattando a f/32 al cielo. Nelle foto normali (anche in macro oltre f/16 non vado causa diffrazione) non si vedono, quindi chissene.
E anche se si vedessero, bastano 2 secondi in lightroom per far sparire le macchie.

[matteeo]

Originariamente inviato da Ginopilot

le macchie d'olio non c'entrano niente, quelle ci sono su tutti i modelli. La d600 aveva problemi ben piu' gravi.

Penso di parlasse tutti di "macchie" in generale, anche perché anch'io sono sempre stato convinto che NON si trattasse di olio ma, appunto, di ben altro.

La tesi principale era di uno "sfregamento" dello specchio in fase di abbassamento, ecco perché dopo un tot di scatti il problema tendeva a diminuire... la parte incriminata si era consumata a dovere!

[torgianf]

Originariamente inviato da matteeo

Eravamo al ridicolo con la D600 e penso che ritorneremo al ridicolo con questa.

Ricordo che sul forum ufficiale Nital c'era gente che si rodeva il fegato perché a f/22, aggiustando i livelli, venivano fuori delle macchie. A questi non fregava assolutamente nulla di scattare, pensavano solo a perder tempo con Photoshop per far risaltare i problemi.

Il bello è che quando chiedevi loro "mi fai vedere qualche foto reale... tua?" il 99% delle volte sparivano dalla circolazione... insomma... comprare una FX solo perchè fa figo e fotografare fogli di carta bianchi e cieli... e quanti ne ho visti!!!!!

Ricordo che al servizio fotografico del matrimonio di mio fratello c'era il fotografo ufficiale (che poi mi ha lasciato i raw) che aveva un paio di 1d che avevano delle patacche da far schifo. Neanche se n'era accorto. In due click di Lightroom ho risolto tutto. Per dire...

E pensare che per una pulizia home made io ci metto 5 minuti e l'ho SEMPRE fatta da solo con le macchine che ho posseduto. Patacche o meno. Insomma... la manutenzione spicciola che si fa a qualsiasi oggetto si possegga.

sono d' accordo con tutto quello che dici, pero' su una cosa sono d' accordo con quello che dicono su juza: chi ha comprato una d600 solo 2 mesi fa, ora si ritrova con una macchina che subira' un deprezzamento notevole nel momento che vorra' rivenderla per finanziare un upgrade, proviamo a mettere un annuncio adesso e vediamo quante risposte arrivano del tipo " eh ma la tua e' sfigata, ti do 500€ proprio per farti un piacere ", e questo ad un anno dall' uscita e' inaccettabile, soprattutto perche' la 610 e' praticamente la stessa macchina con l' otturatore riprogettato

p.s.

sto valutando l' acquisto di una ff e andro' proprio su una d600 , usata ovviamente

[Type 100]

dubito che a Nikon interessi il valore del nostro usato...

loro hanno solo interesse a far profitto e la D600 ormai si era fatta una brutta reputazione, dal loro punto di vista (e nei loro panni è una scelta che avrei fatto anch'io) era più logico lanciare un "nuovo" modello
piuttosto che una D600-mkII

[matteeo]

Originariamente inviato da torgianf

sono d' accordo con tutto quello che dici, pero' su una cosa sono d' accordo con quello che dicono su juza: chi ha comprato una d600 solo 2 mesi fa, ora si ritrova con una macchina che subira' un deprezzamento notevole nel momento che vorra' rivenderla per finanziare un upgrade, proviamo a mettere un annuncio adesso e vediamo quante risposte arrivano del tipo " eh ma la tua e' sfigata, ti do 500€ proprio per farti un piacere ", e questo ad un anno dall' uscita e' inaccettabile, soprattutto perche' la 610 e' praticamente la stessa macchina con l' otturatore riprogettato

p.s.

sto valutando l' acquisto di una ff e andro' proprio su una d600 , usata ovviamente

Diamine! Su questo hai ragione al 100%! Niente da dire.

Già dieci giorni fa la si trovava nuova a 1450... da oggi ci sarà la corsa alla vendita (e di conseguenza all'usato) e non vuoi che scenda almeno a 1250???

Il che - considerando l'oggetto e la qualità delle foto - per chi non si fa masturbazioni mentali è veramente un affare!

[torgianf]

Originariamente inviato da Type 100

dubito che a Nikon interessi il valore del nostro usato...

ma a me che ti do soldi buoni si, quindi devi darmi un prodotto conforme alle attese, altrimenti ti do 1300€ buoni e 200 falsi e siamo pari

[loncs]

Originariamente inviato da matteeo

Eravamo al ridicolo con la D600 e penso che ritorneremo al ridicolo con questa.

Ricordo che sul forum ufficiale Nital c'era gente che si rodeva il fegato perché a f/22, aggiustando i livelli, venivano fuori delle macchie.

Ascolta partiamo dal presupposto che la mia non ha problemi di polvere straordinari, un mio collega invece ce l'ha avuta ed ho visto con i miei occhi. Bastava chiudere a F8 per vedere l'alone e non era accettabile. Inoltre alcuni granelli non venivano via solo con lo spazzolino perché erano unti e il calore del sensore aveva un po' rappreso il granello.

Poi che si potesse pulire in proprio sono il primo a dirlo, ma non tutti si fidano di farlo.

[matteeo]

Originariamente inviato da loncs

Ascolta partiamo dal presupposto che la mia non ha problemi di polvere straordinari, un mio collega invece ce l'ha avuta ed ho visto con i miei occhi. Bastava chiudere a F8 per vedere l'alone e non era accettabile. Inoltre alcuni granelli non venivano via solo con lo spazzolino perché erano unti e il calore del sensore aveva un po' rappreso il granello.

Poi che si potesse pulire in proprio sono il primo a dirlo, ma non tutti si fidano di farlo.

Tant'è che mi sembra d'aver scritto che 'c'era gente' non 'tutti i possessori'!

Guarda Ioncs, anche lo sporco sulla mia era visibile a f/8, in alto a sx, quindi sfondi una porta aperta; quello che voglio dire è che questi "aloni" presenti in alcune foto a f/8 o più (1 o 2 al massimo) erano tranquillamente eliminabili in postproduzione e che - in altre situazioni - ho visto macchine messe molto, ma molto peggio, senza che questo compromettesse la qualità delle foto.

Dall'altro lato, tempo fa ho lavorato con una D600 (mio cugino) che non aveva il minimo problema... acquistata solo una settimana dopo la mia, ottobre 2012, vacci a capire qualcosa.

Puntavo il dito contro quelli che il problema se lo andavano a cercare a tutti i costi, giusto per lo sfizio di farlo, senza ricordare che la qualità delle foto di questa macchina rimane eccelsa.

Poi, come ho scritto, mi avrebbe fatto piacere che Nikon - dimostrando lealtà verso i clienti - avesse detto "bene, ora offriamo la possibilità di acquistare a prezzo ridotto la D610 a chi aveva la D600, dandola in permuta"... purtroppo questo non è accaduto e non accadrà mai... e da' fastidio a me per primo.

E' stata una caduta di stile enorme. Io ho ottiche, flash e roba varia e non potrei mai cambiare brand ma - chi per esempio ha acquistato D600 + 24/85 "base" - ora venderà il tutto e passerà a Canon. Come dargli torto?

[loncs]

Ti capisco perfettamente, perché anch'io ormai ho tutto e non posso permettermi (adesso) di fare il salto di marca.

D'altronde lo farei per ripicca, perché comunque la D600 che ho è perfetta e non ho nulla di cui lamentarmi.

[lorenz082]

Originariamente inviato da torgianf

certo, come no, vedrai che andra' a finire proprio cosi'

ihihihi...che ne so? magari ci cascano

[lorenz082]

Originariamente inviato da torgianf

p.s.

sto valutando l' acquisto di una ff e andro' proprio su una d600 , usata ovviamente

potresti pure fartela nuova, tanto scenderà parecchio tra poco