MacBook Pro e batteria deludente per Consumer Reports: per Apple è colpa di un bug

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

Anche il 95% dei piccoli Fan Apple se ha un problema coi computer mela mai lo scriverà di proposito sui forum internet per chiedere aiuto etc ... ma non per mancanza di tempo etc ...ma solo per non far sapere in veste di fanatico assoluto a nessuno che anche il computer della Mela ha problemi ...cercando sempre di mascherare il tutto alla meglio

Mai frequentata la sezione Apple di questo forum eh?
Mai frequentato, solo per renderti conto di cosa si scrive, un forum dedicato ad Apple?
Mai frequentata, così , giusto per curiosità ed informazione, la community ufficiale di Apple, vero?
Meglio perdere tempo scrivere commenti a vanvera su ogni notizia riguardante Apple, asfissiando l'anima a chi vuole seguire un determinato thread!!

Non ti piace Apple, lo abbiamo capito da un pezzo e stiamo tollerando te ed altri da tanto tempo, ma ora sarebbe anche ora di metterci un punto!! Un conto sono le critiche costruttive, documentate, ma post come questo che ho quotato sono solamente per far caciara e basta!!

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da emiliano84

ma noi comuni mortali che usiamo altre marche, siamo sempre stati consapevoli dei problemi che possono veririfcarsi... gli apple fan sono sempre stati immuni (secondo loro) da qualsiasi problema (sw/hw)

Questo nel tuo mondo virtuale.... In quello reale, basta frequentare seriamente i forum, compreso questo, ti accorgeresti, diciamo così, che anche gli utenti Apple hanno problemi e cercano soluzioni... Potresti iniziare dalla community ufficiale Apple, ma bisogna conoscere l'inglese... Ti si aprirebbe un mondo completamente nuovo!!

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Mai frequentata la sezione Apple di questo forum eh?
Mai frequentato, solo per renderti conto di cosa si scrive, un forum dedicato ad Apple?
Mai frequentata, così , giusto per curiosità ed informazione, la community ufficiale di Apple, vero?
Meglio perdere tempo scrivere commenti a vanvera su ogni notizia riguardante Apple, asfissiando l'anima a chi vuole seguire un determinato thread!!

Non ti piace Apple, lo abbiamo capito da un pezzo e stiamo tollerando te ed altri da tanto tempo, ma ora sarebbe anche ora di metterci un punto!! Un conto sono le critiche costruttive, documentate, ma post come questo che ho quotato sono solamente per far caciara e basta!!

Si vede che non sono tutti o in toto i reali problemi che ci sono veramente con MacOs se qualche solito fanatico Cupertiniano continua imperterrito a far paragoni sul numero di problematiche discusse nei thread tra Windows che gira su quasi 2 miliardi di computer e MacOS che in confronto sono meno di 1/10
Qualcuno qua ( ovvero i soliti a cui non piace Windows inventandone di ogni tipo) continua a voler paventare che sui Pc Apple i problemi sarebbero irrisori attaccandosi a questo fatto sul forum senza tener nemmeno conto di quanti fanatici persistenti sul Web anche se avessero problemi mai lo dichiarerebbero solo per difendere il marchio Apple...cosa che quindi fa rendere meno frequenti le aperture di thread con problematiche inerenti MacOS su Pc Apple.

Se il concetto è chiaro si capisce il succo del discorso... se invece il concetto non lo si apprende si continua a scrivere a caso.

[bogdaneg]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Mai frequentata la sezione Apple di questo forum eh?
Mai frequentato, solo per renderti conto di cosa si scrive, un forum dedicato ad Apple?
Mai frequentata, così , giusto per curiosità ed informazione, la community ufficiale di Apple, vero?
Meglio perdere tempo scrivere commenti a vanvera su ogni notizia riguardante Apple, asfissiando l'anima a chi vuole seguire un determinato thread!!

Non ti piace Apple, lo abbiamo capito da un pezzo e stiamo tollerando te ed altri da tanto tempo, ma ora sarebbe anche ora di metterci un punto!! Un conto sono le critiche costruttive, documentate, ma post come questo che ho quotato sono solamente per far caciara e basta!!

Quoto.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da bogdaneg

Quoto.

Appunto ..ma hai appena scritto ieri N posts dove continui a fare paragoni tra problematiche Pc Apple con MacOS e Pc Windows ( non si sa poi nemmeno quali Pc, configurati come ..riempiti e/o intasati di quali software).
Cosa vorresti quotare quando sei tu l'artefice nel far paragoni senza senso?
Niente a mio avviso

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

Si vede che non sono tutti o in toto i reali problemi che ci sono veramente con MacOs se qualche solito fanatico Cupertiniano continua imperterrito a far paragoni sul numero di problematiche discusse nei thread tra Windows che gira su quasi 2 miliardi di computer e MacOS che in confronto sono meno di 1/10
Qualcuno qua ( ovvero i soliti a cui non piace Windows inventandone di ogni tipo) continua a voler paventare che sui Pc Apple i problemi sarebbero irrisori attaccandosi a questo fatto sul forum senza tener nemmeno conto di quanti fanatici persistenti sul Web anche se avessero problemi mai lo dichiarerebbero solo per difendere il marchio Apple...cosa che quindi fa rendere meno frequenti le aperture di thread con problematiche inerenti MacOS su Pc Apple.

Se il concetto è chiaro si capisce il succo del discorso... se invece il concetto non lo si apprende si continua a scrivere a caso.

Puoi documentarlo ciò che hai scritto? Puoi quotare? Ma li leggi tutti i post? Difendere il marchio Apple? E da chi? Da te o emiliano84? Ma falla finita, permettimi....
Vai sulla sezione dedicata all'hardware Apple in questo forum e prova a leggerti qualche messaggio del thread su i MacBook Pro 2016.... Magari ti si aprirebbero le entrambe le palpebre!!!
Allarga i tuoi orizzonti!!!

[lobotom173]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

Già quando compri un computer o Laptop di marca di Dell o HP o Lenovo o Asus o Sony o Toshiba etc etc i driver sono certificati WHQL, il sistema è testato anche per lavorarci con tanto di garanzia pure on-site .......

...Le solite barzellete della non ottima stabilità accadono solo per gli assemblatoni da supermercato (per tirar la cinghia sul prezzo) con componenti scadenti e driver fuffa scritti coi piedi senza nemmeno il WHQL...

Il discorso non fa una piega.

Il costo per macchine PC di marca e di qualità si avvicina ai computer Apple ma non sarà mai uguale ed avranno cmqe sempre "espandibilità" & porte x interfacciamento superiori,

Anche questo è innegabile, Apple sacrifica espandibilità ed eventualmente interfacciamento I/O in favore di design, spessori e peso iper ottimizzati.
20 anni fa non avrei mai sacrificato la possibilità di metterci dentro le mani per niente al mondo, adesso anche volendo non avrei il tempo di farlo (la voglia è passata da tempo) e quindi questo non è un problema, almeno per me ma non pretendo che lo stesso ragionamento valga per tutti.

Dall' altra parte è anche vero che seppur ancora poco diffusa questa thunderbolt3/USB C ha delle potenzialità notevoli sia in termini di mera potenza di transfer rate sia di versatilità. Con un sola porta puoi usare un monitor, uno o più drive esterni o ricaricare il portatile.. fantastico e sicuramente più comodo che attaccare monitor con HDMI, drive con USB 2.0 ed alimentatore con il jack coassiale ecc..ecc..

Sicuro è estremo mandare fuori una macchina "solo" con 4 usb c ma l' idea non mi dispiace ed il coraggio di soluzioni così in casa Apple non sono una novità, a volte ci prendono alla grande a volte sono grandi cazzate, lo vedremo tra qualche mese.

come la stabilità è la medesima ( è poi l'utente che li fa diventare meno "stabili" installandoci sopra schifezze di terze parti prese ad capzum dal Web esattamente come vedo Pc Apple crashare in Kernel Panic quando usano Software Pro multipiattafoma Windows & MacOS come Cubase Pro o Nuendo o ProTools crakkati )

Altra sacrosanta verità, analizzare le prestazioni di una macchina con il 90% del software craccato (con ovviamente eseguibili di dubbia provenienza) e lamentarsi dell' affidabilità potrebbe essere come avere una ferrari e fargli il pieno con la tanica di "non si sa bene cosa" che c'era vicino al rasaerba in garage....

In base alla tua tesi in campo Laptop basta guardare gli HP Spectre e Envy etc o i Dell XPS e Precision etc come molte altre marche e modelli.
Ce ne sono a bizzeffe.

Soluzioni alternative ce ne sono molte e tutte valide, i prezzi non sono così differenti (Apple sicuramente sempre un 10%-15% più cara) per cui poi diventa solo questione di feeling con l' OS e di dimensioni-peso-espandibilità-interafacciabilità -design ecc.. a ciascuno il suo.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Puoi documentarlo ciò che hai scritto? Puoi quotare? Ma li leggi tutti i post? Difendere il marchio Apple? E da chi? Da te o emiliano84? Ma falla finita, permettimi....
Vai sulla sezione dedicata all'hardware Apple in questo forum e prova a leggerti qualche messaggio del thread su i MacBook Pro 2016.... Magari ti si aprirebbero le entrambe le palpebre!!!
Allarga i tuoi orizzonti!!!

Ma tu hai letto tutti i post di questo thread ?

Hai letto di chi scrive che sui Pc Apple non ci sarebbero quasi mai problematiche facendo paragoni tra i messaggi postati nelle varie sezioni con Pc Windows ( dove non si specifica niente in merito alla configurazione del computer, ai software installati ed alla tipologia ovvero se crack o originali etc) e quelli sui Pc Apple considerando anche che i messaggi inerenti problematiche Pc Apple sui forum sono meno anche perchè un buon 90% della comunità Apple su Web sicuramente non tu) è composta da fanatici accaniti e che quindi tendono spesso a tifare e coprire il marchio per giustificare anche la cifra spesa in più, quindi anche se avessero problemi mai lo scriverebbero su di un forum?

Se non afferri il concetto di cosa possiamo palare? Di Niente

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

Ma tu hai letto tutti i post di questo thread ?

Hai letto di chi scrive che sui Pc Apple non ci sarebbero quasi mai problematiche facendo paragoni tra i messaggi postati nelle varie sezione con Pc Windows ( dove non si pecifica niente in merito alla configurazione del computer, ai software installati ed alla tipologia ovvero se crack o originali etc) e quelli sui Pc Apple considerando anche che i messaggi inerenti problematiche Pc Apple sui forum sono meno anche perchè un buon 90% della comunità Apple su Web (magari non tu) è composta da fanatici accaniti e che quindi tendono spesso a tifare e coprire il marchio ?

Se non afferri il concetto di cosa possiamo palare? Di Niente

Mi è bastato leggere i primi 6 post di questo thread... Mi pare che il discorso sia completamente differente da quanto hai scritto!!

Saluti....

[bogdaneg]

Originariamente inviato da lobotom173

Anche questo è innegabile, Apple sacrifica espandibilità ed eventualmente interfacciamento I/O in favore di design, spessori e peso iper ottimizzati.
20 anni fa non avrei mai sacrificato la possibilità di metterci dentro le mani per niente al mondo, adesso anche volendo non avrei il tempo di farlo (la voglia è passata da tempo) e quindi questo non è un problema, almeno per me ma non pretendo che lo stesso ragionamento valga per tutti.

Vero...
20 anni fa, non esistevano neanche notebook con la potenza odierna, quindi assemblarsi una macchina era all'ordine del giorno.
Poi la voglia di farlo ti torna se arrivano particolari esigenze che ti spingono a farlo..
Dopo 15 anni che non scacciavitavo, ho di recente assemblato una scheda logica mini-itx recuperata da un PC di 3 anni fa e l'ho messa in un case mini-itx con un ssd da 32GB e con windows 10 per poterla collegare ad una sonda sismica.
Quindi posso tranquillamente provare e verificare se quelli che si lamentano di alcune scelte infelici di Microsoft dicono o meno la verità.
Io i confronti li faccio su quello che uso, con regolare licenza.

Soluzioni alternative ce ne sono molte e tutte valide, i prezzi non sono così differenti (Apple sicuramente sempre un 10%-15% più cara) per cui poi diventa solo questione di feeling con l' OS e di dimensioni-peso-espandibilità-interafacciabilità -design ecc.. a ciascuno il suo.

Quoto.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Mi è bastato leggere i primi 6 post di questo thread... Mi pare che il discorso sia completamente differente da quanto hai scritto!!

Saluti....

Allora cerca di leggere tutti i post poi al massimo quoti .. senza quotare solo me quando avresti dovuto farlo con i soliti altri che affermavano che su Pc Apple non succederebbe quasi mai nessun problema basandosi per questo solo contando i messaggi inerenti le discussioni tecniche sul forum tra Pc Windows ( non si sa quali Pc , quale marca o quelli del mercatone da 4 spicci, che configurazione, con quali porcherie Crack e/o Warez installate etc) ed i Pc Apple..come all'asilo.

Saluti anche a te

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da lobotom173

Il discorso non fa una piega.



Anche questo è innegabile, Apple sacrifica espandibilità ed eventualmente interfacciamento I/O in favore di design, spessori e peso iper ottimizzati.
20 anni fa non avrei mai sacrificato la possibilità di metterci dentro le mani per niente al mondo, adesso anche volendo non avrei il tempo di farlo (la voglia è passata da tempo) e quindi questo non è un problema, almeno per me ma non pretendo che lo stesso ragionamento valga per tutti.

Dall' altra parte è anche vero che seppur ancora poco diffusa questa thunderbolt3/USB C ha delle potenzialità notevoli sia in termini di mera potenza di transfer rate sia di versatilità. Con un sola porta puoi usare un monitor, uno o più drive esterni o ricaricare il portatile.. fantastico e sicuramente più comodo che attaccare monitor con HDMI, drive con USB 2.0 ed alimentatore con il jack coassiale ecc..ecc..

Sicuro è estremo mandare fuori una macchina "solo" con 4 usb c ma l' idea non mi dispiace ed il coraggio di soluzioni così in casa Apple non sono una novità, a volte ci prendono alla grande a volte sono grandi cazzate, lo vedremo tra qualche mese.



Altra sacrosanta verità, analizzare le prestazioni di una macchina con il 90% del software craccato (con ovviamente eseguibili di dubbia provenienza) e lamentarsi dell' affidabilità potrebbe essere come avere una ferrari e fargli il pieno con la tanica di "non si sa bene cosa" che c'era vicino al rasaerba in garage....



Soluzioni alternative ce ne sono molte e tutte valide, i prezzi non sono così differenti (Apple sicuramente sempre un 10%-15% più cara) per cui poi diventa solo questione di feeling con l' OS e di dimensioni-peso-espandibilità-interafacciabilità -design ecc.. a ciascuno il suo.

concordo con tutto il post, tranne per il finale, quel 10-15 è di molto aumentato ultimamente e, in caso di grandi aziende, il prezzo che si strappa a un hp/dell/whatever è spesso molto inferiore a quello Apple.

Discorso software crackato, il problema è che su windows è molto più facile installare monnezza, basta andare su softonic (che una volta era un ottimo sito) scaricare un exe e poi conviene quasi formattare il pc , invece sullo stesso softonic il software apple è (o era) molto più "pulito". So che in questo caso molta colpa è dell'utonto, ma va anche detto che ormai questi siti di me**a su google appaiono sempre tra i primi risultati, c'è poco da fare

[trvdario]

Non piacendomi certe sbruffonate da forum brevemente

Originariamente inviato da AlexSwitch

... e stiamo tollerando te ed altri da tanto tempo...

Esiste il tasto ignora o sommo padrone del forum che tolleri...

Originariamente inviato da emiliano84

wow bisogna sapere l'inglese, questa si che e' difficile

Eh ma lui è saputo...




E si certo sto trollando in quanto libero di farlo...

[Simonex84]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

Quali sarebbero invece gli unici ed insindacabili discorsi che vorresti leggere.... solo per farti contento e felice in qualità di fan Cupertiniano?

Che Windows su circa 2 miliardi di computer nel Mondo su cui è installato darebbe problemi su tutti i computer, dal primo all'ultimo dei circa 2 miliardi e quasi tutti non lo scriverebbe sui forum aprendo in ovvia conseguenza migliaia di Thread per ogni problema (come affermato da alcuni utenti nei messaggi precedenti quando invece la prima cosa che fa un buon 70% dei circa 2 miliardi di utenza Windows in caso di problema X è andare su Google, cercare forum di discussioni della propria lingua e postare al volo per essere aiutato e risolvere quando non ha un tecnico PC a portata di mano ) ...mentre gli utenti ma meglio i fanboy Apple che avrebbero problemi lo scriverebbero subito tutti anche sui forum come questo e quindi quello che si leggerebbe sui forum ovvero quasi niente in confronto a Windows (anche per ovvi discorsi di numeri di diffusione ovvero miliardi di sistemi diversi Windows contro qualche milione di MacOS ) sarebbe la reale casistica di problematiche Apple?


In pratica e riassumendo ancora, per farti contento vorresti solo leggere che: Windows avrebbe problemi su tutti i circa 2 miliardi computer nel Mondo ma quasi nessuno di tutti i miliardi di user lo scriverebbe sui forum, quindi molti degli stessi problemi è come fossero offuscati ...ovvero si vorrebbe affermare (voi) che i problemi sarebbero ancora di più ...mentre invece i problemi sui computer Apple sarebbero dai fanboy ( il 90% dell'utenza Apple è fanboy che cerca sempre di difendere il marchio ..le persone obiettive che usano un computer Apple si salvano sulle dita di poche mani e sui forum non partecipano alle discussioni quasi mai) quindi dicevo mentre i problemi sui computer Apple sarebbero tutti scritti sui forum (e non tenuti per sè dai fanboy in rete solo per non rovinare la fama del marchio) .... dunque premesso tutto ciò vorresti sentirti solo dire che quello che si legge sui forum in merito alle problematiche Apple sarebbe la reale casistica di diffusione delle stesse problematiche al 100% , mentre solo quella per Windows non lo sarebbe ma sarebbe sempre di più ancora in modo da poter affondare sempre meglio il coltello verso la curva da stadio per cui non fate il tifo ....n'è vero?

Quindi solo discorsi di comondo senza nessuna obiettività ed onestà intellettuale ....poi vi lamentate quando si parla di fanboy vedendo anche i vostri avatar?










Già quando compri un computer o Laptop di marca di Dell o HP o Lenovo o Asus o Sony o Toshiba etc etc i driver sono certificati WHQL, il sistema è testato anche per lavorarci con tanto di garanzia pure on-site ....... è stabile e non crasha niente a differenza delle solite barzellette da parte dei soliti noti.
Chi poi ci lavora ha personale ed assistenza che configura i computer, le reti, le interfacce etc e che reinstalla pulito il sistema con poi solo i Software necessari per lavorare come ovvio deve essere... ovvero senza sistema incasinato di software fesserie terze parti etc.
Il mondo intero lavora con queste macchine ..e come sanno tutti non si potrebbe lavorare con un computer che ogni 2x3 sarebbe in problematica come dicono i soliti piccoli fan Apple in questo thread a disco incantato per giustificare le loro spese ..salvo eventuali problematiche una tantum ma risolvibili per via delle migliaia di configurazioni diverse anche nell'interfacciamento con periferiche Hardware esterne...( un solo esempio... negli ospedali macchine Dell o HP o Lenovo con Windows si interfacciano in medicina nucleare con macchine radiografiche o TAC, risonanza magnetica o Laser eccimeri oppure strumenti per scansione dell'occhio, retina cristallino eyc ....nelle Biotech con microscopi ed analizzatori molecolari elettronici per operazioni di precisione atomica di ogni tipo ...tutti strumenti da milioni di € etc.... ...altro esempio che mi capita a tiro al volo in campo Formula1 con interfacciamento di Laptop Dell o Hp con le centraline di auto F1 in Real Time con Software Custom di analisi e programmazione parametrica completa su tutto al 100% e sempre in tempo reale ...... come potrei fare N altri esempi in N altre migliaia di attività dove girano milioni come tutti i PC client da cui si opera in Borsa con relative piattaforme di Trading Pro da dove arrivano gli ordini di scambio e presenti in tutte le sedi Istituzionali di Fondi, Sim, Hedge Funds, Trading Room delle Banche etc)

Le solite barzellete della non ottima stabilità accadono solo per gli assemblatoni da supermercato (per tirar la cinghia sul prezzo) con componenti scadenti e driver fuffa scritti coi piedi senza nemmeno il WHQL... oppure per chi anche su computer di marca come sopra non usa Software originali ma usa i crakkati & Warez sprotetti ( sui Crack l'emulazione della chiave Hardware di alcuni software professionali commerciali spessissimo non è fatta a dovere dal craker ma arranca= va e non va e poi manda in crash tutto) .....ed ovviamente chi non si impesta da solo il computer installandosi Warez scaricati da fonti non attendibili P2P etc che quindi hanno anche del Malware incapsulato nell'Installer .exe che causerà problemi al sistema.










Il costo per macchine PC di marca e di qualità si avvicina ai computer Apple ma non sarà mai uguale ed avranno cmqe sempre "espandibilità" & porte x interfacciamento superiori, come la stabilità è la medesima ( è poi l'utente che li fa diventare meno "stabili" installandoci sopra schifezze di terze parti prese ad capzum dal Web esattamente come vedo Pc Apple crashare in Kernel Panic quando usano Software Pro multipiattafoma Windows & MacOS come Cubase Pro o Nuendo o ProTools crakkati )

In base alla tua tesi in campo Laptop basta guardare gli HP Spectre e Envy etc o i Dell XPS e Precision etc come molte altre marche e modelli.
Ce ne sono a bizzeffe.

già solo il fatto che tu sia riuscito a partorire un pippone simile mi fa capire quanto triste e vuota debba essere la tua esistenza, passi il giorno a riversare litri e litri di bile su un marchio che non acquisterai mai, ma non hai niente di meglio da fare?

Vuoi sapere perché mi incazzo? perché è colpa di gente come te se questa sezione è diventata una cloaca, e mi incazzo ancora di più perché la moderazione tollera questo comportamento, questo era un forum serio, ho fatto discussioni costruttive con centinaia di utenti, poi arriva lo sfigato di turno che monopolizza un certo tipo di notizie, nel tuo caso tutte quelle made in Cupertino rendendo di fatto impossibile qualsiasi tipo di discussione, Mark Twain riassume meglio di me la situazione



Scusate lo sfogo ma non ne posso più, dopo quasi 14 anni di permanenza ininterrotta adesso la misura è colma, se la moderazione preferisce degli imbecilli che si reiscrivono ininterrottamente dopo un ban (vale per te ma anche per molti altri) non vedo più alcun motivo per continuare a far parte di questa community.

Non perdere tempo a segnalarmi perché l'ho già fatto io, poi i grandi capi prenderanno le loro decisioni, io con una clima del genere non voglio andare avanti, quindi se arriverà una sospensione o un ban mi interessa poco, a meno che la situazione non cambi questo sarà il mio ultimo messaggio.

Ciao a tutti gli utenti con i quali ho stretto un buon rapporto nel corso degli anni, tutte persone intelligenti con le quali era ed è possibile discutere in modo costruttivo.

[DjLode]

Originariamente inviato da ambaradan74

Facendo un riassunto sul problema del thread?
Apple ha risolto o no?
E si si come?

Io mi sono perso.

Hanno ridotto la batteria lasciando quasi identici i consumi. Direi che per risolvere il problema ci vuole ben altro che un fix software...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da ambaradan74

Facendo un riassunto sul problema del thread?
Apple ha risolto o no?
E si si come?

Io mi sono perso.

Apple avrebbe risolto il problema con l'ultima beta di macOS ( in effetti il changelog di Safari è cambiato ).

Ma come ha scritto DJ nel suo post ciò non risolve il problema alla radice di questi nuovi MacBook Pro: la batteria meno capiente ( in media del 24% ) rispetto alla generazione precedente. Come spiegato anche in un articolo abbastanza esaustivo di ArsTechnica di qualche giorno fa, a fronte di questa riduzione dovuta al design " estremo ", le CPU Skylake consumano in media quanto quelle delle ultime due generazioni precedenti. Per di più i modelli con la TouchBar devono provvedere all'alimentazione del display Oled e del chipset di controllo e gestione della barra multifunzione.
Che questi MacBook fossero dei compromessi progettuali lo si è capito subito anche da certe dichiarazioni del marketing Apple sul perchè dotarli al massimo di 16GB di ram e di usare le LPDDR3 al posto delle più performanti DDR4.
Il fatto poi di aver eliminato la stima in ore e minuti dell'autonomia residua da macOS, dopo una ridda di messaggi e lamentele nella community di supporto ufficiale di Apple, è un altro elemento a supporto di tutto ciò.

Poi ci sarebbero altri problemi evidenziati in vari test, ma si andrebbe nuovamente OT.

[razzoman]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

Si vede che non sono tutti o in toto i reali problemi che ci sono veramente con MacOs se qualche solito fanatico Cupertiniano continua imperterrito a far paragoni sul numero di problematiche discusse nei thread tra Windows che gira su quasi 2 miliardi di computer e MacOS che in confronto sono meno di 1/10
Qualcuno qua ( ovvero i soliti a cui non piace Windows inventandone di ogni tipo) continua a voler paventare che sui Pc Apple i problemi sarebbero irrisori attaccandosi a questo fatto sul forum senza tener nemmeno conto di quanti fanatici persistenti sul Web anche se avessero problemi mai lo dichiarerebbero solo per difendere il marchio Apple...cosa che quindi fa rendere meno frequenti le aperture di thread con problematiche inerenti MacOS su Pc Apple.

Se il concetto è chiaro si capisce il succo del discorso... se invece il concetto non lo si apprende si continua a scrivere a caso.

Io questa è una cosa che non capirò mai. Non credo si debba dire "eh ma non si considera il fatto che giri su n miliardi di macchine", se io compro un prodotto, voglio che sia buono, stop! Ritengo windows un buon sistema operativo, ma per i miei gusti preferisco l'ecosistema mac.
Comunque allargando un pò il discorso, trovo davvero triste che ci si accanisca contro azienda x o y come se fosse una religione, dato che io "mantengo" loro e non il contrario, son loro che mi devono convincere a sperdere i miei soldi offrendomi un determinato prodotto, non mi/ci stanno regalando niente.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Mai frequentata la sezione Apple di questo forum eh?
Mai frequentato, solo per renderti conto di cosa si scrive, un forum dedicato ad Apple?
Mai frequentata, così , giusto per curiosità ed informazione, la community ufficiale di Apple, vero?
Meglio perdere tempo scrivere commenti a vanvera su ogni notizia riguardante Apple, asfissiando l'anima a chi vuole seguire un determinato thread!!

Non ti piace Apple, lo abbiamo capito da un pezzo e stiamo tollerando te ed altri da tanto tempo, ma ora sarebbe anche ora di metterci un punto!! Un conto sono le critiche costruttive, documentate, ma post come questo che ho quotato sono solamente per far caciara e basta!!

C'e' anche da dire che nella suddetta sezione Apple quando mostri e dimostri che certe scelte sono state fatte a vantaggio dei margini di profitto di Apple e non del consumatore su macchine da 3000 sterline, la gente rifiuta di prendere atto di paper accademici e di opinioni di esperti perche' "se Apple fa cosi', significa che cosi' e' il meglio possibile".

Quando vediamo a conti fatti che il risultato finale e' tutto tranne che incredibile, considerando il prezzo, l'attesa, e tutto il resto...

[!fazz]

Simonex84 14g
LorenzAgassi direi che hai passato abbondantemente il segno

[DjLode]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

C'e' anche da dire che nella suddetta sezione Apple quando mostri e dimostri che certe scelte sono state fatte a vantaggio dei margini di profitto di Apple e non del consumatore su macchine da 3000 sterline, la gente rifiuta di prendere atto di paper accademici e di opinioni di esperti perche' "se Apple fa cosi', significa che cosi' e' il meglio possibile".

Quando vediamo a conti fatti che il risultato finale e' tutto tranne che incredibile, considerando il prezzo, l'attesa, e tutto il resto...

Non è esatto, tanto che nella suddetta sezione viene ancora ampiamente consigliato il Macbook Pro del 2015, eventualmente ricondizionato.