|
|
|
|
Strumenti |
03-04-2015, 05:16 | #101 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
|
Quote:
Per tutto il resto hai ragione da vendere. |
|
03-04-2015, 05:29 | #102 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
|
Quote:
Belen è sicuramente vergine almeno del mio e del tuo, Berlusconi è un santo rispetto a tanti rubagalline gonfiarimborsi assenteisti magari di sinistra, ed il tuo interlocutore se non è fidelizzato M$ non è automaticamente un troller! La verità è che dopo WinME tutti i sistemi M$, opportunamente aggiornati e protetti, sono diventati stabili, per carità; sfido chiunque a dire il contrario e quindi ad ad accorgersi delle differenze, una volta che HW e SW sono messi come devono essere (se poi subentrano virus et similia è un discorso di prevenzione e manutenzione, non di instabilità). E te lo dice uno che non perde occasione per sparare su M$ brutta e cattiva (veramente ne' brutta ne' cattiva ma solo politicamente e commercialmente molto scorretta, cosa che mai le perdonerò). Ultima modifica di rockroll : 03-04-2015 alle 05:37. |
|
03-04-2015, 05:42 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Isola Liri (FR)
Messaggi: 309
|
Boh io credo che bisognava fare un punto fermo. I PC sono e sempre rimarrano in particolare strumenti per la produttività e lavoro, oltre che per l'utente domestico se vuole fare Word o Excel. I Tablet sono una triste via di mezzo almeno per me tendente alla morte; lo smartphone è qui per restare dato che ha l'onnipotente feature del sempre appresso all'utente con ingombro contenuto; detto questo M$ secondo me ha toppato perchè si è voluta lanciare di prepotenza con un interfaccia da touchscreen, con tra l'altro un design molto discusso e discutibile: mattoni colorati squadrati e brutti uno dietro l'altro, poca armonia e a primo impatto come interfaccia è un cazzotto ad un occhio, IMHO.
Metro non piace, e questo non è IMHO sono fatti, sia da chi sento che dalle vendite. Se Win 7 è dove si trova perchè come ha detto qualcun'altro, è un sistema che mantiene quelle caratteristiche vincenti che rendono familiare l'ambiente di lavoro e produttivo l'utente. Sul fronte PC è meglio ascoltare chi ci lavora con il PC non provare a rincorrere chi cazzeggia coi tablet sul divano. Che poi tra l'altro io ho smartphone Android e una cosa che mi è sempre piaciuta è avere quelle icone che richiamano tanto il mio desktop. E android è una cosa che funziona e fa mercato... Piccola metafora: le automobili esistono da oltre cent'anni ma, lo Sterzo, i pedali, le leve del cambio stanno sempre là. Eppure ci sono i Joystick, sensori vari, anche i Touch screen... perchè? If Ain't Broke, Don't Fix It |
03-04-2015, 06:01 | #104 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
|
Quote:
Chi è mai che su XP, dopo 13 anni, ha ancora driver incerti, da testare sperando che siano quelli giusti?; puoi forse avere la stessa certezza su sistemi molto più recenti, di cui uno in fase di stentatissima e praticamente abortita adozione ed un altro addirittura non ancora nato? Personalmente su XP non ha mai avuto l'ombra di un probleme per driver o per altro non adeguato al sistema in uso, ma calo un velo pietoso su Vista e problemi ne ho avuto anche con Win7; fortunatamente non mi sono mai avventurato oltre, ma come ho già detto sento e leggo. Onestamente ricordo crash frequenti con XP su un HW del 2003: la scheda madre era difettosa, cambiata in garanzia, mai più problemi. |
|
03-04-2015, 06:21 | #105 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
|
Quote:
Da Win3.11 a Win95 i vantaggi in termini di usabilità sono stati notevoli; da WinXP in poi invece... (dai, non voglio calcare la mano). Il cambio di mentalità (addirittura) lo ritengo una problematica banale, ma se tu lo ritieni fondamentale, allora ti dico che, stravolgere per stravolgere, tanto vale passare a Linux. |
|
03-04-2015, 06:35 | #106 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
|
Quote:
Quelli che sarebbero sempre pronti a dire che il più vecchio era meglio, sono gli stessi che hanno sempre affermato che Win7 era meglio di sVista, tanto per smentirti, e sperano che Win10 sia meglio di Win8/8.1, pensa un po'. |
|
03-04-2015, 06:44 | #107 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 579
|
La gente per cambiare qualcosa deve avere un valido motivo.
Io ho Windows 7 su tutti i miei 3 Pc e non sento alcun bisogno di passare all'8. Il 10 potrà giocare il jolly delle Dx 12. Ma prima di cantar vittoria vorrò vedere i test delle Dx 12 per vedere se ci sarà davvero un aumento significativo di prestazioni. Altrimenti continuerò tutta la vita con Windows 7 fino a quando la stessa Microsoft non si inventerà un virus potentissimo |
03-04-2015, 06:54 | #108 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
|
Quote:
Per te è un progresso dover sfruttare una memoria ram 4 volte superiore, altrimenti manco ti muovi? Alla faccia del "meglio", gran progresso! |
|
03-04-2015, 07:16 | #109 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
|
Quote:
Vedremo se a doversene fare una ragione saranno gli utenti paganti o M$ che di quei soldi ci campa. |
|
03-04-2015, 07:21 | #110 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13738
|
A parte che il giudicare un so dal quantitativo di ram sfruttato o dalla percentuale di cpu impegnata in idle è solo un puro esercizio che non serve a niente, quello che conta sono le prestazioni generali quando si usa il pc e con win 7/8/10 i sistemi sono più reattivi che con xp (con pc che non siano dinosauri, ma già con un core duo e 2gb di ram vai bene), vorrei sapere che ci fai con xp su un pc con quad core e 8gb di ram che è una conf. Normale oggi.....
__________________
焦爾焦 |
03-04-2015, 07:27 | #111 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13738
|
Quote:
Penso che qualcuno dovrà farsene una ragione.
__________________
焦爾焦 |
|
03-04-2015, 07:39 | #112 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 579
|
Quote:
Quando sei abituato a usare certi programmi e operazioni, passare a un os che non li supporta è un incubo |
|
03-04-2015, 07:47 | #113 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13006
|
Quote:
Vista è più stabile e sicuro di XP, l'interfaccia migliorata in molti aspetti (finalmente la ricerca rapida nella barra che mancava assolutamente e l'abbandono di quell'ingombrantissimo menu di avvio in favore di un menu più usabile e compatto. I problemi di Vista erano l'uso smodato delle risorse (e no non era solo il precaching troppo aggressivo, ma anche una quantitaà di servizi in esecuzione decisamente troppo elevata), poi ci sono stati i problemi con driver e SW di terze parti che non sono stati aggiornati per tempo ne in tempi brevi, ma questo non può di certo essere imputato ad MS.
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH; |
|
03-04-2015, 07:56 | #114 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 3826
|
Quote:
Comunque è vero che, su GNU/Linux, troppi programmi hanno GUI pietose, purtroppo. |
|
03-04-2015, 08:09 | #115 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3948
|
Quote:
A prezzi concorrenziali almeno. Quote:
Quote:
__________________
Caratteristiche tecniche CPU ::: Potenza approssimativa CPU ::: Potenza approssimativa scheda video Calcolatore approssimativo potenza minima alimentatore Ultima modifica di bobafetthotmail : 03-04-2015 alle 09:07. |
|||
03-04-2015, 08:10 | #116 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21053
|
Quote:
Quote:
Quote:
Poi non so se a Lecce riempirlo di software voglia dire installare un programma, in italiano no. Quote:
Ma forse alcuni utenti si credono avanzati solo perchè sanno formattare un pc e anzi, lo fanno ogni minimo problema? Quote:
Ammetto che è l'unica esperienza del genere però in generale tutti i miei amici/amiche non appassionati non si fanno grossi problemi coi cambi di interfaccia. Siamo noi "esperti" a essere meno elastici. |
|||||
03-04-2015, 08:20 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19762
|
Quote:
oggi tutti questi comandi sono in gran parte elettronici/elettrici, ma l'aspetto esteriore è rimasto "meccanico". traducendo, la GUI è rimasta quella mentre è cambiato totalmente e radicalmente quel che c'è sotto. MS invece ha voluto fare al contrario, cambiare la GUI lasciando quel che sta sotto non molto diverso che dal passato (o meglio, quel che sta sotto non lo conosce nessuno perchè è closed)
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
03-04-2015, 08:30 | #118 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
|
Quote:
Evidentemente , visto che la maggioranza di questi utenti non sono certo degli appassionati o degli esperti che dir si voglia , un motivo per cui richiedono il downgrade ci deve essere e in ogni caso i problemi , a quanto pare , se li fanno eccome.... |
|
03-04-2015, 08:44 | #119 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 39839
|
Quote:
Linux è pressoché identico a Windows, ha una barra con un pulsante start, gestisce icone e finestre e menu in maniera identica, la vera "pecora nera" per me è Mac OS X, che ha un'interfaccia opposta e contraria. |
|
03-04-2015, 08:45 | #120 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 39839
|
Ma infatti non è che Renzi sta facendo un riforma costituzionale per obbligare tutti ad usare Windows 10.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:21.