ImgBurn: software per masterizzazione [thread ufficiale]

[pitx]

Originariamente inviato da Roby_P

In tutti e due i campi ho Priorità Alta, quindi deve essere impostato così di default, perchè io non l'ho toccato.
L'unica cosa che mi fa un pò rodere è che con un quad core e 4GB di ram a disposizione devo avere le applicazioni rallentatte quando l'utilizzo della CPU è bassissimo.
E usiamolo questo quad core
Pensi che se cambio la priorità risolvo?!?

potrebbe essere lo speedstep integrato nel quad core...
ovvero... il processore quando non richiesto viaggia ad una velocità irrisoria... per poi aumentare alla richiesta di potenza

[Roby_P]

Originariamente inviato da pitx

potrebbe essere lo speedstep integrato nel quad core...
ovvero... il processore quando non richiesto viaggia ad una velocità irrisoria... per poi aumentare alla richiesta di potenza

Quello centra di sicuro .... ho anche una simpatica inutility che monitorizza l'utilizzo del processore attraverso una icona nella traybar : omino che cammina, macchina, aereo, razzo...
Quello che non capisco è perchè ImgBurn non richiede più potenza?
Alte applicazioni invece lo fanno. Dovresti vedere come frulla il processore quando lancio una scansione con l'antivirus

[pitx]

Originariamente inviato da Roby_P

Quello centra di sicuro .... ho anche una simpatica inutility che monitorizza l'utilizzo del processore attraverso una icona nella traybar : omino che cammina, macchina, aereo, razzo...
Quello che non capisco è perchè ImgBurn non richiede più potenza?
Alte applicazioni invece lo fanno. Dovresti vedere come frulla il processore quando lancio una scansione con l'antivirus

che antivirus???
Il mio T7300 a 2Ghz sul portatile... è sempre a basso consumo...
solo quando faccio editing video schizza

[Roby_P]

Originariamente inviato da pitx

che antivirus???
Il mio T7300 a 2Ghz sul portatile... è sempre a basso consumo...
solo quando faccio editing video schizza

Io uso Avira
Scansioni che prima duravano un'ora, adesso durano pochi minuti

[andrea.ippo]

Ragazzi datemi una mano a capire:

stasera stavo masterizzando un cd audio per la macchina e dopo aver avviato il processo con ImgBurn ho aperto foobar per sentire la musica nel frattempo.
Ebbene, tutte le canzoni che cercavo di ascoltare venivano riprodotte tipo al rallentatore

A nessuno succede la stessa cosa?

Grazie

[pitx]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Ragazzi datemi una mano a capire:

stasera stavo masterizzando un cd audio per la macchina e dopo aver avviato il processo con ImgBurn ho aperto foobar per sentire la musica nel frattempo.
Ebbene, tutte le canzoni che cercavo di ascoltare venivano riprodotte tipo al rallentatore

A nessuno succede la stessa cosa?

Grazie

No!
Per caso sono mp3 VBR? Potrebbe essere la causa...
(ma che scrivo... son fuso...)

E' lo stesso discorso che si faceva con Roby_P qualche riga sopra... se IMGBURN ha priorità Alta è logico che magari gli altri programmi scattino

[rotwang]

Ciao Andrea, probabilmente sono rimasto ai vecchissimi precetti secondi i quali le masterizzazione è opportuno vengano eseguite a macchina " libera ".
Con l'hardware di oggi non esiste più questa necessità anche se, partendo da files audio che devono essere convertiti prima della masterizzazione,può verificarsi qualche rallentamento dei processi in corso.
Salvo che tu non abbia un pc di particolare potenza....

[andrea.ippo]

è strano però che solo la riproduzione degli mp3 fosse rallentata, per il resto il pc andava fluido...
Io penso che ci sia un nesso.
Se mi ricordo, il prox cd audio lo faccio con DeepBurner e provo a riprodurre gli mp3 contemporaneamente

ciao e grazie

[Roby_P]

Ciao Andrea

A me ha fatto il contrario.
Foobar non ha avuto nessunissimo problema (apri, chiudi, riproduzione cd, mp3, ho provato a fare un pò di tutto), messenger invece si è piantato, le altre applicazioni solo un pò rallentate in apertura e chiusura.
Come ho scritto anche prima, ho usato un pò di tutto, proprio per vedere che succedeva
Lo so che in generale questa impostazione è migliore, perchè così il programma garantisce una buona masterizzazione a prescindere dalle prestazioni del pc, però se scopri come far usare ad ImgBurn più potenza, invece di segare le altre applicazioni, fammelo sapere, sono curiosa

[pitx]

Originariamente inviato da Roby_P

Ciao Andrea

A me ha fatto il contrario.
Foobar non ha avuto nessunissimo problema (apri, chiudi, riproduzione cd, mp3, ho provato a fare un pò di tutto), messenger invece si è piantato, le altre applicazioni solo un pò rallentate in apertura e chiusura.
Come ho scritto anche prima, ho usato un pò di tutto, proprio per vedere che succedeva
Lo so che in generale questa impostazione è migliore, perchè così il programma garantisce una buona masterizzazione a prescindere dalle prestazioni del pc, però se scopri come far usare ad ImgBurn più potenza, invece di segare le altre applicazioni, fammelo sapere, sono curiosa

Roby... te l'ho scritto sopra...
Leggi bene

[Roby_P]

Originariamente inviato da pitx

Roby... te l'ho scritto sopra...
Leggi bene

Intendi questo?

Originariamente inviato da pitx

potrebbe essere lo speedstep integrato nel quad core...
ovvero... il processore quando non richiesto viaggia ad una velocità irrisoria... per poi aumentare alla richiesta di potenza

Grazie per l'attestato di stima
Hai pensato che 2 righe mi sarebbero bastate a capire

Dai se me lo spieghi di nuovo ti pago da bere

[D-Reeper]

Originariamente inviato da Roby_P

Grazie per l'attestato di stima
Hai pensato che 2 righe mi sarebbero bastate a capire

Dai se me lo spieghi di nuovo ti pago da bere

Ehehe allora... da ormai molti anni, i processori hanno una funzionalita' di risparmio energetico (la Intel la chiama SpeedStep, la AMD la chiama Cool'n'Quiet) che prevedono una cosa tanto semplice quanto importante: se il processore non e' utilizzato (ma anche quando e' utilizzato poco, tipo quando navighi su internet, leggi la posta, ascolti mp3) avresti tanta potenza per nulla, giusto? Allora il ragionamento e' quello di farlo lavorare a frequenze minori (molto) con voltaggi (e relativi assorbimenti) minori. Il mio X2 in questo preciso momento sta lavorando a 1GHz, quando in realta' e' un 2,2GHz. Riduce consumi energetici e calore, mica male no?!
Ma attenzione, non e' che lo fa solo il mio... e' una cosa che ormai fanno tutti (o quasi) i processori odierni.

X Andrea.ippo: il tuo problema cmq non risiede nelle funzionalita' di risparmio energetico, e' potenzialmente una cosa da nulla (tipo qualche file delle DX corrotto o codec andati a male) o qualcosa di molto grave. Il sintomo che riporti (parli di "rallentamento" non "singhiozzi" o "interruzioni") non e' riconducibile a scarsa potenza del processore (a me foobar non usa mai piu' del 2% del processore in riproduzione - sia essa streaming, mp3 o cd audio - col processore che lavora a 1ghz...).
Il tuo problema o sono gravi carenze di ram o, come ipotizzato prima, codec o DX... con le poche informazioni che dai non mi vengono idee piu' specifiche.
Facci sapere, ciao.

EDIT: ma non e' che mentre ascoltavi mp3 stavi scrivendo un cd-audio facendo la conversione mp3->cda??
EDIT2: e cmq basta monitorare col task manager l'utilizzo della cpu, tenere d'occhio i processi di imgburner e foobar e trarre le relative conclusioni.

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da D-Reeper

Ehehe allora, da ormai molti anni, i processori hanno una funzionalita' di risparmio energetico (la Intel la chiama SpeedStep, la AMD la chiama Cool'n'Quiet) che prevedono una cosa tanto semplice quanto importante: se il processore non e' utilizzato (ma anche quando e' utilizzato poco, tipo quando navighi su internet, leggi la posta, ascolti mp3) avresti tanta potenza per nulla, giusto? Allora il ragionamento e' quello di farlo lavorare a frequenze minori (molto) con voltaggi (e relativi assorbimenti) minori. Il mio X2 in questo preciso momento sta lavorando a 1GHz, quando in realta' e' un 2,2GHz. Riduce consumi energetici e calore, mica male no?!
Ma attenzione, non e' che lo fa solo il mio... e' una cosa che ormai fanno tutti (o quasi) i processori odierni.

X Andrea.ippo: il tuo problema cmq non risiede nelle funzionalita' di risparmio energetico, e' potenzialmente una cosa da nulla (tipo qualche file delle DX corrotto o codec andati a male) o qualcosa di molto grave. Il sintomo che riporti (parli di "rallentamento" non "singhiozzi" o "interruzioni") non e' riconducibile a scarsa potenza del processore (a me foobar non usa mai piu' del 2% del processore in riproduzione - sia essa streaming, mp3 o cd audio - col processore che lavora a 1ghz...).
Il tuo problema o sono gravi carenze di ram o, come ipotizzato prima, codec o DX... con le poche informazioni che dai non mi vengono idee piu' specifiche.
Facci sapere, ciao.

EDIT: ma non e' che mentre ascoltavi mp3 stavi scrivendo un cd-audio facendo la conversione mp3->cda??

Non ricordo se ImgBurn fa la conversione preventiva, ricordo che il processo di masterizzazione, in totale, stava intorno al 60%.
Se fa la conversione preventiva (che è ciò che auspico perché decisamente più sicuro come metodo, piuttosto che farla on-the-fly), la parte di processamento "pesante" l'avrebbe già fatta, e non si spiegherebbe il rallentamento.
Per quanto riguarda la RAM, ho 2GB, normalmente utilizzati per il 40% al massimo.

Quando proverò a masterizzare un cd audio con DeepBurner, se me lo ricordo faccio la prova di sentire un po' di musica con Foobar, così poi vi saprò dire meglio...

PS: gli mp3 che masterizzavo erano CBR@320

[Roby_P]

Originariamente inviato da D-Reeper

Ehehe allora... da ormai molti anni, i processori hanno una funzionalita' di risparmio energetico (la Intel la chiama SpeedStep, la AMD la chiama Cool'n'Quiet) che prevedono una cosa tanto semplice quanto importante: se il processore non e' utilizzato (ma anche quando e' utilizzato poco, tipo quando navighi su internet, leggi la posta, ascolti mp3) avresti tanta potenza per nulla, giusto? Allora il ragionamento e' quello di farlo lavorare a frequenze minori (molto) con voltaggi (e relativi assorbimenti) minori. Il mio X2 in questo preciso momento sta lavorando a 1GHz, quando in realta' e' un 2,2GHz. Riduce consumi energetici e calore, mica male no?!
Ma attenzione, non e' che lo fa solo il mio... e' una cosa che ormai fanno tutti (o quasi) i processori odierni.

Ciao D-Reeper e grazie per la spiegazione

Fin qui tutto chiaro. Quando non viene utilizzato il processore viaggia a basso regime.
Quello che invece non ho capito è perchè mi sono ritrovata con l'utilizzo della CPU al 7% e le applicazioni rallentate?!? Insomma se avevano bisogno di più potenza, perchè le applicazioni che giravano non se la sono presa?

Ciao ciao

[D-Reeper]

Originariamente inviato da Roby_P

Ciao D-Reeper e grazie per la spiegazione

Fin qui tutto chiaro. Quando non viene utilizzato il processore viaggia a basso regime.
Quello che invece non ho capito è perchè mi sono ritrovata con l'utilizzo della CPU al 7% e le applicazioni rallentate?!? Insomma se avevano bisogno di più potenza, perchè le applicazioni che giravano non se la sono presa?

Ciao ciao

Figurati, in fin dei conti sono qui dentro per info su imgburn... visto che ne approfitto di quello che sapete voi... cerco di ricambiare...
Allora... punto primo, non avevo inteso bene il tuo problema; punto secondo, per assurdo puoi avere la cpu impegnata al 15% e cmq essere ancora col valore massimo di risparmio energetico.
Quello che tu dici "se la cpu si affatica perche' non torna a pieno regime" e' un ragionamento giusto e infatti la cpu NON RIMANE mai in risparmio energetico se davvero serve, quindi il tuo e' un problema nel vero senso della parola: probabilmente la cpu quando serve lavora bene, il problema non risiede nella cpu...
Anche nel tuo caso, i motivi (vabbe', come in fondo la maggior parte dei problemi dei pc) possono essere molto banali come molto gravi (i banali possono essere programmi che fanno intenso uso del disco rigido e il disco che non ce la fa, primissimo esempio, ma posso riempirti la pagina di esempi) i "gravi" possono essere altrettanti, bisogna valutare, sapere bene quello che hai nel pc (hardware e software) i programmi (tutti, esecuzione automatica in primis) che hai attivi... antivirus... TUTTO!
pero' non mi sembra il caso di discuterne qui, non e' la discussione dei problemi col pc...
Se preferisci aprire una discussione ti seguo volentieri, oppure se vuoi scrivermi in pm resto a tua disposizione.
Fai come preferisci, ciao.

[Roby_P]

Originariamente inviato da pitx

La priorità di IMGBURN la imposti sulle preferenze vai su scrivi e verifica... e selezioni... la priorità desiderata

Ora ho impostato la priorità su Normale in tutte le voci
Domani provo a masterizzare qualcosa e vediamo che succede.

Ma avete visto il menù a tendina?



No comment

[pitx]

Originariamente inviato da Roby_P

Ora ho impostato la priorità su Normale in tutte le voci
Domani provo a masterizzare qualcosa e vediamo che succede.

Ma avete visto il menù a tendina?



No comment

te l'avevo detto sopra...

[D-Reeper]

Originariamente inviato da Roby_P

Ma avete visto il menù a tendina?

che domande...
no!
Cmq lo scrivo anche qui che fa bene agli utenti. Scrivo in maniera rapida e breve, se volete prendetelo per buono, senno' continuate a fare come preferite: sui pc odierni conta davvero poco aumentare la priorita' di un processo, e anzi non fa altro che rubare risorse dagli altri programmi, anche quando le risorse ci sono in abbondanza.

[Roby_P]

Originariamente inviato da pitx

te l'avevo detto sopra...

E vabbè sono un pò lenta

Originariamente inviato da D-Reeper

che domande...
no!

Era riferito alle due voci Sup-normale ed Inf-normale

Grazie ancora per le spiegazioni

Ciao ciao

[rotwang]

Originariamente inviato da Roby_P

Ora ho impostato la priorità su Normale in tutte le voci
Domani provo a masterizzare qualcosa e vediamo che succede.

Ma avete visto il menù a tendina?



No comment

Ciao Roby, LUK ha colpito ancora.......