|
|
|
|
Strumenti |
22-09-2011, 20:39 | #241 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: **ROMA**
Messaggi: 5098
|
Ho portato il tutto dove l'ho comprata e l'ho fatta provare......
@torgianf bella focale il 50ino Domanda per tutti...c'è qualche impostazione che mi cosigliate nei vari settaggi?
__________________
°° Instagram °° Freelance Photographer "La differenza tra un uomo ed un bambino sta nel costo dei suoi giocattoli." |
22-09-2011, 21:14 | #242 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Rg-Rm
Messaggi: 454
|
Quote:
in genere, se togli la shake reduction guadagni in dettaglio/qualità dell'immagine tanto ti tocca comunque scattare a oltre 1/10s se a mano libera (con sto digitale mi posso dimenticare gli scatti 1/4s che facevo con la MEsuper), poi manco a dirlo: scatta in raw. Magari inizia scattando in completo manuale (anche il focus, suddai), poi ti regolerai facendoci l'occhio...
__________________
http://massimodenaro.tk/ |
|
22-09-2011, 22:24 | #243 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Ah ah! Miraggio, anche a me l'ha venduta Riccardo di Sabatini, l'ho incontrato anche all'ultimo Pentax Day a Fiuggi; è una persona molto gentile ed affidabile e fa tutto il possibile per darti dritte e consigli
Per quanto riguarda le impostazioni, c'è un settaggio che riguarda proprio la priorità sullo scatto o sulla messa a fuoco: puoi fare in modo che la macchina scatti sempre e comunque, anche se la messa a fuoco non è perfetta, oppure che non scatti finchè la messa a fuoco non è giusta. Poi ci sono molto settaggi che riguardano l'autoregolazione della sensibilità ISO o la rimozione del rumore, ma dipende da come scatti; io non me ne faccio niente, scelgo in manuale. Però a seconda del tipo di scatti può essere comoda la gestione del rumore: per riprese prolungate in cui il sensore può cominciare a scaldare, una soppressione minima del rumore ci può anche stare. Un settaggio molto comodo che hanno aggiunto rispetto alla K-7 è il triplo slot per il bilanciamento del bianco personalizzato: ne puoi tenere in memoria tre ed è molto comodo in casi di scatti con luce a temperatura controllata. Un consiglio spassionato: non usare il software di conversione dei RAW fornito a corredo, è un vero cesso, lento, crasha ed è limitato nelle funzioni. Passa direttamente ad altro e ti risparmi un sacco di grane... Appena mi viene in mente qualcosaltro te lo dico, al momento è già tanto che abbia scritto in italiano...
__________________
IL MIO SITO PERSONALE DI FOTOGRAFIA WORKSTATION PORTATILE: DELL Precision M4700|Intel Core i7 3740QM|2X 8Gb DDR3 1600 Dual Channel|nVidia Quadro K2000M|Crucial M4 SSD 256Gb M-SATA |
23-09-2011, 09:33 | #244 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 116
|
Quote:
Se non conosci già le basi della fotografia, procurati un buon libro introduttivo o isctiviti a qualche corso. |
|
23-09-2011, 13:31 | #245 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Quote:
Per come la vedo io, dopo aver letto bene il mattoncino di istruzioni e dopo aver spulciato qualche forum per avere indizi più approfonditi, la cosa migliore è testare di persona tutte le funzionalità, manualmente, sperimentando quali sono i risultati che ottieni di volta in volta. In caso contrario rischi di usare la macchina al 10% delle sue potenzialità e non saprai mai che una specifica funzione ignorata o lasciata in auto, magari ti avrebbe portato a risultati di tutt'altro livello in certe situazioni. Già solo l'utilizzo della modalità di scatto manuale (piuttosto che quella a priorità di tempi o diaframmi) ti permette di fare scatti molto particolari e secondo le tue preferenze, non quelle della macchina... Smanettaci più che puoi e ci prenderai la mano poco tempo, anche perchè le funzioni sono organizzate in menù molto intuitivi e semplici da raggiungere
__________________
IL MIO SITO PERSONALE DI FOTOGRAFIA WORKSTATION PORTATILE: DELL Precision M4700|Intel Core i7 3740QM|2X 8Gb DDR3 1600 Dual Channel|nVidia Quadro K2000M|Crucial M4 SSD 256Gb M-SATA |
|
24-09-2011, 11:58 | #246 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 116
|
La K5 genera degli ottimi jpg di suo, per cui non è così necessario scattare in RAW, soprattutto se non si hanno le competenze e/o il tempo per fare la post-produzione per bene.
Trovo che l'autofocus della mia K20 sia più preciso di quello che riesco a fare io ad occhio sul mirino, per cui non capisco perché usarla in manual focus, salvo casi particolari. Io uso al 90% la priorità dei diaframmi e la correzione/blocco/controllo dell'esposizione, e gli scatti sono sempre secondo le mie preferenze. In cosa la modalità manuale sarebbe superiore? Per quanto riguarda il manuale, si può leggere con calma. I comandi essenziali sono i soliti: tempo/diaframma/iso e poco più. E già padroneggiare questi non è banalissimo. |
24-09-2011, 12:19 | #247 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Rg-Rm
Messaggi: 454
|
Quote:
A ognuno la pazienza/voglia di imparare a gestire tutto da sé per imparare a prevedere la luce e sviluppare in sé il miglior esposimetro possibile: quello naturale occhio-cervello (dato che quello della macchina non sempre segue i tuoi voleri e può portarti in errore). Per il focus manuale stesso discorso, tocca prenderci la mano (non a caso si dice: avere mano ferma!) e man mano che si impara si apprezzeranno gli errori che, talvolta, risultano soluzioni più interessanti di quel che avevamo preventivato (e magari via di esperimenti sul fuori fuoco..).
__________________
http://massimodenaro.tk/ |
|
24-09-2011, 12:29 | #248 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 116
|
No, è quel che si chiama CONTROLLARE L'ESPOSIZIONE, che è cosa ben diversa. Vuol dire che se la macchina mi dice 1/125 f.5.6, io posso decidere di fidarmi, o scegliere la coppia equivalente 1/1000 f 2.8 perché voglio sfocare lo sfondo, oppure sottoesporre per scurire il cielo in un tramono, o sovraesporre per schiarire la carnagione di un volto.
Che lo faccia con la rotella dei modi su P, Av, Tv o M non fa nessuna differenza. Per quanto rigarda l'esposizione a occhio, io non ci riesco. Fortunatamente è dagli anni 60 che le reflex hanno l'esposimetro integrato, preferisco affidarmi alla tecnologia Sugli errori che si rivelano soluzioni più interessanti, ti invidio: sei più fortunato di me. I miei errori sono sempre e solo foto da buttare |
24-09-2011, 12:37 | #249 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40862
|
non ho mica capito qual'è il problema della diatriba
detto questo, prendere una K5 e usarla in automatico scattando in jpeg, significa semplicemente aver sbagliato acquisto o aver soldi da buttare. ANCHE se la si prende "per il futuro".
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento |
24-09-2011, 12:41 | #250 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Rg-Rm
Messaggi: 454
|
dopo aver letto la premessa, non c'erano dubbi sulla conseguenza
__________________
http://massimodenaro.tk/ |
24-09-2011, 13:45 | #251 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
che c'e' di male ad usarla in av e in jpeg ? se volevo qualcosa di inusabile in jpeg prendevo una canon. ho preso pentax proprio per gli ottimi jpeg visto che di pp me ne frega meno di zero
|
24-09-2011, 13:50 | #252 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 116
|
Da parte mia c'era il tentativo di spiegare che forse si possono usare gli automatismi senza che questo significhi spegnere il cervello e far fare le fotografie alla macchina.
Ma evidentemente non sono riuscito a farmi capire. |
24-09-2011, 14:08 | #253 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
scatto al 99% in av e jpeg e non mi sento un disadattato, di fare il figo in m ed esporre a sentimento, proprio non mi va, grazie a dio siamo nel 2011
|
24-09-2011, 15:34 | #254 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: made in RG
Messaggi: 1042
|
Quote:
è abbastanza inutile usare un'ottica nata per l'AF in manuale.. (se non si è costretti). Verò è che se capita di usare vecchie lenti.. il manuale è d'obbligo..
__________________
MyFlickr !! |
|
26-09-2011, 14:28 | #256 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5847
|
non c'è nulla di male anzi! io scatto quasi esclusivamente a priorità di diaframmi e lascio il resto alla macchina e ti assicuro che non mi sento castrato...poi dipende dalla foto, di sicuro lavorare in manuale va bene se si ha il tempo di impostare la macchina ma ad esempio per le foto che faccio io che sono quasi esclusivamente "al volo" sarebbe impossibile se non rischiando di perdere l'attimo giusto.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
26-09-2011, 15:15 | #257 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
|
|
01-10-2011, 07:38 | #258 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Bene, dopo tanta attesa sono pure io nel "club" K5
Ultima modifica di alexsky8 : 01-10-2011 alle 07:44. |
01-10-2011, 14:39 | #259 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Ohh, benvenuto nella "cerchia elitaria di fortunati"
Con che ottica l'hai presa?
__________________
IL MIO SITO PERSONALE DI FOTOGRAFIA WORKSTATION PORTATILE: DELL Precision M4700|Intel Core i7 3740QM|2X 8Gb DDR3 1600 Dual Channel|nVidia Quadro K2000M|Crucial M4 SSD 256Gb M-SATA |
01-10-2011, 14:52 | #260 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Quote:
ovviamente con progetti di corredo ottico dopo il tappo in primis il DA 55-300mm ma poi valuterò con molta calma un ottimo grandangolare, il DA 12-24 sarebbe il top ma il costo è veramente molto alto |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:27.