|
|
Risultati sondaggio: Quale browser scegliereste per XP ? | |||
Opera | 2 | 66.67% | |
MaxThon | 0 | 0% | |
K-Meleon | 0 | 0% | |
Slim Browserr | 1 | 33.33% | |
Avant Browser | 0 | 0% | |
Votanti: 3. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
|
Strumenti |
29-01-2017, 20:08 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 504
|
Browser per XP su notebook con 512MB ram
Rianimo questo thread per chiedervi un consiglio per un browser da usare su un notebook con pentium m 1.6Ghz 512MB ram e win xp sp3.
Sono utente firefox da una vita e con le ottimizzazioni proposte sul thread ufficiale sono riuscito ad usarlo decentemente fino a poco tempo fa. Dalle ultime versioni è però diventato inutilizzabile e, a causa del grande swap, rischio di sovraccaricare la cpu del portatile, quindi purtroppo sto migrando verso altri browsers. Oltre alla leggerezza per quanto riguarda l'utilizzo della ram, per me è fondamentale che si possa mettere un plugin come ublock in FF e che sia in grado di visualizzare flash e video di youtube e altro streaming. Poi se, come in FF, è possibile impostare la cache e disabilitare il prefetching, tanto meglio. Infine, se dispone anche di plugin come flashgot di FF (per scaricare video) e come unmht (per salvare le pagine) allora ho trovato quello che cerco, ma meglio non chiedere troppo L'ottimo Gaetano77 mi suggeriva (...sul thread ufficiale di FF) QtWeb ma ciò che mi frena è il fatto che il progetto sia abbandonato. Io ho appena provato slimjet ma l'ho trovato di poco migliore a FF riguardo il consumo di ram. Allora pensavo a: Midori, K-meleon, chromium. Poi ho letto anche di light firefox, pale moon, Links, NetSurf, Konqueror, però credo che certi siano solo per linux mentre altri non sono in grado di gestire flash o altre funzioni che ho citato sopra e per me sono fondamentali. Potete aiutarmi nella scelta? |
20-03-2017, 12:35 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 504
|
Ne avevo provati un po' tra quelli che ho citato, anche io mi sono orientato su kmeleon per xp con hw sopra descritto
[OT: su partizione linux (lubuntu) ho preferito pale moon: stesso motore gecko di FF, quindi quasi la stessa configurabilità, ma più leggero] Anche se il thread è quasi abbandonato a noi pochi utenti che traffichiamo con hw obsoleto, posto le mie personali impressioni di utilizzo di alcuni browser provati: -midori provato su win. disastro: crash, scarsa config -Vivaldi non più aggiornato per XP. provato: 271MB ram appena aperto, troppo pesante, troppa grafica e poca sostanza -K-meleon (fork di FF31) provato, buona configurabilità. |
25-03-2017, 14:28 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 6749
|
Da qualche giorno per diletto ho ripreso in mano il mio piccolo Shuttle X (Pentium 4 2.8ghz senza ht e 1.5 gb) di ram e windows xp pro aggiornato fino alla sua morte nel 2014 fin'ora avevo continuato ad usare chrome 49 (l'ultima dichiarata compatibile con xp e vista) ora sostituito da sleemjet 10.0.13.0 (basato su Chromium 50.0.2661.75) leggendo sul blog pare si stiano realmente impegnando a tenere il codice il più possibile aggiornato anche per gli utenti che usano XP, mentre Iron che aveva promesso di restare compatibile con XP di fatto si è fermato alla 49, secondo un post sempre presente nel blog sembra sia comunque possibile usare anche le versioni 11.x sotto xp a patto di accetarne i limiti: "1. Can’t view PDF with the internal pdf viewer. 2. Can’t install any extensions from the web store. If these issues don’t bother you, you can stay on Slimjet 11"
Sarebbe da provare... Il motivo per cui preferirei continuare ad usare un derivato di Chromium è la possibilità già collaudata di continaure a restare sincronizato con i miei altri pc dove uso chrome\Iron o Chonium anche se sto pensando di rimpiazzarli tutti con slimjet anche sulle altre piattaforme |
25-07-2017, 09:46 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Milano
Messaggi: 1132
|
Ciao, forse vi sto facendo una domanda ciclica...
Ho rifatto da zero un "vecchissimo" notebook (che dovrebbe essere portato e lasciato per sempre nella seconda casa del mio vecchio che ogni tanto ci va in "vacanza" e lui lo userebbe solo per la posta e la navigazione) anche con un aumento della quantita della memoria RAM (ora a 2 Gb) con XP aggiornato con SP3 e tutti gli altri aggiornamenti (come POS Ready). Funziona ancora benissimo, con Thunderbird va bene. Ma con Firefox diventa lentissimo e fa aspettare parecchio prima che le pagine vengono completate. Perlopiù andando sui siti delle notissime testate giornalistiche che probabilmente sono pieno di pubblicità che lo rallentano di brutto. Su un sito di una banca dove ha il conto corrente va però abbastanza bene! Ci sono soluzioni? Oppure io e papà dovremo meglio buttarlo e comprare un altro computer più recente che lui probabilmente userà soltanto in 2 o 3 brevi periodi all'anno? Grazie per le eventualmente risposte! ps. ho già provato diversi SO di Linux su questo notebook, per andare, vanno... ma su alcuni siti è lento e poi non viene riconosciuto la chiavetta Internet. Ultima modifica di Dan Dylan : 25-07-2017 alle 10:11. |
25-07-2017, 10:47 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 504
|
@Dan Dylan
Provati pale moon e kmeleon? non sono FF ma, secondo me, restano il miglior compromesso tra potenzialità e consumo di risorse. se accetti un consiglio, stai alla larga da siti in cui inserisci dati sensibili critici, come quello della banca, essendo XP obsoleto e quindi scarsamente protetto. se ne accetti pure un altro... fossi in te insisterei di più con la strada linux, soprattutto riguardo il trovare una soluzione per far funzionare la chiavetta. lo so che è uno dei punti deboli di linux, ma se trovi una soluzione a questo, secondo me puoi mettere da parte xp in favore di linux (lubuntu o cosa?) |
28-07-2017, 07:36 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 6749
|
Non so se era stato scritto, ma anche Pale Moon ha in vero cessato il supporto ad xp
https://www.palemoon.org/PM_end_of_WinXP_support.shtml "End of Windows XP support in Pale Moon Starting with Pale Moon 27.0, we no longer support Windows XP and other Windows versions from the same era (Server 2003, etc.) in any of our builds." E me ne accorgo solo dopo aver provato e riprovato inutilmente ad avviare la versione portabile Per conto mio sto al momento rivalutando la versione originale di firefox (complice anche il fatto che in questi giorni XP non l'ho sto usando sul p4 ma su un poderoso C2D e7300 ) peccato che anche quello sia un binario morto, infatti come mi credo sia già stato detto anche FF ceserà a fine 2017 il supporto ad xp che già ora è in modalità solo patch di sicurezza. https://support.mozilla.org/it/kb/fi...refox-xp-vista Slimjet che nel frattemo non ha avuto ulteriori aggirnamenti mi da un po' di noie, a volte non mi apre siti lamentando problemi di sicurezza (o dovuto usare firefox ad esempio per accedere al sito di MPC-HC) e non riesco a trovare un modo per riprodurre i video su youtube, paradossalmente riesco ancora a scaricarli ma non a visionarli, nemmeno con l'ausilio di h264ify |
28-07-2017, 07:58 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3810
|
È 10 versioni indietro rispetto a chrome, ci credo che dà noie... l'unico browser che ancora riceve patch su xp è firefox 52 esr
|
28-07-2017, 15:21 | #48 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 6749
|
Quote:
Quote:
|
||
28-07-2017, 16:08 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 2042
|
E' stato chiarito se le patch per la 52 esr su xp saranno rilasciate fino a settembre o se, al contrario, potrebbe esserci uno slittamento in avanti?
|
29-07-2017, 06:13 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3810
|
È supportato sino alla prima metà del 2018...
|
29-07-2017, 18:57 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 2042
|
Ok. Grazie.
|
30-07-2017, 10:02 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3810
|
Quote:
È strano che su iron funga. Ad ogni modo non capisco davvero il senso di ostinarsi ad usare xp per la navigazione internet. |
|
30-07-2017, 12:59 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 6749
|
Quote:
|
|
30-07-2017, 13:48 | #54 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3810
|
Beh se è quello che certi ti consiglio di navigare con IE6, tanta nostalgia quanto un pugno nello stomaco
|
30-07-2017, 22:55 | #55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
|
Quote:
Qualche anno fa l'ho installato per prova (versione RTM) anche su un vecchissimo Pentium MMX socket 7 del 1997 con 160 Mb di RAM e ho notato con stupore che funziona discretamente; con Opera 12 si può anche navigare decentemente su alcuni siti web molto semplici (ricerca di Google, Wikipedia, sito mobile di Facebook) anche se ovviamente occorre una certa pazienza... Su una macchina del genere anche le distro Linux recenti sarebbero troppo pesanti e forse l'unica alternativa è Puppy Linux
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3 Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:59.