[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs

[torgianf]

Originariamente inviato da Lukone88

infatti penso proprio che la prenderò così. E cercherò di verificare in negozio che non abbia il famoso "sensore stellato", di cui tanto si parla. Francamente non vorrei portarmi a casa una macchina difettata. Sarà possibile verificarlo lì per lì, no?

ormai sul nuovo e' impossibile trovarla difettata, a meno che non vai a prenderla in una bettola nell' ultimo vicolo della citta'. sulla scatola verifica che sia presente il bollino rosso

[Lukone88]

e se non dovesse esserci (ma poi dove dovrebbe stare questo bollino rosso!?)? E' l'ultima rimasta al negozio dove la sto prendendo.

Per fugare ogni dubbio, hai qualche consiglio da darmi (a parte di pregare)?

[torgianf]

e chiedi al negoziante di fartela provare. scatta al cielo chiudendo a f22, non ci deve essere nessuna disuniformita' nell' immagine. pero' ti ripeto che ormai in giro non ce ne dovrebbero essere piu' di quelle col sensore fallato

[Lukone88]

bene domani controllo se c'è questo bollino rosso, altrimenti scatterò questa foto a F22. Per fare in modo che si veda bene, devo aumentare il contrasto dell'immagine... In macchina direttamente mi sa che non si potrà fare. Comunque beh, vedrò domani pomeriggio. Se ha le macchie, non la prendo lì.

[Zaver79]

domandona a tutti gli utilizzatori di questa bellla k5....

è semplice....volevo sapere se è impostabile la priorità di messa a fuoco sullo scatto....
in buona sostanza la macchina scatta esclusivamente quando la foto è a fuoco...è una opzione carina che ho sulla d700.....mi interesserebbe saperlo perchè quasi quasi mi piacerebbe farmi un corredo pentax e sto analizzando tutte le varie ed eventuali.

grazie

[torgianf]

Originariamente inviato da Zaver79

domandona a tutti gli utilizzatori di questa bellla k5....

è semplice....volevo sapere se è impostabile la priorità di messa a fuoco sullo scatto....
in buona sostanza la macchina scatta esclusivamente quando la foto è a fuoco...è una opzione carina che ho sulla d700.....mi interesserebbe saperlo perchè quasi quasi mi piacerebbe farmi un corredo pentax e sto analizzando tutte le varie ed eventuali.

grazie

sia priorita' di fuoco che priorita' di scatto. poi in base alle modalita', ci sono altri tipi di priorita', come ad esempio fps nella modalita' tv

[Zaver79]

Originariamente inviato da torgianf

sia priorita' di fuoco che priorita' di scatto. poi in base alle modalita', ci sono altri tipi di priorita', come ad esempio fps nella modalita' tv

ok...grazie per la risposta

[Lukone88]

sono andato in negozio e ho fatto le pratiche per il finanziamento, ed è risultato tutto a posto (verificato ora per telefono). Domattina andrò a prendere FINALMENTE la macchina in negozio.

Ho anche verificato: ha il bollino rosso accanto al codice a barre e il seriale della macchina inizia con "40", quindi dovrebbe far parte delle macchine a posto.

A questo punto domani potrò dire di averla tra le mani, finalmente, e se tutto va bene, inizierò anche a fare qualche scatto con il 35.

[piazzalabomba]

Originariamente inviato da Lukone88

sono andato in negozio e ho fatto le pratiche per il finanziamento, ed è risultato tutto a posto (verificato ora per telefono). Domattina andrò a prendere FINALMENTE la macchina in negozio.

Ho anche verificato: ha il bollino rosso accanto al codice a barre e il seriale della macchina inizia con "40", quindi dovrebbe far parte delle macchine a posto.

A questo punto domani potrò dire di averla tra le mani, finalmente, e se tutto va bene, inizierò anche a fare qualche scatto con il 35.

insomma, da domani ti iniziano le vacanze!

bien, buona luce!

[Lukone88]

Esatto. Mi andrò a fare qualche giretto qui vicino casa mia verso il tramonto, magari dotandomi di tripode. Abito a Roma, ma c'è un bel parchetto con una vecchia costruzione diroccata che prima era una fonte dell'acqua. Per ora userò "solo" il 35, ma a breve vorrei affiancargli il "tappo", senza infamia e senza lode.

[Pesciolino]

Voglio prendere la k-5... pensate mi convenga prenderla su pixmania? il prezzo mi sembra abbastanza conveniente. Qualcuno ha usato questo canale?

[Lukone88]

il sito è famoso e dovrebbe anche essere affidabile. Il prezzo è conveniente per il solo corpo e per il kit con 18-135. Il prezzo del kit con 18-55 è maggiore del prezzo fowa dei negozi fisici.

[Lukone88]

Sono un felice possessore di K5 con 35 2,4 da un paio d'ore. Tra poco metto in carica la batteria! : )))


Devo dire che non mi fa impazzire la metà corsa del tasto di scatto. Dovrò farci l'abitudine. Per il resto ergonomicamente mi fa impazzire!!!

[cryfra]

Finalmente sono un possessore di pentax k5
Presa in kit con il 18-55 wr , il DA 55-300 e un bel 50mm pentax-m f1.7 che non vedo l'ora di provare sulla via lattea in un bel cielo stellato :P
Per iniziare , secondo me come corredo posso accontentarmi , adesso giu a leggere il manuale che è piccolo ma scritto folto
Ah alla fine ho speso di piu ma non ho voluto rischiare e prenderla con la garanzia fowa , nella scatola cè il bollino rosso ed effettivamente ho provato il sensore è perfetto..

[Lukone88]

Originariamente inviato da cryfra

Finalmente sono un possessore di pentax k5
Presa in kit con il 18-55 wr , il DA 55-300 e un bel 50mm pentax-m f1.7 che non vedo l'ora di provare sulla via lattea in un bel cielo stellato :P
Per iniziare , secondo me come corredo posso accontentarmi , adesso giu a leggere il manuale che è piccolo ma scritto folto
Ah alla fine ho speso di piu ma non ho voluto rischiare e prenderla con la garanzia fowa , nella scatola cè il bollino rosso ed effettivamente ho provato il sensore è perfetto..

Buonissimissima luce allora, ottimo corredo. Io per ora ho solo il 35 f 2,4, ma l'11 aggiungerò il 18-55 WR, e poi FORSE ho un'altra lente in pentola, ma non voglio parlare fino a questa sera! : )

[Lotharius]

Ragazzi che macchinona, la sto sperimentando ormai da un paio di mesi ed è eccezionale! Col solo 18-135 ho fatto belle foto naturalistiche ed anche a un concerto (sotto il palco, a iso 3200 senza flash in full manuale) e sono molto soddisfatto.
La settimana scorsa ho preso il D-FA 100mm macro 2.8 WR, che goduria! Se siete appassionati di macrofotografia prendetelo assolutamente, è eccezionale

[Lukone88]

Originariamente inviato da Lotharius

Ragazzi che macchinona, la sto sperimentando ormai da un paio di mesi ed è eccezionale! Col solo 18-135 ho fatto belle foto naturalistiche ed anche a un concerto (sotto il palco, a iso 3200 senza flash in full manuale) e sono molto soddisfatto.
La settimana scorsa ho preso il D-FA 100mm macro 2.8 WR, che goduria! Se siete appassionati di macrofotografia prendetelo assolutamente, è eccezionale

Io ce l'ho da una settimana e ancora non ho avuto occasione di uscire e fare foto per la miseriaaaa! Mi rifarò comunque, per forza!!!

Per quanto riguarda l'ottica macro, stavo pensando di prendere il 90 tamron instead of il 100 pentax. A livello di prestazioni sembra siano simili, e a livello di prezzi, il vantaggio del tammy si fa sentire, con il prezzo del nuovo di 340€ circa comprese spedizioni. Il tuo centone quanto è costato?

[Lotharius]

Originariamente inviato da Lukone88

Io ce l'ho da una settimana e ancora non ho avuto occasione di uscire e fare foto per la miseriaaaa! Mi rifarò comunque, per forza!!!

Per quanto riguarda l'ottica macro, stavo pensando di prendere il 90 tamron instead of il 100 pentax. A livello di prestazioni sembra siano simili, e a livello di prezzi, il vantaggio del tammy si fa sentire, con il prezzo del nuovo di 340€ circa comprese spedizioni. Il tuo centone quanto è costato?

La differenza di prezzo c'è, fra il Tamron 90 e il Pentax 100 WR ci sono 240 Euro di differenza.
Come prestazioni il Tamron sembra che se la cavi meglio del corrispettivo Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG macro; è sicuramente una buona scelta per l'ottimo rapporto prezzo/performance, inoltre la qualità costruttiva è buona anche se è completamente in plastica ed ha in più il limitatore di range di messa a fuoco (anche se alla fine torna utile quando usi l'obbiettivo in AF in scatti non macro).
Il Pentax 100 macro WR è migliorato molto rispetto al precedente per due aspetti: la qualità costruttiva è altissima, siamo ai livelli dei Limited (anche se per fortuna non costa quanto i Limited) avendo il barilotto esterno in metallo e anche il weather sealing; secondo, l'uso di lame del diaframma arrotondate consente di ottenere un bokeh a dir poco spettacolare. La vignettatura inoltre è inesistente.
Per contro soffre di un po' di aberrazione cromatica ad apertura massima in condizioni di luce forte, col risultato che nei bordi del soggetto di vede un po' di magenta su un lato e di verde sull'altro (bisogna proprio andarsela a cercare comunque una condizione estrema che porti a questi risultati).

Mi sto divertendo a sperimentare un po' e la cosa che ti fa impazzire di più con una focale così lunga è la messa a fuoco precisa sul punto che vuoi tu: impostando la ghiera su 1:1, il fuoco manuale e avvicinandosi al soggetto, basta un movimento impercettibile (e quando dico impercettibile intendo che devi essere una statua) e la messa a fuoco si sposta di un chilometro
A quel punto o fai una raffica sperando che almeno uno scatto risulti azzeccato, o altrimenti ti armi di santa pazienza e provi e riprovi (si può usare anche un cavalletto, ma in molti casi è un'opzione da scartare...).

Comunque mi sono innamorato di questo obiettivo e più scatto e più mi rendo conto che ha una montagna di potenziale, accoppiato con la K-5 è micidiale (il limite vero sono io )

[Lukone88]

Originariamente inviato da Lotharius

La differenza di prezzo c'è, fra il Tamron 90 e il Pentax 100 WR ci sono 240 Euro di differenza.
Come prestazioni il Tamron sembra che se la cavi meglio del corrispettivo Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG macro; è sicuramente una buona scelta per l'ottimo rapporto prezzo/performance, inoltre la qualità costruttiva è buona anche se è completamente in plastica ed ha in più il limitatore di range di messa a fuoco (anche se alla fine torna utile quando usi l'obbiettivo in AF in scatti non macro).
Il Pentax 100 macro WR è migliorato molto rispetto al precedente per due aspetti: la qualità costruttiva è altissima, siamo ai livelli dei Limited (anche se per fortuna non costa quanto i Limited) avendo il barilotto esterno in metallo e anche il weather sealing; secondo, l'uso di lame del diaframma arrotondate consente di ottenere un bokeh a dir poco spettacolare. La vignettatura inoltre è inesistente.
Per contro soffre di un po' di aberrazione cromatica ad apertura massima in condizioni di luce forte, col risultato che nei bordi del soggetto di vede un po' di magenta su un lato e di verde sull'altro (bisogna proprio andarsela a cercare comunque una condizione estrema che porti a questi risultati).

Mi sto divertendo a sperimentare un po' e la cosa che ti fa impazzire di più con una focale così lunga è la messa a fuoco precisa sul punto che vuoi tu: impostando la ghiera su 1:1, il fuoco manuale e avvicinandosi al soggetto, basta un movimento impercettibile (e quando dico impercettibile intendo che devi essere una statua) e la messa a fuoco si sposta di un chilometro
A quel punto o fai una raffica sperando che almeno uno scatto risulti azzeccato, o altrimenti ti armi di santa pazienza e provi e riprovi (si può usare anche un cavalletto, ma in molti casi è un'opzione da scartare...).

Comunque mi sono innamorato di questo obiettivo e più scatto e più mi rendo conto che ha una montagna di potenziale, accoppiato con la K-5 è micidiale (il limite vero sono io )

Siamo sempre noi i limiti delle ottiche. Io dovrò aspettare Natale per l'ottica macro, per adesso devo iniziare a scattare e basta! Buona luce!!!

[eltalpa]

Originariamente inviato da Lukone88

Siamo sempre noi i limiti delle ottiche.

Concordo fino ad un certo punto. Ho preso da poco il 16-50 da* e combinato con la k5 faccio cose che prima erano proprio impossibili. Arrivati ad un certo punto le lenti contano, eccome se contano.