Schede Madri AM5 (X670/X670E/B650/B650E/A620)

[VincentC]

Non ci posso credere, continua a non funzionare 😳. Sempre C5 sullo schermetto di debug. A questo punto ho sostituito tutti i componenti, adesso credo mi manchi solo l'alimentatore anzi prima inizio dal cavo per poi cambiare tutto l'alimentatore. Se non funzionerà così cambierò casa, nel senso che lo vado a testare a casa del mio amico. Mah assurdo, non mi era mai capitata una situazione del genere.

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

[wulff73]

Originariamente inviato da VincentC

Non ci posso credere, continua a non funzionare 😳. Sempre C5 sullo schermetto di debug. A questo punto ho sostituito tutti i componenti, adesso credo mi manchi solo l'alimentatore anzi prima inizio dal cavo per poi cambiare tutto l'alimentatore. Se non funzionerà così cambierò casa, nel senso che lo vado a testare a casa del mio amico. Mah assurdo, non mi era mai capitata una situazione del genere.

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

Cavolo non è possibile. I collegamenti sono tutti a posto?

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da VincentC

Non ci posso credere, continua a non funzionare 😳. Sempre C5 sullo schermetto di debug. A questo punto ho sostituito tutti i componenti, adesso credo mi manchi solo l'alimentatore anzi prima inizio dal cavo per poi cambiare tutto l'alimentatore. Se non funzionerà così cambierò casa, nel senso che lo vado a testare a casa del mio amico. Mah assurdo, non mi era mai capitata una situazione del genere.

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

Due CPU DOA che danno lo stesso errore direi che sia statisticamente da escludere.
A questo punto devi fare un troubleshooting scientifico… il sistema è montato dentro o fuori dal case? Se dentro, tira tutto fuori e collega il minimo indispensabile (CPU e VGA).
Io proverei senza RAM e guarda se l’errore è il solito. Poi prova un modulo solo in ogni slot, poi passa al secondo banco. Se da qualche segno di vita, inizia ad aggiungere componenti tipo SDD o periferiche ottiche.
La mobo ha una funzione analoga al Flashback di Asus? In caso affermativo, aggiorna prima di tutto all’ultimo BIOS.

[VincentC]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Due CPU DOA che danno lo stesso errore direi che sia statisticamente da escludere.

A questo punto devi fare un troubleshooting scientifico… il sistema è montato dentro o fuori dal case? Se dentro, tira tutto fuori e collega il minimo indispensabile (CPU e VGA).

Io proverei senza RAM e guarda se l’errore è il solito. Poi prova un modulo solo in ogni slot, poi passa al secondo banco. Se da qualche segno di vita, inizia ad aggiungere componenti tipo SDD o periferiche ottiche.

La mobo ha una funzione analoga al Flashback di Asus? In caso affermativo, aggiorna prima di tutto all’ultimo BIOS.

Il sistema è fuori dal case. Se levo le RAM si pianta sul code 15, se cambio di slot (quindi su A1-B1) si pianta su code 15. Con singola barretta di RAM su slot A2 o B2 si pianta su C5 mentre con singola barretta su A1 o B1 si pianta su 15. Ho provato ad aggiornare il BIOS con la funzione flashbios mettendo la Pennetta USB nell'apposita porta e schiacciando il tasto ma ciò non avviene. Unica prova non eseguita è staccate tutto ed andare con la sola CPU. Io vorrei cambiare l'alimentatore. Altro non so più cosa fare.

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

[Viridian]

cavolo è un fottuto incubo Vincent!

una roba del genere è ciò che mi terrorizza di più ora che sto per farmi il pc nuovo, visto che col pc attuale ero rimasto scottato in passato (avevo tribolato proprio per le ram che cileccavano a intermittenza, dopo più di 1 mese di bestemmie avevo risolto e poi ha funzionato per oltre 10 anni fino ad oggi)

A questo punto davvero ti rimane solo l'alimentatore, anche se sembra impossibile sia lui, ma mai dire mai.
Domanda forse superflua, il pc è fuori dal case ma è appoggiato su una superficie non conduttiva, tipo tavolo di legno, scatola di cartone?

[VincentC]

Originariamente inviato da Viridian

cavolo è un fottuto incubo Vincent!



una roba del genere è ciò che mi terrorizza di più ora che sto per farmi il pc nuovo, visto che col pc attuale ero rimasto scottato in passato (avevo tribolato proprio per le ram che cileccavano a intermittenza, dopo più di 1 mese di bestemmie avevo risolto e poi ha funzionato per oltre 10 anni fino ad oggi)



A questo punto davvero ti rimane solo l'alimentatore, anche se sembra impossibile sia lui, ma mai dire mai.

Domanda forse superflua, il pc è fuori dal case ma è appoggiato su una superficie non conduttiva, tipo tavolo di legno, scatola di cartone?

Si la scheda madre è appoggiata sulla sua scatola. Comunque la Gigabyte Aorus Master ha il backplate (o downplate) quindi appoggia prima sul proprio backplate e tramite esso appoggia sulla scatola.
Grazie Viridian per il conforto ma vorrei fornirti una forma di tranquillità verso di te che dovrai acquistare il nuovo PC, se tale sarà non ti dare preoccupazione, in qualche modo andrà infatti il mio dopo varie prove è andato, è partito 😁.
Sta faccenda di variare gli slot ed attendere alla fine ha dato i suoi frutti, ho smontato tutto ancora una volta ed ho rimontato un pezzo per volta iniziando dalla CPU, finalmente ha iniziato a variare i codici di debug, ho inserito un bacchetta su A1 e mi ha dato come pensavo 15, ho atteso quei 2 minutini scarsi et voilà, partito; poi ho montato il resto, adesso va. Unico dubbio, l'attesa è ad ogni avvio? Perché a me succede così, devo attendere ogni avvio quei scarsi 2 minuti (sapevo di questi tempi d'attesa sulle AM5). Bene. Anzi benissimo 😊👍

Piccolo particolare: alle prime prove di cambio slot di RAM non attendevo, non perché disconosceva di doverlo fare bensì perché spazientito senza rammentare che avevo cambiato la CPU. Con l'ex 7950X attendevo anche 10 Min e con entrambi i codici (15 e C5) non succedeva nulla, rimaneva piantato. Adesso con questa nuova CPU, ripeto, dopo il minuto di attesa parte, arriva al BIOS tranquillamente e sempre. Grazie a tutti voi.

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

[Viridian]

alleluja!!!
sono contento per te!

quindi tirando le somme, se con la prima cpu dopo 10 minuti di attesa non partiva, e ora attendendo un paio di minuti parte, era veramente la prima cpu fallata direi! mentre con questa seconda cpu fa solo il normale training delle memorie.

Certo che però sono stronzi a far comparire i codicini di errore durante il training, avrebbe fregato anche me, mi aspetterei che finchè va tutto bene lo schermetto di debug rimanga buio, invece a quanto pare così non è

[VincentC]

Originariamente inviato da Viridian

alleluja!!!

sono contento per te!



quindi tirando le somme, se con la prima cpu dopo 10 minuti di attesa non partiva, e ora attendendo un paio di minuti parte, era veramente la prima cpu fallata direi! mentre con questa seconda cpu fa solo il normale training delle memorie.



Certo che però sono stronzi a far comparire i codicini di errore durante il training, avrebbe fregato anche me, mi aspetterei che finchè va tutto bene lo schermetto di debug rimanga buio, invece a quanto pare così non è

Si con la prima cpu si piantava sempre sul codice C5 o 15, con questa si ferma un minuto circa (la prima volta c'è voluto qualche tempo in più, si parla di qualche decina di secondi) e poi accede al BIOS. A me i primissimi test mi ha fregato la smania di vederlo funzionare (caspita ho cambiato tutto, alla prima accensione eccoti tutto ok) invece bisognava, secondo esigenze della nuova tecnologia su queste MB AM5, attendere il tempo di preparazione della memoria.
Quindi ricordati/atevi (un consiglio) di portare pazienza all'accensione del sistema magari facendo anche ulteriori tentativi sugli slot della memoria (in genere quelle posizioni segnalate dal manuale sono quelle corrette senza indugi quindi funzionerà). Grazie

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

[megthebest]

Originariamente inviato da VincentC

Si con la prima cpu si piantava sempre sul codice C5 o 15, con questa si ferma un minuto circa (la prima volta c'è voluto qualche tempo in più, si parla di qualche decina di secondi) e poi accede al BIOS. A me i primissimi test mi ha fregato la smania di vederlo funzionare (caspita ho cambiato tutto, alla prima accensione eccoti tutto ok) invece bisognava, secondo esigenze della nuova tecnologia su queste MB AM5, attendere il tempo di preparazione della memoria.
Quindi ricordati/atevi (un consiglio) di portare pazienza all'accensione del sistema magari facendo anche ulteriori tentativi sugli slot della memoria (in genere quelle posizioni segnalate dal manuale sono quelle corrette senza indugi quindi funzionerà). Grazie

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

Le successive accensioni, dopo la prima in assoluta, quanto portano via?
Perchè leggevo in un video comparativo che solo le Gigabyte arrivano al desktop n circa 25 secondi.. le altre mobo (Asus, Msi, ecc..) variano da 40sec a 1 minuto.. in base al tipo/quantità di ram e periferiche extra collegate

[VincentC]

Originariamente inviato da megthebest

Le successive accensioni, dopo la prima in assoluta, quanto portano via?

Perchè leggevo in un video comparativo che solo le Gigabyte arrivano al desktop n circa 25 secondi.. le altre mobo (Asus, Msi, ecc..) variano da 40sec a 1 minuto.. in base al tipo/quantità di ram e periferiche extra collegate

Si effettivamente le successive accensioni sono state abbastanza veloci rispetto la prima anche se io sono arrivato finora sempre fino al BIOS non avendo installato alcun sistema operativo. Più in là vi saprò dire meglio.

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Originariamente inviato da megthebest

Le successive accensioni, dopo la prima in assoluta, quanto portano via?
Perchè leggevo in un video comparativo che solo le Gigabyte arrivano al desktop n circa 25 secondi.. le altre mobo (Asus, Msi, ecc..) variano da 40sec a 1 minuto.. in base al tipo/quantità di ram e periferiche extra collegate

giusto per info, per curiosità ho cronometrato la mia, dalla pressione del tasto fino al desktop esattamente 40 sec

cmq, a memoria, la piattaforma precedente (su msi x99, non so i successivi intel o i vecchi amd) "ad occhio" non ci metteva molto meno...

[Oirasor_84]

VincentC non sai la paura e l'ansia in me che ha portato la tua esperienza,sto aspettando che arrivi cpu e ram per montare il tutto,solo che io devo metterlo sotto liquido immagina lo sbattimento...Certo che sto schermino di debug effettivamente e tanto utile quanto maledetto, fin'ora mai avute schede con lo schermino,quanto vale il buzzer Ho preso anche io una gigabyte aorus master,ma non ho trovato nessun manuale, solo adesivi tamarri,tu lo hai scaricato o lo hai trovato nella confezione?

[VincentC]

Originariamente inviato da Oirasor_84

VincentC non sai la paura e l'ansia in me che ha portato la tua esperienza,sto aspettando che arrivi cpu e ram per montare il tutto,solo che io devo metterlo sotto liquido immagina lo sbattimento...Certo che sto schermino di debug effettivamente e tanto utile quanto maledetto, fin'ora mai avute schede con lo schermino,quanto vale il buzzer Ho preso anche io una gigabyte aorus master,ma non ho trovato nessun manuale, solo adesivi tamarri,tu lo hai scaricato o lo hai trovato nella confezione?

Ciao Oirasor (interessante il tuo nick 😉&#128579. Per il libretto dovrei controllare. Non sono sicuro di averlo, comunque avevo scaricato dal sito la versione digitale perché mi è risultata più comoda. Stai tranquillo, in qualche modo ne verrai a capo anche se dalle nostre esperienze credo tu possa dormire su 7 cuscini 😉. Se avrai bisogno noi siamo qua, ciao caro 👋😊.

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

[Viridian]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Ho preso anche io una gigabyte aorus master,ma non ho trovato nessun manuale, solo adesivi tamarri

Questo è proprio lo specchio dei tempi!!!
inoltre sono stato scioccato nel constatare che ormai sulle mobo ci sono quasi più prese di collegamento per pilotare gli RGB che connettori sata

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Viridian

Questo è proprio lo specchio dei tempi!!!

inoltre sono stato scioccato nel constatare che ormai sulle mobo ci sono quasi più prese di collegamento per pilotare gli RGB che connettori sata

Eh signora mia, non ci sono più le stagioni...

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da Viridian

Questo è proprio lo specchio dei tempi!!!

inoltre sono stato scioccato nel constatare che ormai sulle mobo ci sono quasi più prese di collegamento per pilotare gli RGB che connettori sata

Be si sono d'accordo ma in parte però,il contenuto nella confezione è sempre più scarno,ma ci può stare, manuale in pdf ormai sta diventando la norma,le porte sata onestamente in base agli utilizzi possono bastare anche 2,i prezzi degli ssd nvme si sono così abbassati che onestamente l'hdd normale perde interesse,senza contare che servizi di cloud e fibra aiutano.
Tornando alle mobo spezzo un' altra lancia a favore delle odierne,costano uno sproposito è vero,io alla fine ho speso 400€ mai avevo speso così tanto, già mi sembravano tanti i 250€ che spesi per la x99 quasi 10 anni fa',ma cavolo questo aorus master della gigabyte mi ha fatto rimanere a bocca aperta,pesa quasi 3kg ,armatura anche dietro,10 porte per le ventole di cui due per le pompe, cioè non c'è bisogno di prendere controller per pilotare le ventole,4 porte m2,non si fa mancare nulla...

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[Viridian]

manuale in pdf ci sta tutta per rispamiare, ma poi NON mi metti anzi gli adesivi tamarri, echecavolo! anche perchè pdf va bene ma cartaceo è più comodo mentre sto montando il pc!

poi ho detto porte sata così per dire, certo che 4 bastano per la maggior parte della gente, però mi pare assurdo che l'x670 ne supporta 8 ma è come che non lo facesse, perchè ti ci mettono solo 4 connettori per risparmiare...però sulle prese per gli rgb non risparmiano...
cioè vabbè sarà che io sono sempre stato abituato a valutare la funzionalità prima che l'estetica e di averci un albero di natale dentro al pc non me ne frega nulla...

[VincentC]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Be si sono d'accordo ma in parte però,il contenuto nella confezione è sempre più scarno,ma ci può stare, manuale in pdf ormai sta diventando la norma,le porte sata onestamente in base agli utilizzi possono bastare anche 2,i prezzi degli ssd nvme si sono così abbassati che onestamente l'hdd normale perde interesse,senza contare che servizi di cloud e fibra aiutano.
Tornando alle mobo spezzo un' altra lancia a favore delle odierne,costano uno sproposito è vero,io alla fine ho speso 400€ mai avevo speso così tanto, già mi sembravano tanti i 250€ che spesi per la x99 quasi 10 anni fa',ma cavolo questo aorus master della gigabyte mi ha fatto rimanere a bocca aperta,pesa quasi 3kg ,armatura anche dietro,10 porte per le ventole di cui due per le pompe, cioè non c'è bisogno di prendere controller per pilotare le ventole,4 porte m2,non si fa mancare nulla...

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Già la Aorus Master ha una buona dotazione, è anche stilisticamente bella e naturalmente anch'essa c'ha i suoi difettucci (ne cito due: i pernetti per fissare gli SSD m.2 nvme anziché le classiche viti e la batteria tampone la quale per sostituirla o eseguire il clrcmos devi smontare tutto il comparto dissipante).
Comunque una cosa che ho notato (e che noto) su moltissime schede madri, voglio parlare di questi AMD e bello specifico AM5: sono tutte con scheda di rete a 2.5 Gbps. Qualcosina di meglio si poteva fare, visto che ci stanno schede madri con scheda di rete a 10Gbps ma le quali hanno un costo oltre le migliaia di euro.

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Viridian

manuale in pdf ci sta tutta per rispamiare, ma poi NON mi metti anzi gli adesivi tamarri, echecavolo! anche perchè pdf va bene ma cartaceo è più comodo mentre sto montando il pc!

poi ho detto porte sata così per dire, certo che 4 bastano per la maggior parte della gente, però mi pare assurdo che l'x670 ne supporta 8 ma è come che non lo facesse, perchè ti ci mettono solo 4 connettori per risparmiare...però sulle prese per gli rgb non risparmiano...
cioè vabbè sarà che io sono sempre stato abituato a valutare la funzionalità prima che l'estetica e di averci un albero di natale dentro al pc non me ne frega nulla...

Io ti do perfettamente ragione. Prendendo una tabella postata, guarda:



Se su una AM4 X570 per ~250€ mi metti 8 porte sata, a me non va bene che debba prendere una Taichi X670E da 500$ per avere la porta USB4 e 8 porte SATA, e la X670E PG da 270€ limiti a 4 porte sata e niente USB4.

Se già una X670 supporterebbe 8 porte SATA III, mi pare una forzatura dover acquistare il top del top X670E...

Forse sarò io che sono malizioso, ma a me pare strano il comportamento dei produttori di mobo... perchè lesinano per risparmiare un nulla (intendo porte USB/porte SATA e simili) e poi commercializzano le AM5 con la parte alimentazione UGUALE alle Z790 Intel. In commercio abbiamo mobo con la parte alimentazione da 110A che ha senso per un 13900K/KS che può arrivare a 350W, ma assolutamente no per un 7950X che fatica a superare i 230W e la maggior parte che l'ha preso per utilizzo MT intensivo, l'ha settato in ECO mode a 105W TDP/142W ppt.

Non sto dicendo che in questo c'entri Intel... dico solamente che un produttore di mobo potrebbe vendere una Z790 a 500$ e con lo stesso metro vendere una X670E a 350$. La differenza è che AMD garantisce AM5 sicuramente sino a Zen5 compreso e Zen6 non si sa... quindi TUTTI i produttori sanno che vendere AM5 ora segherà le vendite di AM5 future di un -50% almeno... mentre vendendo oggi una Z790 vuol dire ri-vendere un Z890 nel 2024 e forse una Z990 nel 2025.

A me non pare di metterci eccessiva fantasia nel dire che se un sistema AM5 costasse quando un sistema Intel, si venderebbe solamente Zen4.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ti do perfettamente ragione. Prendendo una tabella postata, guarda:



Se su una AM4 X570 per ~250€ mi metti 8 porte sata, a me non va bene che debba prendere una Taichi X670E da 500$ per avere la porta USB4 e 8 porte SATA, e la X670E PG da 270€ limiti a 4 porte sata e niente USB4.

Se già una X670 supporterebbe 8 porte SATA III, mi pare una forzatura dover acquistare il top del top X670E...

Forse sarò io che sono malizioso, ma a me pare strano il comportamento dei produttori di mobo... perchè lesinano per risparmiare un nulla (intendo porte USB/porte SATA e simili) e poi commercializzano le AM5 con la parte alimentazione UGUALE alle Z790 Intel. In commercio abbiamo mobo con la parte alimentazione da 110A che ha senso per un 13900K/KS che può arrivare a 350W, ma assolutamente no per un 7950X che fatica a superare i 230W e la maggior parte che l'ha preso per utilizzo MT intensivo, l'ha settato in ECO mode a 105W TDP/142W ppt.

Non sto dicendo che in questo c'entri Intel... dico solamente che un produttore di mobo potrebbe vendere una Z790 a 500$ e con lo stesso metro vendere una X670E a 350$. La differenza è che AMD garantisce AM5 sicuramente sino a Zen5 compreso e Zen6 non si sa... quindi TUTTI i produttori sanno che vendere AM5 ora segherà le vendite di AM5 future di un -50% almeno... mentre vendendo oggi una Z790 vuol dire ri-vendere un Z890 nel 2024 e forse una Z990 nel 2025.

A me non pare di metterci eccessiva fantasia nel dire che se un sistema AM5 costasse quando un sistema Intel, si venderebbe solamente Zen4.

Il tuo ragionamento mi pare assolutamente sensato.
Per i produttori di schede madri, un socket che dura 5 anni è il MALE ASSOLUTO.

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk