|
|
|
|
Strumenti |
13-09-2007, 23:28 | #1021 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Non penso ti abbia fatto cambiare idea la 40D piuttosto starai puntando una 1D Mark III oppure attendi la futura 5D Mark II |
|
14-09-2007, 07:40 | #1022 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Nei dintorni di Pisa
Messaggi: 3560
|
|
14-09-2007, 07:42 | #1023 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
mark, ma non ti hanno convinto i samples?
__________________
|
14-09-2007, 13:39 | #1024 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
ma no... è solo una considerazione a 360°... poi tra tutte le vendite e gli acquisti che avrei avuto da fare .... uff sai che stress...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
14-09-2007, 13:42 | #1025 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
in effetti un cambio completo di sistema è oneroso sia in termini di tempo che di finanze, capisco perfettamente le motivazioni della decisione... ricordo la mia "migrazione" da minolta a nikon...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
14-09-2007, 13:54 | #1026 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
dai che qualcosa di buono comunque lo puoi sempre cavar fuori anche con Canon
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
14-09-2007, 14:08 | #1027 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
Madò che snob i Nikonisti
Vivono di glorie antiche Peggio di loro solo i pentaxiani che usano pentax da almeno 20 anni (quindi io non ci sono)
__________________
----------------------- |
14-09-2007, 14:16 | #1028 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Quote:
__________________
|
|
14-09-2007, 17:54 | #1029 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Scatti con i nuovi 14-24 e 24-70 montati sulla D200
http://www.pictchallenge-archives.ne...00_142470.html
__________________
|
17-09-2007, 23:02 | #1030 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
|
19-09-2007, 22:47 | #1031 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Impressioni d'uso del 70-300D
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED
Per qualche giorno ho potuto utilizzare un nikkor 70-300D, non ho avuto modo di testarlo a fondo ma ho potuto farmi un'idea abbastanza chiara del valore fotografico di quest'ottica. Dal punto di vista costruttivo mi ha fatto una buona impressione, baionetta in metallo, ghiere ampie e ben utilizzabili, soprattutto davvero "morbide" e precise nell'uso. Le buone impressioni finiscono qui, già alle prime foto scattate alla focale massima emergono molti limiti di un'ottica che comunque da listino superava abbondantemente i 300 euro. Le immagini a TA appaiono parecchio morbide e viste in dettaglio mostrano una sorta di effetto "flau". Chiudendo il diaframma a F8 la situazione migliora ma i risultati non sono esaltanti. Se nell'economico 70-300G la cosa poteva essere accettabile per il 70-300D mi sento di esprimere un giudizio abbastanza negativo. Per inciso il Tamron 70-300 sia a 200 che a 300mm si comporta meglio. Altro punto dolente sono le aberrazione cromatiche che si presentano anche in situazioni non particolarmente difficili (vedi immagine allegata). Da questo punto di vista la presenza di una lente ED risulta del tutto inutile se alla fine emergono gli stessi limiti palesati dal 70-300G. Un pochettino si rivaluta alla focale minima (70mm) dove è un pelino meglio del Tamron però in generale rimane un'ottica deludente in rapporto al prezzo, decisamente più consigliabile cercare un 70-300G usato. Come per altre ottiche AF simili, risulta piuttosto lento e rumoroso nella messa a fuoco e quindi non indicato per la fotografia "sportiva" e non può essere utilizzato sulla nuova Nikon D40 in modalità AF ma solo in manuale. Presto inserirò le mie impressioni d'uso sull'ottica che ha sostituito il tamron nel mio corredo (il nikkor 55-200VR). L'ho usato ancora poco ma da quel che ho potuto capire surclassa nettamente tutti i 70-300 che ho potuto provare fin'ora.
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 01-04-2009 alle 16:39. |
19-09-2007, 23:06 | #1032 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
dopo la puntuale recenzione di hornet, rilancio con questa nius:
http://www.digideep.com/english/info...-d300-housing/ annuncio dell'imminente uscita (fine ottobre) di una custodia sub per la D300, la stessa ditta dovrebbe anche immettere un modello per la D3. bye, Ste @hornet: il purple fringing nell'immagine che hai postato è terribile, quant'è grande il crop?
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • Ultima modifica di code010101 : 19-09-2007 alle 23:10. |
19-09-2007, 23:39 | #1033 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Effettivamente ho pensato di essere incappato in un esemplare "sfigato" mi viene il dubbio che il 70-300G fosse meglio. Lo sfocato poi è davvero "orribile". Non so se sia il sensore a mettere in crisi ottiche concepite per la pellicola, di sicuro le DX sono di un'altro pianeta. Ho rinunciato volentieri ai 100mm in meno per passare decisamente al 55-200VR, ti assicuro che è una spanna sopra a tutta la serie di 70-300. Escluso ovviamente l'ultimo 70-300VR che non ho ancora avuto modo di provare. All'appello manca anche il Sigma APO ma non penso sia così superiore al Tamron che comunque era abbastanza buono. |
|
20-09-2007, 08:22 | #1034 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
Il 70-300 VR l'ho io, e devo dire che, dalla mia poca esperienza, si comporta più che bene
Nella galleria di cui ho messo il link qualche post fa ci sono foto fatte col 70-300 VR Ultima modifica di Duncan : 20-09-2007 alle 10:27. |
20-09-2007, 10:34 | #1035 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Quote:
http://garrett.acme-x.net/lightroom/ ciauzZzz |
|
20-09-2007, 11:05 | #1036 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
La prestigiosa rivista francese "Chasseur d'Images" ha testato un esemplare di preproduzione della D300. Questi sono alcuni giudizi estrapolati e fatti circolare sul forum di dpreview. Prendeteli con molle, pinze e quant'altro dato che sono appunto un'estrapolazione, ci possono essere errori nella traduzione dal francese e non ho avuto modo di leggere il testo originale:
If the D3 seems to have one stop advantage on its direct competitor the 1DMkIII regarding noise, it seems that nearly 2 stops separate the D300 from its predecessor (aka D200?) The use of ISO 1600 with just a small amount of noise reduction and preservation of fine detail is no longer a dream." The article also comments that the sensor is a modifed versin of the more basic one in the Sony Alpha 700 to take advantage of a higher frame rate and 14 bit conversion to optimise the active D-Lighting
__________________
|
20-09-2007, 11:20 | #1037 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
Quote:
Poi non ti salva automaticamente dal mosso |
|
20-09-2007, 23:39 | #1038 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
e no, non è che se usi lo stabilizzatore allora puoi fare
foto in sella ad un cavallo al galoppo...
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
21-09-2007, 07:52 | #1039 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
No il problema sono io, non ho ancora una presa fermissima, anche se dall'inizio son migliorato parecchio
|
21-09-2007, 10:57 | #1040 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 31
|
Buongiorno a tutti,
domandona (forse stupida) da un neofita della reflex (ho una D80). Perdonate la terminologia inadeguata. Come si fa a visualizzare "l'area di scatto" direttamente nel monitor senza dover guardare nel mirino? Lo chiedo per evitare situazioni particolarmente scomode, come per esempio foto in cui la macchina è posizionata al livello del suolo. Grazie |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:25.