|
|
|
|
Strumenti |
19-02-2012, 19:14 | #6201 |
Registered User
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
|
Un FX-6100? Non ce la fai a prendere almeno l' FX-8120, quei 2 core in più potrebbero farti comodo, e poi la caratteristica principale dei Bulldozer sono proprio gli 8 core...
|
19-02-2012, 19:21 | #6202 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 1118
|
Ma a quel punto non sarebbe meglio un i5 2550? Cmq dovrei cambiare tutto...
__________________
- |
19-02-2012, 19:33 | #6203 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
Oppure se non urgenti necessità di cambio, potresti restare come sei e aspetta i nuovi arrivi sia di amd che intel: q3 2012 per intel e q4 2012 per amd.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL |
19-02-2012, 19:36 | #6204 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 1118
|
Urgenze non ne ho ma mi è presa la scimmia dato che lavorando con il Comsol il processore inizia ad essere "limitante" e mi piacerebbe l'idea di un upgrade
__________________
- |
19-02-2012, 22:44 | #6205 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Sample APU Trinity step A1 (3.70Ghz/TC 4.10Ghz)
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
19-02-2012, 23:12 | #6206 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
Quote:
Llano 2,5GHz mobile def, sena incrementi di IPC un BD X4 dovrebbe uguagliarlo con un +20% di clock per azzera... cioè circa 3GHz.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
19-02-2012, 23:29 | #6207 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Il sample non è un modello mobile ma basato sul socket FM2...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
20-02-2012, 06:36 | #6208 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
|
Quote:
poi la cache non dovrebbe essere di 4mb (2mb per modulo PD) aziche' 2 come indica? errore del software? o magari e' disabilitata una parte perche' ES? Ultima modifica di Randa71 : 20-02-2012 alle 06:42. |
|
20-02-2012, 08:35 | #6209 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Segnalo l'aggiornamento della guida "consigli per gli acquisti" di Tom.
http://www.tomshardware.com/reviews/...lock,3106.html Secondo Tom, il Bulldozer + competitivo è l' FX-4100. |
20-02-2012, 08:54 | #6210 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 4521
|
In previsione di un PC Gaming da assemblare rifulge la scelta sul processore
Fermo restando che prediligo AMD ad Intel così come ATI a nVidia, mi domandavo quale miglior processore AMD fosse la TOP scelta Ero intenzionato ad un Phenom II X4 960T o 980 perchè, a detta di molti, ho sentito davvero brutti commenti sulla serie Bulldozer di AMD FX Quindi, a voi esperti chiedo : cosa è meglio ? Aspettare in previsione dei rilasci futuri di AMD sperando che quanto accaduto con Bulldozer sia preso ad esempio, o andare sun un QuadCore nella configurazione da me indicate ? Perchè se così non fosse, esiste anche Phenom II X6 ... Ma tanto è Grazie molte |
20-02-2012, 09:52 | #6211 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Quote:
Personalmente spero proprio che con Steamroller si passi ad un nuovo socket... Quote:
Clicca qui...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|||
20-02-2012, 09:57 | #6212 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Quote:
e aggiungerci anche Bulldozer. |
|
20-02-2012, 12:20 | #6213 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9765
|
Quote:
In italia sia i3-2100 sia fx4100 hanno lo stesso prezzo: 99/100€, quindi il vincitore sarebbe ancora una volta l'i3 (se si conta anche che monta una gpu, che potrebbe far sempre comodo in casi di emergenza e/o se usata con virtu). Sembra quasi che vogliano tenersi buona amd, consigliando quantomeno una loro cpu nell'articolo
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
20-02-2012, 14:47 | #6214 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1410
|
Scusate, faccio una domanda che per qualcuno forse e' gia' scontata: quanto potra' essere longevo il socket AM3+ e se lo sara' anche dopo piledriver?
|
20-02-2012, 16:01 | #6215 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Per quanto riguarda Piledriver la questione compatibilità dovrebbe essere garantita con il solito aggiornamento del BIOS...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
20-02-2012, 16:38 | #6216 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
e come dire ho un due pistoni grandi contro quattro pistoni piccoli, e se vede quale dei due motori è migliori facendolo girare la maggior parte delle volte a un pistone la maggiorparte delle volte e... indovina chi vince? chiaro tre pistoni sono sempre fermi. Ultima modifica di carlottoIIx6 : 20-02-2012 alle 16:45. |
|
20-02-2012, 16:48 | #6217 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9765
|
Quote:
Da che mondo è mondo, a parità di TDP, a meno di carichi fortemente multithread (dove i context switch incidono), conviene avere meno core possibili con IPC/frequenze più alte. Aggiungo: l'architettura di bulldozer è chiaramente stata sviluppata per ambienti con multithread spinto, dove è meglio avere 2 core "zoppi" che 1core+ht; ma la stessa cosa non paga in ambiti in cui la differenza tra core disponibili e thread da eseguire non è molto alta. Sarebbe interessante avere benchmark fatti seriamente, da chi ha i nuovi opteron, per vedere come scalano all'aumentare dei thread da eseguire. Io ho alzato bandiera bianca dopo aver visto che gli attuali opteron erano meno perfomanti dei precedenti, perché ero fortemente interessato a cambiare l'hw di un paio di server. C'è solo da sperare che migliorino il pp; dato che non resta che piangere leggendo che i nuovi opteron con più core sono slittati.
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti Ultima modifica di WarSide : 20-02-2012 alle 16:58. |
|
20-02-2012, 17:16 | #6218 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
Quote:
|
|
20-02-2012, 18:36 | #6219 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
Quote:
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL |
|
20-02-2012, 20:56 | #6220 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
Quote:
Aumentare l'IPC, a parità di architettura, implica potenziare la parte logica del processore e questo è possibile unicamente aumentando il numero dei transistor, e più transistor cambiano lo stato, più alto sarà il consumo, quindi per rientrare dentro il TDP per forza di cose deve diminuire il clock. E' chiaro pero' una cosa... cioè siccome il silicio non ha un TDP costante all'aumentare della frequenza, raddoppiare il numero dei transistor ma a metà frequenza è più facile del contrario (100.000 transistor a 2GHz consumerebbero comunque meno a parità di architettura che 50.000 transistor (la metà) a 4GHz (il doppio della frequenza). Quote:
Quello che voglio dire è che con un utilizzo tipico, senza andare nel dettaglio di programmi particolari, avere il 33% in più di potenza ST rispetto a quella di un Phenom II sarebbe sicuramente meno sfruttabile di quanto invece si riuscirebbe a sfruttare una potenza fino al +33% in più di quella del Thuban in MT, perchè qualsiasi programma in grado di sfruttare 8TH comunque ti darebbe di più rispetto ai 6TH del Thuban. Quote:
Finchè AMD/GF non risolvono il PRB frequenze massime sul 32nm, ammesso che ci riescano, BD non potrà mai decollare. Posso solamente dire che qualsiasi procio puoi prendere in commercio, con una frequenza di 1GHz in meno rispetto al clock def, nessuno sarebbe competitivo, tantomeno nei consumi se a tale frequenza avesse il TDP massimo. La speranza, appunto, è che Trinity e Vishera possano contare su un PP migliore rispetto all'8150, perchè un aumento di prestazioni comunque ci sarà per via dell'aumento di IPC, ma sarebbe poca cosa se non fosse seguito da almeno un +300MHz di clock def a parità di TDP.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:52.