Radeon RX 480: AMD ridefinisce le schede video mainstream

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Dragon2002

Se i rumor più ottimistici(che ho cercato solo adesso) sono esatti per Amd è de profundis. 1500 sp circa e frequenze elevatissime,la serie nuova di Nvidia va di più a parità di numero di sp.
In più 6 giga di ram,insomma qualcosa tra la 980 e la 980 ti più vicino alla seconda che alla prima.
Se invece i rumor più pessimisti sono reali cioè circa 1200 sp e 3giga di vram allora meglio per Amd o quasi tanto per Nvidia basta comprare una serie 9 vecchia.
Speriamo che Nvida gli dia una mano ed esca una scheda video con soli 3 giga di vram e pochissimi sp.

Originariamente inviato da RealB33rM4n

Ha detto bene Paulguru e cone mai potrebbe uscire una scheda con 3GB....cioè se nvidia si sveglia la mattina e dice "dai aiutiamo amd! Levate 3GB dalle 1060!" 192bit 6GB per la 1060

La 1060 dovrebbe avere la metà degli SP della 1080.
Quindi 1280SP e presumo andrà come la 980.
Ma con 110W di TDP

In pratica andrà di più e consumerà parecchio di meno di AMD.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da PaulGuru

Si tutto inferiore, così come le performance e la qualità generale del prodotto.

perchè dimentichi che il listino delle reference board delle 1070 è di 520 euro contro i 220/270 delle reference rx480 da 4/8GB.
stiamo parlando di prodotti destinati a mercati diversi....

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da PaulGuru

La 1060 dovrebbe avere la metà degli SP della 1080.
Quindi 1280SP e presumo andrà come la 980 o poco meglio.
Ma con 110W di TDP

fammi capire +10% su una rx480 a prezzo più alto, sarebbe miracoloso?
dove è finita la coerenza?

[Dragon2002]

Originariamente inviato da PaulGuru

La 1060 dovrebbe avere la metà degli SP della 1080.
Quindi 1280SP e presumo andrà come la 980 o poco meglio.
Ma con 110W di TDP

A me dei 110w di tdp interessa poco,1280sp sono pochi per buone prestazioni sopratutto per che ha già come una 970.
Con questo numero cosi basso di sp l'aiutino è arrivato.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da tuttodigitale

fammi capire +10% su una rx480 a prezzo più alto, sarebbe miracoloso?
dove è finita la coerenza?

Miracoloso ? Ho detto "miracoloso" io ?
10% in più ma consumo e calore enormemente inferiore ( dimenticata la parte ? ).

Adesso cosa mi dirai ? "alla gente comune del consumo e del calore in fondo non gli interessa"
Parliamo anche del miglior supporto giochi di Nvidia ?

Originariamente inviato da Dragon2002

A me dei 110w di tdp interessa poco,1280sp sono pochi per buone prestazioni sopratutto per che ha già come una 970.
Con questo numero cosi basso di sp l'aiutino è arrivato.

Il modello 60 di Nvidia è sempre stato molto castrato ultimamente. La precedente 960 non faceva concorrenza nemmeno alla 380X ma alla 380 liscia.

Questa sarà lo stesso con la differenza con AMD ha inciampato e ora Nvidia magari si troverà davanti inaspettatamente.
La 970 ha come successore la 1070, di cui il sovrapprezzo è dovuto molto anche alla disponibilità quasi nulla, ma per il listino ufficiale in $ ringrazia pure AMD.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Dragon2002

2ghz e oltre di frequenza con le sole versione reference,oltre 1500 sp per Amd è notte profonda,speriamo che Nvidia si senta buona e gli dia un aiutino.

è talmente buona che ancora oggi, vedo molte 1080 indisponibili..solo 7 vendute direttamente da AMAZON a quasi 800 euro, e una CUSTOM prezzata a quasi 1000 euro...e ZERO 1070....
nvidia deve un gran bene ad AMD, visto che sta vendendo meno schede di quanto potrebbe...o aspetta se non le produce non può venderle.
sulla rete circola la notizia che le carenze di 1080/1070 saranno risolte solo ad Agosto/Settembre.

[Andreucciolo]

Non capisco alcuni commenti. E' una ottima scheda ad un prezzo decente; se leggete altri test (come quello di guru3d) vedrete che va molto meglio di una 290 e anche di una 390, quasi sempre tra una 980 e una 970.Ma qualcuno si aspettava una top di gamma a 200 euro???? Ma siete seri??? E'una scheda ottima per il fhd, non sono ancora usciti i custom con frequenze maggiori, consuma il giusto. E' una scheda ideale per chi viene (come me) da una 7970 e non ha voglia di spendere 500+ cocuzze per una top di gamma. Se poi l'eventuale 1060 fosse migliore allo stesso prezzo, tanto meglio,si comprerà quella!Leggendo l'80% dei commenti sembra che stiamo parlando di una top di gamma che va "solo" un pò meglio della 970. Stiamo parlando di una scheda da 200 euro...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da tuttodigitale

è talmente buona che ancora oggi, vedo molte 1080 indisponibili..solo 7 vendute direttamente da AMAZON a quasi 800 euro, e una CUSTOM prezzata a quasi 1000 euro...e ZERO 1070....
nvidia deve un gran bene ad AMD, visto che sta vendendo meno schede di quanto potrebbe...o aspetta se non le produce non può venderle.
sulla rete circola la notizia che le carenze di 1080/1070 saranno risolte solo ad Agosto/Settembre.

La disponibilità delle 1080 c'è.
E Amazon non è di certo uno shop dove andrei a guardare i prezzi.
Le FE a 700€ si trovano, le 1070 sotto i 500€ pure.

Ma questa lamentela è rivolta a chi ?
Entro Agosto o Settembre ci saranno, per AMD dovremmo attendere nel 2017 invece, avoja !

Adesso abbiamo capito perchè AMD non ha tirato fuori l'High End assieme ad Nvidia ma ha preferito far uscire la fascia media, se quest'ultima scalda e consuma più di una 1070, magari una Vega era irrealizzabile con specifiche decenti.

[zerothehero]

Non ci siamo.
Non per le prestazioni, ma lato consumi.

Consuma circa il 4% in meno rispetto alla 1070 ma va il 40% in meno.
Quando faranno chipponi più grossi, questo sarà un bel problema...semplicemente le prestazioni non sono in linea con i consumi.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da zerothehero

Non ci siamo.
Non per le prestazioni, ma lato consumi.

Consuma circa il 4% in meno rispetto alla 1070 e va il 40% in meno.
Quando faranno chipponi più grossi, questo sarà un bel problema.

Consuma 7W secondo HWup.
Su Techpowerup è la 1070 a consumare meno.

Per il discorso chipponi, probabilmente questo è il motivo per cui AMD ha tirato fuori la fascia media e non quella alta.
Probabilmente un Vega 10 attualmente non è realizzabile con specifiche competitive, altro che temporeggiare per le HBM.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da PaulGuru

Miracoloso ? Ho detto "miracoloso" io ?
10% in più ma consumo e calore enormemente inferiore ( dimenticata la parte ? ).

omg, hai detto che la rx480 non ha un prezzo competitivo perchè c'è la 1060 alle porte...quindi si farebbe bene aspettare. Per un misero +10%, a 50 euro in più non vale la pena aspettare imho...

ti preoccupi per i consumi della rx480?

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da zerothehero

Non ci siamo.
Non per le prestazioni, ma lato consumi.

Consuma circa il 4% in meno rispetto alla 1070 ma va il 40% in meno.
Quando faranno chipponi più grossi, questo sarà un bel problema.

e questo è un problema che deve assolutamente risolvere con VEGA.. ma non diamo troppo peso su...150W non sono impegnativi.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da tuttodigitale

omg, hai detto che la rx480 non ha un prezzo competitivo perchè c'è la 1060 alle porte...quindi si farebbe bene aspettare. Per un misero +10%, a 50 euro in più non vale la pena aspettare imho...

ti preoccupi per i consumi della rx480?

Ho parlato di "prezzo competitivo" io ?
No, direi proprio di no.

A non essere competitiva è AMD stessa e non per il prezzo ma perchè alla gente non piace comperare prodotti di serie B !

Tranquillo che per la maggior parte 250$ per una 1060 si sganceranno molto più volentieri che 200$ per una AMD.

Originariamente inviato da tuttodigitale

e questo è un problema che deve assolutamente risolvere con VEGA.. ma non diamo troppo peso su...150W non sono impegnativi.

Mascheriamo un difetto adesso ?
L'inconveniente c'è, basta !
Stesso PP di Zen lato CPU e Navi lato GPU per il 2018 ? Ottima scelta AMD.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da PaulGuru

La disponibilità delle 1080 c'è.
E Amazon non è di certo uno shop dove andrei a guardare i prezzi.
Le FE a 700€ si trovano, le 1070 sotto i 500€ pure.

Ma questa lamentela è rivolta a chi ?
Entro Agosto o Settembre ci saranno, per AMD dovremmo attendere nel 2017 invece, avoja !

Adesso abbiamo capito perchè AMD non ha tirato fuori l'High End assieme ad Nvidia ma ha preferito far uscire la fascia media, se quest'ultima scalda e consuma più di una 1070, magari una Vega era irrealizzabile con specifiche decenti.

vai a vedere le news di alcune testate on-line di oltreoceano, prima di cercare di contraddirmi.

Su Newegg la disponibilità è ZERO per le gtx1080
http://www.newegg.com/Product/Produc...080&ignorear=1

e ZERO per le gtx1070.
http://www.newegg.com/Product/Produc...070&ignorear=1

mentre anche se sarà ufficialmente in vendita da domani sono disponibili (poche) RX480
http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16814202222

[PaulGuru]

Originariamente inviato da tuttodigitale

vai a vedere le news di alcune testate on-line di oltreoceano, prima di cercare di contraddirmi.

Su Newegg la disponibilità è ZERO per le gtx1080
http://www.newegg.com/Product/Produc...080&ignorear=1

e ZERO per le gtx1070.
http://www.newegg.com/Product/Produc...070&ignorear=1

Azz quindi tu compri da N3weggs ?
Di quel che fan negli USA non mi frega nulla

[zerothehero]

Originariamente inviato da tuttodigitale

e questo è un problema che deve assolutamente risolvere con VEGA.. ma non diamo troppo peso su...150W non sono impegnativi.

Il problema è che c'è un abisso di prestazioni tra due gpu (1070 / 480 radeon) con un consumo quasi analogo.
Verissimo come specifica Corsini che sono due fasce di prezzo e mercato completamente differenti ma un livello simile di consumi poi è difficile che non impatti quando faranno chipponi top di gamma.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da zerothehero

Il problema è che c'è un abisso di prestazioni tra due gpu (1070 / 480 radeon) con un consumo quasi analogo.
Verissimo come specifica Corsini che sono due fasce di prezzo e mercato completamente differenti ma un livello simile di consumi poi è difficile che non impatti quando faranno chipponi top di gamma.

In AMD ancora sognano con Vega 11 da 6144 stream
In Nvidia invece già producono le Tesla con GP100 da 3840sp

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da zerothehero

Il problema è che c'è un abisso di prestazioni tra due gpu (1070 / 480 radeon) con un consumo quasi analogo.
Verissimo come specifica Corsini che sono due fasce di prezzo e mercato completamente differenti ma un livello simile di consumi poi è difficile che non impatti quando faranno chipponi top di gamma.

sui chipponi (dovrebbero essere 2) AMD ha già fatto sapere che aumenteranno l'efficienza rispetto a Polaris

Originariamente inviato da PaulGuru

Azz quindi tu compri da N3weggs ?
Di quel che fan negli USA non mi frega nulla

sai il mercato USA è un pochino più vasto di quello italiano....la rx480, se non lo sapessi la venderanno in tutto il mondo...

Come fai a dire, che la produzione di gp104 va a gonfie vele?

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da PaulGuru

In AMD ancora sognano con Vega 11 da 6144 stream
In Nvidia invece già producono le Tesla con GP100 da 3840sp

ne produce così tante che le tesla con gp100 non sono disponibili agli OEM, ma lo saranno solo nel 2017...
viva la disinformazione.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da tuttodigitale

sui chipponi (dovrebbero essere 2) AMD ha già fatto sapere che aumenteranno l'efficienza rispetto a Polaris

Si devono quasi raddoppiarla in pratica
Prenderanno il solito +20-30% di efficienza e basta, in pratica chi compra un nVidia ora o a breve si è già assicurato il prodotto migliore anche per i primi del 2017.

Navi ? Solito PP ? Un altra generazione a rincorrere.