Televisore LCD

[Brightblade]

Originariamente inviato da Saeval

Come monitor per il PC so che la cava alla grande il Sony 32V5500. Ottimo anche per i giochi e i film, tra l'altro

Grazie della segnalazione! Mi documento anche sul modello che mi hai indicato.

[Thehawk]

Originariamente inviato da messaggero57

Beh, se non ti interessa la CAM vai pure sull'LG visto che tre pollici in più sono meglio che tre pollici in meno!

Ma ci sono altri 16" che conoscete con un discreto contrasto?

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da messaggero57

Nuovi Sony retroilluminati a LED. Prezzi disumani!!!

http://www.sat-zone.it/index.php?opt...9410&Itemid=65

Tv di altra categoria...cmq IMHO tecnologia ancora troppo acerba

[Saeval]

Originariamente inviato da messaggero57

Nuovi Sony retroilluminati a LED. Prezzi disumani!!!

http://www.sat-zone.it/index.php?opt...9410&Itemid=65

Ma c'è qualcuno che li compra a quei prezzi?

[dinocross]

Mi sorge un dubbio... Io con il mio Samsung LE40B750 che ha la modalità DLNA quindi posso vedere i film condivisi con il mio pc posso vederli il HD??? naturalmente parliamo di un film che è già in HD... Oppure per una questione di server verrà "ridotto" e quindi in modalità standard?

[MarcoM]

Originariamente inviato da xyz3D

No, nelle zone dove c'è stato lo switch off o hanno iniziato con lo switch over ci sono i canali di test della RAI in HD (almeno 2) non sempre attivi ma trasmettono.

Quelli sono solo sperimentali. Non li considero nemmeno. Io ne prendo uno e non ho mai visto nulla su quel canale. Però la mia zona è ancora molto distante dallo swicth off (giugno 2010) e qui, fio ad oggi, non si pendono nemmeno i tre canali RAI principali

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Brightblade

Grazie della segnalazione! Mi documento anche sul modello che mi hai indicato.

Sì il V5500 è il meglio come monitor, lo puoi collegare con un cavo HDMI-DVI o direttamente HDMI se la tua scheda video ha l'uscita. Se usi il cavo hdmi-dvi procurati anche un cavo minijack-minijack per l'audio, a meno che tu non abbia già un impianto a parte per l'audio.

Tieni presente però che un 32" lo devi vedere da almeno un metro a stare troppo vicino rischi di ciecarti, poi vabbè è questione di gusti!

[mas201]

Originariamente inviato da MarcoM

Sì, il decoder di quel TV (che è poi quello che ho io) è in grado di decodificare anche canali HD. Il problema è che i canali HD saranno tutti a pagamento (almeno inizialmente) e quindi occorre una cam particolare (cam+, non ancora commercializzate) specifica per decodificare i canali HD a pagamento (oltre ai soliti in SD). Purtroppo quel TV non è compatibile con queste nuove cam e quindi, l'unico modo di vedere canali digitali a pagamento in HD, sarà quello di acquistare un decoder esterno adatto allo scopo.

scusa non ho capito il decoder e' in hd? giusto? solo che x vedere ci vuole la cam+... giusto che forse non sono in commercio giusto? poi hai detto che quel tv non e' compatibile .. con cosa?? non e' compatibile ??


ah sai dirmi visto che hai il tv simile al mio se e' possibile inserire un film in hd sulla chiavetta usb e se dunque e' possibile vederlo in hd?

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Saeval

Sì la classifica tiene conto anche del prezzo
Il 32B6000 (che prendo per fare un esempio) online si trova a 800 euro circa, che è davvero parecchio se si pensa che il 32W5500 (che considero un TV decisamente superiore) si trova a 600 euro circa

Ciao Saeval, scusami per non averti risposto subito ma sono stato impegnato.

non sono daccordo sul fatto che un Tv che come il 32W5500 sia superiore a un luxia, poi è vero che la samsung se ne approfitta, ostinndo addirittura a chiamarli solo LED (e non LCD retroiluminati a LED) facendo credere alla gente (si sente spesso nei CC) che abbiano inventato una nuova tipologia di TV.

A volte gli appassionti parlano male degli LCD (le sfumature pasetllo sono più reali nei plasma, motion resolution bassa, effetti scia, immagine troppo pungente con dettagli molto risaltati tanto da far bene emergere i difetti delle trasmissioni SD ect...) così la sammy (parer mio) si è "scrullata" da dosso queste accuse chiamando i suoi TV LED dicendo poi che li chiamano così per semplificare...sè...

Apparte questo sono TV di tutto rispetto e apprezzo molto il lavoro svolto da samsung (malgrado abbia sempre odiato profondamente questo brand), mi riferisco al sistema di retroilluminazine, come orami è noto sno disposti circa 200 diosi a emissione luminosa sul perimetr del pannello del Tv.

I diodi però sono di colore blu. Sopra questi LED sono presenti fosfori rossi e verdi, in modo tale da poter controllare lo spettro cromatico in modo simile a come si potrebbe fare con una triade di led RGB.

Al l'innovativo sistema di retroiluminazione si aggiunge anche un'ottima elettronica capace di tenere testa anche al Bravia 3 che sulle digonali (per indenderci sul test flag) mostra un effetto moirè anche se piuttosto invisibile nell'utilizzo quotidiano.

Non voglio dire male del Sony W5500, però rimane un LCD con retroilluminazione a lampade a fluorescenza che non sono backdimming proprio neutra e per questo un po' ne risente la risposta spettrale dell'apparecchio che non emulerà bene la luce solare.

Per capirci, per me il Tv LCD perfetto lo si ottiene utilizzando una backdimming che riesca ad emulare lo spettro di emissione solare che arriva sulla superficie terrestre, per capirci questo:
http://www.avmagazine.it/articoli/vi...9/visibles.png
il grafico rappresenta lo spettro di emissione acquisito al livello del mare, a Maggio 2008, in Florida negli States, con lo spettrofotmetro OceanOptics.

[messaggero57]

Originariamente inviato da mas201

scusa non ho capito il decoder e' in hd? giusto? solo che x vedere ci vuole la cam+... giusto che forse non sono in commercio giusto? poi hai detto che quel tv non e' compatibile .. con cosa?? non e' compatibile ??

No! Il decoder HD è indispensabile per vedere le trasmissioni free in alta definizione. Per vedere quelle HD a pagamento il TV deve avere il decoder HD più la compatibilità con la CAM C+. Al momento i modelli così predisposti sono pochissimi e le CAM C+ dovrebbero arrivare entro fine anno.

[Jeremy01]

ragazi visto che ancora devo decidere tra plasma e LCD vorrei un consiglio su quali LCD(40"-42") si comportano meglio (di tutti gli altri) con le fonti SD, in particolare mi interessano i modelli HDReady
....ad esempio documentandomi sul plasma ho selezionato 3 modelli(Pana P(F)42x10, lg 42pq6000,sam 42b450) e vorrei sapere la controparte LCD cosa offre sullo stesso prezzo (budget max 800€)

[Luca Pitta]

Spero mi possiate aiutare.

Nuovo LCD Full HD per la sala da pranzo 40"-42" Budget intorno 700 - 800 €

Quali sono davvero i parametri tecnici da tenere in cosiderazione? Contrasto, risoluzione, ecc.... Voi cosa mi consigliereste?
Politiche delle varie marche? Cioè perche un samsung piuttosto di un philips?

Grazie in anticipo


Pitta

[messaggero57]

Originariamente inviato da Luca Pitta

Nuovo LCD Full HD per la sala da pranzo 40"-42" Budget intorno 700 - 800 €.

Con quella cifra è praticamente impossibile trovare un full-hd decente. Se clicchi sotto la mia firma ci sono le sigle dei migliori LCD attualmente in commercio.

[messaggero57]

Originariamente inviato da Jeremy01

...vorrei sapere la controparte LCD cosa offre sullo stesso prezzo (budget max 800€)

Stesso discorso: 800 € sono troppo pochi per un LCD da 40" in su di buona qualità. Clicca sotto la mia firma e leggiti le sigle dei migliori LCD poi al limite richiedi qui.

[Saeval]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

Ciao Saeval, scusami per non averti risposto subito ma sono stato impegnato.

Figurati, no problem

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

non sono daccordo sul fatto che un Tv che come il 32W5500 sia superiore a un luxia, poi è vero che la samsung se ne approfitta, ostinndo addirittura a chiamarli solo LED (e non LCD retroiluminati a LED) facendo credere alla gente (si sente spesso nei CC) che abbiano inventato una nuova tipologia di TV.

A volte gli appassionti parlano male degli LCD (le sfumature pasetllo sono più reali nei plasma, motion resolution bassa, effetti scia, immagine troppo pungente con dettagli molto risaltati tanto da far bene emergere i difetti delle trasmissioni SD ect...) così la sammy (parer mio) si è "scrullata" da dosso queste accuse chiamando i suoi TV LED dicendo poi che li chiamano così per semplificare...sè...

Apparte questo sono TV di tutto rispetto e apprezzo molto il lavoro svolto da samsung (malgrado abbia sempre odiato profondamente questo brand), mi riferisco al sistema di retroilluminazine, come orami è noto sno disposti circa 200 diosi a emissione luminosa sul perimetr del pannello del Tv.

I diodi però sono di colore blu. Sopra questi LED sono presenti fosfori rossi e verdi, in modo tale da poter controllare lo spettro cromatico in modo simile a come si potrebbe fare con una triade di led RGB.

Al l'innovativo sistema di retroiluminazione si aggiunge anche un'ottima elettronica capace di tenere testa anche al Bravia 3 che sulle digonali (per indenderci sul test flag) mostra un effetto moirè anche se piuttosto invisibile nell'utilizzo quotidiano.

Non voglio dire male del Sony W5500, però rimane un LCD con retroilluminazione a lampade a fluorescenza che non sono backdimming proprio neutra e per questo un po' ne risente la risposta spettrale dell'apparecchio che non emulerà bene la luce solare.

Per capirci, per me il Tv LCD perfetto lo si ottiene utilizzando una backdimming che riesca ad emulare lo spettro di emissione solare che arriva sulla superficie terrestre, per capirci questo:
http://www.avmagazine.it/articoli/vi...9/visibles.png
il grafico rappresenta lo spettro di emissione acquisito al livello del mare, a Maggio 2008, in Florida negli States, con lo spettrofotmetro OceanOptics.

Questa cosa dei fosfori mica la sapevo...
Comunque guarda, basandomi sui pareri che ho letto qua e là risulta che i Luxia hanno diversi difetti (luci spurie e input lag abbastanza elevato in primis, per non parlare dell'auto-dimming non disattivabile, mossa che onestamente non capisco... Che costava a Samsung mettere un'opzione per settarlo? ), mentre il difetto più grosso che ho letto del W5500 è che, se non hai c**o, ti becchi un pannello che soffre un po' di clouding.
Poi cmq è ovvio che anche i luxia, se gli fai visualizzare un BD, fanno la loro porca figura, ma credo sia una cosa comune a tutti i televisori ormai, data l'alta qualità raggiunta da tutte le aziende Semplicemente, a seconda degli utilizzi alcune TV sono leggermente meglio delle altre, e proprio per questo non mi sento di consigliare i luxia, dato che come rapporto qualità/prezzo non li ritengo il massimo

[Kyo Kusanagi]

Originariamente inviato da Fatal Frame

4000€ ?? Che Tv d'oro è ??

E' questa, per farla breve uno schermo che ti permette di vedere senza bande nere i film girati in formato 2.35:1. Non mi sono informato sulle specifiche tecniche, appena appena so, oltre l'aspect ratio, che ha l'Ambilight.

Originariamente inviato da messaggero57

Infatti anche Mediaset entro fine anno trasmetterà tutto in 16:9 e prima o poi anche la RAI. Tieni presente che se un film è girato in 2,35:1 su uno schermo 16:9 vedrai le bande nere orizzontali.

Già, Mediaset si sta sbizzarrendo già ora, peccato che la maggior parte dei programmi trasmessi in 16:9 -vedi Mattino e Pomeriggio 5 e Forum...- non mi interessi ^^; Per i film in 2.35:1 l'ho già notato dando un'occhiata ad un western in onda su Sky ieri pomeriggio E a proposito di Sky, mio padre ha chiamato per ottenere il decoder HD, e nel primo pomeriggio sono arrivati i tecnici a sistemare la parabola -non era stata fissata bene e ha sofferto il ventaccio degli ultimi giorni <_<- e portare il decoder, il calcio in HD è uno spettacolo, ora sì che lo sfrutteremo bene questo televisore
Ed ora, una domanda: perché Sony, diversamente da Samsung e LG, non produce televisori piccoli -massimo 26 pollici- che supportino la risoluzione FullHD?

[sacd]

Originariamente inviato da dinocross

Salve... aggiorno tutti sperando di essere d'aiuto anche a qualcun altro riguardo al mio problema del cavo scart... in caso leggete i post precedenti... come sotto consiglio di SACD ho acquistato un cavo g&bl, non ho trovato il cavo da lui consigliatomi ma uno leggermente migliore... beh devo dire il risultato è veramente eccezionale... ora la qualità video è come quella del dgtv se non leggermente superiore, mentre prima era più scarso della tv analogica (non so se a qualcuno è mai venuto in mente di guardare della tv analogica con un Samsung LE40B750...) una pazzia in ogni caso...

Grazie a tutti per i consigli...

E come disse il reverendo Cleophus Jane in una sua predica in "The blues Brothers":

"Tu hai visto la luce..."

[MarcoM]

Originariamente inviato da mas201

scusa non ho capito il decoder e' in hd? giusto? solo che x vedere ci vuole la cam+... giusto che forse non sono in commercio giusto? poi hai detto che quel tv non e' compatibile .. con cosa?? non e' compatibile ??


ah sai dirmi visto che hai il tv simile al mio se e' possibile inserire un film in hd sulla chiavetta usb e se dunque e' possibile vederlo in hd?

Non è compatibile con le future cam+, quindi, in ogni caso, potrai unicamente vedere i canali in digitale terrestre HD non a pagamento.
Sulla chiavetta puoi mettere anche materiale HD, ma a 1080p scatta (velocità della porta USB troppo bassa). a 720p tutto ok. Se non ricordo male però non legge gli mkv, quindi l'utilità è piuttosto limitata. Meglio lo streaming da PC, ma per il 1080p occorre comunque un bel PC potente.

[Brightblade]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì il V5500 è il meglio come monitor, lo puoi collegare con un cavo HDMI-DVI o direttamente HDMI se la tua scheda video ha l'uscita. Se usi il cavo hdmi-dvi procurati anche un cavo minijack-minijack per l'audio, a meno che tu non abbia già un impianto a parte per l'audio.

Tieni presente però che un 32" lo devi vedere da almeno un metro a stare troppo vicino rischi di ciecarti, poi vabbè è questione di gusti!

Ho gia' un cavo DVI-HDMI, quindi dovrei essere a posto. Per l'audio ho il kit 5.1 della Creative, quindi sfruttero' quello. Per la distanza direi che almeno 1m c'e' tra dove mi piazzerei io e dove piazzerei la tv sulla scrivania. Grazie anche del tuo parere!

[Jeremy01]

Originariamente inviato da messaggero57

Stesso discorso: 800 € sono troppo pochi per un LCD da 40" in su di buona qualità. Clicca sotto la mia firma e leggiti le sigle dei migliori LCD poi al limite richiedi qui.

in verità mi interesserebbe un hdreay...nenche si trova niente che risponda ai requisiti da me richiesti?