Canon Eos 7d [Official Thread]

[betullo]

Originariamente inviato da SuperMariano81

non è detto che bisogna montare i TS a 25 fps, in ogni caso che si facciano una marea di scatti è consolidato

Se vuoi una buona fluidità è meglio non scendere al di sotto dei 25...

[betullo]

Questo è il mio, 1800 scatti circa

http://www.youtube.com/watch?v=Epjfl...e_gdata_player

[ais001]

@ betullo
... haahahahhahahahaahah ottima musica!!!


... detto ciò: tu come hai configurato il timelaps? (a parte la dicitura finale del filmato)

[betullo]

Originariamente inviato da ais001

@ betullo
... haahahahhahahahaahah ottima musica!!!


... detto ciò: tu come hai configurato il timelaps? (a parte la dicitura finale del filmato)

In che senso configurato?
L'ho montato con Final Cut Express (con l'aiuto di mio fratello perchè io non ho mai fatto montaggi video prima di quello) a 25 fps.
Il lavoraccio è stato sistemare il secondo time lapse (quello della vasca che si riempie) perchè la fotocamera fissata sul trattore si era inclinata e ho dovuto sistemare frame per frame.
A far bene avrei dovuto fissare la macchina fotografica sulla vasca ma non ci sono riuscito... vabbè.

Intanto sto preparando del materiale per il prossimo che intitolerò "Dolomiti Lapse" o una roba del genere... ho già qualche sessione pronta... ma vorrei farne ancora un po' prima di montare il tutto

Ho già capito che uno dei problemi più grossi che ho è il flickering, soprattutto nella fase in cui il giorno diventa notte e viceversa... piccole variazioni di apertura della lente fanno si che l'esposizione non sia uguale tra gli sctti e quindi si vede uno sfarfallio dovito alle differenti esposizioni. Sinceramente non so se sia tutta colpa del diaframma, ma ho letto che sarebbe meglio utilizzare lenti ful manual per queste cose, in modo da non toccare mai il diaframma.

[SuperMariano81]

io quei pochi TS che ho fatto ho messo la lente in MF per evitare che, durante la sessione fotografica, cambiasse da sola l'inquadratura.

[betullo]

Scusate se scrivo qui... sono un pelo ot, ma non risco a trovare le discussioni ufficiali: possibile che non ci sia quella della 5Dmk2? E neanche quella generica Canon?

[ziozetti]

Originariamente inviato da betullo

Scusate se scrivo qui... sono un pelo ot, ma non risco a trovare le discussioni ufficiali: possibile che non ci sia quella della 5Dmk2? E neanche quella generica Canon?

Generica Canon non penso che esista, sulla 5D... sono troppo pochi i possessori suppongo.
Cerca su altri forum, tanti utenti di queste sezioni sono anche là.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da ziozetti

Generica Canon non penso che esista, sulla 5D... sono troppo pochi i possessori suppongo.
Cerca su altri forum, tanti utenti di queste sezioni sono anche là.

Strano, sul forum ci sono numerosi utenti con la 5dII..... boh.
magari non c'è l'esigenza

[ziozetti]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Strano, sul forum ci sono numerosi utenti con la 5dII..... boh.
magari non c'è l'esigenza

Davvero?
Magari sono troppo pro per necessitare consigli!

[@le81]

Ciao da poco ho preso una 7d abbinata a ottica 17 - 55.
Provengono da una grande 40d.
Leggo spesso su altri forum, uno in particolare il canonclub, che la 7d genera troppo rumore già a bassi iso e in he la nitidezza è davvero bassa anche rispetto ad una 40-50d.

Ovviamente il tutto è riferito al 100 % di crop delle foto.

Io personalmente trovo il rumore della 7d accettabile, ho fatto alcuni scatti a 6400 iso e il file l ho trovato usabilissimo.
Ovviamente se si guarda il crop il rumore si vede, ma per stampe classiche non mi pongo il problema.

Riguardo alla nitidezza invece ho qualche dubbio.... Effettivamente sembra che il sensore della 7d non restituisce un buon dettaglio/nitidezza.

Voi cosa dite?

[betullo]

Originariamente inviato da @le81

Ciao da poco ho preso una 7d abbinata a ottica 17 - 55.
Provengono da una grande 40d.
Leggo spesso su altri forum, uno in particolare il canonclub, che la 7d genera troppo rumore già a bassi iso e in he la nitidezza è davvero bassa anche rispetto ad una 40-50d.

Ovviamente il tutto è riferito al 100 % di crop delle foto.

Io personalmente trovo il rumore della 7d accettabile, ho fatto alcuni scatti a 6400 iso e il file l ho trovato usabilissimo.
Ovviamente se si guarda il crop il rumore si vede, ma per stampe classiche non mi pongo il problema.

Riguardo alla nitidezza invece ho qualche dubbio.... Effettivamente sembra che il sensore della 7d non restituisce un buon dettaglio/nitidezza.

Voi cosa dite?

Effettivamente il sensore da 18mp della 7D è abbastanza esigente. Davanti bisogna montare delle ottiche risolventi, perché la densità di pixel del sensore è alta. Ad esempio io uso il 24-105 e come nitidezza è molto buono, a differenza ad esempio del 10-20, che soprattutto ai bordi, fa più fatica.
Poi sinceramente dipende molto di cosa ne facciamo delle nostre foto una volta scattate perché anche stampandole in formato 20x30 voglio vedere chi si accorge di rumore, nitidezza e balle varie. Tanti sono convinto che non stampino neanche le foto, ma le carichino solo su internet, magari 1024 lato lungo. E' per quello che penso che il crop 100% va bene, ma fino ad un certo punto.

[street]

Originariamente inviato da @le81

Ciao da poco ho preso una 7d abbinata a ottica 17 - 55.
Provengono da una grande 40d.
Leggo spesso su altri forum, uno in particolare il canonclub, che la 7d genera troppo rumore già a bassi iso e in he la nitidezza è davvero bassa anche rispetto ad una 40-50d.

Ovviamente il tutto è riferito al 100 % di crop delle foto.

Io personalmente trovo il rumore della 7d accettabile, ho fatto alcuni scatti a 6400 iso e il file l ho trovato usabilissimo.
Ovviamente se si guarda il crop il rumore si vede, ma per stampe classiche non mi pongo il problema.

Riguardo alla nitidezza invece ho qualche dubbio.... Effettivamente sembra che il sensore della 7d non restituisce un buon dettaglio/nitidezza.

Voi cosa dite?

1/3 di quelli che lo dicono (su canon club) ha la 5d2, e lo dice per convincersene.
1/3 non ha la 7d e lo fa perchè l' uva è acerba.
metà di quelli che rimangono lo dicono perchè lo sentono dire dagli altri
l' ultima metà ha la 7d ma non sarebbe in grado di fare una foto decente tecnicamente (a livello di esposizione E micromosso) neanche se gliela scattasse un' altro.

[torgianf]

Originariamente inviato da street

1/3 di quelli che lo dicono (su canon club) ha la 5d2, e lo dice per convincersene.
1/3 non ha la 7d e lo fa perchè l' uva è acerba.
metà di quelli che rimangono lo dicono perchè lo sentono dire dagli altri
l' ultima metà ha la 7d ma non sarebbe in grado di fare una foto decente tecnicamente (a livello di esposizione E micromosso) neanche se gliela scattasse un' altro.

hai dimenticato di aggiungere che almeno la meta' di quelli sono i pipparoli che frequentano forum tipo juza e che passano meta' della vita a croppare al 200% un ermellino immortalato col 600 f4, perche' quelle si che sono le vere foto

[ais001]

Originariamente inviato da street

... l' ultima metà ha la 7d ma non sarebbe in grado di fare una foto decente tecnicamente neanche se gliela scattasse un' altro.

...

[street]

Originariamente inviato da torgianf

hai dimenticato di aggiungere che almeno la meta' di quelli sono i pipparoli che frequentano forum tipo juza e che passano meta' della vita a croppare al 200% un ermellino immortalato col 600 f4, perche' quelle si che sono le vere foto

però scattate con la 5d perchè èffullfreim

[@le81]

Come lente uso un 17 - 55, direi proprio un bel vetro se non il migliore nel settore apsc.

[street]

per tornare a noi: sul rumore, avrai ben notato che è ininfluente e comunque inferiore a quello che trovi sulle altre aps-c.

Sulla nitidezza con il 17-55, controlla che non sia fuori taratura. metti a fuoco in automatico, attivi il live-view, vedi se spostando la ghiera migliora o no. Se migliora, edvi trovare il punto giusto dei microadjustment o mandarla in assistenza.

Per confronto, il 17-55 (come anche le altre lenti che ho, tutte più o meno nell' intorno) è a +15 nella mia. Conto, visto che è un periodo tranquillo, di mandarla in assistenza prima che finisca la garanzia.

[@le81]

perchè la mandi in assistenza visto che puoi fare la regolazione oncamera?

[street]

perchè la regolazione on camera non sarà mai precisa come quella dell' assistenza.

quella on camera circa funziona così:

arrivo al punto in cui per me è a fuoco
mi sposto verso l' infinito o verso il vicino di x perchè così sono regolata.
Questo però porta ad un leggero ritardo nella messa a fuoco ed al fatto che è approssimato questo spostamento.

Se fosse a +-5, la terrei così. a +-15, vicina quindi al fondo scala, preferisco evitare.
Che poi, beh, di foto ne ho fatte comunque (almeno 20k credo) e non ci son problemi, ma visto che sono quasi scaduti i 2 anni ne approfitto.

[@le81]

ma in genere la tengono via la fotocamera con l'ottica?

perchè se lo fanno in breve tempo,siccome sono di zona per il lavoro,ne aprofitterei anche io...