[Thread Ufficiale] Efficienza dei processori nella videoconversione

[Paky]

provato la beta
dopo un bel po , immagino quando stia per completare la codifica X264 esce questo errore

[ippo.g]

Originariamente inviato da ascatem

questo non saprei il perchè sia avvenuto, immagino che non sia un problema di x264, però non saprei di preciso entro domani dovrei postarvi la nuova versione, sperando che risolva diversi problemucci soprattutto con vista. purtroppo non posso eliminare il file xvidcore, altrimenti non va xvid

stai facendo un gran bel lavoro asca, continua così e verrà fuori un gran bel programma

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ippo.g

stai facendo un gran bel lavoro asca, continua così e verrà fuori un gran bel programma

Quoto alla stragrande.
L'ho letto il tuo mess privato Ascatem... ma al momento sono un po' incasinato. Mi sto attrezzando per "ospitare" il 955 su M4A79T Deluxe e DDR3 1600 cas 9.
Dopo provvederò subito, tempo 3-4h per testare il max OC e ottimizzazioni varie, a testare qualsiasi cosa e postare i risultati

[Wikkle]

posto i risultati, ippo.... quando hai tempo puoi dirmi cosa ho guadagnato rispetto l'altra cpu? Oppure se mi dici che calcolo bisogna fare

[Knukcles]

Ma che voltaggio hanno gli xeon 771??! 3,34V?.....ma pensa tu

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Knukcles

Ma che voltaggio hanno gli xeon 771??! 3,34V?.....ma pensa tu

credo che cpuz scazzi di brutto. se ad un 45nm gli si danno 3.3volt si scioglie nel vero senso della parola

[ippo.g]

Originariamente inviato da Wikkle

posto i risultati, ippo.... quando hai tempo puoi dirmi cosa ho guadagnato rispetto l'altra cpu? Oppure se mi dici che calcolo bisogna fare

http://www.pctunerup.com/up/results/...05231605_x.jpg

scusami wikkle adesso ti inserisco e ti dico

edit
guarda wikkle mi astengo da qualsiasi commento in prima oagina trovi le varie classifiche

[Wikkle]

Originariamente inviato da ippo.g

scusami wikkle adesso ti inserisco e ti dico

edit
guarda wikkle mi astengo da qualsiasi commento in prima oagina trovi le varie classifiche

grazie ippo

Ma ti astieni al commento perchè non ritieni sufficienti i milgioramenti?

Sinceramente vedendo che ho milgiorato, anche se di poco, rispetto al doppio xeon.... sono già contento, visto che vendendo un singolo xeon e aggiungendo 80 euro ho raddoppiato la potenza.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Wikkle

grazie ippo

Ma ti astieni al commento perchè non ritieni sufficienti i milgioramenti?

Sinceramente vedendo che ho milgiorato, anche se di poco, rispetto al doppio xeon.... sono già contento, visto che vendendo un singolo xeon e aggiungendo 80 euro ho raddoppiato la potenza.

ma anche questo non si riesce a colccare un pochetto? che so fino almeno a 3ghz

[Wikkle]

Originariamente inviato da Apix_1024

ma anche questo non si riesce a colccare un pochetto? che so fino almeno a 3ghz

no, non si può, ma già lo sapevo questa volta

[ippo.g]

Originariamente inviato da Wikkle

grazie ippo

Ma ti astieni al commento perchè non ritieni sufficienti i milgioramenti?

Sinceramente vedendo che ho milgiorato, anche se di poco, rispetto al doppio xeon.... sono già contento, visto che vendendo un singolo xeon e aggiungendo 80 euro ho raddoppiato la potenza.

beh allora a quel prezzo ne valeva la pena, solo mi fa effetto vedere quel sistema a livello di un E8400 sia pure a 4Ghz e/o di un X3 Phenom I @2700.

[Wikkle]

Originariamente inviato da ippo.g

beh allora a quel prezzo ne valeva la pena, solo mi fa effetto vedere quel sistema a livello di un E8400 sia pure a 4Ghz e/o di un X3 Phenom I @2700.

in effetti speravo molto di più, ma per ora mi accontento.
Appena ho tempo e danaro sicuramente cambio proprio genere di computer e fanculo gli xeon e il socket771....

[flapane]

Intel core i7 920 @4009 (191x21) by lele.miky 2:15

omg...

Ecco il mio, con un e5200@daily del tutto simile a quello di ippo, ed xp sp3.
Specifice hw nel link nella mia firma, credo ci sia tutto.


Checksum:
Hg738TswBHVV7hal7CeQUZe8XQ3fOia39Kqg0NqPV



Attenzione a non usare build di x264 diverse, altrimenti tutti questi risultati non avranno più senso.

[ippo.g]

non sarebbe possibile usare build diverse perché il programma di ascatem se ne accorge e non parte, adesso mi metti in difficoltà perché il programma che stai usando è ancora in fase beta ed i risultati non sono perfettamente confrontabili con quelli ottenuti secondo le istruzioni in prima pagina.

importante

approfitto di questo post per chieder se volete che inserisca anche il test di conversione in Mpeg2.
fatemi sapere

[flapane]

Vabè però credo sia solo una gui che manda i parametri agli encoder, non dovrebbe influire, o no?
Bene o male, considerati i 300mhz in più, pare un risultato ammissibile.
Io mpeg2 lo metterei proprio al posto di Theora, per avere i risultati su quelli che sono veramente i 3 encoder più usati. Inoltre aggiungerei una progress bar, ma penso che ci stia già pensando.

[ippo.g]

Originariamente inviato da flapane

Vabè però credo sia solo una gui che manda i parametri agli encoder, non dovrebbe influire, o no?
Bene o male, considerati i 300mhz in più, pare un risultato ammissibile.

si,anche se forse abbiamo modificato qualcosa, non ricordo bene, per cui ti sarei grato se volessi ripetere i test secondo le metodiche descritte in prima pagina

[flapane]

Magari provo quello più corto, l'xvid, per vedere se il risultato è confrontabile, e non dover aspettare tanto per l'x264.

edit:
confermo, Tot: enctime(ms) =71141.00 per l'xvid, esattamente lo stesso, direi che è affidabile, in fondo è solo una gui.

Fra l'altro io tenevo il task manager aperto, il programma non usava risorse, quindi non dovrebbe esserci alcuna differenza.

[flapane]

Ciao, sono al 115%, ma Avidemux si vede bene sia in gtk che con le qt, quindi credo sia un problema di resolution independence della tua gui.

Andando a leggere i risultati (a proposito, cosa devo fare per essere aggiunto?), l'unica cosa che mi lascia perplesso è:
AMD Phenom X2 7750 @3000 (200x15) +ddr2 800 5-5-5-15 NB 2200 by ippo.g 9:30
Intel E6700 @2660 (266x10) + ddr2 800 5-5-5-18 by ascatem 10:15
AMD X2 6400+ @3450 (???x??) by blade9722 10:41
Intel T9300 @2500 (200x12,5) by Zak84 10:43

Sinceramente mi sembra strano, sopratutto il t9300 (!!!! com'è possibile?), l'e6700 e il phoenom (forse per le sse4).

[ippo.g]

non c'è nulla di strano, se controlli l'EPC ti rendi conto

[ippo.g]

Originariamente inviato da ascatem

in ogni caso paragona una versione "lenta" (con GUI) a una veloce(linea di comando) è impari come discorso

approfitto per chiedere un consiglio, sono a buonissimo punto con la beta3, devo solo correggere un bug e sono apposto, visto che volevo "adattare" il codice alla nuova versione pensate possa risultare utile una versione a riga di comando? perchè, visto che parte del sorgente deriva dalla vecchia versione da shell c'è ancora parecchio codice inutilizzato, volendo potrei toglierlo (renderei un po' + leggibile il tutto ).

Aspetto qualche commento in merito, Ciauz, Fabio

non ho capito bene, ma la riga di comando potrebbe tornare utile se fosse un programma di video editing, in effetti potrebbe anche diventare un programma di videoediting

Originariamente inviato da flapane

omg...

Ecco il mio, con un e5200@daily del tutto simile a quello di ippo, ed xp sp3.
Specifice hw nel link nella mia firma, credo ci sia tutto.


Checksum:
Hg738TswBHVV7hal7CeQUZe8XQ3fOia39Kqg0NqPV



Attenzione a non usare build di x264 diverse, altrimenti tutti questi risultati non avranno più senso.

mi dispiace, ma se non posti secondo le modalità descritte in prima pagina non posso inserirti in classifica