[SLACKWARE] Hwupgrade Clan - Pagina 5

bongo74 · 16-12-2008, 21:27

scusate, non voglio essere un troll, ma quali sono i vantaggi di slack rispetto alle altre major distro?

sasa83 · 16-12-2008, 21:40

Quote:

Originariamente inviato da bongo74

scusate, non voglio essere un troll, ma quali sono i vantaggi di slack rispetto alle altre major distro?

io la preferisco perchè la conosco bene....per il resto, sempre di linux si tratta, dipende dai gusti!

Johnn · 16-12-2008, 22:31

Quote:

Originariamente inviato da sasa83

è uscita la 12.2 e nessuno dice niente

L'avrei fatto a breve. Comunque ho aggiornato il primo post e corretto alcuni link.

Quote:

Originariamente inviato da bongo74

scusate, non voglio essere un troll, ma quali sono i vantaggi di slack rispetto alle altre major distro?

La cosa che io preferisco di Slackware è la stabilità. Sei praticamente certo che non ti abbandona mai, pure se fai qualche pasticcio con gli aggiornamenti o qualche problema ti blocca X, riesci a venirne fuori; ovviamente oltre alla stabilità quotidiana. Volendo non si formatterebbe mai, neanche tra una versione e un'altra.

Poi c'è l'aspetto didattico e una comunità italiana ben fornita, entrambi da non sottovalutare.

Lupin The 3rd · 01-01-2009, 23:30

Ragazzi buon anno a tutti!
Dopo un periodo di letargo torno attivo alla slackware anche sul mio pc principale! Johnn sarai contento no?

Sarebbe anche il caso di aiutare un po' la comunità con la traduzione di S4d, meglio che mi dia da fare!

Johnn · 02-01-2009, 17:34

Buon anno!

Sì sono contento che le pecorelle smarrite tornino a casa.

Lupin The 3rd · 03-01-2009, 00:02

Scusa Johnn, ti scrivo al momento da un'installazione fresca e pulita di Slackware 12.2! beh che dire viaggia come un missile terra-aria ma cavolo, possibile che in idle mi succhi 400 e passa mb di RAM? Niente da dire, non si blocca ed è velocissima ma mi sembra un po' troppa la ram occupata!

P.S. E' sempre un piacere ritrovare la framebuffer console con il pinguino e l'accesso command-line, sa tanto da Matrix!;-)

Johnn · 03-01-2009, 00:57

No troppa ram occupata. Io parto con Kde intorno ai 100 Mb.

Ovviamente hai lanciato il comando free e hai visto il valore senza buffer e cache, giusto?

Che servizi hai all'avvio?
Da root:
Pkgtool -> Setup -> services -> Cosa hai spuntato?

P.S. Perché c'è qualcos'altro oltre la command line?

sasa83 · 03-01-2009, 01:04

Quote:

Originariamente inviato da Lupin The 3rd

Scusa Johnn, ti scrivo al momento da un'installazione fresca e pulita di Slackware 12.2! beh che dire viaggia come un missile terra-aria ma cavolo, possibile che in idle mi succhi 400 e passa mb di RAM? Niente da dire, non si blocca ed è velocissima ma mi sembra un po' troppa la ram occupata!

P.S. E' sempre un piacere ritrovare la framebuffer console con il pinguino e l'accesso command-line, sa tanto da Matrix!;-)

solo? a me a volte arriva a 1.8 GB....cmq quello che mi fa pensare è la swap, guarda quì senza niente aperto:

non è strano? con la 12.1 stava costantemente a zero...cosa ho combinato? cmq le prestazioni non ne risentono, va sempre uguale.

Johnn · 03-01-2009, 01:15

Quote:

Originariamente inviato da sasa83

solo? a me a volte arriva a 1.8 GB....cmq quello che mi fa pensare è la swap, guarda quì senza niente aperto:

non è strano? con la 12.1 stava costantemente a zero...cosa ho combinato? cmq le prestazioni non ne risentono, va sempre uguale.

Ma stiamo parlando a sistema appena avviato (volendo anche con startx lanciato)? Mi posti l'output del comando "free"?

sasa83 · 03-01-2009, 01:19

Quote:

Originariamente inviato da Johnn

Ma stiamo parlando a sistema appena avviato (volendo anche con startx lanciato)? Mi posti l'output del comando "free"?

7 ore di up...ninte startx, avvio direttamente dal 4
l'output è questo:

Codice:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2074476    2014316      60160          0      10436     939404
-/+ buffers/cache:    1064476    1010000
Swap:      1951856    1006504     945352

ps. programmi avviati:
ksmoothdock, conky, firefox, konsole.

Johnn · 03-01-2009, 01:45

Io chiuderei i programmi e rifarei il test, soprattutto firefox.

Ora hai circa un giga occupato, un altro giga scarso è cachato.

P.S. Mica hai server come apache o mysql?

sasa83 · 03-01-2009, 01:51

Quote:

Originariamente inviato da Johnn

Io chiuderei i programmi e rifarei il test, soprattutto firefox.

Ora hai circa un giga occupato, un altro giga scarso è cachato.

P.S. Mica hai server come apache o mysql?

niente server...
mi sono scordato una piccola cosa però...ci sono anche amsn e ktorrent in download selvaggio avviati.
senza firefox, ktorrent e amsn la situazione è questa:

Codice:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2074476    1757856     316620          0      10584     976040
-/+ buffers/cache:     771232    1303244
Swap:      1951856     995768     956088

rimane il fatto che li ho appena chiusi e ho + di 7 ore di up, ma mi pare strana questa storia della swap...riguarderò domani appena avvio.

Johnn · 03-01-2009, 01:59

Lo swap lo puoi aver utilizzato in un momento in cui la ram era "terminata" e ha swappato. Poi hai chiuso dei programmi ed è rimasto lo swap.

La cosa che non capisco è che hai 770 mb di ram occupata a programmi chiusi!

Anche il comando top ti può aiutare a capire qual è il processo che usa tanta memoria.

sasa83 · 03-01-2009, 02:05

Quote:

Originariamente inviato da Johnn

Lo swap lo puoi aver utilizzato in un momento in cui la ram era "terminata" e ha swappato. Poi hai chiuso dei programmi ed è rimasto lo swap.

La cosa che non capisco è che hai 770 mb di ram occupata a programmi chiusi!

Anche il comando top ti può aiutare a capire qual è il processo che usa tanta memoria.

questi sono quelli che occupano di +

Codice:

5570 sasa      20   0  181m  81m  23m S    9  4.0   0:50.97 ktorrent
 3520 root      20   0  398m  82m 6884 S    3  4.1  41:09.39 X
 5311 sasa      20   0  285m 143m  32m S    2  7.1   0:58.20 firefox-bin

a quanto ricordo però non ho mai saturato, ho sempre conky sott'occhio...però leggevo che posso diminuire la cache utilizzata ma non so assolutamente come si faccia.

edit: ho trovato il modo, adesso provo e vedo cosa succede

edit2: situazione leggermente cambiata, sono riuscito a svuotare la swap....per la cache finchè non mi causa rallentamenti la lascio così

Codice:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2074476    1915556     158920          0      16200     211784
-/+ buffers/cache:    1687572     386904
Swap:      1951856          0    1951856

questo è sistema appena avviato, neanche 2 minuti....

Lupin The 3rd · 03-01-2009, 12:40

Quote:

Originariamente inviato da Johnn

No troppa ram occupata. Io parto con Kde intorno ai 100 Mb.

Ovviamente hai lanciato il comando free e hai visto il valore senza buffer e cache, giusto?

Che servizi hai all'avvio?
Da root:
Pkgtool -> Setup -> services -> Cosa hai spuntato?

P.S. Perché c'è qualcos'altro oltre la command line?

con cache è circa la metà, 180-200 mb. all'avvio ho fuse, inetd, hal, messagebus, syslog e sshd

Johnn · 03-01-2009, 13:02

Quote:

Originariamente inviato da sasa83

edit2: situazione leggermente cambiata, sono riuscito a svuotare la swap....per la cache finchè non mi causa rallentamenti la lascio così

Codice:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2074476    1915556     158920          0      16200     211784
-/+ buffers/cache:    1687572     386904
Swap:      1951856          0    1951856

questo è sistema appena avviato, neanche 2 minuti....

La cache al massimo di renderà più veloce il sistema. Se sarà necessario verrà automaticamente svuotata.

La cosa che non capisco è 1,6 Gb di ram occupata!!!

Avrai un virus...

Ma per caso usi la sessione di Kde precedente oppure ne avvi una nuova ogni volta?
Usi compiz?

La risposta sta sempre in top, ordina per consuma di memoria e posta il risultato.

Quote:

Originariamente inviato da Lupin The 3rd

con cache è circa la metà, 180-200 mb. all'avvio ho fuse, inetd, hal, messagebus, syslog e sshd

Già va molto meglio! Probabilmente potresti fare meglio, stessi consigli di sopra per capire chi usa più memoria.

Sshd ti serve? Altrimenti è meglio disabilitarlo.

Lupin The 3rd · 03-01-2009, 13:05

Quote:

Originariamente inviato da Johnn

La cache al massimo di renderà più veloce il sistema. Se sarà necessario verrà automaticamente svuotata.

La cosa che non capisco è 1,6 Gb di ram occupata!!!

Avrai un virus...

Ma per caso usi la sessione di Kde precedente oppure ne avvi una nuova ogni volta?
Usi compiz?

La risposta sta sempre in top, ordina per consuma di memoria e posta il risultato.

Già va molto meglio! Probabilmente potresti fare meglio, stessi consigli di sopra per capire chi usa più memoria.

Sshd ti serve? Altrimenti è meglio disabilitarlo.

sshd per il momento lo tengo visto che devo collegare il mio iphone senza itunes e ho installato un client ssh sul suddetto cellulare!

sasa83 · 03-01-2009, 13:07

Quote:

Originariamente inviato da Johnn

La cache al massimo di renderà più veloce il sistema. Se sarà necessario verrà automaticamente svuotata.

La cosa che non capisco è 1,6 Gb di ram occupata!!!

Avrai un virus...

Ma per caso usi la sessione di Kde precedente oppure ne avvi una nuova ogni volta?
Usi compiz?

La risposta sta sempre in top, ordina per consuma di memoria e posta il risultato.

salvo sempre la sessione precedente, niente compiz....top è sempre molto utile, un tempo mi ha fatto capire che superkaramba mi succhiava il 90% della cpu e inchiodava tutto...cmq finchè questa ram non mi da problemi non mi preoccupo più di tanto, quello che mi premeva era la swap.

sasa83 · 04-01-2009, 00:52

oggi ho stabilito un nuovo record

Codice:

-/+ buffers/cache:    1914112     160364

dimenticavo, questo è il risultato di top:

Codice:

Tasks: 223 total,   4 running, 212 sleeping,   7 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  5.1%us,  1.3%sy,  0.0%ni, 92.9%id,  0.5%wa,  0.0%hi,  0.2%si,  0.0%st
Mem:   2074476k total,  2013136k used,    61340k free,     1416k buffers
Swap:  1951856k total,    95392k used,  1856464k free,   106184k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 3797 sasa      20   0  298m 137m  30m R    3  6.8   1:37.52 firefox-bin
 3509 root      20   0  375m  82m 6804 R    9  4.1   3:24.68 X
 4531 sasa      20   0  204m  81m  21m S    8  4.0   2:37.77 ktorrent
 3621 sasa      20   0 68472  44m  18m S    0  2.2   0:01.37 akregator
 3842 sasa      20   0 58040  42m 5272 S    0  2.1   0:24.32 wish
 3869 sasa      20   0 53132  33m  19m S    0  1.7   0:01.97 konqueror
 3604 sasa      20   0 55984  32m  16m S    1  1.6   0:39.67 kicker
 6551 sasa      20   0 46096  29m  15m S    0  1.5   0:01.91 konsole
 3619 sasa      20   0 47268  29m  15m S    0  1.4   0:05.57 kwifimanager
 3760 sasa      20   0 43248  27m  14m S    0  1.4   0:03.30 ksmoothdock
 3602 sasa      20   0 44260  26m  14m S    0  1.3   0:01.42 kdesktop
 3762 sasa      20   0 48200  25m  14m S    0  1.3   0:00.19 korgac
 3582 sasa      20   0 46768  25m  13m S    0  1.2   0:00.61 kded
 3622 sasa      20   0 39588  24m  12m S    0  1.2   0:00.14 ksmoothdock
 3629 sasa      20   0 39588  24m  12m S    0  1.2   0:00.14 ksmoothdock
 3660 sasa      20   0 39588  24m  12m S    0  1.2   0:00.14 ksmoothdock
 3665 sasa      20   0 39588  24m  12m S    0  1.2   0:00.15 ksmoothdock
 3675 sasa      20   0 39588  24m  12m S    0  1.2   0:00.15 ksmoothdock
 3676 sasa      20   0 39588  24m  12m S    0  1.2   0:00.14 ksmoothdock
 3677 sasa      20   0 39588  24m  12m S    0  1.2   0:00.14 ksmoothdock
 3678 sasa      20   0 39588  24m  12m S    0  1.2   0:00.14 ksmoothdock
 3684 sasa      20   0 39588  24m  12m S    0  1.2   0:00.14 ksmoothdock
 3685 sasa      20   0 39588  24m  12m S    0  1.2   0:00.14 ksmoothdock
 3687 sasa      20   0 39588  24m  12m S    0  1.2   0:00.14 ksmoothdock

xkè questa dock compare 1000 volte?

Johnn · 04-01-2009, 13:22

C'è qualcosa che non va. Non conosco quella dock, però qualche tentativo lo farei per avere tornare ad avere un uso della ram normale. Con ps potrai contare quanti processi hai effettivamente.

16-12-2008, 21:27	#81
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6019	scusate, non voglio essere un troll, ma quali sono i vantaggi di slack rispetto alle altre major distro? __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

01-01-2009, 23:30	#84
Lupin The 3rd Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 945	Ragazzi buon anno a tutti! Dopo un periodo di letargo torno attivo alla slackware anche sul mio pc principale! Johnn sarai contento no? Sarebbe anche il caso di aiutare un po' la comunità con la traduzione di S4d, meglio che mi dia da fare! __________________ Il saggio non è colui che sa, ma colui che sa di non sapere...Socrate Linux User: 486816 Alla fine la storia darà ragione a qualcuno e poi non dormirà per il rimorso. Altan Gear: Lenovo Thinkpad T60 2007-EH7 Core 2 Duo

03-01-2009, 00:02	#86
Lupin The 3rd Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 945	Scusa Johnn, ti scrivo al momento da un'installazione fresca e pulita di Slackware 12.2! beh che dire viaggia come un missile terra-aria ma cavolo, possibile che in idle mi succhi 400 e passa mb di RAM? Niente da dire, non si blocca ed è velocissima ma mi sembra un po' troppa la ram occupata! P.S. E' sempre un piacere ritrovare la framebuffer console con il pinguino e l'accesso command-line, sa tanto da Matrix!;-) __________________ Il saggio non è colui che sa, ma colui che sa di non sapere...Socrate Linux User: 486816 Alla fine la storia darà ragione a qualcuno e poi non dormirà per il rimorso. Altan Gear: Lenovo Thinkpad T60 2007-EH7 Core 2 Duo

02-01-2009, 17:34	#85
Johnn Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 1136	Buon anno! Sì sono contento che le pecorelle smarrite tornino a casa.

03-01-2009, 00:57	#87
Johnn Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 1136	No troppa ram occupata. Io parto con Kde intorno ai 100 Mb. Ovviamente hai lanciato il comando free e hai visto il valore senza buffer e cache, giusto? Che servizi hai all'avvio? Da root: Pkgtool -> Setup -> services -> Cosa hai spuntato? P.S. Perché c'è qualcos'altro oltre la command line?

03-01-2009, 01:45	#91
Johnn Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 1136	Io chiuderei i programmi e rifarei il test, soprattutto firefox. Ora hai circa un giga occupato, un altro giga scarso è cachato. P.S. Mica hai server come apache o mysql?

03-01-2009, 01:59	#93
Johnn Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 1136	Lo swap lo puoi aver utilizzato in un momento in cui la ram era "terminata" e ha swappato. Poi hai chiuso dei programmi ed è rimasto lo swap. La cosa che non capisco è che hai 770 mb di ram occupata a programmi chiusi! Anche il comando top ti può aiutare a capire qual è il processo che usa tanta memoria.

04-01-2009, 13:22	#100
Johnn Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 1136	C'è qualcosa che non va. Non conosco quella dock, però qualche tentativo lo farei per avere tornare ad avere un uso della ram normale. Con ps potrai contare quanti processi hai effettivamente.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email