LG W2442PA-BF, 24", 16/9, 2ms, Pivot [Thread Ufficiale]

[Nemolo]

prima di un monitor nuovo io penserei al mouse

[ghido87]

che è il wide gamut????

[Louis de Point]

Originariamente inviato da ghido87

che è il wide gamut????

E'lo spazio colore esteso,colori piu' vividi e più sfumature...cmq serve se sei un grafico (ma allora non prendi un tn),oppure se ti piacciono i colori più accesi e contrastati della norma...ma la quasi totalità delle fonti invece è in srgb,quindi come questo monitor (e la maggior parte dei monitor non da grafica

[mimmo0274]

L'ho ordinato oggi su essedì shop a €239,00 + spese, dovrebbe arrivare tra mercoledì e giovedì, appena ci metto le mani sopra vi faccio sapere come va anche da parte mia. Spero solo non mi deluda come il 22"

[mimmo0274]

Allora ragazzi il monitor è arrivato mercoledì e ho avuto un po di tempo per provarlo ben bene. Posso tranquillamente dire che avrei fatto meglio a tenermi il 22"!!! La differenza di qualità del pannello mi è parsa evidente fin dalla prima accensione, il contrasto, i colori, sono nettamente a favore del 22". Per non parlare del fatto che la distanza tra i pixel a parità di risoluzione è molto evidente, e questo rende le immagini un pochino più sgranate (sempre ovviamente rispetto al 22" FULLHD). Anche il famoso Backlight è molto evidente ed è anche un pochino peggio di quello che ho visto sul 22"...
Il monitor nel suo complesso però non è male, soprattutto per la comodità nelle regolazioni (il pivot è una meraviglia). Io però sono abituato a lavorare su monitor molto risoluti e questo per il fatto che è un 24" dovrebbe avere (parere personale ovviamente) una risoluzione superiore al FULLHD per ottenere immagine degne dell'uso informatico...sicuramente tornerò ad usare il 22" il prima possibile oppure un 24" con risoluzione 2K...

http://www.youtube.com/watch?v=rB7oAGmtzoY

[High Speed]

Originariamente inviato da mimmo0274

Allora ragazzi il monitor è arrivato mercoledì e ho avuto un po di tempo per provarlo ben bene. Posso tranquillamente dire che avrei fatto meglio a tenermi il 22"!!! La differenza di qualità del pannello mi è parsa evidente fin dalla prima accensione, il contrasto, i colori, sono nettamente a favore del 22". Per non parlare del fatto che la distanza tra i pixel a parità di risoluzione è molto evidente, e questo rende le immagini un pochino più sgranate (sempre ovviamente rispetto al 22" FULLHD). Anche il famoso Backlight è molto evidente ed è anche un pochino peggio di quello che ho visto sul 22"...
Il monitor nel suo complesso però non è male, soprattutto per la comodità nelle regolazioni (il pivot è una meraviglia). Io però sono abituato a lavorare su monitor molto risoluti e questo per il fatto che è un 24" dovrebbe avere (parere personale ovviamente) una risoluzione superiore al FULLHD per ottenere immagine degne dell'uso informatico...sicuramente tornerò ad usare il 22" il prima possibile oppure un 24" con risoluzione 2K...

http://www.youtube.com/watch?v=rB7oAGmtzoY

Sinceramente sono scettico...

... avevi un full hd da 22" quindi mi pare evidente che hai impressione di vedere sgranato, ma mi domando se poi parli di uso informatico cosa centri il full hd con un 22" e poi chiami quella postazione htpc... forse prima faresti meglio a deciderti se vuoi un monitor per lavorare al pc o se ci devi vedere i film...

A che distanza sono i tuoi occhi dal monitor?

Poi, non è che hai visto la sgranatura con filmati scaricati dalla "rete", perchè indubbiamente a parita di risoluzione dei monitor, avrai maggiore definizione nel 22", ma da qui a vedere sgranato con un full hd su un 24" c'è ne vuole eh....

Scarica questi in full hd e poi dimmi http://www.apple.com/trailers/

[edit]es. io in sala per vedere TV e DVD che noleggio e non vedere sgranato ho comprato un Plasma Hd Ready (Pana 42px80) non un Full HD.
Quando guarderò BluRay e sky HD allora passerò ad un Full HD anche da 50" magari, sempre plasma cmq.[/edit]


Sul backlight è un eresia a meno che il tuo pannello non sia difettoso.
Ed in ogni caso per un "uso informatico" i valori dovrebbero essere bassi quindi a maggior ragione difficile da vedere.

Sul contrasto e colori, mah... sinceramente non capisco in quali ambiti e con quali settaggi "lavori".

Rivedi le tue esigenze, perchè il problema non risiede nel monitor, ma in quello che ci vuoi fare.

[mimmo0274]

ciao, si chiamo la mia postazione HTPC perchè adoro vedere i film in HD con relativo audio multicanale ma uso il pc anche per lavorare, quindi come dici anche tu è normale che passare da un 22" FULLHD ad un 24" rende le immagini e sopprattutto i testi un po più sgranati. Lavoro al pc a 50 - 60 cm dallo schermo e ti assicuro che la differenza si nota e infatti ho notato che mi provoca un affaticamento agli occhi. Per quanto riguarda la visione dei film il discorso cambia ovviamente, ma io debbo fare entrambe le cose e quindi preferisco tornare al 22" che per inciso ha un pannello di qualità superiore (puoi vedere le specifiche tecniche: http://it.lge.com/products/model/det...2261vpf.jhtml# )

[High Speed]

allora ascolta...

anche io passato da un 20" ad un 22" di pari risoluzione 1680*1050 ho notato questa cosa... poi passando a 1920*1020 su 24" e riscomparsa...

il punto è che presubilmente ora sei un attimo spaesato e ti fa questo effetto, ma l' affaticamento semmai lo puoi avere guardando per ore dei caratteri più piccoli su un 22" di pari risoluzione alla stessa distanza...

non voglio convincerti, ma vedi che il dot pitch più bassso del 22" alla lunga di crearà problemi... domanda a chi vuoi, ma un dot pitch di 0,248 è molto basso...

vedi :

19" 1440*900-->0,285
20" 1680*1050-->0,258
22" 1680*1050-->0,282
22" 1920*1080-->0,248
23" 1920*1080-->0,265
24" 1920*1080-->0,277

Dot pitch basso= maggiore definizione=caratteri più piccoli...

...e un ultima cosa a proposito del mouse e del dot pitch... per lavorare di precisione su una maggiore definizione ovviamente occorrre un mouse da un elevato dpi....

Fai tu, ma non seguire chimere.

[ghido87]

ordinato finlmente... in arrivo nelle prossime settimane

[Regen78]

Ciao a tutti,
Vado a ritirarlo oggi...

[Regen78]

Secondo voi per giocare è meglio un LG W2442PA-BF OPPURE UN ASUS VW246H?

[RobyOnWeb]

Originariamente inviato da Regen78

Secondo voi per giocare è meglio un LG W2442PA-BF OPPURE UN ASUS VW246H?

Mi accodo alla domanda, anch'io indeciso frà i 2 monitor.

Il mio rivenditore vuole 254€ l'Asus e 239€ per l'LG. Ho un buono da spendere e devo aquistare lì.

Ho letto che LG monta pannelli diversi sullo stesso modello, LG-Philips e AU-Optronics, sapete se c'è questo rischio anche per questo 24"?

A dirla tutta sono un po indeciso fra 22" e 24", vorrei un full hd, meglio stare sulla diagonale maggiore no?

Grazie e ciao!

[Regen78]

Personalmente credo che la diagonale giusta per un uso quotidiano sia di 24".

Ho comprato da qualche settimana il monitor LG e devo dire che è veramente valido. Anche i tempi di risposta sono ottimi e te lo dico perchè faccio sessioni di gioco di molte ore senza affaticare per questo gli occhi.

Il monitor è bellissimo da vedere e ha una base solida e registrabile in tutte le direzioni. Sotto al monitor ci sta benissimo anche la cassa centrale se hai un impianto 5.1.

Inizialmente ero orientato sull' ASUS ma poi il rivenditore mi ha caldamente consigliato l'LG. Quindi diciamo mi sono fidato senza pentimenti.

[gamepad]

Appena acquistato, attendo la consegna per domani mattina

Posterò le mie impressioni quanto prima.

[High Speed]

poi si dice che la pubblicità è l' anima del commercio....


questo monitor è passato inosservato ai più, ma merita, eccome se merita...

[XalienX]

ripropongo qui la domanda che ho fatto in pvt perchè può essere utili a tutti..
ho letto il tuo interessantissimo post su questo monitor che vorrei prendere al posto del mio ottimo Samsung T220 che però è più piccolo e senza altoparlanti

al di la de fatto che mi pare ti abbia dato soddisfazioni enormi (mi confermi anche dopo qualche settimana di utilizzo?) mi interessava sapere comè il suono.. avendo gli ap integrati non mi aspetto audio da cinema ma volendolo usare solo ed unicamente con la x360 volevo capire se cmq rendono bene o sono proprio "base"..

grazie mille

[High Speed]

ciao ho letto il tuo pvt ieri, ma non ho avuto tempo per fare questa prova, spero di riuscirci in serata.

Mi ricordo di aver provato solo se l' audio funzionava, ma non il livello.

[XalienX]

grazie mi fai un favorone.. non mi aspetto chissà cosa ma già se sono buone mi va bene.. sto cercando una soluzione che mi elimini il 2.0 che ho ora

[High Speed]

Scordati la xbox360 con le casse del monitor, sono proprio base.

[sfoneloki]

Ho un samsung SM2332BW, cioè 22" 16:10.
Questo monitor soffre di parecchio blacklight,
di colori veramente poco naturali,
di tremolio dell'immagine in quanto il pannello è un 6 bit + dithering
angolo di visione molto ristretto

Sono stato sempre convinto che un 16:9 sia l'aspect ratio più consono per giocare e vedere film.

Mi sono accorto che i monitor LG anche se con pannello TN+Film spesso sono migliori dei Samsung.
Mi domando se:
1- Soffre di blacklight evidente.
2- E' un TN 8bit o 6bit+dithering?
3- Colori naturali o poco realistici/enfatizzati?
4- Angoli di visione nella norma?