La Commissione UE accusa: "SAIC, Geely e BYD nascondono informazioni"

[Darkon]

Originariamente inviato da azi_muth

In realtà sono state già scritte più di due righe...se avessi avuto la compiacenza di leggere tutto quello che è stato scritto invece che estrapolare le righe in neretto magari avresti capito...

A parte che le 2 righe non le ha scritte lui ma altri...

Ma comunque anche entrando nel merito sono argomentazioni difficilmente attuabili.

Basta vedere cosa sta succedendo per i telai che ormai, salvo pochi casi, sono tutti non solo multi-modello ma addirittura multi-marca.

Non sto dicendo che allora bisogna proporre uno standard per tutto ma che creare degli standard per alcune componenti può portare a vantaggi per il consumatore.

Personalmente non credo al "battery swap" non mi sembra un percorso fattibile ma in quel caso avere uno standard renderebbe la batteria compatibile con qualsiasi modello.

Per farti un paragone è come quando per la benzina fu deciso il processo di raffinanzione. Non è che a monte esistesse già una formula esatta ma fu deciso uno standard in modo che tutti i motori a benzina utilizzassero proprio quella combinazione.

Tra l'altro il punto focale della questione è aver buttato nella discussione un termine quale "concetto sovietico" senza alcuna reale attinenza. Infatti ad oggi la maggior parte degli standard e delle limitazioni viene proprio da consorzi occidentali. Quindi anche proprio le basi del discorso appaiono errate.

[Strato1541]

Originariamente inviato da azi_muth

Incredibile abbiamo appena scoperto che hai un deficit nella comprensione del testo.

Credi non è solo un deficit , ma faziosità.
Sta cercando di replicare quanto ho rilevato in merito ai sui messaggi quando disse che le persone con più di 35 anni dovevano quasi per legge guadagnare almeno 2000 euro al mese altrimenti erano dei falliti ( la dice lunga su tutta la persona).
Ovviamente non gli riesce bene proprio per quei motivi.

[Darkon]

Credi non è solo un deficit , ma faziosità.
Sta cercando di replicare quanto ho rilevato in merito ai sui messaggi quando disse che le persone con più di 35 anni dovevano quasi per legge guadagnare almeno 2000 euro al mese altrimenti erano dei falliti ( la dice lunga su tutta la persona).
Ovviamente non gli riesce bene proprio per quei motivi.

Detto da uno che si fa difendere da Evilacquatico e che risponde con attacchi personali quando non fa vuote minacce di querela ma il fazioso sarei io?

Attaccati ancora a quel fraintendimento già chiarito svariate volte tanto non hai altro se non tirare fuori sempre le solite cose a ripetizione sia mai che tu debba rispondere nel merito di qualcosa.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Darkon

A parte che le 2 righe non le ha scritte lui ma altri...

Ma comunque anche entrando nel merito sono argomentazioni difficilmente attuabili.

Basta vedere cosa sta succedendo per i telai che ormai, salvo pochi casi, sono tutti non solo multi-modello ma addirittura multi-marca.

Non sto dicendo che allora bisogna proporre uno standard per tutto ma che creare degli standard per alcune componenti può portare a vantaggi per il consumatore.

Personalmente non credo al "battery swap" non mi sembra un percorso fattibile ma in quel caso avere uno standard renderebbe la batteria compatibile con qualsiasi modello.

Per farti un paragone è come quando per la benzina fu deciso il processo di raffinanzione. Non è che a monte esistesse già una formula esatta ma fu deciso uno standard in modo che tutti i motori a benzina utilizzassero proprio quella combinazione.

Tra l'altro il punto focale della questione è aver buttato nella discussione un termine quale "concetto sovietico" senza alcuna reale attinenza. Infatti ad oggi la maggior parte degli standard e delle limitazioni viene proprio da consorzi occidentali. Quindi anche proprio le basi del discorso appaiono errate.

Guarda l'unica cosa errata è che hai reagito " a concetto sovietico" senza aver capito il contesto in cui è stato usato ovvero un commento di zappy che era a dir poco iperbolico...che ti riporto qui sotto...poi dimmi te.

Originariamente inviato da zappy

miliardesima conferma che quello che manca è una STANDARDIZZAZIONE OBBLIGATORIA della componentistica

• batteria standardizzata
• protocolli di comunicazione fra componenti standardizzati
• inverter standardizzato

il tutto aggiungerei anche deve essere opensource. Nel senso che deve essere vietato avere firmware segreti per la gestione di batteria, carica, scarica, inverter ecc.
A quel punto, in caso di guasto di un elemento puoi prenderne un altro, prodotto da non-importa-chi, e funziona.

Nel settore EV manca la concorrenza a causa della mancata standardizzazione.

[Darkon]

Originariamente inviato da azi_muth

Guarda l'unica cosa errata è che hai reagito " a concetto sovietico" senza aver capito il contesto in cui è stato usato ovvero un commento di zappy che era a dir poco iperbolico...che ti riporto qui sotto...poi dimmi te.

E su questo c'è poco da dire... Zappy a volte è un tantino esagerato e io per primo ho avuto da ridire su tante sue prese di posizione ciò nonostante concedimi l'opinione che scrivere quella cosa è stato fuori luogo.

Poi sia chiaro io per primo quando scrivo di getto a volte scrivo cose sbagliando o facendo una metafora sbagliata e così via. Bastava ammettere che gli era uscita male e rispondere a Zappy nel merito senza sconfinare in cose che è meglio lasciare fuori non solo da questo articolo ma proprio dal forum in generale.

poi sia chiaro è solo la mia opinione che puoi condividere o meno.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Darkon

poi sia chiaro è solo la mia opinione che puoi condividere o meno.

E infatti tanto per rovinare la mia media con te...non la condivido.

[zappy]

Originariamente inviato da Darkon

Incredibile... abbiamo appena scoperto che l'USB è un concetto sovietico, che PCIEx è evidentemente uno standard sovietico che obbliga tutti ad avere un certo tipo di connettore e un certo tipo di comunicazione ma anche l'interfaccia SATA e NVMe chiaramente sono di stampo comunista! Vogliamo poi parlare di HDMI?! Maledetti complotti rossi... non ci avrete mai.

Originariamente inviato da Darkon

Basta vedere cosa sta succedendo per i telai che ormai, salvo pochi casi, sono tutti non solo multi-modello ma addirittura multi-marca.

Non sto dicendo che allora bisogna proporre uno standard per tutto ma che creare degli standard per alcune componenti può portare a vantaggi per il consumatore.

precisamente quello che intendevo.

Per farti un paragone è come quando per la benzina fu deciso il processo di raffinanzione. Non è che a monte esistesse già una formula esatta ma fu deciso uno standard in modo che tutti i motori a benzina utilizzassero proprio quella combinazione.

Shhhhhhh. Se riveli a cuori (e menti) deboli come evilquantico e Strato1541 che la benzina è regolamentata e standardizzata nella norma UNI EN 228 e il gasolio dalla UNI EN 590, potrebbero demolire le loro brum brum in quanto rappresentazione del demonio komunista
Rischia pure che si convertano all'elettrico-non-standardizzato-e-quindi-non-komunista....

Originariamente inviato da azi_muth

Guarda l'unica cosa errata è che hai reagito " a concetto sovietico" senza aver capito il contesto in cui è stato usato ovvero un commento di zappy che era a dir poco iperbolico...che ti riporto qui sotto...poi dimmi te.

[Strato1541]

Originariamente inviato da zappy

precisamente quello che intendevo.


Shhhhhhh. Se riveli a cuori (e menti) deboli come evilquantico e Strato1541 che la benzina è regolamentata e standardizzata nella norma UNI EN 228 e il gasolio dalla UNI EN 590, potrebbero demolire le loro brum brum in quanto rappresentazione del demonio komunista
Rischia pure che si convertano all'elettrico-non-standardizzato-e-quindi-non-komunista....

Complimenti per le offese mascherate, altro grande pilastro di correttezza e intelligenza qui dentro
Sarebbe inutile perdere tempo a spiegare la differenza tra commodities e le componeti di un prodotto, o forse la tua "mente debole" non ce la farebbe a capirlo.
PS nemmeno il coraggio di scrivere il nome di un regime in modo corretto riesci ad avere.
Senza contare che scrissi di "tipo" comunista, ma va bene così zappy andrà a spiegare ai produttori come costruire le batterie compatibili, già c'è la fila ad attenderlo!
Nel mentre il brum brum lo usa pure lui e differenza mia, grandissima coerenza!

[Evilquantico]

Originariamente inviato da zappy

precisamente quello che intendevo.


Shhhhhhh. Se riveli a cuori (e menti) deboli come evilquantico e Strato1541 che la benzina è regolamentata e standardizzata nella norma UNI EN 228 e il gasolio dalla UNI EN 590, potrebbero demolire le loro brum brum in quanto rappresentazione del demonio komunista
Rischia pure che si convertano all'elettrico-non-standardizzato-e-quindi-non-komunista....

Perché mi nomini quando non sono nemmeno entrato in merito a questa sterile e inutile discussione fammi capire e poi adesso ti segnalo mente debole sarà la tua influenzata dal primo elettricista che passa , non ti succederà nulla ma cmq ti segnalo per offese gratuite

[zappy]

Originariamente inviato da Strato1541

... la differenza tra commodities e le componeti di un prodotto, ...

le batterie sono commodities delle auto elettriche.
o se preferisci materiali di consumo.
il resto della chiacchiera sorvolo che ho di meglio da fare

[zappy]

Originariamente inviato da Evilquantico

Perché mi nomini quando non sono nemmeno entrato in merito a questa sterile e inutile discussione fammi capire e poi adesso ti segnalo mente debole sarà la tua influenzata dal primo elettricista che passa , non ti succederà nulla ma cmq ti segnalo per offese gratuite

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...1&postcount=58

[Strato1541]

Originariamente inviato da zappy

le batterie sono commodities delle auto elettriche.
o se preferisci materiali di consumo.
il resto della chiacchiera sorvolo che ho di meglio da fare

Proprio non ci siamo, al massimo contengono commodity, ( e pure diverse) ma non possono esserlo nella loro interezza.
Non ti faccio un corso di economia ma continui a scrivere cose sbagliate, proprio perchè non sai di cosa stai parlando.
Ma non importa, di certo non serve aggiungere altro.

[Darkon]

Complimenti per le offese mascherate, altro grande pilastro di correttezza e intelligenza qui dentro
Sarebbe inutile perdere tempo a spiegare la differenza tra commodities e le componeti di un prodotto, o forse la tua "mente debole" non ce la farebbe a capirlo.

Comunque è bizzarro come ogni 3x2 siete a scrivere che sarebbe inutile spiegare questo, quello e quell'altro ma oh nonostante tutto perfino io che ritengo di postare tanto su questo forum non vi sto dietro. Ma se la gente che frequenta questo forum vi sembra così poco intelligente ma che ci state a fare?

Originariamente inviato da Evilquantico

Perché mi nomini quando non sono nemmeno entrato in merito a questa sterile e inutile discussione fammi capire e poi adesso ti segnalo mente debole sarà la tua influenzata dal primo elettricista che passa , non ti succederà nulla ma cmq ti segnalo per offese gratuite

Voglio fare un esperimento... certi studi scientifici dimostrano come la ripetizione funga da insegnamento quindi da ora in avanti ogni volta che qualcuno farà minacce di avvocato, fantomatiche querele, segnalazioni e quant'altro metterò questa GIF per vedere se alla lunga si hanno degli effetti tangibili.

Originariamente inviato da zappy

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...1&postcount=58

Sai quante ne potresti quotare... se dovessi segnalare ogni volta che offendono e dicono cose ben peggiori starei tutto il giorno a fare segnalazioni ma il punto è che io non sento il bisogno di segnalare nessuno anzi se intervenisse la moderazione sarebbe quasi una sconfitta per me perché sono più che convinto che la punizione peggiore per certe persone sta proprio nel fatto di permettergli di continuare a scrivere e punirsi da soli.

[zappy]

Originariamente inviato da Darkon

Sai quante ne potresti quotare...

Hanno troppa esperienza...