[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Gioz]

Originariamente inviato da Ryddyck

Il problema è legato al fatto che oltre una determinata frequenza il processore richiede molta più tensione (il classico aumento da 3900 MHz in su), generando una minimo aumento sul bus clock e quindi un aumento di frequenza se la tensione utilizzata andava bene ad esempio per 3900 MHz proprio a puntino non andrebbe più bene a 3900.50 MHz ma basterebbe mettere un profilo diverso sull'llc o aumentare di poco il vcore per risolvere.

si è quello che cercavo di dire io, tu ti sei espresso molto meglio, bravo

Originariamente inviato da Nautilu$

Interessantissimo post .... non avevo pensato ad eventuali sbalzi sul clock che potessero avere conseguenze sulla tensione cpu insufficiente salendo troppo.....

Ho subito controllato la mia situazione, che si evidenzia così nel giro di 2-3 minuti (durante Prime95).

Dal punto di vista degli sbalzi sono messo molto peggio di te..... (molto più frequenti...praticamente è un continuo sali scendi)... però vado solo dai 99,57 ai 100,011 ..... quindi ovviamente non mi crea problemi!

direi che è molto stabile il bus con la tua mobo, nel caso peggiore supponendo un moltiplicatore a 41 avresti da 4082MHz a 4100Mhz, facile che basterebbe scendere a 40.75 per stabilizzare la macchina praticamente senza perdere in prestazioni, nel caso migliore da un molti nel range 38x-39x è facile che nemmeno ci sia bisogno di variare l'LLC o aumentare il vcore.

[Catan]

Originariamente inviato da Mikkinen

Anch'io ho impostato il ryzen balanced al 5% e in idle scende regolarmente come il tuo...
Per quanto riguarda il game sono ancora al 1080p, per questo avevo preferito tenere a 1.4v anche se "solo 25mhz" ma su tanti core...ma non vorrei compromettere la durata non per la temperatura ma per la tensione...

già, l'unica cosa che attualmente si salva è il gaming top con il 7700k...finito pure lui (siamo già alla seconda iterazione), possono tirne fuori un'altro con 100mhz di più, ma poi anche li finiscono.

[s12a]

Domanda in vista di un possibile futuro acquisto.

Effettuare overclock su questi processori porta irrimediabilmente ad aumentare anche tensione e frequenza in idle?

[Wolf91]

Originariamente inviato da s12a

Domanda in vista di un possibile futuro acquisto.

Effettuare overclock su questi processori porta irrimediabilmente ad aumentare anche tensione e frequenza in idle?

No

[s12a]

Originariamente inviato da Wolf91

No

Ecco un esempio di quello che intendo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...d0&sh=fcd57002

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da s12a

Ecco un esempio di quello che intendo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...d0&sh=fcd57002

Anche sulla asrock è così, non c'è l'offset in alcun modo, anche impostando i pstate, il vid viene ignorato.

[Mparlav]

Originariamente inviato da s12a

Ecco un esempio di quello che intendo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...d0&sh=fcd57002

Dipende dalla Mb e dal tipo di overclock.

Ma "quantificando", parliamo di meno di 9 W in più in idle su un Ryzen 1700 @4.0GHz (51.1 vs 42.6 usando una MSI X370 XPower Gaming Titanium):



mentre in full load ovviamente il discorso è ben diverso.

Nel mio caso (Gigabyte AB350 Gaming 3 + Ryzen 1700), usando gli offset positivi per il Vcore, in idle scende il Vcore ma non il clock.
Se voglio scendere di uno "step" anche il clock (a memoria ricordo 15x, ma devo verificare), devo usare moltiplicatori diversi da quelli "interi", quindi non 38x o 39x, ma roba tipo 38.75x o 39.25x.

[s12a]

Speravo che la situazione fosse migliore o comunque più semplice; ad esempio con le schede video (Radeon RX480 nel mio caso) è facile impostare i P-state in maniera che l'overclock influisca solo su quelli superiori.

[Mparlav]

E' un problema che mi sono posto all'inizio quello dei consumi in idle, poi facendo qualche misurazione alla presa, ho smesso di pensarci

L'overclock con i P-state e offset sul vcore si può fare, ma come ho detto, dipende dalla Mb.

[s12a]

L'offset non aumenterebbe comunque anche la tensione in idle, anche se più bassa di quella sotto carico? Oppure vale solo per i P-state più elevati?

Quella dei consumi in idle è una mia fissa, avendo il PC praticamente sempre acceso.

[Mparlav]

Sì aumenta la tensione anche in idle, questo determina quell'incremento sui consumi di quei 9W che hai visto nel grafico.

Se hai il PC sempre acceso, puoi crearti un profilo a basso consumo ed uno in overclock, usando Amd Ryzen Master Utility.

L'ho usato poco, preferisco fare tutto da bios perchè le mie esigenze sono diverse: 2-3 ore di accensione del PC con Ryzen e quasi sempre in full load.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Arrancare? what? Hanno cestinato la lineup intel dagli i3 ai xeon dual socket.
Non c'è mezzo processore intel che sia la scelta ottimale che non sia un tablet.

Intel è monopolista, ha l'80% delle vendite....
AMD non è per nulla fuori dalla crisi...

Devono continuare a crescere sia nel 2018 che all'arrivo dei 7nm, sennò la ripresa vera... resterà una chimera.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da s12a

Ecco un esempio di quello che intendo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...d0&sh=fcd57002

Come ti hanno già scritto, dipende dalle motherboards e da come imposti l'overclock.

Ad esempio sulla mia Biostar GT5 ho un unico p-state (P0) modificabile che è quello massimo, dove imposto la frequenza massima (non tocco la tensione: di base 1,1875V <- è uguale per tutti?),
poi vado semplicemente a modificare l'offset per la tensione cpu (lo tengo a 3,8GHz con un +0,1V), ed ho i p-state inferiori perfettamente funzionanti.
Mi ritrovo 1.55GHz (x15.5), uno ravvicinato 1.68GHz (x17), 2.69Ghz (x27), 3.8GHz (x38)
ma ognuno con la sua tensione (0,946V per 1.55GHz) ,
oltre al fatto (cosa che mi piace molto e non credevo) che i core salgono e scendono singolarmente automaticamente in base al carico.... magari me ne ritrovo uno solo al massimo, due a 2.69GHz e gli altri al minimo.......

Se invece tocco manualmente la tensione sul p-state P0 (senza usare l'offset), non scala più di frequenza, nè di tensione.

QUI puoi vedere da HWinfo che in questo modo ho un consumo di 15W in idle su CPU+SOC

Ho notato comunque che va alla massima tensione anche con soli 2 core alla massima frequenza, che è la stessa tensione necessaria anche per tutti gli 8 core attivi.......... un po' uno spreco, ma ci si può stare....

Peccato che non ho l'LLC .... perchè praticamente 1,18V+0,1V di offset da bios fanno 1,28V , che poi in realtà su cpu-z o altro viene segnalato 1,254V ..... tensione che mi rimane tale con soli 1-2 core al massimo , mentre in realtà per TUTTI serve anche meno, perchè sotto stress al 100% ho un vdrop che me la porta a 1,21V !!!

[Angeland]

Staffe per il macho rev b arrivate oggi

Ho fatto un paio di test veloci, però le temp mi sembrano altine considerando il dissi
Ho aggiunto anche due ventoline da 50mm sui VRM nel retro della mobo.

Ryzen 1600 a 3.750 GHZ con vcore 1.32 ( a 1.30 mi crasha )

Dopo 1 ora di prime95 temp max 75°

Dopo 1 oretta di game generico temp max 68°

Temp rilevate con HWMonitor

Non sono un po' eccessive?

[Gioz]

Originariamente inviato da Angeland

Staffe per il macho rev b arrivate oggi

Ho fatto un paio di test veloci, però le temp mi sembrano altine considerando il dissi
Ho aggiunto anche due ventoline da 50mm sui VRM nel retro della mobo.

Ryzen 1600 a 3.750 GHZ con vcore 1.32 ( a 1.30 mi crasha )

Dopo 1 ora di prime95 temp max 75°

Dopo 1 oretta di game generico temp max 68°

Temp rilevate con HWMonitor

Non sono un po' eccessive?

io rilevo dT allineato a quanto monitoravo con il wraith, però da quando ho il macho rev B il sistema è stabile a condizioni in cui solo nelle giornate fresche prima riuscivo a completare un bench.
non so se è la rilevazione - nel mio caso - ad essere sballata o se possa essere la pressione dello staffaggio ad incidere.

ad ogni modo con 3.8@1.25V e il 1700, sotto stress test posso tenere la ventola sotto al 60% in pwm e la rilevazione non supera i 70°C (per quanto possa contare considerando la premessa di cui sopra) con 30°C ambiente, circa 40°C di dT.
case enthoo m 2 ventole 120 in immissione sul frontale e 2 120+1 140 in espulsione, alimentatore sul fondo che aspira e soffia fuori e soffia all'esterno.

giocando o facendo cose leggere non supero i 20-25°C di dT, ed in idle rileva attorno agli 8-9°C di dT.

[san80d]

Originariamente inviato da Gioz

giocando o facendo cose leggere non supero i 20-25°C di dT, ed in idle rileva attorno agli 8-9°C di dT.

forse anche un po' di più

[Oxowner]

A chi può interessare, sono usciti i nuovi bios 803, finalmente con ampio supporto all'overclock della ram con più di 20 valori timing modificabili, nuovamente inserito il supporto over 2400Mhz per le dual rank, basato su agesa 1006

[Gioz]

Originariamente inviato da san80d

forse anche un po' di più

è il dT rilevato, come detto in precedenza ho dubbi sulla veridicità del dato ma è quanto leggo.
dT di 20°C con Tamb di 30°C sarebbero comunque 50°C di esercizio, dT di 40°C con Tamb di 30°C = 70°C.

[Gioz]

esempio pratico, riavvio, avviato hwInfo e utilizzo solo di firefox per navigare nel frattempo, Tamb circa 26-27°C, il picco massimo durante l'apertura del browser:

[mrpoppeo]

Scusatemi tanto ma vado un po' off topic: sono in procinto di assemblare un sistema per render architettonico e gioco, composto da un ryzen1700(o x), mobo msi krait e gtx1070. Essendo interessato al discorso overclock mi chiedevo se un alimentatore da 550w, nella fattispecie un evga g2, fosse sufficiente a gestire tutto il sistema... grazie e scusate l'off topic