Confronto Ping FTTH

[ATX12V]

Originariamente inviato da Aereo

Manco da tanto dal Forum: è bello vedere che ancora oggigiorno questo topic si dimostra come fu una bella idea quella che si ebbe con Fede e gli altri! Scusate l'OT

Purtroppo è diventato solo un postare a ruota libera numeri senza alcun commento o confronto da parte di nessuno.

[verris]

Buongiorno. Qualcuno di voi gentilmente saprebbe dirmi come mai prima dalla Sicilia pingavo google a 24 Ms mentre adesso ho quasi 70? E' per tutti questo aumento di ping su Google? Grazie
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=71ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 68ms, Massimo = 71ms, Medio = 68ms

[marco89ct]

Originariamente inviato da verris

Buongiorno. Qualcuno di voi gentilmente saprebbe dirmi come mai prima dalla Sicilia pingavo google a 24 Ms mentre adesso ho quasi 70? E' per tutti questo aumento di ping su Google? Grazie
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=71ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 68ms, Massimo = 71ms, Medio = 68ms

Precisamente di dove sei?

Fai un tracert a quelle destinazione, ma non e' a Milano.

Che operatore hai?

[verris]

Originariamente inviato da marco89ct

Precisamente di dove sei?

Fai un tracert a quelle destinazione, ma non e' a Milano.

Che operatore hai?

Digito in provincia di Catania, esattamente Acireale. Allego il tracert ma io ho sempre saputo che fosse Milano

Traccia instradamento verso mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.148
4 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.200
5 18 ms 18 ms 18 ms 172.19.184.182
6 22 ms 21 ms 21 ms 172.19.177.50
7 31 ms 31 ms 31 ms 172.19.177.6
8 31 ms 31 ms 31 ms 195.22.192.144
9 32 ms 31 ms 31 ms 142.250.165.98
10 34 ms 32 ms 32 ms 108.170.245.81
11 34 ms 33 ms 72 ms 108.170.245.84
12 40 ms 39 ms 39 ms 142.251.234.16
13 68 ms 67 ms 66 ms 66.249.95.226
14 82 ms 70 ms 67 ms 216.239.56.27
15 68 ms 67 ms 67 ms 172.253.70.241
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 65 ms 64 ms 65 ms mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]

Traccia completata.

[marco89ct]

Originariamente inviato da verris

Digito in provincia di Catania, esattamente Acireale. Allego il tracert ma io ho sempre saputo che fosse Milano

Traccia instradamento verso mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.148
4 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.200
5 18 ms 18 ms 18 ms 172.19.184.182
6 22 ms 21 ms 21 ms 172.19.177.50
7 31 ms 31 ms 31 ms 172.19.177.6
8 31 ms 31 ms 31 ms 195.22.192.144
9 32 ms 31 ms 31 ms 142.250.165.98
10 34 ms 32 ms 32 ms 108.170.245.81
11 34 ms 33 ms 72 ms 108.170.245.84
12 40 ms 39 ms 39 ms 142.251.234.16
13 68 ms 67 ms 66 ms 66.249.95.226
14 82 ms 70 ms 67 ms 216.239.56.27
15 68 ms 67 ms 67 ms 172.253.70.241
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 65 ms 64 ms 65 ms mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]

Traccia completata.

Non puo' essere Milano perche' da Milano con due operatori diversi lo pingo in 15-20ms.
A meno che non e' piu' direttamente raggiungibile per qualche guasto o manutenzione ed entrambi stiamo facendo giri inutili.

Ma sei sicuro di avere una FTTH?

Che operatore hai? Sei con accesso su Open Fiber?

[verris]

Originariamente inviato da marco89ct

Non puo' essere Milano perche' da Milano con due operatori diversi lo pingo in 15-20ms.

Ma sei sicuro di avere una FTTH?

Che operatore hai?

FTTH con Tim; se faccio il test ho 943/313

[verris]

Se invece faccio il test su Tim Milano ottengo 32 di ping; ma tu digiti da catania?
Speedtest by Ookla

Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
ISP: Telecom Italia
Latency: 31.93 ms (0.14 ms jitter)
Download: 948.80 Mbps (data used: 1.6 GB )
Upload: 310.52 Mbps (data used: 370.7 MB )
Packet Loss: 0.0%

[marco89ct]

Originariamente inviato da verris

FTTH con Tim; se faccio il test ho 943/313

Ah ecco spiegato perche' il primo step e' a 7ms.

Cmq non credo sia un problema tuo. Come dicevo anche io da Milano lo pingo 15-20ms. Probabilmente c'e' un guasto ed hanno fatto un re-routing che fa fare qualche giro strano.

Ma se su Tim Milano pingi 32ms allora quello non e' Milano al 100%. Sicuramente e' un altro server in Italia, Probabilmente e' vicino Roma.

Infatti Catania-Roma 22-24ms e' un valore congruo.

[verris]

Originariamente inviato da marco89ct

Ah ecco spiegato perche il primo step e' a 7ms.

Cmq non credo sia un problema tuo. Come dicevo anche io da Milano lo pingo 15-20ms. Probabilmente c'e' un guasto ed hanno fatto un re-routing che fa fare qualche giro strano.

Se su Tim Milano pingi 32ms allora quello non e' Milano al 100%. Sicuramente e' un altro server in Italia, Probabilmente e' vicino Roma.

Infatti Catania-Roma 22-24ms e' un valore congruo.

Mi dai un indirizzo per fare il ping su Milano, vediamo se mi escono i 24 Ms. Su palermo ho questo:
Speedtest by Ookla

Server: TIM SpA - Palermo (id = 13638)
ISP: Telecom Italia
Latency: 2.96 ms (0.30 ms jitter)
Download: 942.86 Mbps (data used: 1.7 GB )
Upload: 311.36 Mbps (data used: 390.6 MB )
Packet Loss: 0.0%

[marco89ct]

Originariamente inviato da verris

Mi dai un indirizzo per fare il ping su Milano, vediamo se mi escono i 24 Ms. Su palermo ho questo:
Speedtest by Ookla

Server: TIM SpA - Palermo (id = 13638)
ISP: Telecom Italia
Latency: 2.96 ms (0.30 ms jitter)
Download: 942.86 Mbps (data used: 1.7 GB )
Upload: 311.36 Mbps (data used: 390.6 MB )
Packet Loss: 0.0%

La latenza su Palermo e' ottima, ma per salire al nord non passi dal Tirreno, risali dalla Calabria e li attualmente ti fanno fare un giro strano.

Fai un ping test su

Milano 2.22.21.22
Germania Intergenia.de

[verris]

Originariamente inviato da marco89ct

Fai un ping test su

Milano 2.22.21.22
Germania Intergenia.de

Ecco il risultato:

Esecuzione di Ping 2.22.21.22 con 32 byte di dati:
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=26ms TTL=55

Statistiche Ping per 2.22.21.22:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 26ms, Massimo = 28ms, Medio = 27ms

[marco89ct]

Originariamente inviato da verris

Ecco il risultato:

Esecuzione di Ping 2.22.21.22 con 32 byte di dati:
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=26ms TTL=55

Statistiche Ping per 2.22.21.22:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 26ms, Massimo = 28ms, Medio = 27ms

Si conferma che Tim ti sta facendo fare qualche giro strano su quel specifico server. Forse qualche tratta ha problemi. Non puoi far altro che attendere.

Puoi postare anche un ping test su:

intergenia.de
xch.nl

Cosi' vediamo il routing estero.

[verris]

Originariamente inviato da marco89ct

Si conferma che Tim ti sta facendo fare qualche giro strano su quel specifico server. Forse qualche tratta ha problemi. Non puoi far altro che attendere.

Puoi postare anche un ping test su:

intergenia.de
xch.nl

Cosi' vediamo il routing estero.

Ecco il Ping:

C:\Users\varri>ping intergenia.de

Esecuzione di Ping intergenia.de [85.25.0.17] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.25.0.17: byte=32 durata=50ms TTL=50
Risposta da 85.25.0.17: byte=32 durata=48ms TTL=50
Risposta da 85.25.0.17: byte=32 durata=48ms TTL=50
Risposta da 85.25.0.17: byte=32 durata=48ms TTL=50

Statistiche Ping per 85.25.0.17:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 48ms, Massimo = 50ms, Medio = 48ms

[Psyred]

A me il primo non risponde nemmeno più:

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 0,
Persi = 4 (100% persi)


Comunque essendo indirizzi anycast rispondono server differenti in base alla posizione geografica e altre variabili.

Per il secondo IP secondo ad esempio, identificato nel primo post come "Google Francoforte" a me risponde un server di Tel Aviv

Traccia instradamento verso tlv04s04-in-f3.1e100.net [172.217.22.35]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     3 ms     2 ms     2 ms  151.7.32.22
  4     3 ms     4 ms     3 ms  151.7.32.164
  5     8 ms     8 ms     8 ms  151.6.5.190
  6     7 ms     7 ms     7 ms  151.6.1.237
  7    16 ms    16 ms    15 ms  74.125.32.80
  8    19 ms    19 ms    18 ms  108.170.245.81
  9    15 ms    15 ms    15 ms  108.170.245.89
 10     *       26 ms    26 ms  142.251.234.14
 11    48 ms    48 ms    48 ms  108.170.230.251
 12    56 ms    56 ms    55 ms  108.170.232.251
 13    48 ms    48 ms    48 ms  172.253.79.115
 14     *        *        *     Richiesta scaduta.
 15     *        *        *     Richiesta scaduta.
 16     *        *        *     Richiesta scaduta.
 17     *        *        *     Richiesta scaduta.
 18     *        *        *     Richiesta scaduta.
 19     *        *        *     Richiesta scaduta.
 20     *        *        *     Richiesta scaduta.
 21     *        *        *     Richiesta scaduta.
 22     *        *        *     Richiesta scaduta.
 23    49 ms    48 ms    48 ms  tlv04s04-in-f3.1e100.net [172.217.22.35]

Traccia completata.

[verris]

Originariamente inviato da Psyred

A me il primo non risponde nemmeno più:

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 0,
Persi = 4 (100% persi)


Comunque essendo indirizzi anycast rispondono server differenti in base alla posizione geografica e altre variabili.

Per il secondo IP secondo ad esempio, identificato nel primo post come "Google Francoforte" a me risponde un server di Tel Aviv

Traccia instradamento verso tlv04s04-in-f3.1e100.net [172.217.22.35]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     3 ms     2 ms     2 ms  151.7.32.22
  4     3 ms     4 ms     3 ms  151.7.32.164
  5     8 ms     8 ms     8 ms  151.6.5.190
  6     7 ms     7 ms     7 ms  151.6.1.237
  7    16 ms    16 ms    15 ms  74.125.32.80
  8    19 ms    19 ms    18 ms  108.170.245.81
  9    15 ms    15 ms    15 ms  108.170.245.89
 10     *       26 ms    26 ms  142.251.234.14
 11    48 ms    48 ms    48 ms  108.170.230.251
 12    56 ms    56 ms    55 ms  108.170.232.251
 13    48 ms    48 ms    48 ms  172.253.79.115
 14     *        *        *     Richiesta scaduta.
 15     *        *        *     Richiesta scaduta.
 16     *        *        *     Richiesta scaduta.
 17     *        *        *     Richiesta scaduta.
 18     *        *        *     Richiesta scaduta.
 19     *        *        *     Richiesta scaduta.
 20     *        *        *     Richiesta scaduta.
 21     *        *        *     Richiesta scaduta.
 22     *        *        *     Richiesta scaduta.
 23    49 ms    48 ms    48 ms  tlv04s04-in-f3.1e100.net [172.217.22.35]

Traccia completata.

Il ping su 216.58.205.67 ieri funzionava, adesso non va nemmeno a me.
In merito all'altro allego il tracert che vedo essere alto
Traccia instradamento verso fra15s16-in-f35.1e100.net [172.217.22.35]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 7 ms 12 ms 7 ms 172.17.248.148
4 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.200
5 19 ms 18 ms 18 ms 172.19.184.182
6 22 ms 21 ms 21 ms 172.19.177.50
7 35 ms 35 ms 35 ms 172.19.177.4
8 32 ms 31 ms 31 ms 195.22.196.170
9 35 ms 35 ms 34 ms 74.125.146.168
10 35 ms 35 ms 35 ms 108.170.245.65
11 34 ms 71 ms 42 ms 108.170.245.73
12 * 41 ms 43 ms 142.251.234.14
13 85 ms 113 ms 83 ms 108.170.230.251
14 77 ms 77 ms 88 ms 172.253.66.110
15 73 ms 73 ms 72 ms 172.253.79.113
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 76 ms 74 ms 75 ms fra15s16-in-f35.1e100.net [172.217.22.35]

Traccia completata.
P.S. Ma perché il mio tracert é più lungo? Ma facendo richiesta a Tim si potrebbe diminuire questo ping?

[Psyred]

Originariamente inviato da verris

P.S. Ma perché il mio tracert é più lungo?

Sei instradato verso un server completamente diverso (Francoforte).

Originariamente inviato da verris

Ma facendo richiesta a Tim si potrebbe diminuire questo ping?

No.

[verris]

Originariamente inviato da Psyred

Sei instradato verso un server completamente diverso (Francoforte).



No.

Comunque prima quando avevo la FTTC pingavo Milano sui 24 Ms, invece adesso sono 10 Ms in più, qualcosa di diverso ci sarà, perché dalla Sicilia tutti verso Milano hanno 24, invece ora con la FTTH:

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Telecom Italia
Latency: 33.39 ms (0.14 ms jitter)
Download: 955.33 Mbps (data used: 1.6 GB )
Upload: 310.64 Mbps (data used: 390.0 MB )
Packet Loss: 0.0%

[Psyred]

Originariamente inviato da verris

Comunque prima quando avevo la FTTC pingavo Milano sui 24 Ms, invece adesso sono 10 Ms in più, qualcosa di diverso ci sarà, perché dalla Sicilia tutti verso Milano hanno 24, invece ora con la FTTH:

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Telecom Italia
Latency: 33.39 ms (0.14 ms jitter)
Download: 955.33 Mbps (data used: 1.6 GB )
Upload: 310.64 Mbps (data used: 390.0 MB )
Packet Loss: 0.0%

Mi pare però che altri host milanesi li pingassi normalmente (sui 27 ms). In quel caso sono solo problematiche di routing limitate a server specifici.

Puoi testare ad esempio altri host sicuramente localizzati a Milano tipo telnet.it e seflow.net.

[verris]

Ho fatto con i due che mi hai suggerito e questo il risultato:
Traccia instradamento verso telnet.it [195.36.1.104]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 8 ms 6 ms 7 ms 172.17.248.152
4 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.228
5 19 ms 18 ms 18 ms 172.19.184.182
6 22 ms 21 ms 21 ms 172.19.177.50
7 32 ms 31 ms 31 ms 172.19.177.6
8 32 ms 31 ms 32 ms 195.22.192.144
9 33 ms 31 ms 30 ms ae0.milano52.mil.seabone.net [195.22.196.69]
10 30 ms 29 ms 30 ms ae-5.edge1.Milan1.Level3.net [4.68.73.37]
11 31 ms 30 ms 30 ms TELNET-S.R.edge1.Milan1.Level3.net [213.249.105.42]
12 32 ms 30 ms 30 ms itaca.telnetwork.it [195.36.1.104]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso seflow.net [158.58.172.134]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 7 ms 6 ms 7 ms 172.17.248.148
4 8 ms 8 ms 7 ms 172.17.248.196
5 20 ms 19 ms 19 ms 172.19.184.176
6 24 ms 23 ms 23 ms 172.19.177.40
7 31 ms 30 ms 30 ms 172.19.177.2
8 30 ms 29 ms 29 ms 195.22.196.170
9 34 ms 34 ms 32 ms ae26.milano81.mil.seabone.net [195.22.192.83]
10 33 ms 31 ms 32 ms seflow.milano81.mil.seabone.net [195.22.208.193]
11 * * * Richiesta scaduta.
12 33 ms 32 ms 32 ms waf1.seflow.it [158.58.172.134]

Traccia completata.
P.S. Cambiando ip potrei avere qualche vantaggio?

[Psyred]

Originariamente inviato da verris

P.S. Cambiando ip potrei avere qualche vantaggio?

Con TIM è possibile. Almeno ai miei tempi (in FTTC) instradamenti e latenze tendevano a variare cambiando IP, sia in Italia che all'estero.