Nuovo test AV-Test.org - Pagina 2

lucas84 · 23-08-2007, 18:01

Quote:

Originariamente inviato da Chill-Out

Sono accettate scommesse?

Si

Secondo me, i primi 5 sono:
Avira
Kaspersky
Bitdefender
Symantec
Microsoft

Non ho incluso i doppi engine, ciao

**Chill-Out** · 23-08-2007, 18:13

Quote:

Originariamente inviato da lucas84

Si

Secondo me, i primi 5 sono:
Avira
Kaspersky
Bitdefender
Symantec
Microsoft

Non ho incluso i doppi engine, ciao

Cavolo c'è la giochiamo sui primi 5 senza doppi engine?

Ok secondo mè la classifica è questa:
Avira
BitDefender
Kaspersky
Symantec
Nod32 ormai come outsider

visto le ultime performance

Ciao

Cobain · 23-08-2007, 18:14

Quote:

Originariamente inviato da GmG

FONTE chip.de (Tedesco)

Microsoft

aborro non è affatto veritiera

lucas84 · 23-08-2007, 18:19

i doppi engine falserebbero la classifica

anche perchè si sa che webwasher e avk sarebbero nelle prime posizioni e mi ero dimenticato, sono da escludere anche gli av che utilizzano un engine non propietario, per esempio f-secure

lucas84 · 23-08-2007, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da Cobain

aborro non è affatto veritiera

Perchè?

Cobain · 23-08-2007, 18:37

Quote:

Originariamente inviato da lucas84

Perchè?

basta vedere la posizione della microsft in questa tabella..... me l'aspettavo piu in basso

lucas84 · 23-08-2007, 18:39

Quote:

Originariamente inviato da Cobain

basta vedere la posizione della microsft in questa tabella..... me l'aspettavo piu in basso

Microsoft è migliorato di molto come ha anche detto IBK di av-comparatives, ciao

Bugs Bunny · 23-08-2007, 22:33

Quote:

I would not be that sure that AVK will remain on top...

devo cambiare antivirus?

**Chill-Out** · 27-08-2007, 09:14

Aggiornamento di IBK di AV-Comparatives su Wilders:
it will be uploaded on 1st september (in 5 days). the report is only half finished so far. anyway, the results will be quite surprising, for some it will be 'shocking' if they have difficulties to understand that detection rates of some products can improve or get worser, and yes, they differ in some parts from the results of other testers.
btw, the majority will most probably get advanced+ this time. 2 will probably get advanced and the rest standard.

-5

sampei.nihira · 27-08-2007, 21:24

Io, quando ho deciso l'antivirus che attualmente uso, l'ho scelto in primis per l'aspetto real-time ed anche per la gratuità s'intende !!

Infatti a parte la performance del mio antivirus sono sempre interessato ai progressi/regressi dei prodotti free.
Vedremo KAV 7 come si comporterà ed anche sono curioso di ciò che farà NOd32.

Non sono mai interessato ai multi-engine.

epa · 27-08-2007, 22:03

Perchè anche se compro un computer nuovo, ultima generazione, con processore ultra potente devo appesantirlo(INUTILMENTE) con un antivirus inadeguato? (symantec, bit defender, kasperky...)
ANTIVIR 4EVER

c.m.g · 28-08-2007, 11:27

Quote:

Originariamente inviato da epa

Perchè anche se compro un computer nuovo, ultima generazione, con processore ultra potente devo appesantirlo(INUTILMENTE) con un antivirus inadeguato? (symantec, bit defender, kasperky...)
ANTIVIR 4EVER

forse non sai che il kaspersky se vuoi lo puoi rendere più leggero di antivir se volessi!

Alfredo8989 · 28-08-2007, 12:17

ragazzi ma come mai Antivir batte nella rilevazione di virus kaspersky ??
anche nei test av-comparatives antivir lo supera
ma kaspersky non era il migliore di tutti ?
rispondete

pistolino · 28-08-2007, 12:20

C'è poco da rispondere. Anche perchè l'antivirus "migliore" degli altri non esiste. Può accadere che in un certo periodo Kaspersky sia in cima alla classifica, mentre in un altro momento sia ultimo. Quello dipende tutto dal "mercato delle signatures antivirus".

Personalmente preferisco un altro tipo di approccio alla sicurezza, di tipo proattivo (HIPS), quindi le percentuali di rilevamento virus basate su firme non le considero più di tanto.

Regards

c.m.g · 28-08-2007, 12:39

in parte influisce anche l'euristica.

PnP · 28-08-2007, 13:39

Quote:

Originariamente inviato da c.m.g

forse non sai che il kaspersky se vuoi lo puoi rendere più leggero di antivir se volessi!

come?

grazie..

c.m.g · 28-08-2007, 18:00

Quote:

Originariamente inviato da PnP

come?

grazie..

queste impostazioni valgono per la versione 7:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1945

puoi anche regolare i seguenti moduli di scansione on demande:

- File-antivirus;
- Web-antivirus;
- Mail-antivirus;

come vedete non avete più scuse...

juninho85 · 28-08-2007, 20:44

Quote:

Originariamente inviato da Alfredo8989

ragazzi ma come mai Antivir batte nella rilevazione di virus kaspersky ??
anche nei test av-comparatives antivir lo supera
ma kaspersky non era il migliore di tutti ?
rispondete

PENSO che la versione provata nel test sia la premium

c.m.g · 28-08-2007, 21:52

antivir è un antivirus con i fiocchi, per carità ma c'è da dire che un antivirus non si sceglie solo per la rilevazione. quanti antivirus hanno rilevazioni alte e poi quando si tratta di disinfettare il pc non ci riescono? vedi ad esempio norton, potenzialmente potrebbe essere un buon antivirus (a parte i pasticci di scrittura del software che fanno i loro programmatori che andrebbero cambiati), ma li segnala solo; a questo punto a che ti serve? prima fa entrare il virus e poi me lo segnali?, che facevi riscaldavi la sedia?

insomma quello che voglio dire è che per scegliere un antivirus bisogna tener conto di diversi parametri, come solidità di engine, capacità di rilevazione, euristica, capacità di disinfezione/eliminazione virus, resistenza alla forzatura sulla chiusira del realtime ad opera di malware ecc...
io nel kaspersky ho posto la mia fiducia e rimane sempre ai primi posti su quasi tutti i fronti.
diversamente quanti hanno comprato nod32, che sulla carta dovrebbe essere insuperabile per la sua euristica, e poi si è visto scendere inesorabilmente i suoi risultati nei tests? ripeto: io ho fatto un'attenta valutazione tenendo presente vari criteri, non a caso lo stesso test di av-comparatives è strutturato di diversi tipi di test per ogni prodotto software.

sampei.nihira · 28-08-2007, 22:12

Un ottimo e competente utente potrebbe anche avere un mediocre antivirus.

La scelta dell'antivirus da installare in definitiva dipende dall'utente stesso e dal modo in cui usa il pc connesso alla rete.
Prima era l'antivirus il cuore del sistema,intorno a questo era costruita la difesa a più strati.

Adesso se leggo la pagina del sottoforum "aiuto sono infetto cosa faccio" mi viene da dubitare che questo ruolo,cioè il ruolo di cuore,l'ha assunto il sistema operativo stesso.

Troppe infezioni.
Troppe richieste di aiuto non con UNA infezione, ma più INFEZIONI.
Non sanno gestire un s.o. così diciamo "all'acquisto"........vulnerabile.

23-08-2007, 18:19	#24
lucas84 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 1267	i doppi engine falserebbero la classifica anche perchè si sa che webwasher e avk sarebbero nelle prime posizioni e mi ero dimenticato, sono da escludere anche gli av che utilizzano un engine non propietario, per esempio f-secure __________________ Il dubbio è il padre del sapere.

27-08-2007, 09:14	#29
Chill-Out Moderatore Iscritto dal: Jun 2007 Città: 127.0.0.1 Messaggi: 25885	Aggiornamento di IBK di AV-Comparatives su Wilders: it will be uploaded on 1st september (in 5 days). the report is only half finished so far. anyway, the results will be quite surprising, for some it will be 'shocking' if they have difficulties to understand that detection rates of some products can improve or get worser, and yes, they differ in some parts from the results of other testers. btw, the majority will most probably get advanced+ this time. 2 will probably get advanced and the rest standard. -5 __________________ Regole di Sezione ▪ Guida alla Disinfezione ▪ Attenzione: Thread importanti Try again and you will be luckier.

28-08-2007, 21:52	#39
c.m.g Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 22117	antivir è un antivirus con i fiocchi, per carità ma c'è da dire che un antivirus non si sceglie solo per la rilevazione. quanti antivirus hanno rilevazioni alte e poi quando si tratta di disinfettare il pc non ci riescono? vedi ad esempio norton, potenzialmente potrebbe essere un buon antivirus (a parte i pasticci di scrittura del software che fanno i loro programmatori che andrebbero cambiati), ma li segnala solo; a questo punto a che ti serve? prima fa entrare il virus e poi me lo segnali?, che facevi riscaldavi la sedia? insomma quello che voglio dire è che per scegliere un antivirus bisogna tener conto di diversi parametri, come solidità di engine, capacità di rilevazione, euristica, capacità di disinfezione/eliminazione virus, resistenza alla forzatura sulla chiusira del realtime ad opera di malware ecc... io nel kaspersky ho posto la mia fiducia e rimane sempre ai primi posti su quasi tutti i fronti. diversamente quanti hanno comprato nod32, che sulla carta dovrebbe essere insuperabile per la sua euristica, e poi si è visto scendere inesorabilmente i suoi risultati nei tests? ripeto: io ho fatto un'attenta valutazione tenendo presente vari criteri, non a caso lo stesso test di av-comparatives è strutturato di diversi tipi di test per ogni prodotto software. Ultima modifica di c.m.g : 01-09-2007 alle 00:57.

27-08-2007, 21:24	#30
sampei.nihira Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 4350	Io, quando ho deciso l'antivirus che attualmente uso, l'ho scelto in primis per l'aspetto real-time ed anche per la gratuità s'intende !! Infatti a parte la performance del mio antivirus sono sempre interessato ai progressi/regressi dei prodotti free. Vedremo KAV 7 come si comporterà ed anche sono curioso di ciò che farà NOd32. Non sono mai interessato ai multi-engine.

27-08-2007, 22:03	#31
epa Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1459	Perchè anche se compro un computer nuovo, ultima generazione, con processore ultra potente devo appesantirlo(INUTILMENTE) con un antivirus inadeguato? (symantec, bit defender, kasperky...) ANTIVIR 4EVER

28-08-2007, 12:17	#33
Alfredo8989 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Messaggi: 946	ragazzi ma come mai Antivir batte nella rilevazione di virus kaspersky ?? anche nei test av-comparatives antivir lo supera ma kaspersky non era il migliore di tutti ? rispondete

28-08-2007, 12:20	#34
pistolino Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 7200	C'è poco da rispondere. Anche perchè l'antivirus "migliore" degli altri non esiste. Può accadere che in un certo periodo Kaspersky sia in cima alla classifica, mentre in un altro momento sia ultimo. Quello dipende tutto dal "mercato delle signatures antivirus". Personalmente preferisco un altro tipo di approccio alla sicurezza, di tipo proattivo (HIPS), quindi le percentuali di rilevamento virus basate su firme non le considero più di tanto. Regards

28-08-2007, 12:39	#35
c.m.g Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 22117	in parte influisce anche l'euristica.

28-08-2007, 22:12	#40
sampei.nihira Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 4350	Un ottimo e competente utente potrebbe anche avere un mediocre antivirus. La scelta dell'antivirus da installare in definitiva dipende dall'utente stesso e dal modo in cui usa il pc connesso alla rete. Prima era l'antivirus il cuore del sistema,intorno a questo era costruita la difesa a più strati. Adesso se leggo la pagina del sottoforum "aiuto sono infetto cosa faccio" mi viene da dubitare che questo ruolo,cioè il ruolo di cuore,l'ha assunto il sistema operativo stesso. Troppe infezioni. Troppe richieste di aiuto non con UNA infezione, ma più INFEZIONI. Non sanno gestire un s.o. così diciamo "all'acquisto"........vulnerabile.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email