[Thread Ufficiale] Compatte super zoom

[Raul2009]

Originariamente inviato da nenelele

scherzi a parte la tz7 ce l'ho da domani, quindi oggi ho solo potuto farvi vedere quelle che ho fatto con la fz28.....
quello che io volevo far capire era sul discorso di Raul2009 che diceva che di sera la tz7 fa schifo....ho visto molte foto fatte di sera sia con la tz5 che con la tz7 (ecco il riferimento a Brutto con la tz5)

In primis, non credo che il tuo fosse uno scherzo, ma un tentativo di prenderci in giro andato male visto che sei stato scoperto.
Secondo, per quel tipo di foto che hai postato, se metti la modalità notturna (da 15 o 30 secondi) con la Tz7 ottieni un risultato simile a iso 100 MA (e dico MA) la fotocamera deve essere poggiata da qualche parte.

Comunque visto che ti arriva la Tz7, voglio proprio vedere che riesci a fare nelle stesse condizioni a mano libera (A MANO LIBERA e poi ne parliamo).

Infine aggiungo che ho visto bridge della Fuji fare molto meglio nelle stesse condizioni (ma questa è un'altra storia)

PS: non è che "dicevo" che la Tz7 di sera fa schifo... lo DICO ancora e ne sono straconvinto

[John85]

Originariamente inviato da nenelele

ma dai scherzavo.....non prendetevela vi ho solo fatto uno piccolo scherzo....comunque non erano male vero?

Ovvio che non erano male, anche se avrei gradito vederle a dimensione intera e non ridotte a 2Mpx, ma il punto di riferimento dovresti metterlo con una S200EXR o S100fd o comunque con altre bridge...


se consideri che questa la riesco a scattare con la mia F70EXR che è piccola meno della metà di una bridge, ha un'ottica molto più buia e sicuramente come qualità sarà inferiore ad una FZ28 ed a molte delle bridge in circolazione, se non altro per le dimensioni delle ottiche...immagino cosa potrebbe produrre nella stessa situazione una S200EXR.

Tra l'altro quando si parla di foto "di sera" non si intende foto fatte con tempi enormi come quelle che ci hai mostrato...perchè ovviamente possono essere scattate a ISO100 e richiedono un treppiede. Ti ho mostrato in quella foto di piazza san pietro che qualsiasi fotocamera di medio livello a ISO100 ottiene buoni risultati allungando i tempi.

Il problema di molte Lumix, sta in situazioni come quelle che ho postato nella comparativa con F70 e HX5V...dai 400ISO in su hanno una quantità di rumore elevata...e siccome in molti casi devi andare a mano libera, come ho fatto ieri sera io in quelle foto a 10X scattando dal balcone di casa, i tempi devono necessariamente accorciarsi e gli ISO alzarsi di conseguenza. E' questo il parametro di bontà di una fotocamera negli scatti con poca luce...e non la bella foto fatta a 4" o 6" a ISO100 usando il treppiede...

[Raul2009]

Originariamente inviato da John85

Tra l'altro quando si parla di foto "di sera" non si intende foto fatte con tempi enormi come quelle che ci hai mostrato...perchè ovviamente possono essere scattate a ISO100 e richiedono un treppiede. Ti ho mostrato in quella foto di piazza san pietro che qualsiasi fotocamera di medio livello a ISO100 ottiene buoni risultati allungando i tempi.

Il problema di molte Lumix, sta in situazioni come quelle che ho postato nella comparativa con F70 e HX5V...dai 400ISO in su hanno una quantità di rumore elevata...e siccome in molti casi devi andare a mano libera, come ho fatto ieri sera io in quelle foto a 10X scattando dal balcone di casa, i tempi devono necessariamente accorciarsi e gli ISO alzarsi di conseguenza. E' questo il parametro di bontà di una fotocamera negli scatti con poca luce...e non la bella foto fatta a 4" o 6" a ISO100 usando il treppiede...

Come non quotarti!?

[Nosve]

Originariamente inviato da John85

Ovvio che non erano male, anche se avrei gradito vederle a dimensione intera e non ridotte a 2Mpx, ma il punto di riferimento dovresti metterlo con una S200EXR o S100fd o comunque con altre bridge...


Ti ho mostrato in quella foto di piazza san pietro che qualsiasi fotocamera di medio livello a ISO100 ottiene buoni risultati allungando i tempi.

Bella, mi interessa la F70 per questi scatti, potresti caricare anche l'originale (so che ne hai già messe di simili, ma... eventualmente grazie.

[John85]

Questo è un semplice crop a 16:9 di una foto che trovi sul mio album in firma.
Ho fatto il crop e regolato un pò il contrasto perchè la utilizzo come sfondo del desktop ma l'originale a 4:3 assieme a tutte le altre foto puoi scaricarla direttamente dal mio album picasa cliccando sul tasto "SCARICA" che si trova sopra la foto stessa (è la terz'ultima dell'album).

[Pait]

Sto pensando di comprare una F200 per la mia ragazza...
Comunque John... quella foto è bella ma dovevi cercare di non prendere i panettoni... sarebbe stata molto meglio
Compra come me un cavalletto da 3€ dal primo cinese che ti capita a tiro... a me ha cambiato la vita

Te ne posto 2 foto:

[John85]

La fotocamera l'ho poggiata proprio su uno di quei dissuasori che inoltre hanno pure la testa bombata quindi ho temuto per la sua stabilità durante lo scatto.

Sarebbe bastato zoomare un pò per evitarli, ma avrei perso un particolare che mi piace tantissimo...l'edicola con la Madonna illuminata che si trova in alto a destra sull'angolo del palazzo.

Comunque a me non dispiacciono tanto questi blocchi di marmo in basso...non so..mi fanno sembrare la foto come fosse più "vera"

Mi piace molto anche l'altra foto in album...quella scattata a 16:9 (con l'intento di farne uno sfondo per il pc ) in cui si vede anche parte dell'obelisco che sta al centro di piazza San Pietro..

Comunque hai ragione, un treppiede potrebbe essere utilissimo anche perchè è minuscolo e si può portare tranquillamente nella tasca di un giubbotto...appena becco una bancarella lo compro.

[Pait]

Attento... è difficile travarne di così piccoli... di solito sono un pò più lunghi.
Le misure di questo sono 2,3cm x 12,5cm
Bhe... certo che comunque dato che la foto è un pò sovraesposta non c'è molto dettaglio il quella posizione e poi la lente in quella posizione è parecchio sfumata . Avresti perlomeno dovuto chiudere il diaframma al massimo. Anche le statue sopra la basilica sono bruttarelle... o meglio, non si vedono. La foto è spaziale ma poteva venirti moooolto meglio soltanto cambiando queste impostazioni

[actarus79]

jonh stupenda quella foto!

[Androide Scelto]

Quelle fotocamere che sembrano delle Reflex, ma che sono più piccole, vengono anch'esse definite SuperZoom?

[Pait]

Originariamente inviato da Androide Scelto

Quelle fotocamere che sembrano delle Reflex, ma che sono più piccole, vengono anch'esse definite SuperZoom?

No!... di solito hanno uno zoom che va dai 2,5x ai 4x al massimo... intendi quelle tipo Canon G11 e Nikon P6000 giusto?

[John85]

Originariamente inviato da Pait

Bhe... certo che comunque dato che la foto è un pò sovraesposta non c'è molto dettaglio il quella posizione e poi la lente in quella posizione è parecchio sfumata . Avresti perlomeno dovuto chiudere il diaframma al massimo. Anche le statue sopra la basilica sono bruttarelle... o meglio, non si vedono. La foto è spaziale ma poteva venirti moooolto meglio soltanto cambiando queste impostazioni

Se la guardi dal mio album non è tanto sovraesposta...quella croppata l'ho sovraesposta leggermente correggendo il contrasto. C'erano tante aree ad illuminazione diversa in quel luogo, quindi se il valore di luminosità lo prendi in un punto, magari risulta troppo chiaro o troppo scuro per altri punti.

Se chiudevo il diaframma dovevo fare uno scatto da 8" invece che da 3" e avevo troppo timore che potesse scivolare dal dissuasore in marmo.

E poi...certi accorgimenti puoi capirli solo dopo che hai scattato ed hai guardato la foto al PC. Lì su due piedi, pressato dalla polizia che mi aveva richiamato già due volte a lasciare la piazza perchè dovevano chiuderla, non avevo tanto modo di valutare gli accorgimenti.

Vai tranquillo che non appena ripasso da lì provo a farla chiudendo il diaframma e scattando ad 8"...così posso valutare quale dei due risultati sia migliore.

Magari stavolta provo a passarci un pò prima...se i poliziotti mi ribeccano alle 22.55 (per chi non lo sapesse piazza SanPietro chiude alle 23) a scattare foto stavolta mi arrestano per pianificazione attentato terroristico

Originariamente inviato da actarus79

jonh stupenda quella foto!

Grazie
Fidati però che è tutto merito di quel luogo magnifico...di mio ci sta poco o niente

[Pait]

L'ho guardata solo da tuo album. Ora confronto... non cambia molto la cosa: quell'immagine è e resta molto poco dettagliata e mi fermo qui altrimenti mi cazziatonate.

Originariamente inviato da John85

E poi...certi accorgimenti puoi capirli solo dopo che hai scattato ed hai guardato la foto al PC.

Oppure avendo un display più grande e definito Non ho resistito

Comprendo la paura della scivolata. Io ho comprato quella vernice gommosa che serve per avvolgere i manici delle pinze e la applicherò sui piedini del treppiedi.
Sono anche riuscito a trovarla nera invece che rossa.

[John85]

Originariamente inviato da Pait

L'ho guardata solo da tuo album. Ora confronto... non cambia molto la cosa: quell'immagine è e resta molto poco dettagliata e mi fermo qui altrimenti mi cazziatonate.

Cazziare per una battuta così tanto divertente...e perchè mai.

Siamo in Quaresima e la foto è a Piazza San Pietro per cui ti perdono perchè non sai quello che dici

Comunque ti invito volentieri a fare la stessa foto con la tua e mostrarmi il gran dettaglio di cui è capace la supersonica tz5

[actarus79]

Comunque ti invito volentieri a fare la stessa foto con la tua e mostrarmi il gran dettaglio di cui è capace la supersonica tz5

il via alle danze

[Pait]

Originariamente inviato da John85

Cazziare per una battuta così tanto divertente...e perchè mai.

Siamo in Quaresima e la foto è a Piazza San Pietro per cui ti perdono perchè non sai quello che dici

Comunque ti invito volentieri a fare la stessa foto con la tua e mostrarmi il gran dettaglio di cui è capace la supersonica tz5

Lo sapevo che venivo frainteso... non è per la macchina di per se ma per il diaframma largo in una foto con esposizione lunga.
La macchina ci mette il suo solamente ad ammorbidire quell'icona in alto a destra e ell'avere una risoluzione un po bassa ma è comunque marginale rispetto alla sovraesposizione e a un pò di flare che fa perdere dettaglio alle statue sopra la chiesa. Flare che sarebbe stato meno evidente con una chiusura maggiore.
Comunque è ottima e fa capire i pregi della macchina ma manca qualcosa. Non so come dirtelo in maniera più pulita!

Originariamente inviato da actarus79

il via alle danze

Nella foto notturna a cavalletto penso che si parte alla pari... Fuji se vuole sfruttare il DR deve abbassare la risoluzione, non può sfruttare il rumore basso ad alti ISO (non serve) e mostra un pò di PF sulle luci. Panasonic non ha il manuale il che complica un pò ottenere una foto come si vuole, non può sfruttare lo stabilizzatore ma ha lenti più pulite... insomma nessuna delle due parte avvantaggiata. Non sono a Roma, farò qualcos'altro

[RRR1]

Originariamente inviato da Pait

Comunque John... quella foto è bella ma dovevi cercare di non prendere i panettoni... sarebbe stata molto meglio

Concordo con pait.
I panettoni gialli in primo piano sparano troppo.
Magari potevi trovare una "comparsa" da far sedere su un panettone e in posizione tipo pensatore e prenderla in semioscurità.

Adesso chiedo a john85.... ma della nuova fx80, cosa ne pensi ?
A forza di guardare le foto che posti con la fx70, mi sto convincendo a prendere la fx80 (qualche miglioria, ma di base le stesse cose.... ).
Che dici ?

Sempre IMHO
Rik

[actarus79]

anche io mi stavo proprio informando sulla fx80 e non sembra affatto male..anzi

[Pait]

Originariamente inviato da RRR1

@

In che zona di Trieste sei? Mi aveva stupito conoscessi la chiesa dei Francescani poi ora ho notato il tuo profilo

[RRR1]

Originariamente inviato da Pait

In che zona di Trieste sei? Mi aveva stupito conoscessi la chiesa dei Francescani poi ora ho notato il tuo profilo

Salendo, alla prima rotonda.
E prima abitavo alla prima nuova rotonda scendendo.

Sempre IMHO
Rik