[Thread Ufficiale] Canon EOS 60D

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da roccia1234

Eh ma in caso di problemi ti salvano il . Eviti rogne con assistenza, spedizioni, costi, ecc ecc.
Ad esempio il tamron che ho in firma ha un leggero front focus. Avessi avuto le microregolazioni Af avrei risolto in 4 secondi (vabbè, facciamo un oretta e qualche decina di foto) e gratis, invece ora mi trovo a scegliere se spedirlo in garanzia nel negozio in germania da cui l'ho acquistato (34€ di S.S.) o da polyphoto, con perdita di tempo, denaro e sbattimenti vari, tutto per l'assenza di una funzione che nikon avrebbe potuto implementare senza sforzo alcuno.

ma sai che a loro non gli frega niente se il tuo tamron ha problemi? la loro risposta potrebbe benissimo essere? "scusi, ma è un problema dellamacchina?" risposta tua "no della lente" e loro ribattono "e allora scusi cosa vuole da noi?"

Quando tu acquisti una macchina hai 10 giorni in cui puoi "provarla gratuitamente" perchè entro 10 gg hai il diritto di recesso (applicarlo richiede di solito una raccomandata con ricevuta di ritorno, poi dipende dai negozi, a volte è fin più facile) e entro quel tempo se restituisci tutto compresi imballaggi e non hai fatto danni ti ridanno il 100% di quel che hai pagato, quindi se tu hai la macchina da più di 10 giorni suppongo che tu sia soddisfatto del prodotto da te acquistato, se non ti piace ciò che hai comprato, non dovevi comprarlo, c'erano altre macchine che avevano quella funzione per te essenziale, perchè non le hai prese? Tu mi risponderai, per il prezzo e io ti dico che a me piace la Ferrari 458 Italia però giro con un'utilitaria... ces't la vie!

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da emanuele83

Certo poi io sono quello che vorrebbe avere tutto dentro un solo oggetto, ma non si può avere tutto. se no ci si accontenta di uno smartphone: gioca scrive invia mail, naviga, fa da ebook reader, ci si ascolta musica e vedono filmati, li si registra, fa foto, è pure un gps e telefona anche, guarda un po... Una reflex alla fine fotografa solo. che porcheria

Già è proprio un'ingiustizia, fotografano solo, ma ti sei mai reso conto che il tuo forno alla fine non fa altro che scaldarsi? che la lavastoviglie alla fine non fa altro che far girare acqua dentro una scatola? che il tuo letto alla fine non fa altro che reggere il peso (e le spinte dinamiche) di ciò che c'è sopra? adesso sto scrivendo con una tastiera, si ci potrei trovare vari impieghi, tipo come fermacarte, ma fondamentalmente serve solo per scrivere, se guardi con la tua ottica, consentimelo, "stupida" qualsiasi cosa è inutile perchè fa solo una cosa, ed invece molto spesso sono proprio le cose che svolgono una sola funzione ad avere la maggiore utilità.

[Lukone88]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Già è proprio un'ingiustizia, fotografano solo, ma ti sei mai reso conto che il tuo forno alla fine non fa altro che scaldarsi? che la lavastoviglie alla fine non fa altro che far girare acqua dentro una scatola? che il tuo letto alla fine non fa altro che reggere il peso (e le spinte dinamiche) di ciò che c'è sopra? adesso sto scrivendo con una tastiera, si ci potrei trovare vari impieghi, tipo come fermacarte, ma fondamentalmente serve solo per scrivere, se guardi con la tua ottica, consentimelo, "stupida" qualsiasi cosa è inutile perchè fa solo una cosa, ed invece molto spesso sono proprio le cose che svolgono una sola funzione ad avere la maggiore utilità.

Ho come l'impressione che fosse sarcastica quell'affermazione : )

[emanuele83]

si, infatti c'era una bella faccina ammiccante stile questa

beh mi sono preso dello stupido perché ho detto che l'iphone fa anche il caffè e una reflex non telefona. ti prometto che se dovessi avere bisogno di un fermacarte e dovessi scegliere tra una tastiera ed un fermacarte di marmo, probabilmente prenderei una reflex <-- accinaammiccanteugualesarcasmopuro

[roccia1234]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

ma sai che a loro non gli frega niente se il tuo tamron ha problemi? la loro risposta potrebbe benissimo essere? "scusi, ma è un problema dellamacchina?" risposta tua "no della lente" e loro ribattono "e allora scusi cosa vuole da noi?"

Quando tu acquisti una macchina hai 10 giorni in cui puoi "provarla gratuitamente" perchè entro 10 gg hai il diritto di recesso (applicarlo richiede di solito una raccomandata con ricevuta di ritorno, poi dipende dai negozi, a volte è fin più facile) e entro quel tempo se restituisci tutto compresi imballaggi e non hai fatto danni ti ridanno il 100% di quel che hai pagato, quindi se tu hai la macchina da più di 10 giorni suppongo che tu sia soddisfatto del prodotto da te acquistato, se non ti piace ciò che hai comprato, non dovevi comprarlo, c'erano altre macchine che avevano quella funzione per te essenziale, perchè non le hai prese? Tu mi risponderai, per il prezzo e io ti dico che a me piace la Ferrari 458 Italia però giro con un'utilitaria... ces't la vie!

Lo so bene che a nikon frega nulla del mio vetraccio dell'anteguerra .
Però i problemi di f/b focus, a leggere in giro, si verificano anche con ottiche della casa, e in assenza della regolazione di precisione si è costretti a mandare tutto da loro a far ritarare, quando invece si potrebbe risolvere la cosa da soli o da un qualunque fotoriparatore (o anche amico fotografo), se non si è in grado di fare da soli.
Insomma, sarebbe una funzione che semplifica infinitamente la vita degli utenti che hanno questi problemi e che le case potrebbero mettere in qualunque corpo a costo zero.

[ilguercio]

Ma è ovvio che con la reflex difficilmente fai il battesimo di tuo figlio.
La video reflex serve per corti o per un bel reportage mezzo serio.
Cioè, non potete paragonare un sensore FF (5D II) e lenti dedicate (anche con un 18-135 si fanno bei filmati) con un sensore da compatta e lente fissa.
Poi che la reflex così com'è sia comoda per le foto ma scomoda per i video è un altro discorso ma le potenzialità sono infinite.

[ilguercio]

Originariamente inviato da roccia1234

Lo so bene che a nikon frega nulla del mio vetraccio dell'anteguerra .
Però i problemi di f/b focus, a leggere in giro, si verificano anche con ottiche della casa, e in assenza della regolazione di precisione si è costretti a mandare tutto da loro a far ritarare, quando invece si potrebbe risolvere la cosa da soli o da un qualunque fotoriparatore (o anche amico fotografo), se non si è in grado di fare da soli.
Insomma, sarebbe una funzione che semplifica infinitamente la vita degli utenti che hanno questi problemi e che le case potrebbero mettere in qualunque corpo a costo zero.

La cosa assurda è che la 50D era più completa della 60D, video a parte.
Assurdo levare funzioni interessanti e complicare i controlli.
Questa era una buona 600D, altro che 60D.
E intanto la 7D costa ancora tanto per le mie tasche.

[ficofico]

Ma tu guarda che casino hanno combinato pur di accontentare Tarvivor!!!

[Tarivor]

Originariamente inviato da ficofico

Ma tu guarda che casino hanno combinato pur di accontentare Tarvivor!!!

Tranquillo... è sempre così quando esce un prodotto Canon... la 30D era meglio della 40D, la 40D era meglio della 50D e ora la 50D è meglio della 60D. Storia già vista ma poi appena il prezzo si sgonfierà tutti a comprarla. Senza contare l'accoglienza avuta dalla 7D con i suoi 18mpx... hihihi... un cesso immondo erano i primi commenti.

Comunque... se volevano farmi contento dovevano mantenere le CF e, soprattutto, mettere un sensore 18mpx APSH e non APSC

[hornet75]

Originariamente inviato da SingWolf

te lo posso rubare questo post?

fai pure.

[hornet75]

Originariamente inviato da Tarivor

Tranquillo... è sempre così quando esce un prodotto Canon... la 30D era meglio della 40D, la 40D era meglio della 50D e ora la 50D è meglio della 60D.

Questa però è realmente diversa dalle precedenti e di certo non è migliore della 7D che rimane per me la vera evoluzione della serie xxD che partì con la 10D con cambiamenti migliorativi nel tempo senza mai stravolgere il progetto iniziale.

Corpo in policarbonato e uso delle memorie SD sono un cambiamento netto e di rottura con il passato come la definisce Dpreview questa è una "Super Rebel" dove la serie Rebel negli USA sono le varie 300D 350D 400D 450D 500D e 550D.

[Tarivor]

Originariamente inviato da hornet75

Questa però è realmente diversa dalle precedenti e di certo non è migliore della 7D che rimane per me la vera evoluzione della serie xxD che partì con la 10D con cambiamenti migliorativi nel tempo senza mai stravolgere il progetto iniziale.

Questione di punti di vista... 7D rispetto alla vecchia 50D è troppo superiore per essere uno step evolutivo.... e nonostante questo... lamenti a più non posso... è semplicmente una classe diversa così come lo è quello della nuova 60D... se la gente si lamentava quando non c'era alcun riposizionamento nella serie XXD pensa ora che, come predissi, c'è stato ed in basso... tutti a lamentarsi.

Originariamente inviato da hornet75

Corpo in policarbonato e uso delle memorie SD sono un cambiamento netto e di rottura con il passato come la definisce Dpreview questa è una "Super Rebel" dove la serie Rebel negli USA sono le varie 300D 350D 400D 450D 500D e 550D.

Fai tu... sicuramente come fasce sta sopra la serie Rebel e sotto la vecchia serie XXD ovvero esattamente nella fascia della Nikon D90 esattamente come predissi. Come prestazioni, che è quel che più conta, questa 60D sarà in generale migliore della precedente costando, a regime, meno.

[SingWolf]

Originariamente inviato da hornet75

fai pure.

bene bene, è diventato topic ufficiale cerchiamo di evitare futuri OT!

[hornet75]

Originariamente inviato da Tarivor

... tutti a lamentarsi.

Il lamentarsi fa parte dello sport nazionale non so se hai letto il mio thread c'è stato uno che si lamentava sul fatto che Nikon ha messo i video Full HD sulla D3100 e non sulla sua professionale D3s (solo HD) un anno fa.

Originariamente inviato da Tarivor

Fai tu... sicuramente come fasce sta sopra la serie Rebel e sotto la vecchia serie XXD ovvero esattamente nella fascia della Nikon D90 esattamente come predissi. Come prestazioni, che è quel che più conta, questa 60D sarà in generale migliore della precedente costando, a regime, meno.

Ma infatti non l'ho definita inferiore ma diversa le prestazioni fotografiche è facile che siano superiori, la tecnologia dei sensori ha ancora molti margini di sviluppo (vedi prototipo APS-H Canon da 120 mpx) d'altra parte una entry level come la 550D ha prestazioni superiori alle smipro Canon di qualche anno fa pur rimanendo su fasce commerciali diverse.

[emanuele83]

E di cosa silamentano, di grazia, della 7D?

Il prezzo? O perché non è un full frame?

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da emanuele83

E di cosa silamentano, di grazia, della 7D?

Il prezzo? O perché non è un full frame?

bhe che potevano farla APS-H e chiamarla 3D ( perchè inferiore alla 5D )

in questo modo avevano la linea Pro ( 1Ds e 1D ) e controparti semipro ( 5D e.."7"D) FF e APS-H e lasciare l' APS-C alla linea consumer


in questo modo hanno messo sul mercato una Aps-C di alta gamma che sarebbe dovuta essere la vera 60D che poi è uscita un anno dopo.. il che ha portato solo confusione nella lineup. ( e nei consumatori )

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

bhe che potevano farla APS-H e chiamarla 3D ( perchè inferiore alla 5D )

in questo modo avevano la linea Pro ( 1Ds e 1D ) e controparti semipro ( 5D e.."7"D) FF e APS-H e lasciare l' APS-C alla linea consumer


in questo modo hanno messo sul mercato una Aps-C di alta gamma che sarebbe dovuta essere la vera 60D che poi è uscita un anno dopo.. il che ha portato solo confusione nella lineup. ( e nei consumatori )

era per allinearsi con nikon:

Entry base: D3100 => 1000D
Entry evoluta: D5000=> 550D
Semipro: D90 => 60D
Pro: D300s => 7D
Pro FF: D700 => 5D mkII
Ammiraglia sportiva: D3s=> 1D MkIV
Ammiragli alta risoluzione: D3X => 1Ds mkIII

Legenda:
APS-C - APS-H - FF

Ora ogni macchina ha il suo corrispettivo, più o meno, a quanto pare le due aziende si sono rese conto che questo al momento è il numero di categorie adeguate, dubito che l'abbiano fatto solo per copiarsi, anche se vanno ringraziati per questo perchè rendono la vita del consumatore più semplice, certo se uno poi va a vedere quelle più vecchie diventa il caos!

Figo ho trovato un confronto dei sensori su WIKI, non c'entra niente ma mi pare interessante per i più niubbi che leggono...

[Lukone88]

Io non definirei propriamente la d5000 come rivale della 550d. Alla fine diciamo pure che non la supera in quasi niente. Forse nella gestione del rumore ad alti iso (ma mettiamoci in mezzo gli x mp in meno del sensore sony montato su nikon).

La d3100, a parte alcune funzioni che sono state omesse, probabilmente si avvicina molto più della d5000 alla 550d.

Spero che la nikon da quì a giugno prossimo tiri fuori oltre alla nuova d95 anche una fantomatica d5100, che abbia tutto quello che ha la d3100, con ovviamente dei miglioramenti che la rendano una macchina effettivamente di categoria superiore.

Con la d3100, per adesso, la nikon si è data o si sta dando la zappa sui propri piedi. il bracketing e lo schermo orientabili non possono diventare discriminanti in una scelta.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Lukone88

Io non definirei propriamente la d5000 come rivale della 550d. Alla fine diciamo pure che non la supera in quasi niente. Forse nella gestione del rumore ad alti iso (ma mettiamoci in mezzo gli x mp in meno del sensore sony montato su nikon).

La d3100, a parte alcune funzioni che sono state omesse, probabilmente si avvicina molto più della d5000 alla 550d.

Spero che la nikon da quì a giugno prossimo tiri fuori oltre alla nuova d95 anche una fantomatica d5100, che abbia tutto quello che ha la d3100, con ovviamente dei miglioramenti che la rendano una macchina effettivamente di categoria superiore.

Con la d3100, per adesso, la nikon si è data o si sta dando la zappa sui propri piedi. il bracketing e lo schermo orientabili non possono diventare discriminanti in una scelta.

uhm ma si ovvio che non sono uguali ma sono la stessa categoria di prodotto, chiaro che poi nikon ha un modello più aggiornato di qui e uno più vecchio di la, ma categoria, per favore cerchimo di capire cosa significa!

ti faccio lo stesso schemino e i colori li metto verde + nuova rosso più vecchia e arancione per quelle che non saprei dire così al volo. Onde evitare aggiungo che più nuova non significa migliore anche se a volte lo è. Capita inoltre che la più nuova di una categoria sia migliore in qualcosa o quasi tutto alla "vecchia" della categoria superiore... ces't la vie!


Entry base: D3100 => 1000D
Entry evoluta: D5000=> 550D
Semipro: D90 => 60D
Pro: D300s => 7D
Pro FF: D700 => 5D mkII
Ammiraglia sportiva: D3s=> 1D MkIV
Ammiragli alta risoluzione: D3X => 1Ds mkIII

[Lukone88]

haha...difendevo a spada tratta la new entry!xD

Ancora non mi capacito della scelta nikon di far uscire dopo un anno dalla d3000 e dalla d5000 una entry del genere. Ok aggiornare la d3000, perché le sue lacune erano moooolto più che evidenti, ma raggiungere (e superare) la categoria superiore è masochistico.

Magari sbaglio io poi, e la gente comprerà lo schermo orientabile, o il nome con il numero più alto. Che poi secondo casa nikon, più + piccolo il numero, migliore è la macchina, tranne qualche raro caso.