Emule/Edonkey Official Thread ver.2.1 - Pagina 12

DioBrando · 10-10-2004, 21:34

Quote:

Originariamente inviato da Carcass
raga ognuno ha le sue preferenze ma il mulo non si tocca è il miglior p2p si perche è paritario su dc se uno mi chiude leo slot o mi limitano la banda io sono fregato sul mulo non puo succedere

la banda la limiti in ogni p2p esistente ed è una cosa normalissima dato che saturandosi l'upload ne risente per forza di cosa anche il d/l ( anche se dovrebbero essere divisi in teoria).

I clients col multidownload sn la STESSA identica cosa che i clients Emule: quando uno ti chiude lo slot, gli altri continuano ad andare, ovviamente se però di fonti ce ne sn poche o addirittura solo una sei per forza di cose molto + legato a quel o a quei utenti.

DioBrando · 10-10-2004, 21:36

Quote:

Originariamente inviato da Zebiwe
Non confondiamo: un conto è limitare la banda totale che io dedico al p2p..un conto è scegliere chi fare scaricare. Emule non consente, tranne che per il discorso dello slot amico, di decidere niente su chi deve scaricare da noi....

puoi decidere di chiudere l'upload, come avviene su DC, come avviene con Bit Torrent e puoi decidere di rimuovere anche quello che "shari".

Mentre su DC avendo come regola in ogni hub quella di condividere un tot Giga, è vero che in teoria potresti metterci solo robaccia ma è cmq una regola in +...

Poi i leechers e gli idioti ci sn e ci saranno sempre in ogni grande circuito...ma n vedo il motivo per differenziarli, se non per il discorso "teorico" che ho fatto prima

DioBrando · 10-10-2004, 21:39

Quote:

Originariamente inviato da Carcass
in ogni caso alla fine il senso non cambia :tu dai a me e io a te in egual misura

io prendo 70KB/s e ne dò 20-25-30...l'egual misura si raggiunge solo quando ho + downloads o fonti che scaricano ( oppure ci sn delle fibre in gioco...ma è un altro paio di maniche quello)

Continuo a non capire questa vostra differenziazione

Zebiwe · 10-10-2004, 21:46

Dato che queste polemica è sterile e non porta a niente per me conviene finirla qua: io mi trovo bene con eMule voi con DCC..alla fine ci troveremo entrambi a S. Vittore a parlare dei bei tempi che furono

Oltre tutto questa ramo della discussione è pure OT dato che il 3d parla solo di emule/edonkey (e nn di altri programmi).

Byezz

DioBrando · 10-10-2004, 22:01

Quote:

Originariamente inviato da Zebiwe
Dato che queste polemica è sterile e non porta a niente per me conviene finirla qua: io mi trovo bene con eMule voi con DCC..alla fine ci troveremo entrambi a S. Vittore a parlare dei bei tempi che furono

cmq non è sterile per conto mio, è pur sempre uno scambio di opinioni

...e un'"aggiustatina" ad alcune valutazioni tecniche non proprio esatte

Quote:

Oltre tutto questa ramo della discussione è pure OT dato che il 3d parla solo di emule/edonkey (e nn di altri programmi).

Byezz

sorry, ho solo voluto fare qlc precisazione

P.S.: non è DCC, è DC, DCC è il comando che usi in Mirc

P.S.: mi trovo molto meglio con edonkey e overnet se proprio devo scegliere....il mulo invece mi fà cadere le braccia per la sua lentezza ( rispetto agli altri)....mah

spn · 11-10-2004, 15:12

ma con winxp sp2...

come bisogna impostare il firewall????

basta trustare emule???o bisogna fare altro per riuscire ad avere priorità adeguata????

grazie per le info!!!

ciocia · 11-10-2004, 18:38

Quote:

Originariamente inviato da Axion
Sapete dirmi perchè quando con e-donkey cerco di collegarmi al server razorback2 mi dice : "ERROR: zlib MUST be used, not only advertized." ?E' quello con più utenti e da li dovrei scaricare più roba no?E poi come faccio a farlo andare più veloce? Mi và solo a 4 o poco sopra!

Per l'errore non so...
Cmq edonkey funziona come overnet e non ha i crediti come emule....
E' lento a partire...e nel complesso + lento di overnet ( anche se a differenza di ON puo' collegarsi anche ad un server edo/emu tipo razorback2 e quindi avere + utenti in condivisione.

Al max prova l'ultima versione di ON, io sto ancora usando quello e mi trovo bene ( non ho adsl, quindi mi serve ogni singolo kb disponibile

)

Carpix · 11-10-2004, 20:05

ragazzi io veramente sto usando l'ultima versione ufficiale di emule e fino ad adesso mi trovo bene anch'io.
Però se facessere una versione di edo over o emule, con la quale non ci possono rintracciare, mi troverei anche meglio

Xtian · 12-10-2004, 00:00

Quote:

Originariamente inviato da Carpix
ragazzi io veramente sto usando l'ultima versione ufficiale di emule e fino ad adesso mi trovo bene anch'io.
Però se facessere una versione di edo over o emule, con la quale non ci possono rintracciare, mi troverei anche meglio

Sicuramente non andrebbe cosi' veloce (ma per chi usa il mulo la velocita' e' relativa)
Gnunet (che sta crescendo) e mute (imho morto) insegnano

Carpix · 12-10-2004, 07:26

Ho provato l'ultima versione di mute ed ho potuto notare che hanno messo anche il resume.
Io penso che basta un'altro po di tempo e potrebbe diventare un buon software per il p2p.
Ciao Ciao

subvertigo · 12-10-2004, 13:07

Qualcuno di voi ha testato l'utilizzo della Webcache?

Capirossi · 12-10-2004, 13:09

Quote:

Originariamente inviato da subvertigo
Qualcuno di voi ha testato l'utilizzo della Webcache?

se hai libero adsl ti fà scaricare un poco + veloce

Carpix · 12-10-2004, 13:13

Scusate ma cos'è la Webcache?

subvertigo · 12-10-2004, 13:21

ma perchè non proviamo a metterla su tutti? Il proxy di Libero lo usano anche tin.it/alice, perchè l'isp reale è interbusiness (comune a libero e tin.it/alice)

Se avete una versione che supporta la webcache, impostate così:
address: proxy.libero.it
port: 8080

togliete la spunta a "extra long timeout" e "this webcache does NOT cache traffic within the same isp"

Gunny Highway · 12-10-2004, 20:31

MorphXt la supporta???

ma cambia molto?io ho adsl 1.2mb di infostrada è lo stesso vero?

Carpix · 13-10-2004, 07:38

ragazzi scusate ma me lo dite anche a me cosa è la webcache?

peruzzi · 13-10-2004, 10:20

[audiogalaxy] wrote:
> la mia opinione su quanto ha scritto #emule-italian-channel:
>
>
>>E' uscita la nuova mod sperimentale che consente, agli utenti che
>>utilizzano lo stesso proxy server, di memorizzare e scaricare blocchi
>>di 180KB sul/dal proxy stesso.
>
> (cut)
>
> faccio un esempio assurdo:
> supponiamo che in una grossa città ci sia un condominio con 5-6 persone che
> vanno d'accordo e si prendono una HDSL o una ADSL da 1200 o giù di li e se
> la dividono fra loro, se si mettono su un collegamento condiviso, questa
> potrebbe essere una applicazione?
>
> oppure ancora, potrebbe in qualche modo essere applicato a qualcuno che sta
> dentro fastweb, se la cosa lo interessasse?

Allora, vediamo di rispondere ad entrambi i quesiti.

Per quanto riguarda la citta' o condominio, questa funzione richiede un
proxy server HTTP installato e funzionante. Non deve essere
necessariamente installato su un computer/server in uso a uno di questi
"cittadini"

o condomini, basta che sia accessibile da tutti loro.

Ad esempio si potrebbe utilizzare uno dei proxy elencati qui:

***** *******

Tenendo conto che potrebbe essere necessario, di quando in quando
(parliamo di giorni, settimane, forse anche di piu') cambiare proxy.
Infatti questi proxy sono, per volonta' o per errore
dell'amministratore, usabili (ed abusabili) da tutto il mondo.
Normalmente i proxy servono gli utenti e solo quelli che appartengono al
provider/azienda/organizzazione che gestisce il proxy.

Fatto questo, i nostri cittadini o condomini di cui sopra, potrebbero
beneficiare di questa funzione (che ho testato personalmente, con
successo) anche se hanno ISP diversi. Anzi, non e' neppure necessario
che siano cosi' vicini.

Il gruppo puo' essere costituito da un numero qualunque di persone che
risiedano in un qualunque posto e che si mettano d'accordo sul proxy da
usare.

Naturalmente devono scaricare dei file in comune. Se io e Tizio usiamo
lo stesso proxy ma scarichiamo tutti file diversi, nessuno di noi
scarichera' da proxy, a meno che, del tutto casualmente, altri utenti
abbiano utilizzato lo stesso proxy per qualcosa che io o Tizio stiamo
scaricando.

Per Fastweb il discorso non cambia, solo che in questo caso il proxy
dovrebbe essere su Fastweb anch'esso. Almeno e' quanto mi sento di dire
andando a naso, visto quello che so della tipologia della rete Fastweb.

Aggiungo, a latere e per precisare quanto ho scritto in fase di
segnalazione, che questa caratteristica non riguarda strettamente
l'anonimato, pero' tutto quello che viene memorizzato sul proxy e'
cifrato. Pertanto chi gestisce il proxy non puo' accedere ai contenuti
scambiati, il che (lato proxy) lo rende un sistema sicuro.

Ne ignoravo l'esistenza ho trovato questo messaggio in rete e l'ho postato

ciao

Jedi82 · 13-10-2004, 10:35

una domanda alla quale mai ho avuto risp:

ma se io formatto e salvo i vari file della cart config su disco e poi li ripristino il mio mulo capisce tutto ripristinandomi il tutto in modo perfetto ok?

Indi x cui, sta famosa cryptkey sembra quasi essere una sola nel senso che come fa qst file o altri a capire se il ripristino avviene sullo stesso pc o su di un altro? Vi giuro sta cosa n mi da pace.chi mi spiega?

**xcdegasp** · 13-10-2004, 12:08

Quote:

Originariamente inviato da spn
ma con winxp sp2...

come bisogna impostare il firewall????

basta trustare emule???o bisogna fare altro per riuscire ad avere priorità adeguata????

grazie per le info!!!

disabilitandolo e usando un firewall di terze parti (es: tiny, sigate, outpost-pro), oppure setti emule che ti apra le porte necessarie...
in ogni caso ti consiglio di scaricarti la patch che ti aumenta il numero di connessioni possibili sulla stessa porta inquanto l'sp2 ne diminuisce il numero stesso.....

Carcass · 13-10-2004, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da xcdegasp
disabilitandolo e usando un firewall di terze parti (es: tiny, sigate, outpost-pro), oppure setti emule che ti apra le porte necessarie...
in ogni caso ti consiglio di scaricarti la patch che ti aumenta il numero di connessioni possibili sulla stessa porta inquanto l'sp2 ne diminuisce il numero stesso.....

dd ciao ma sta patch puoi postarmela al link mi sa che ancora non l'ho messa .
Grazie

10-10-2004, 21:46	#224
Zebiwe Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Bergamo Messaggi: 3201	Dato che queste polemica è sterile e non porta a niente per me conviene finirla qua: io mi trovo bene con eMule voi con DCC..alla fine ci troveremo entrambi a S. Vittore a parlare dei bei tempi che furono Oltre tutto questa ramo della discussione è pure OT dato che il 3d parla solo di emule/edonkey (e nn di altri programmi). Byezz __________________ \| iMac 20" C2D 2.4Ghz \| Mac Mini 1.5Ghz Core Solo \| iPhone 6 n16Gb \| iPod Nano Red \| \| Canon EOS 400D \|

11-10-2004, 15:12	#226
spn Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Sondrio Messaggi: 1028	ma con winxp sp2... come bisogna impostare il firewall???? basta trustare emule???o bisogna fare altro per riuscire ad avere priorità adeguata???? grazie per le info!!! __________________ Ho fatto OTTIMI affari con: Volcom, Solertes, Pecio84, Barofilia, Ceri, AMDman, unarana Work in Progress to: Asus P5W DH Deluxe, Xtreem Dark DDR2 800MHz, Intel Inside Core 2 duo E6600, Ati X1800Gto

11-10-2004, 20:05	#228
Carpix Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 1800	ragazzi io veramente sto usando l'ultima versione ufficiale di emule e fino ad adesso mi trovo bene anch'io. Però se facessere una versione di edo over o emule, con la quale non ci possono rintracciare, mi troverei anche meglio __________________ A volte dorme più il dormiente che lo sveglio.!!!!! CAPITOOOO

12-10-2004, 07:26	#230
Carpix Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 1800	Ho provato l'ultima versione di mute ed ho potuto notare che hanno messo anche il resume. Io penso che basta un'altro po di tempo e potrebbe diventare un buon software per il p2p. Ciao Ciao __________________ A volte dorme più il dormiente che lo sveglio.!!!!! CAPITOOOO

12-10-2004, 13:13	#233
Carpix Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 1800	Scusate ma cos'è la Webcache? __________________ A volte dorme più il dormiente che lo sveglio.!!!!! CAPITOOOO

12-10-2004, 13:07	#231
subvertigo Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 5061	Qualcuno di voi ha testato l'utilizzo della Webcache?

12-10-2004, 13:21	#234
subvertigo Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 5061	ma perchè non proviamo a metterla su tutti? Il proxy di Libero lo usano anche tin.it/alice, perchè l'isp reale è interbusiness (comune a libero e tin.it/alice) Se avete una versione che supporta la webcache, impostate così: address: proxy.libero.it port: 8080 togliete la spunta a "extra long timeout" e "this webcache does NOT cache traffic within the same isp" Ultima modifica di subvertigo : 12-10-2004 alle 13:23.

12-10-2004, 20:31	#235
Gunny Highway Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: CAGLIARI - Sardinia Messaggi: 4146	MorphXt la supporta??? ma cambia molto?io ho adsl 1.2mb di infostrada è lo stesso vero? __________________ Lista Trattative --- FlickR --- BLOG Manuale Ita Maha MH-C9000 Mio Pc e miniServer --- Era la mia Reflex---Google Galaxy NEXUS AND NEXUS 5 AND GALAXY NOTE 10.1 2012

13-10-2004, 07:38	#236
Carpix Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 1800	ragazzi scusate ma me lo dite anche a me cosa è la webcache? __________________ A volte dorme più il dormiente che lo sveglio.!!!!! CAPITOOOO

13-10-2004, 10:20	#237
peruzzi Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Pesaro Messaggi: 354	[audiogalaxy] wrote: > la mia opinione su quanto ha scritto #emule-italian-channel: > > >>E' uscita la nuova mod sperimentale che consente, agli utenti che >>utilizzano lo stesso proxy server, di memorizzare e scaricare blocchi >>di 180KB sul/dal proxy stesso. > > (cut) > > faccio un esempio assurdo: > supponiamo che in una grossa città ci sia un condominio con 5-6 persone che > vanno d'accordo e si prendono una HDSL o una ADSL da 1200 o giù di li e se > la dividono fra loro, se si mettono su un collegamento condiviso, questa > potrebbe essere una applicazione? > > oppure ancora, potrebbe in qualche modo essere applicato a qualcuno che sta > dentro fastweb, se la cosa lo interessasse? Allora, vediamo di rispondere ad entrambi i quesiti. Per quanto riguarda la citta' o condominio, questa funzione richiede un proxy server HTTP installato e funzionante. Non deve essere necessariamente installato su un computer/server in uso a uno di questi "cittadini" o condomini, basta che sia accessibile da tutti loro. Ad esempio si potrebbe utilizzare uno dei proxy elencati qui: *** ***** Tenendo conto che potrebbe essere necessario, di quando in quando (parliamo di giorni, settimane, forse anche di piu') cambiare proxy. Infatti questi proxy sono, per volonta' o per errore dell'amministratore, usabili (ed abusabili) da tutto il mondo. Normalmente i proxy servono gli utenti e solo quelli che appartengono al provider/azienda/organizzazione che gestisce il proxy. Fatto questo, i nostri cittadini o condomini di cui sopra, potrebbero beneficiare di questa funzione (che ho testato personalmente, con successo) anche se hanno ISP diversi. Anzi, non e' neppure necessario che siano cosi' vicini. Il gruppo puo' essere costituito da un numero qualunque di persone che risiedano in un qualunque posto e che si mettano d'accordo sul proxy da usare. Naturalmente devono scaricare dei file in comune. Se io e Tizio usiamo lo stesso proxy ma scarichiamo tutti file diversi, nessuno di noi scarichera' da proxy, a meno che, del tutto casualmente, altri utenti abbiano utilizzato lo stesso proxy per qualcosa che io o Tizio stiamo scaricando. Per Fastweb il discorso non cambia, solo che in questo caso il proxy dovrebbe essere su Fastweb anch'esso. Almeno e' quanto mi sento di dire andando a naso, visto quello che so della tipologia della rete Fastweb. Aggiungo, a latere e per precisare quanto ho scritto in fase di segnalazione, che questa caratteristica non riguarda strettamente l'anonimato, pero' tutto quello che viene memorizzato sul proxy e' cifrato. Pertanto chi gestisce il proxy non puo' accedere ai contenuti scambiati, il che (lato proxy) lo rende un sistema sicuro. Ne ignoravo l'esistenza ho trovato questo messaggio in rete e l'ho postato ciao

13-10-2004, 10:35	#238
Jedi82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 16128	una domanda alla quale mai ho avuto risp: ma se io formatto e salvo i vari file della cart config su disco e poi li ripristino il mio mulo capisce tutto ripristinandomi il tutto in modo perfetto ok? Indi x cui, sta famosa cryptkey sembra quasi essere una sola nel senso che come fa qst file o altri a capire se il ripristino avviene sullo stesso pc o su di un altro? Vi giuro sta cosa n mi da pace.chi mi spiega?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email