[Thread Ufficiale] Asus DSL-AX82U Modem\Router WiFi AX5400 Gbit ADSL2+\VDSL2\35b\FTTH

[meteoras82]

Ragazzi ma come le tenete impostate le opzioni wireless su generale e professionale?

Ad esempio ci sono funzioni in rete utili come il WiFi Agile Multiband e il Target Wake Time le tenete attive su on? Poi ci sono funzioni come la larghezza di banda che io ho impostato su 5ghz anche i 160 ghz ho fatto bene? E su professionale cè anche la funzione Abilita TX Burst la tenete attiva?

[ATX12V]

Arrivano le prime recensioni dai siti web del settore.
A parte il voip, retaggio del passato che non serve più a niente, ne esce a pieni voti.

https://tech.everyeye.it/articoli/re...ing-52262.html

[MiloZ]

Originariamente inviato da ATX12V

Arrivano le prime recensioni dai siti web del settore.
A parte il voip, retaggio del passato che non serve più a niente, ne esce a pieni voti.

https://tech.everyeye.it/articoli/re...ing-52262.html

Come spesso capita, la recensione di un modem\router nella quale la parte modem non viene nemmeno analizzata\presa in considerazione, vabè, ci pensiamo noi a valutarla.

[MiloZ]

Originariamente inviato da meteoras82

Ragazzi ma come le tenete impostate le opzioni wireless su generale e professionale?

Ad esempio ci sono funzioni in rete utili come il WiFi Agile Multiband e il Target Wake Time le tenete attive su on? Poi ci sono funzioni come la larghezza di banda che io ho impostato su 5ghz anche i 160 ghz ho fatto bene? E su professionale cè anche la funzione Abilita TX Burst la tenete attiva?

"Wifi AgileMultiband" su alcuni altri router Asus lo tengo disabilitato perchè provoca dei cali di velocità (forse dipende anche dai client connessi), dovrei esaminarlo meglio.
Comunque puoi benissimo fare qualche prova e valutare.

[ATX12V]

Originariamente inviato da MiloZ

Come spesso capita, la recensione di un modem\router nella quale la parte modem non viene nemmeno analizzata\presa in considerazione, vabè, ci pensiamo noi a valutarla.

Vabbè è appena uscito ed è la prima recensione, ci vuole tempo

Anzi io aspetterei almeno un paio di firmware per sistemare qualche bug di gioventù che sicuramente ci sarà.

[ClusterIT]

Ehilà, mi unisco al thread, dal momento che ho ricevuto il mio AX82U un paio di giorni fà.

L'ho acquistato in sostituzione del validissimo AC68U comprato a luglio 2018 ma che, purtroppo, da qualche mese aveva cominciato a sbarellare forte, con picchi di CRC improvvisi e disconnessioni sempre più frequenti ed un segnale Wi-Fi ballerino, nonostante il tweak a 28.5 delle antenne.
Sarebbe ancora nella garanzia di 3 anni, se riesco a farlo sistemare lo utilizzerò come nodo AiMesh.

Veniamo al protagonista: prime impressioni ottime, bello esteticamente, aggancia il massimo della portante (ho una TIM 100/20, ma per via di un'urbanizzazione alla cazzo di cane sono a 650mt dall'armadio, di conseguenza arrivo a 42/18.5), la copertura Wi-Fi out-of-the-box è ottima.

Unico dubbio presente riguarda il registro DSL che mostra il Path Mode come interleaved, mentre dovrebbe essere fast... Di fatto non mi cambia niente, ho sempre 11ms di ping, però è strano...

[giovanni69]

Originariamente inviato da MiloZ

ci pensiamo noi a valutarla.

[giovanni69]

Originariamente inviato da ClusterIT

Unico dubbio presente riguarda il registro DSL che mostra il Path Mode come interleaved, mentre dovrebbe essere fast... Di fatto non mi cambia niente, ho sempre 11ms di ping, però è strano...

MiloZ potrà risponderti più tecnicamente ma è solo un mismatching: non esiste l'interleaved vs fast in VDSL (come è in ADSL). Anch'io su una Tim FTTC 200 ho interleaved / depth 8. Vedi introduzione tecnica by diaretto nel thread VDSL di Tim FTTC, post #1.

Faccio un veloce O.T.: a parte i 650m dall'ARL, se hai dubbi riguardo il cablaggio domestico e relative prestazioni, nella FAQ di quel thread c'è una voce specifica.

[ClusterIT]

Originariamente inviato da giovanni69

MiloZ potrà risponderti più tecnicamente ma è solo un mismatching: non esiste l'interleaved vs fast in VDSL (come è in ADSL). Anch'io su una Tim FTTC 200 ho interleaved / depth 8. Vedi introduzione tecnica by diaretto nel thread VDSL di Tim FTTC, post #1.

Faccio un veloce O.T.: a parte i 650m dall'ARL, se hai dubbi riguardo il cablaggio domestico e relative prestazioni, nella FAQ di quel thread c'è una voce specifica.

Grazie mille per le delucidazioni, vado a leggermi i post che mi hai consigliato

[MiloZ]

Originariamente inviato da ClusterIT

Ehilà, mi unisco al thread, dal momento che ho ricevuto il mio AX82U un paio di giorni fà.

L'ho acquistato in sostituzione del validissimo AC68U comprato a luglio 2018 ma che, purtroppo, da qualche mese aveva cominciato a sbarellare forte, con picchi di CRC improvvisi e disconnessioni sempre più frequenti ed un segnale Wi-Fi ballerino, nonostante il tweak a 28.5 delle antenne.
Sarebbe ancora nella garanzia di 3 anni, se riesco a farlo sistemare lo utilizzerò come nodo AiMesh.

Veniamo al protagonista: prime impressioni ottime, bello esteticamente, aggancia il massimo della portante (ho una TIM 100/20, ma per via di un'urbanizzazione alla cazzo di cane sono a 650mt dall'armadio, di conseguenza arrivo a 42/18.5), la copertura Wi-Fi out-of-the-box è ottima.

Unico dubbio presente riguarda il registro DSL che mostra il Path Mode come interleaved, mentre dovrebbe essere fast... Di fatto non mi cambia niente, ho sempre 11ms di ping, però è strano...

Si, sostanzialmente puoi ignorare quella indicazione.
Il ping con una VDSL e G.INP attivo è di base praticamente analogo a quello di una ADSL in fast (circa 4-6ms al gateway)
Con i chipset broadcom lato modem però, in alcuni casi vengono aggiunti 2-3ms in tempo reale sulla linea (per via del buffer della ritrasmissione), quindi metti in conto che a pari instradamento rispetto all'ADSL, dovresti al massimo pingare 3ms in più nella peggiore delle ipotesi.

[icecool]

Ciao a tutti

Qualcuno ha provato a configurarlo e farlo funzionare con fastweb con fibra misto rame?Sto impazzendo da 3gg.

Ho provato le impostazioni che si trovano sul sito di fastweb (li ho chiamati e si sono lavati le mani completamente dicendo in pratica:"router tuo, responsabilità tua") ma faccio anche fatica a trovarle sul router...in più ho provato anche a fare il MAC clone ma nulla.

Qualcuno con il cuore grande che può darmi una mano sulle impostazioni?

Grazie

[ness.uno]

Originariamente inviato da icecool

Ciao a tutti

Qualcuno ha provato a configurarlo e farlo funzionare con fastweb con fibra misto rame?Sto impazzendo da 3gg.

Ho provato le impostazioni che si trovano sul sito di fastweb (li ho chiamati e si sono lavati le mani completamente dicendo in pratica:"router tuo, responsabilità tua") ma faccio anche fatica a trovarle sul router...in più ho provato anche a fare il MAC clone ma nulla.

Qualcuno con il cuore grande che può darmi una mano sulle impostazioni?

Grazie

Devono inserirlo loro nei sistemi, altrimenti non viene identificato.
Prima si faceva online da un apposita pagina web, adesso non più, devi insistere, l'ho fatto con mio figlio, comunicando il Mac del fritzbox.

[giovanni69]

@: Non dici se il problema è su lato router o lato DSL e nè se la tua linea è 17a o 35b. Parti dal post #169 ed adattalo alle tue esigenze. Diversamente ness.uno ti fa risposto per Mac Address.

[future_day]

Curiosità

ma come mai nel menu Stato sistema vedo

ram in uso questo valore 71%? 363 in uso e 149 liberi?
come gestisce la Ram un modem/router?

[ATX12V]

Originariamente inviato da future_day

Curiosità

ma come mai nel menu Stato sistema vedo

ram in uso questo valore 71%? 363 in uso e 149 liberi?
come gestisce la Ram un modem/router?

Come qualsiasi sistema Linux.

[Tigre.]

Un saluto a tutto il thread, ho appena installato il mio nuovo AX82U, provengo da un Fritz 7590 che ho dato ad un'amico, con una TIM 200M, una immagine dell'apparato in funzione, per altro decisamente di effetto esteticamente parlando:



Nessun problema nell' installazione, aggiornato all' ultimo firmware disponibile e tutto funziona decisamente bene, come valori di aggancio sono più o meno come quelli del 7590 quindi hanno fatto un'ottimo lavoro con questo chipset a livello prestazioni/driver, tanto per dire con il TIM HUB che monta anch'esso un Broadcom quando l'ho provato sulla mia linea rispetto al Fritz perdevo più di 10M.

Considerato che è una delle prime release del firmware con il tempo non potrà che migliorare, c'è da augurarsi che sotto questo aspetto non segua la vicenda dell' 88U anche se questa volta Asus pare abbia cambiato decisamente registro in termini di supporto.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Tigre.

[...]anche se questa volta Asus pare abbia cambiato decisamente registro in termini di supporto.

Certamente!

[Tigre.]

Originariamente inviato da giovanni69

Certamente!

In effetti da quanto ho capito la base del firmware di questo 82U è differente rispetto a quello dell' 88U e proprio questo aspetto dovrebbe fare la differenza in termini di sviluppo del firmware, diciamo che a questo giro non dovrebbero esserci i problemi che hanno invece interessato il predecessore con relative conseguenze.

[giovanni69]

La base è diversa non tanto (o non solo) per il fw in sè ma perchè Asus stessa è il team di sviluppo... direttamente, al pari di quanto fatto in modo eccellente nel corso degli anni per il glorioso 68U.

[Totix92]

Originariamente inviato da Tigre.

Nessun problema nell' installazione, aggiornato all' ultimo firmware disponibile e tutto funziona decisamente bene, come valori di aggancio sono più o meno come quelli del 7590 quindi hanno fatto un'ottimo lavoro con questo chipset a livello prestazioni/driver, tanto per dire con il TIM HUB che monta anch'esso un Broadcom quando l'ho provato sulla mia linea rispetto al Fritz perdevo più di 10M.

Considerato che è una delle prime release del firmware con il tempo non potrà che migliorare, c'è da augurarsi che sotto questo aspetto non segua la vicenda dell' 88U anche se questa volta Asus pare abbia cambiato decisamente registro in termini di supporto.

Normale, il Tim Hub monta il "vecchio" BCM63138
Questo monta il nuovo BCM63178