Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione Razer Freyja: una vera e propria sorpresa che si comprende solo provandolo
Recensione Razer Freyja: una vera e propria sorpresa che si comprende solo provandolo
Nelle ultime settimana ho provato il nuovo cuscino di Razer con feedback aptico, il primo prodotto di questo tipo per il produttore americano. Superato un buon grado di scetticismo iniziale, non ho potuto che riconoscere l'ottimo lavoro svolto da Razer. Freyja offre davvero una dimensione aggiuntiva e trasmette sensazioni che garantiscono un livello di immersione mai provato prima. Il vantaggio più grande del Freyja, però, è la sua versatilità. Complice la connettività Bluetooth è utilizzabile da PC e dispositivi mobili per musica, film e, ovviamente, videogiochi.
Satya Nadella a Roma: per il CEO di Microsoft l’IA sta cambiando il modo di lavorare
Satya Nadella a Roma: per il CEO di Microsoft l’IA sta cambiando il modo di lavorare
Durante la tappa romana di Microsoft AI Tour sul palco è salito Satya Nadella, CEO di Microsoft, per delineare la strategia dell'azienda sull'intelligenza artificiale. Edge9 ha intervistato Vincenzo Esposito, Amministratore Delegato di Microsoft Italia
Intel Core Ultra 7 265K alla prova su motherboard MSI MEG Z890 ACE
Intel Core Ultra 7 265K alla prova su motherboard MSI MEG Z890 ACE
Completiamo il lancio delle nuove CPU Intel Arrow Lake con la prova del Core Ultra 7 265K, processore con 20 core e 20 thread che s'inserisce tra il Core Ultra 5 245K e il Core Ultra 9 285K. La nuova CPU ha tutte le pecche dei modelli già provati, ma anche qualche punto positivo, che tuttavia non può spazzare via alcuni dati di fatto che riguardano soprattutto la longevità della piattaforma, laddove la concorrenza offre supporto stabile per diverse generazioni di CPU.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-05-2012, 10:43   #7941
Alessandro22
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 3022
sto per acquistare i nuovi componenti, sk madre asrock 970 extreme4, ram corsair 1866 CL9, e cpu?

FX-4170 4.2ghz (4 core) o FX-6100 3.3 ghz (6 core)?

quasi stesso prezzo che prendo? io sto puntando sul 4170 per avere più reattività in daily (4.2 contro 3.3)... secondo voi? pareri?
__________________
Case: Coolermaster H500P mesh white | Ali: Antec NEO-ECO 620C | CPU: Ryzen 7 5700x | Motherboard: Gigabyte X470 Aorus gaming 7 wifi Rev. 1.1| RAM: GSkill 2x8 GB Flare X CL14 | Graphics: Zotac 1660 super 6GB AMP | SSD: Samsung 970 plus | HD: Seagate 1TB+1TB+1TB | Printer: Ricoh | Speaker: Creative stage 2.1 | Keyboard: Microsoft Comfort Curve 2000 | Mouse: Logitech M705 | Monitor: Philips 275E 2k 75hz
Alessandro22 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 11:25   #7942
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
Quote:
Originariamente inviato da Alessandro22 Guarda i messaggi
sto per acquistare i nuovi componenti, sk madre asrock 970 extreme4, ram corsair 1866 CL9, e cpu?

FX-4170 4.2ghz (4 core) o FX-6100 3.3 ghz (6 core)?

quasi stesso prezzo che prendo? io sto puntando sul 4170 per avere più reattività in daily (4.2 contro 3.3)... secondo voi? pareri?
Per i consigli sugli acquisti ce il thread apposito...
Clicca qui...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 12:26   #7943
Phenomenale
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Si parla di Abu-Dhabi
Quindi sarebbe un Opteron? (scusa l'ignoranza, ultimamente mi sono distratto con le uscite della concorrenza )

E' comunque ottima cosa (poi ricaverebbero Vishera dalla catena degli Opteron)!
Phenomenale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 13:05   #7944
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
Quote:
Originariamente inviato da Phenomenale Guarda i messaggi
Quindi sarebbe un Opteron? (scusa l'ignoranza, ultimamente mi sono distratto con le uscite della concorrenza )
Lo specificato nella mia notizia, comunque si parla di CPU Opteron per il mercato server...
Quote:
E' comunque ottima cosa (poi ricaverebbero Vishera dalla catena degli Opteron)!
Vishera dovrebbe avere una linea tutta sua nella produzione e comunque le CPU desktop sono previste tra il terzo e il quarto trimestre 2012...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 13:34   #7945
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31081
Salve a tutti.... sono gia in africa.

Vorrei puntualizzare una cosa... ma a livello di concetto perchè nessuno al di fuori di GF/AMD sa le freauenze possibili per Vishera.

Si parla del 10% 15% delle slide di AMD per lincremento annuale di performances dei proci.

Secondo me AMD riporta un incremento MINIMO

Il perchè è facilissimo da intuire, in quanto un 8150, con la nuova tecnologia del clock che ridurrebbe del 10% i consumi, con lo stesso TDP di 125W risulterebbe già del 10% più performante di un 8150 classico, senza tirare in ballo lo step C del silicio; incremento di IPC e quant'altro.

Un 8150 a 3,9GHz def apporterebbe un amento di prestazioni dell'8,33%, del 16,66% nel caso di 4,2GHz, quindi mi pare più che evidente che quel 10% 15% sia molto stretto se si intende di aumento globale; cioè IPC e Frequenze operative.

Detto papale.... la mia idea è che un Vishera sicuramente rispetterà quel 10/15% di incremento performances anche se fosse prodotto sullo step B2g, un misto tra quello che poteva essere un 8170 con un IPC superiore, la speranza è che lo step C possa incrementare le frequenze con un ulteriore incremento di performances.

Non capisco perchè si voglia continuare a riportare unza slide AMD di incremento 10/15% annuale di performances quando sia per quello che ho scritto sopra e sia per la slide stessa che non riporta nè esplicitamente IPC più frequenze e nè intesa come MASSIMO guadagno...
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 14:43   #7946
Ren
Senior Member
 
L'Avatar di Ren
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 3237
La storia ci insegna che gli aumenti sbandierati nelle slide sono sempre ottenuti nelle migliori condizioni.

Il Clock Grid porta al massimo un miglioramento del 5% sull'intera CPU.

L'aumento di Clock non è lineare soprattutto ad alte frequenze, quindi il risparmio in percentuale di TDP (ClockGrid+Step) non si tramuta in una frequenza altrettanto maggiore.

Ultima modifica di Ren : 07-05-2012 alle 14:48.
Ren è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 15:40   #7947
ankilozzozzus
Senior Member
 
L'Avatar di ankilozzozzus
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Messina
Messaggi: 1010
fx 8120 e dissi stock

buonasera, il mio nuovo fx 8120 si comporta in maniera strana, all'avvio e in certi frangenti mantiene una frequenza di clock elevata anche se non c'è nessun'applicazione aperta, ciò porta ad un'innalzamento della temperatura e del rumore del dissi stock che risulta insostenibile. L'unica soluzione è un dissi aftermarket o posso risolvere in altro modo? in idle (1400Mhz) sta sui 20°. Consigli?
edit: se sono OT mi scuso, ero indeciso se postare qui o sul 3ad FX Comparative & Consigli (SOLO CPU)
__________________
conf: case: Chieftech FI-02BC psu: Be Quiet! TFX Power 3 300W Bronze mobo: AsRock FM2A85X-ITX cpu: a10-5700 ram: G.Skill ARES 8gb 1866 -F3-1866C9D-8GAB ssd: Crucial MX500 500 GB monitor: msi pro mp273

Trattative concluse con: ezekiel22, dazan, galaverna, compy, paser, twil83, kamoscio, nomeutente, zizu76 - Vendo hardware "very old" |il mio mini-itx
|configurazioni itx by mIFF|[GUIDA] AmdMsrTweaker|

Ultima modifica di ankilozzozzus : 07-05-2012 alle 15:47.
ankilozzozzus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 17:20   #7948
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da ankilozzozzus Guarda i messaggi
buonasera, il mio nuovo fx 8120 si comporta in maniera strana, all'avvio e in certi frangenti mantiene una frequenza di clock elevata anche se non c'è nessun'applicazione aperta, ciò porta ad un'innalzamento della temperatura e del rumore del dissi stock che risulta insostenibile. L'unica soluzione è un dissi aftermarket o posso risolvere in altro modo? in idle (1400Mhz) sta sui 20°. Consigli?
edit: se sono OT mi scuso, ero indeciso se postare qui o sul 3ad FX Comparative & Consigli (SOLO CPU)
background e/o deamon process ?
Se usi windows: esegui: .../windows/system32/msconfig -> scheda avvio togli spunte dei processi che ritieni poco normali o supeflue all'utilizzo del sistema. Se non conosci l'origine del processo informati prima di disabilitarne l'avvio all'avvio del'os.
Nel caso di un servizio o processo demone dovresti controllare la scheda servizi (non so dove cavolo sia in windows) o controllare eventuali cavalli di troia che modificano e danno accesso a processi demoni per servizi particolari.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL

Ultima modifica di shellx : 07-05-2012 alle 17:28.
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 18:05   #7949
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Ciao

Forse è già stato detto mille volte, ma sono pur sempre 410 pagine di topic : il successore di BD sarà su socket AM3+? E quando uscirà?

Poi, chiedo a voi che possedete un FX serie 8000. Un FX-8150, o cmq un FX-81x0 a 3,6GHz, come è posizionato rispetto ad un i5 2500K e un i7 2600K?

In internet trovo recensioni che lo pongono a metà tra i due ma molto più vicino al 2600K che al 2500K mentre altre, a dire la verità la maggior parte, lo pongono sempre al di sotto del 2500K e molte volte inferiore o alla pari di un 1100T. Di chi mi fido?
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 18:18   #7950
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da birmarco Guarda i messaggi
Ciao

Forse è già stato detto mille volte, ma sono pur sempre 410 pagine di topic : il successore di BD sarà su socket AM3+?
si
Quote:
E quando uscirà?
tra il terzo e il quarto trimestre 2012, il nome core si chiamerà Vishera (al posto dell'attuale Zambesi), sarà su piattaforma chiamata Volan (al posto dell'attuale Scorpius). Il modello top ad 8 core sarà FX-8350 e dovrebbe avere una frequenza default di 3,9ghz (secondo rumors).

Quote:
Poi, chiedo a voi che possedete un FX serie 8000. Un FX-8150, o cmq un FX-81x0 a 3,6GHz, come è posizionato rispetto ad un i5 2500K e un i7 2600K?

In internet trovo recensioni che lo pongono a metà tra i due ma molto più vicino al 2600K che al 2500K mentre altre, a dire la verità la maggior parte, lo pongono sempre al di sotto del 2500K e molte volte inferiore o alla pari di un 1100T. Di chi mi fido?
Di ciò che hai letto.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 18:19   #7951
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31081
Quote:
Originariamente inviato da Ren Guarda i messaggi
La storia ci insegna che gli aumenti sbandierati nelle slide sono sempre ottenuti nelle migliori condizioni.

Il Clock Grid porta al massimo un miglioramento del 5% sull'intera CPU.

L'aumento di Clock non è lineare soprattutto ad alte frequenze, quindi il risparmio in percentuale di TDP (ClockGrid+Step) non si tramuta in una frequenza altrettanto maggiore.
Nulla in contrario su quello che scrivi... a parte che il Clock Grid mi ricordo che porterebbe un risparmio nei consumi a parità di clock ad un massimo del 24%; con una MEDIA dell'8%.

Dal mio punto di vista, lo step B2g già potrebbe garantire un 8170 a 3,9GHz def rimanendo nei 125W TDP, quindi con l'aggiunta del Clock Grid, affinamento silicio, step C, affinamento architetturale, i 4,2GHz non sarebbero chissà quanto remoti, mentre riportare quella slide con l'intento di dire "se anche la stessa AMD riporta un guadagno dal 10% al 15%", se uno pensa ad un incremento maggiore, vive nel paese delle fiabe.

Comunque il mio concetto è che aspetto gli OC di Trinity per vedere di quanto sia migliorato il 32nm, anche se lo step di Trinity non ha le prerogative dello step C di Vishera, perchè Trinity punta sul minor consumo a frequenze sui 4,2GHz massimi, mentre Vishera punterà su frequenze massime maggiori a scapito dei consumi, anche perchè uno è 35/65/100W massimi, l'altro 95/125W.
Insomma, se un Trinity 100W superasse i 5GHz in OC e quindi superiore agli FX B2g, tutto andrebbe a favore delle aspettative su Vishera... e poi, per dirla tutta... sul relativo OC.

Edit P.S.
Non è che sto dicendo che Vishera andrà a 1000, sto solamente riportando che secondo me quel 10/15% di incremento delle slide é MOLTO stretto se si intende come guadagno complessivo IPC più clok, perchè già un 8150 portato a 4,2GHz def arriverebbe ad un incremento del 16,66% con lo stesso IPC e quindi già supererebbe il 15% massimo delle slide.
Anche riflettendo su Trinity, che praticamente è basato sull'architettura Piledriver, simile ma comunque inferiore a quella di Vishera, SEMBRA che l'aumento di IPC medio sia dell'ordine del 10%, quindi a maggior ragione quel 10/15% delle slide AMD rispecchierebbe in pieno il presunto incremento IPC, che non ha nulla a che vedere dalle frequenze che potrà concedere il silicio.
E' palese che non posso dire che un Vishera avrà una frequenza def di 4,2GHz, ma sto solamente dicendo che anche un aumento SOLAMENTE di 300MHz della frequenza def, unito all'incremento di IPC, sforerebbe quel 10/15% delle slide... e la cosa non mi torna, ed aggiungici pure il fatto che l'aumento di frequenza def non la si ricava esclusivamente dal silicio ma c'è pure la storia del Clock Grid che di fatto già aiuterebbe e non poco.

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 08-05-2012 alle 11:44.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 18:42   #7952
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
si

tra il terzo e il quarto trimestre 2012, il nome core si chiamerà Vishera (al posto dell'attuale Zambesi), sarà su piattaforma chiamata Volan (al posto dell'attuale Scorpius). Il modello top ad 8 core sarà FX-8350 e dovrebbe avere una frequenza default di 3,9ghz (secondo rumors).
Quindi se comprassi ora una AM3+ 990FX o 990X sarei tranquillo per il futuro giusto? Ma è confermato o sono solo voci?

Quote:
Di ciò che hai letto.
Ma quale dei due visto che sono contrastanti?
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 18:43   #7953
aldooo
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Secondo me AMD riporta un incremento MINIMO
aldooo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 20:15   #7954
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Comunque il mio concetto è che aspetto gli OC di Trinity per vedere di quanto sia migliorato il 32nm, anche se lo step di Trinity non ha le prerogative dello step C di Vishera, perchè Trinity punta sul minor consumo a frequenze sui 4,2GHz massimi, mentre Vishera punterà su frequenze massime maggiori a scapito dei consumi, anche perchè uno è 35/65/100W massimi, l'altro 95/125W.
Insomma, se un Trinity 100W superasse i 5GHz in OC e quindi superiore agli FX B2g, tutto andrebbe a favore delle aspettative su Vishera... e poi, per dirla tutta... sul relativo OC.
Quoto

Quote:
Originariamente inviato da birmarco
Quindi se comprassi ora una AM3+ 990FX o 990X sarei tranquillo per il futuro giusto? Ma è confermato o sono solo voci?
Per il prossimo futuro...si.
Anche se nel corso di questi mesi dovessero uscire delle mobo AM3+ con il nuovo chipset 1090FX (per ora rumors) comunque le mobo AM3+ con il 990FX sono pienamente compatibili con i prossimi FX Vishera.
Tra le altre cose, se il chipset 1090FX/1090X/1070+SB1060 dovessero veder luce, comunque si tratterebbe di un rename dei Northbridge 1090FX/1090X/1070 e una vera e propria revision del Southbridge 1060. Ergo niente di abissale al punto da farti cambiare la mobo con il 990FX/990X/970+SB950.

Quote:
Ma quale dei due visto che sono contrastanti?
Nei migliori dei casi l'FX8150 si affianca quasi ad un 2600k, nella media sta fra il 2600k e il 2500, nei peggiori dei casi va pure peggio del 2500. Dipende dalla tipologia applicativa.
Per capire quale applicazione va meglio o peggio esistono n.mila bench in rete. E in prima pagina di questo thread se non erro il capitano ne ha inseriti di alcuni.
Ma a parte paranoie e confronti dell'aparrato genitale piu lungo: gli attuali FX Zambesi soddisfano senza rimpianti o delusioni nel 99% delle applicazioni. Ergo non vedo di cosa preoccuparsi. Meno badi alle sfide sull'ipc e mhz che trovi nei forum e piu vivi meglio e appieno cio che hai godendotelo senza seghe mentali.
Tra le altre cose adesso i prezzi degli attuali FX si sono drasticamente ridotti, per cui dal punto di vista rapporto prezzo/prestazioni, Zambesi è una delle migliori scelte.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL

Ultima modifica di shellx : 07-05-2012 alle 20:21.
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 20:53   #7955
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
Quoto



Per il prossimo futuro...si.
Anche se nel corso di questi mesi dovessero uscire delle mobo AM3+ con il nuovo chipset 1090FX (per ora rumors) comunque le mobo AM3+ con il 990FX sono pienamente compatibili con i prossimi FX Vishera.
Tra le altre cose, se il chipset 1090FX/1090X/1070+SB1060 dovessero veder luce, comunque si tratterebbe di un rename dei Northbridge 1090FX/1090X/1070 e una vera e propria revision del Southbridge 1060. Ergo niente di abissale al punto da farti cambiare la mobo con il 990FX/990X/970+SB950.



Nei migliori dei casi l'FX8150 si affianca quasi ad un 2600k, nella media sta fra il 2600k e il 2500, nei peggiori dei casi va pure peggio del 2500. Dipende dalla tipologia applicativa.
Per capire quale applicazione va meglio o peggio esistono n.mila bench in rete. E in prima pagina di questo thread se non erro il capitano ne ha inseriti di alcuni.
Ma a parte paranoie e confronti dell'aparrato genitale piu lungo: gli attuali FX Zambesi soddisfano senza rimpianti o delusioni nel 99% delle applicazioni. Ergo non vedo di cosa preoccuparsi. Meno badi alle sfide sull'ipc e mhz che trovi nei forum e piu vivi meglio e appieno cio che hai godendotelo senza seghe mentali.
Tra le altre cose adesso i prezzi degli attuali FX si sono drasticamente ridotti, per cui dal punto di vista rapporto prezzo/prestazioni, Zambesi è una delle migliori scelte.
Uhm... è anche vero che io con la mia attuale MB posso montare un FX senza problemi per cui prendere una nuova per ora non credo abbia molto senso... soprattutto perchè a breve dovrebbe uscire la nuova generazione di chipset e CPU.

Avendo un 1090T ha senso cambiare con un FX-8150? O è meglio aspettare un FX-8350? Anche se temo i prezzi non saranno così bassi allora.

Se mi dici che 1090FX non sarà molto diverso da 990FX che a sua volta non è molto diverso da 890FX mi viene da pensare che potrò montare un FX-8350 su un 890 o sbaglio?
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 21:54   #7956
Wolfhang
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhang
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Venezia
Messaggi: 2373
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
Quoto
Nei migliori dei casi l'FX8150 si affianca quasi ad un 2600k, nella media sta fra il 2600k e il 2500, nei peggiori dei casi va pure peggio del 2500. Dipende dalla tipologia applicativa.
Per capire quale applicazione va meglio o peggio esistono n.mila bench in rete. E in prima pagina di questo thread se non erro il capitano ne ha inseriti di alcuni.
Ma a parte paranoie e confronti dell'aparrato genitale piu lungo: gli attuali FX Zambesi soddisfano senza rimpianti o delusioni nel 99% delle applicazioni. Ergo non vedo di cosa preoccuparsi. Meno badi alle sfide sull'ipc e mhz che trovi nei forum e piu vivi meglio e appieno cio che hai godendotelo senza seghe mentali.
Tra le altre cose adesso i prezzi degli attuali FX si sono drasticamente ridotti, per cui dal punto di vista rapporto prezzo/prestazioni, Zambesi è una delle migliori scelte.
il problema maggiore di bulldozer non sono le prestazioni in assoluto, assolutamente accettabili visti anche i cali di prezzo recenti, ma i consumi pessimi in full e scandalosi a dir poco in overclock...
__________________
Cooler Master CM 690 - Asrock Z77 Extreme6 - Intel i7 2600K@4600 - Noctua NH-D14 - Corsair HX850 - 4*2GB G.Skill 1866 Cl8 Eco - HD 7950 OC - Creative X-Fi XtremeGamer - SSD Samsung 840 EVO 500GB + 2*Samsung 320GB Raid0 - LG M2752D + Samsung XL2370
Wolfhang è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 21:56   #7957
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da birmarco Guarda i messaggi
Uhm... è anche vero che io con la mia attuale MB posso montare un FX senza problemi per cui prendere una nuova per ora non credo abbia molto senso... soprattutto perchè a breve dovrebbe uscire la nuova generazione di chipset e CPU.

Avendo un 1090T ha senso cambiare con un FX-8150? O è meglio aspettare un FX-8350? Anche se temo i prezzi non saranno così bassi allora.
Se hai 1100T e 890FX puoi aspettare tranquillamente Vishera. Non serve aggiornare a Zambesi e 990FX.

Quote:
Se mi dici che 1090FX non sarà molto diverso da 990FX che a sua volta non è molto diverso da 890FX mi viene da pensare che potrò montare un FX-8350 su un 890 o sbaglio?
Il 990FX non è molto diverso da 890FX ma è diverso. Il Northbridge 1090FX se uscirà sarà un rename del 990FX (quindi stesso chipset ma rinominato). I cambiamenti saranno apportarti solo al Southbridge 1060 che è una revision dell'SB950.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 22:00   #7958
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhang Guarda i messaggi
il problema maggiore di bulldozer non sono le prestazioni in assoluto, assolutamente accettabili visti anche i cali di prezzo recenti, ma i consumi pessimi in full e scandalosi a dir poco in overclock...
Si si vabbe apparte i vinili incantati: il tuo discorso vale sempre rispetto al 2600k per cui ritorniamo al concetto dei confronti dell'aparrato genitale piu lungo. Ma siccome di confronti non si stava prima parlando, concludo che in realtà se hai Zambesi non ti mangi mica lo stipendio per l'enel (Intel a parte).
E comunque i futuri FX iniziando con Vishera dovrebbero ammortizzare molto i consumi grazie alla resonance.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 22:07   #7959
Ren
Senior Member
 
L'Avatar di Ren
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 3237
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Nulla in contrario su quello che scrivi... a parte che il Clock Grid mi ricordo che porterebbe un risparmio nei consumi a parità di clock ad un massimo del 24%; con una MEDIA dell'8%.

E' stato pubblicato uno studio su Piledriver al ISSCC che stima un aumento di 100mhz ad alta frequenza, mantenendo lo stesso TDP.
Intorno ai 3Ghz l'efficienza del Resonant clock è maggiore, quindi ci avviciniamo alla media del 8-10% solo con frequenze contenute.


ps. tanto per precisare

Ultima modifica di Ren : 07-05-2012 alle 22:12.
Ren è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 22:07   #7960
Wolfhang
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhang
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Venezia
Messaggi: 2373
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
Si si vabbe apparte i vinili incantati: il tuo discorso vale sempre rispetto al 2600k per cui ritorniamo al concetto dei confronti dell'aparrato genitale piu lungo. Ma siccome di confronti non si stava prima parlando, concludo che in realtà se hai Zambesi non ti mangi mica lo stipendio per l'enel (Intel a parte).
E comunque i futuri FX iniziando con Vishera dovrebbero ammortizzare molto i consumi grazie alla resonance.
i vinili saranno incantati ma quella è la musica che esce...per vischera se ne parlarà dati alla mano, non cominciamo con l'ambaradan delle previsioni...
__________________
Cooler Master CM 690 - Asrock Z77 Extreme6 - Intel i7 2600K@4600 - Noctua NH-D14 - Corsair HX850 - 4*2GB G.Skill 1866 Cl8 Eco - HD 7950 OC - Creative X-Fi XtremeGamer - SSD Samsung 840 EVO 500GB + 2*Samsung 320GB Raid0 - LG M2752D + Samsung XL2370
Wolfhang è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Razer Freyja: una vera e propria sorpresa che si comprende solo provandolo Recensione Razer Freyja: una vera e propria sorp...
Satya Nadella a Roma: per il CEO di Microsoft l’IA sta cambiando il modo di lavorare Satya Nadella a Roma: per il CEO di Microsoft l’...
Intel Core Ultra 7 265K alla prova su motherboard MSI MEG Z890 ACE Intel Core Ultra 7 265K alla prova su motherboar...
Recensione Horizon Zero Dawn Remastered: un capolavoro rinato su PS5 Recensione Horizon Zero Dawn Remastered: un capo...
Indiana Jones e l'Antico Cerchio: lo abbiamo provato. Ecco com'è andata Indiana Jones e l'Antico Cerchio: lo abbiamo pro...
Intel ha perso 16,6 miliardi di dollari ...
OpenAI lancia ChatGPT search: la ricerca...
Il programma Fujifilm Events arriva a Fi...
OnePlus 13 ufficiale! Snapdragon 8 Elite...
Windows 10, alcune app non si avviano: M...
DeepL porta in Europa NVIDIA DGX SuperPO...
Non c'è bisogno di aspettare i co...
Steam aggiunge l'icona degli anticheat i...
Ryzen 7 9800X3D ufficiale: dal 7 novembr...
Novità in arrivo per Google Maps ...
Cyberpunk 2077 arriverà su Mac co...
Un inquietante lupo cosmico per Hallowee...
Dropbox licenzia ancora: via altri 528 d...
Xiaomi SU7 Ultra batte i record di Porsc...
Futuro McLaren stradali, un fondo arabo ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v