Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Intel Lunar Lake: le nuove CPU per i notebook del 2024
Intel Lunar Lake: le nuove CPU per i notebook del 2024
La prossima generazione di notebook sottili e potenti basati su architettura Intel Lunar Lake debutterà tra terzo e quarto trimestre. Al Computex 2024 Intel ne anticipa le caratteristiche architetturali, mostrando le capacità dell'approccio ibrido con i nuovi P-Core e E-Core costruiti con la collaborazione della taiwanese TSMC
Intel Xeon 6 e Intel Gaudi 3 nel futuro dei datacenter
Intel Xeon 6 e Intel Gaudi 3 nel futuro dei datacenter
Intelligenza artificiale ed elevata capacità di elaborazione sono al centro dei due nuovi prodotti che Intel offre ai datacenter del futuro: le CPU Xeon 6 saranno proposte in due declinazioni, con E-Cores oppure con P-Cores, mentre gli acceleratori Gaudi 3 promettono balzi in avanti nella gestione dei calcoli legati all'intelligenza artificiale
Ghost of Tsushima Director's Cut PC: il porting superbo di un gioco magnifico
Ghost of Tsushima Director's Cut PC: il porting superbo di un gioco magnifico
Nelle ultime settimane abbiamo provato in maniera più che approfondita Ghost of Tsushima Director's Cut per PC, ultima esclusiva PlayStation approdata su computer. Il capolavoro di Sucker Punch si mostra come mai prima d'ora, con un ventaglio di impostazioni grafiche esteso e prestazioni eccellenti. Sì, Ghost of Tsushima dopo decine di ore di gioco non ci ha stancato, anzi il multiplayer convince solo a non fermarsi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-12-2007, 14:20   #1
fluido
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Pisa
Messaggi: 1094
Vecchi obiettivi Pentax

Dopo diversi mesi di utilizzo dei miei vecchi obiettivi Pentax M e A penso di aver capito che o io o loro abbiamo qualche problema.

Secondo me l'esposimetro scazza quando uso le lenti in manuale oppure c'è qualche segretissimo flag da impostare.

Ho fatto alcuni test con il Pentax A 28mm e con la macchina messa sul cavalletto (quindi sempre la stessa immagine/luce):
1 - Imposto, manualmente sulla ghiera, il diaframma a 22 e scatto in priorità di diaframmi: l'esposimetro imposta 8 secondi e la foto in effetti viene esposta bene. Tutto OK.
2 - Imposto, manualmente sulla ghiera, il diaframma a 22 e scatto in manuale: l'esposimetro dice di impostare 1/6 di secondo ma la foto, ovviamente, viene tutta nera (impostando invece 8s la foto viene bene). Errore!
3 - Imposto la ghiera dei diaframmi in posizione A, seleziono dal corpo il diaframma 22 e scatto in manuale: l'esposimetro dice di impostare 8 secondi (e la foto viene ovviamente bene). Tutto OK.

C'è qualcosa che non va direi...
E' semplicemente che le lenti M (e quindi anche A se "usate in M") hanno strane limitazioni o qualcosa non funziona?

Chi ne sa di più potrebbe aiutarmi? Magari indicandomi alcune prove da effetture.

Thanks.

PS: ah, scatto con la K10D.
__________________
One of these days, I'm going to cut you into little pieces
fluido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2007, 16:04   #2
cipollone
Member
 
L'Avatar di cipollone
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: pavia
Messaggi: 43
Ti rimando a questo topic (da mè aperto) proprio per il problema da tè esposto

Saluti


http://www.pentaxitalia.com/forum/viewtopic.php?t=7305
__________________
Pentax K10D 18-55 kit--D-bg2---Pentax M 28-3.5--- Pentax A50-1.7---Pentax A80-200---Sigma 70-300 apo dg--Tamron sp 70-210/ 3.5---Tamron SP 60-300 adapt. ka---Pentax F28-80 /3.5-5.6---Kenko Mc7 macro Kax---
cipollone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2007, 10:09   #3
fluido
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Pisa
Messaggi: 1094
Quote:
Originariamente inviato da cipollone Guarda i messaggi
Ti rimando a questo topic (da mè aperto) proprio per il problema da tè esposto

Saluti


http://www.pentaxitalia.com/forum/viewtopic.php?t=7305
Ciao e grazie.

Ho letto il link (dal quale poi se ne diramano altri N) e sembra che il mio problema sia simile al tuo. Solo che poi si prende un po' la tangente e si va a parlare di messa a fuoco, dicendo che il problema potrebbe essere risolto cambiando lo schermo di messa a fuoco che sulla K10D risulta essere addirittura troppo luminoso ().
Io non sono sicuro che così si risolva il problema: in Av l'esposizione mi viene misurata correttamente, ed è solo in M che non funziona (il tasto verde così come l'anteprima). Cambiando lo SMAF mi sembra strano che si risolva.

Te hai poi risolto?
__________________
One of these days, I'm going to cut you into little pieces
fluido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2007, 15:06   #4
cipollone
Member
 
L'Avatar di cipollone
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: pavia
Messaggi: 43
No, no ho risolto e ti dirò che per quanto riguarda lo smaf ho letto stamane su un forum francese adirittura l'opposto, ma indipendentemente da questo non convince neanche mè la storia dello smaf piu luminoso in quanto l'errore di lettura della luce varia a casaccio (sovra o sottoespone con luci diverse).

Speriamo in un intervento da parte di Pentax (firmw?) se no dobbiamo arrangiarci con esposimetri extra
__________________
Pentax K10D 18-55 kit--D-bg2---Pentax M 28-3.5--- Pentax A50-1.7---Pentax A80-200---Sigma 70-300 apo dg--Tamron sp 70-210/ 3.5---Tamron SP 60-300 adapt. ka---Pentax F28-80 /3.5-5.6---Kenko Mc7 macro Kax---
cipollone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2007, 18:31   #5
fluido
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Pisa
Messaggi: 1094
Quote:
Originariamente inviato da cipollone Guarda i messaggi
No, no ho risolto e ti dirò che per quanto riguarda lo smaf ho letto stamane su un forum francese adirittura l'opposto, ma indipendentemente da questo non convince neanche mè la storia dello smaf piu luminoso in quanto l'errore di lettura della luce varia a casaccio (sovra o sottoespone con luci diverse).

Speriamo in un intervento da parte di Pentax (firmw?) se no dobbiamo arrangiarci con esposimetri extra
Da quello che ho visto io è che non va a casaccio: sbaglia in modo regolare.

Cioè, in Av espone correttamente, in M espone male. Questo sempre. Quello che ho notato è che in M non chiude il diaframma quando guardo l'anteprima e quindi suggerisce un tempo che guarda caso è quello giusto se impostassi il diaframma a tutta apertura.
Non ricordo se in Av nell'anteprima il diaframma si chiude. Di sicuro si chiude se metto la ghiera in A.

__________________
One of these days, I'm going to cut you into little pieces
fluido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2007, 05:50   #6
cipollone
Member
 
L'Avatar di cipollone
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: pavia
Messaggi: 43
Forse mi sono spiegato male
Per esposizione a casaccio intendo:
Posizione M (in tutte le altre posizioni OK)
Inquadratura in piena luce= sovraespone
" in penombra= sottoespone
La cosa piu buffa è che a volte ci azzecca, oppure le due situazioni sopra descritte si invertono
Ho notato che la differenza di esposizione è di due stop.

saluti
__________________
Pentax K10D 18-55 kit--D-bg2---Pentax M 28-3.5--- Pentax A50-1.7---Pentax A80-200---Sigma 70-300 apo dg--Tamron sp 70-210/ 3.5---Tamron SP 60-300 adapt. ka---Pentax F28-80 /3.5-5.6---Kenko Mc7 macro Kax---
cipollone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2007, 09:22   #7
fluido
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Pisa
Messaggi: 1094
Rettifico.

Ieri sera ho fatto ulteriori prove e sembra che lo scazzo sia meno regolare di quanto constatato la volta precedente.

Adesso sbaglia l'esposizione anche in Av. Non so più che prove fare per capire cos'è che non funziona.

Possibile che gli altri Pentaxiani di HWU non abbiano riscontrato tali problemi? Angelo, Orlando, Leron, Matiaij e chi più ne ha più ne metta, non avete anche ottiche M o A? Come vi funzionano?

Possibile che debba tirare nel cestino l'M 50:1.7 e l'M 135:3.5?

__________________
One of these days, I'm going to cut you into little pieces
fluido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2007, 09:39   #8
matiaij
Senior Member
 
L'Avatar di matiaij
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte!
Messaggi: 1987
Allora. son possessore di ottiche M. il 50mm -m f2 è stato soppiantato dal -fa 50mm f1.4 perciò l'ho usato poco. il 135mm -m f3.5 l'ho usato abbastanza ma non mi ha mai dato problemi di esposizione (al massimo lievissime sovra-sotto esposiz. ma di un nulla, le classiche cose che si sistemano in PP e che capitano anche con le lenti AF). forse perchè l'illuminazione era sempre abbastanza buona.
ho invece notato quello che dite voi con il 28mm -m f3.5. alcune volte mi ha 'scazzato' in situazioni di luce molto elevata. al che come unico rimedio, dopo aver visto la foto esposta grossolanamente errata, ho impostato i tempi manualmente. ma mi piacerebbe saperne di più su ciò.

ah, ora che mi ricordo. ho usato il 28 e il 135 ad una discussione di laurea, in ambiente molto buio, aperti a TA e sia in modo M che in AV. risultati eccellenti e SR favoloso col 135mm.
__________________
*Il_Maiale* Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS)
Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4,
-da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60
[ My photos on flickr ]
matiaij è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2007, 10:56   #9
fluido
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Pisa
Messaggi: 1094
Quote:
Originariamente inviato da matiaij Guarda i messaggi
ah, ora che mi ricordo. ho usato il 28 e il 135 ad una discussione di laurea, in ambiente molto buio, aperti a TA e sia in modo M che in AV. risultati eccellenti e SR favoloso col 135mm.
Si, ho trovato anch'io che usandoli a TA l'esposizione viene misurata bene. E' quando si chiude il diaframma che l'esposimetro misura sempre (anzi no, quasi sempre) a TA, sbagliando quindi.

Probabile quindi che me ne sia accorto solo ora perchè solo ora ho provato a chiudere il diaframma. Infatti ora che mi ricordo, tempo fà feci foto col 50ino e mi incavolavo perché non riuscivo ad averne con una pdc accettabile nemmeno chiudendo al massimo: probabilmente anche girando la ghiera dei diaframmi poi la foto la scattava lo stesso a TA.
__________________
One of these days, I'm going to cut you into little pieces
fluido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2007, 15:46   #10
cipollone
Member
 
L'Avatar di cipollone
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: pavia
Messaggi: 43
Facendo il punto della situazione e dopo innumerevoli prove fatte posso dire che:

La macchina in tutte le posizioni all infuori di M scatta sempre a tutta apertura, quindi foto esposte in modo corretto.

solo in posizione M scatta chiudendo il diaframma impostato e di conseguenza si avrebbero foto sottoesposte se non si aziona il pulsante verde( dato che il tempo è quello rilevato a TA)
Qui avviene il casino, ( premendo il pulsante verde )perchè la macchina legge la luce nell attimo di chiusura del diaframma e predispone il tempo di scatto cannando l'accoppiata.

Come dice matiaij mi piacerebbe saperne di più anche a mè
__________________
Pentax K10D 18-55 kit--D-bg2---Pentax M 28-3.5--- Pentax A50-1.7---Pentax A80-200---Sigma 70-300 apo dg--Tamron sp 70-210/ 3.5---Tamron SP 60-300 adapt. ka---Pentax F28-80 /3.5-5.6---Kenko Mc7 macro Kax---
cipollone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2007, 22:06   #11
fluido
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Pisa
Messaggi: 1094
Quote:
Originariamente inviato da cipollone Guarda i messaggi
Facendo il punto della situazione e dopo innumerevoli prove fatte posso dire che:

La macchina in tutte le posizioni all infuori di M scatta sempre a tutta apertura, quindi foto esposte in modo corretto.

solo in posizione M scatta chiudendo il diaframma impostato e di conseguenza si avrebbero foto sottoesposte se non si aziona il pulsante verde( dato che il tempo è quello rilevato a TA)
Qui avviene il casino, ( premendo il pulsante verde )perchè la macchina legge la luce nell attimo di chiusura del diaframma e predispone il tempo di scatto cannando l'accoppiata.

Come dice matiaij mi piacerebbe saperne di più anche a mè
Provo a spiegare meglio.

Av:
- misura l'esposizione sempre a TA (qualunque diaframma sia impostato sulla ghiera)
- scatta sempre a TA (qualunque diaframma sia impostato sulla ghiera)
- l'anteprima ottica non va (non chiude il diaframma)
- le foto vengono esposte bene
- girare la ghiera dei diaframmi è perfettamente inutile
- l'uso del flash è praticamente impossibile.

M:
- misura l'esposizione sempre ad un diaframma intermedio che sembra variabile a seconda dell'immagine (qualunque diaframma sia impostato sulla ghiera)
- scatta con il diaframma impostato sulla ghiera
- l'anteprima ottica chiude correttamente il diaframma al valore impostato sulla ghiera
- le foto, se hai seguito le indicazioni dell'esposimetro, vengono esposte male (perchè la foto viene fatta in condizioni diverse rispetto a quelle utilizzate dall'esposimetro)
- l'uso della ghiera è abbastanza casuale
- l'uso del flash è abbastanza casuale

Incredibile.
Dipenderà semplicemente dallo SMAF? Mi pare strano.
__________________
One of these days, I'm going to cut you into little pieces
fluido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intel Lunar Lake: le nuove CPU per i notebook del 2024 Intel Lunar Lake: le nuove CPU per i notebook de...
Intel Xeon 6 e Intel Gaudi 3 nel futuro dei datacenter Intel Xeon 6 e Intel Gaudi 3 nel futuro dei data...
Ghost of Tsushima Director's Cut PC: il porting superbo di un gioco magnifico Ghost of Tsushima Director's Cut PC: il porting ...
Robot tagliaerba Navimow i105E in prova: GPS e videocamera per un prato perfetto Robot tagliaerba Navimow i105E in prova: GPS e v...
Xiaomi 14 e Xiaomi 14 Ultra: sono davvero macchine fotografiche 5G? Xiaomi 14 e Xiaomi 14 Ultra: sono davvero macchi...
Chang'e-6 è ripartita dalla Luna ...
In arrivo importanti aggiornamenti per S...
Prezzo record per il bellissimo televiso...
Naughty Dog: Neil Druckman non vuole che...
Visa: arrivano nuovi strumenti per contr...
Dreame L10s Ultra: robot sensazionale a ...
OnePlus e Sharge rivoluzionano la ricari...
Occhio al televisore Philips Ambilight 4...
Qualcomm Snapdragon X: non solo laptop, ...
OnePlus Nord 3 5G 16/256GB con ricarica ...
L'intelligenza artificiale come motore p...
Il TIME proclama Xiaomi come una delle a...
LG OLED evo 55'' Serie G3 2023 è ...
Spotify alza nuovamente i prezzi degli a...
HONOR Magic V2 RSR Porsche Design: il pi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v