Consigli acquisto laptop per grafica

[WilliamS]

Originariamente inviato da acolonna

Scusate l'intrusione, ma ho letto che qualcuno di voi mette in confronto schede grafiche professionali e commerciali (come pizza e fichi).

E' vero che oggi molte schede commerciali hanno prestazioni sufficienti nell'impiego con programmi CAD professionali, ma ciò non vuol dire che possano essere messe sullo stesso piano.

Sinceramente non so a che livello sia rippato un sistema di processori FireGL, prima di essere montato su un notebook, però bisogna comunque guardarlo per quello che è: un acceleratore grafico di livello professionale.
Con roba del genere è già tanto se partono i giochi, e trovo alquanto poco intelligente spendere tanti soldi su una configurazione del genere se poi questo è l'uso che se ne deve fare.

Fino all'anno scorso usavo una scheda della vecchia scuola, una Wildcat II. DirectX non erano neanche visti...esistevano solo le librerie professionali OpenGL, che hanno poco a che vedere con quelle usate per i videogiochi.
3DMark dava punteggi bassi e parziali, perchè gran parte delle funzioni non le testava neanche.

Però con quella scheda ci ho realizzato assemblaggi in Pro/Engineer 2001, con quasi un centinaio di parti diverse e viste di analisi superficiale... simulazioni di fresatura ecc..

Questo è il tipo di cose a cui sono dedicate schede come le FireGL. Non i videogiochi, o la "grafica 3D". Per i programmi DCC ci sono soluzioni più economiche, come le nVidia Quadro, che sono più mirate.


In campi come l'ingegneria, il design e l'architettura non conta solo la quantità di grafica, ma ancor più la qualità della resa grafica, e le schede professionali offrono proprio questo. Una GeForce, in Pro/Engineer, non riesce neanche a riprodurre correttamente la griglia dei piani cartesiani (un semplice benchmark per verificare la compatibilità o meno del sottosistema grafico con il software in uso).


La mia intenzione non è giudicare, insegnare o chè... vorrei solo far presente che bisogna pesare i paragoni, perchè si sta di fatto mettendo insieme pizza e fichi. Una GeForce sarà meglio di una FireGL quando si tratta di videogiochi, o forse di montaggio video. Perchè la prima è una scheda generica, l'altra è una scheda specifica.

E' come paragonare i Volke commerciali con i Salomon da gigante. Ovvio che per lo sciatore medio saranno meglio i primi. Il professionista (di quella specialità) preferirà i secondi, perchè appositamente disegnati, fregandosene della carenza di prestazioni in tutte le altre situazioni.


Con questo vi saluto affettuosamente, comunicandovi che attualmente sto lavorando con un catorcio. Un Vaio (non comprerei mai un Vaio e infatti non è mio), con ATI Radeon X600.
Quello che sto pensando di fare è di aquistare un nw8440, proprio per la presenza della mitica FireGL. Certo non sarà come la mia Wildcat (nelle schede da workstation le Wildcat montavano gli stessi processori delle FireGL, ma la selezione dei meglio riusciti, overcloccati e con ramdac di nuova generazione.... mentre la ram di sistema era Rimm a 800Mhz....), ma spero che ci si avvicini!

Ciao!

ehm...
maya ti sembra un gioco?
dove hai letto di giochi su questo thread?
secondo poi, la quadro 2500M da una pista alla firegl v5200 che monta l'nw8440...tu che adori tanto le firegl, sappi che maya (senza dubbio il miglior sw nel suo campo) rimette una volta che si trova di fronte una firegl...ati va bene per i giochi, le soluzioni pro lasciale ad nVidia

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da WilliamS

ehm...
maya ti sembra un gioco?
dove hai letto di giochi su questo thread?
secondo poi, la quadro 2500M da una pista alla firegl v5200 che monta l'nw8440...tu che adori tanto le firegl, sappi che maya (senza dubbio il miglior sw nel suo campo) rimette una volta che si trova di fronte una firegl...ati va bene per i giochi, le soluzioni pro lasciale ad nVidia

Corretto, non ho capito infatti la motivazione dell'intervento di AColonna.
Fermo restando che l'Hp è un'ottima macchina.....

[WilliamS]

Originariamente inviato da gabmarini

Corretto, non ho capito infatti la motivazione dell'intervento di AColonna.
Fermo restando che l'Hp è un'ottima macchina.....

nulla da dire sull'HP, ottima macchina veramente, imho e' la miglior mobile workstation con schermo 15.4" in circolazione insieme al Lenovo ThinkPad t60p
come si legge anche nei post precedenti io ed alessoni eravamo i primi in attesa delle nuove mobile workstation di HP
mi spiace solo che sull'nw9440 montino la Quadro 1500M (almeno per quanto si sa finora)...se montasse la 2500M sarebbe un'ottima alternativa all'M90