AMD risponde a Intel sul caso EPYC Turin: la vostra libreria pubblicata dopo i nostri test
Secondo AMD, i test mostrati al COMPUTEX in cui confronta la prossima CPU server EPYC Turin con gli Xeon di 5a generazione di Intel sono corretti, in quanti eseguiti con il software più aggiornato in quel momento. I test svolti da Intel sarebbero stati svolti con una libreria pubblicata solo il 7 giugno.
di Manolo De Agostini pubblicata il 18 Giugno 2024, alle 09:37 nel canale ProcessoriIntelAMDEPYCXeonEmerald RapidsTurin
Qualche giorno fa Intel ha contestato le proiezioni prestazionali mostrate da AMD al COMPUTEX riguardo Turin, la nuova CPU EPYC per server basata su architettura Zen 5. Intel accusa AMD di aver proposto una rappresentazione imprecisa e parziale delle prestazioni degli Xeon di 5a generazione, capaci di offrire risultati nettamente superiori rispetto a quelli mostrati alla fiera taiwanese.
Secondo Intel, se applicate le giuste ottimizzazioni, le soluzioni Emerald Rapids sono decisamente più veloci di quanto dipinto da AMD, tanto che in un test che coinvolge un chatbot basato su Llama2-7B le sue CPU sarebbero persino leggermente migliori della futura proposta di AMD.

I test che confrontano EPYC Turin con Intel Xeon Emerald Rapids mostrati al COMPUTEX da AMD
Ci aspettavamo una risposta da AMD, arrivata per mezzo di una dichiarazione rilasciata a Wccftech. Non sappiamo al momento se si tratti di uno statement definitivo o una prima presa di posizione, in previsione di qualcosa di più corposo in futuro. Detto questo, ecco le parole di AMD:
"Al COMPUTEX, AMD ha evidenziato la leadership di "Turin" nei carichi di lavoro AI rispetto ai processori Intel Xeon di quinta generazione, utilizzando il software più aggiornato e disponibile al momento sia per AMD che per il nostro concorrente. I dati relativi a "Emerald Rapids" che Intel ha evidenziato nel suo blog utilizzano una libreria software rilasciata il 7 giugno, dopo il nostro evento al COMPUTEX. È inoltre importante notare che il nuovo stack software è stato utilizzato solo per la piattaforma Intel e le ottimizzazioni delle prestazioni non sono state applicate alla piattaforma AMD. Le CPU EPYC di quarta generazione continuano a essere leader nelle prestazioni e ci aspettiamo che "Turin" continui a fornire prestazioni al vertice su un'ampia gamma di carichi di lavoro al momento del lancio nel corso dell'anno".

Il vero confronto prestazionale secondo Intel
In poche parole, AMD afferma che i test sono corretti in quanto fotografia di quel momento, e sostanzialmente sarebbe Intel ad aver ingannato l'opinione pubblica, pubblicando la libreria software "incriminata" solo dopo il COMPUTEX. Inoltre, AMD fa intendere che le CPU EPYC Turin, quando il software sarà ottimizzato per sfruttarne le architettura, restituiranno prestazioni ancora maggiori.
Abbiamo ricercato un po' nei repository di Intel e, probabilmente per colpa nostra, non siamo riusciti a confermare quanto asserito da AMD, ma cercheremo di avere un riscontro direttamente da Intel - vi terremo aggiornati.
AGGIORNAMENTO 20-06-2024
Intel non ha risposto direttamente alla dichiarazione di AMD, ma ha modificato le note del suo post per chiarire che l'ottimizzazione risale a circa metà maggio, come si può evincere dalla screenshot qui di seguito.











Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Hyundai: spunta un'elettrica estremamente compatta, è lei IONIQ 1 da meno di 20.000€?
Una connessione diretta con AWS European Sovereign Cloud da Colt
La Toyota Yaris avrà una versione 100% elettrica: "è la direzione ovvia"
Minori sessualizzati da Grok: l'UE mette sotto esame X, l'Irlanda apre un'indagine formale
NIO stabilisce il nuovo record di scambi batteria grazie al capodanno cinese
Dell Private Cloud sempre più aperto: arriva il supporto a Nutanix
Ennesimo incidente per la guida autonoma di Tesla: il sistema finisce sotto indagine negli USA
Dopo le maniglie, è il turno dei display: la Cina impone i tasti fisici?
Addio incendi incontrollati? Svolt dice di aver 'separato' fuoco ed elettricità nelle batterie
WINDTRE si mette in proprio: venderà direttamente luce e gas ai suoi clienti
The Mandalorian & Grogu: il trailer svela la caccia agli Imperiali, Embo e l'ombra del Primo Ordine
OpenClaw sotto attacco: i malware infostealer puntano sugli agenti IA locali
Resident Evil Requiem: pre-load dal 25 febbraio e installazione PS5 in GB più grande della serie
Vaticano, la Messa si traduce in 60 lingue: debutta il servizio con intelligenza artificiale









8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoanche amd è famosa per "personalizzare" i test a suo piacimento
amd fa Cherry picking come tutti gli altri, non è una santa
In ogni caso ognuna dovrebbe guardare a se stessa, sopratutto intel.
amd fa Cherry picking come tutti gli altri, non è una santa
Il più pulito c'ha la rogna come si suol dire, ma tra le due Intel puzza proprio di carogna
mi ricordano alcuni utenti di questo forum
Appunto.
E' per questo che personalmente aspetto sempre i test sul campo fatti da persone che dovrebbero, il condizionale e' d'obbligo, essere neutrali.
dylan
sappiamo che lato server la attuale generazione AMD è piu veloce della controparte intel, quindi seguendo i fatti credo che la cosa non cambierà con turin, poi ho visto che intel ha usato ubuntu ovviamente con ottimizzazioni ad hoc non presenti su AMD mentre dalla presentazione di AMD il tutto sembra stock vs stockDevi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".