HdTach 3 - [Official Thread]

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da rust5

quali drivers mi conviene tenere? considerando anche che le differenze non mi sembrano così grandi e negli ultimi 2 casi il processore era occupato molto di più?

quelli del secondo grafico

[Metis]

Ho appena assemblato il nuovo pc con due raptor WD74 in Raid 0 stripe size 16K
Con cpu AMD 3500+ venice e MB Asrock dual sata2, effettuando il test non vado oltre i 156 MB/s.
Ho 4 partizioni: 15GB sistema; 2GB swap; 65GB programmi; 56GB archivio.
ram 2x512 Mb dual chanell

Mi sembra un pò scarso visto i risultati nel dt

Chiedo gentilmente consigli e giudizi
Grazie

[ciocia]

perche' scarso?
150mb sono al top di 2raptor74, ( io faccio 130 ), quelli che fanno di piu' hanno 4HD

[Mister_Satan]

esatto, occhio bene alle varie configurazioni...

[Metis]

Scuate ..avete ragione... dopo aver letto bene il thread ho capito che il valore significativo è l'Averange read che effettivamente è di circa 122 Mb/s mentre il valore di 156Mb/s è del Burst Speed che è stato assodato avere poco peso....
Resta comunque un'anomalia del valore di utilizzo della cpu che varia tra il 36% ed il 45%...
Tempo di accesso 7,9 ms
Cosa influisce su questo parametro???...è normale oppure ho qualche anomalia nel sistema???
Se mi aiutate a capire come inserire le immagini nel post posso inserire uno screen del test....quando clicco sull'icona "inserisci immagine mi appare una finestra pop-up con la dicitura "Prompt script:" ed una riga di testo da inserire fra due tag che riporto di seguito[IMG]COSA SCRIVO ????????[/IMG]
Grazie per la pazienza

[gwwmas]

Originariamente inviato da Metis

Scuate ..avete ragione... dopo aver letto bene il thread ho capito che il valore significativo è l'Averange read che effettivamente è di circa 122 Mb/s mentre il valore di 156Mb/s è del Burst Speed che è stato assodato avere poco peso....
Resta comunque un'anomalia del valore di utilizzo della cpu che varia tra il 36% ed il 45%...
Tempo di accesso 7,9 ms
Cosa influisce su questo parametro???...è normale oppure ho qualche anomalia nel sistema???
Se mi aiutate a capire come inserire le immagini nel post posso inserire uno screen del test....quando clicco sull'icona "inserisci immagine mi appare una finestra pop-up con la dicitura "Prompt script:" ed una riga di testo da inserire fra due tag che riporto di seguito[IMG]COSA SCRIVO ????????[/IMG]
Grazie per la pazienza

Per inserire le immagini, devi usare ad esempio questo:

http://www.imageshack.us/

Inserisci il percorso dell' immagine da postare, poi clicchi su " host it" e quando a finito ti copi la seconda riga di quelle che ti compaiono, la inserisci nel messaggio da te creato ed il gioco è fatto.
Ciauz

[Metis]

GRAZIE GWWMAS
finalmente ho scoperto l'arcano....
Ecco il mio test
[IMG][/IMG]

[ciocia]

Originariamente inviato da Metis

Scuate ..avete ragione... dopo aver letto bene il thread ho capito che il valore significativo è l'Averange read che effettivamente è di circa 122 Mb/s mentre il valore di 156Mb/s è del Burst Speed che è stato assodato avere poco peso....
Resta comunque un'anomalia del valore di utilizzo della cpu che varia tra il 36% ed il 45%...
Tempo di accesso 7,9 ms
Cosa influisce su questo parametro???...è normale oppure ho qualche anomalia nel sistema???
Se mi aiutate a capire come inserire le immagini nel post posso inserire uno screen del test....quando clicco sull'icona "inserisci immagine mi appare una finestra pop-up con la dicitura "Prompt script:" ed una riga di testo da inserire fra due tag che riporto di seguito[IMG]COSA SCRIVO ????????[/IMG]
Grazie per la pazienza

Visto il tuo grafico..
in efftti il burst speed e' bassino, non so da cosa dipenda, certamente il 40% di cpu e' anomalo...hai il raid collegato alla mobo? quale mobo? potrebbero essere i driver del raid errati o incasinati...

Per quanto riguarda il grafico, chiedo ai + esperti, che differenza c'e' tra il suo grafico seghettato MOLTO stretto ed il mio seghettato con denti di sega larghi?? (pag27)

[Metis]

I dischi sono collegati alla scheda madre MB Asrock 939Dual-SATA2 con chipset ULi 1695 ( north bridge M1695 gestisce le connessioni con processore e scheda video PCI Express, mentre al south bridge M1567 compete la gestione del controller Serial ATA)
Ho installato i driver ufficiali scaricati dal sito Asrock ma ho visto che sul sito ULI ci sono dei driver specifici per il south bridge M1567 ....non so se sono diversi....

[rust5]

sto continuando i miei test

stavolta con stripe size a 16k, ho ottenuto molta stabilità

AMD AthlonXP 3000+
Asus A7N8X-XE NForce2
2xWD WD2000JS

drivers IDE 5.10 5.10.2600.446


drivers IDE 6.37MOD 5.10.2600.470

[Metis]

Disattivando la funzionalita cool'n' quiet del processore ho notato un aumento del 10% del valore del Burst Speed (passa da 156 a 171 MB/s) e del 5% del valore dell'Averange read ( passa da 122 a 128 MB/s)mentre la cpu resta sempre molto impegnata 40%
E' migliorata molto anche la regolarità del diagramma specie nell'ultima parte anche se all'inizio è ancora "saliscendi"

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da Metis

Disattivando la funzionalita cool'n' quiet del processore ho notato un aumento del 10% del valore del Burst Speed (passa da 156 a 171 MB/s) e del 5% del valore dell'Averange read ( passa da 122 a 128 MB/s)mentre la cpu resta sempre molto impegnata 40%
E' migliorata molto anche la regolarità del diagramma specie nell'ultima parte anche se all'inizio è ancora "saliscendi"

molto interessante questo, ottim a nota
avevi installato i driver amd aggiornati vero?

[Metis]

Originariamente inviato da Mister_Satan

molto interessante questo, ottim a nota
avevi installato i driver amd aggiornati vero?

Bhe, si i driver per il cool'n'quiet presenti sul sito asrock...

[Print]

Originariamente inviato da Metis

Disattivando la funzionalita cool'n' quiet del processore ho notato un aumento del 10% del valore del Burst Speed (passa da 156 a 171 MB/s) e del 5% del valore dell'Averange read ( passa da 122 a 128 MB/s)mentre la cpu resta sempre molto impegnata 40%
E' migliorata molto anche la regolarità del diagramma specie nell'ultima parte anche se all'inizio è ancora "saliscendi"

cavolo anche io con la stessa mobo ho lo stesso problema, se monto un raid 0 la cpu con hd tach mi dice che sta al 40-45%, cosa cavolo può essere?

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da Print

cavolo anche io con la stessa mobo ho lo stesso problema, se monto un raid 0 la cpu con hd tach mi dice che sta al 40-45%, cosa cavolo può essere?

un chip della mobo che magari non sa sobbarcarsi bene il lavoro...

[fr@ncesc0]

Che ne pensate di questo grafico, sbaglio o c'è qualcosa che non va??

Nvidia Raid con 2 Seagate Barracuda 7200.9 SATAII 250GB
Mobo Nforce 4 sli x16 MSI K8N DIAMOND PLUS
AMD64 3700+ Sandiego (250x11)
Gskill PC3200 1GB 2 2 2 2 5
Windows XP64bit

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da fr@ncesc0

Che ne pensate di questo grafico, sbaglio o c'è qualcosa che non va??

Nvidia Raid con 2 Seagate Barracuda 7200.9 SATAII 250GB
Mobo Nforce 4 sli x16 MSI K8N DIAMOND PLUS
AMD64 3700+ Sandiego (250x11)
Gskill PC3200 1GB 2 2 2 2 5
Windows XP64bit

uhm, no pessimo devo dire, troppo frastagliato

[fr@ncesc0]

Originariamente inviato da Mister_Satan

uhm, no pessimo devo dire, troppo frastagliato

Da cosa può dipendere??

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da fr@ncesc0

Da cosa può dipendere??

bella domanda, potrebbe essere un problemadi driver o bios coi sata2?

[Mister_Satan]

ho appena inserito il mio score coi raptor da 150gb-16 mb buffer, l'incremento c'è ma cmq non elevatissimo, attorno al 10%