WesternDigital RE3 320Gb - WD3202ABYS

[Nasa]

Mi sono finalmente arrivati i wd RE3 320gb singolo piatto...




Qualche dato dal sito WD:

Caratteristiche chiave:
Processore doppio - Raddoppiando la potenza elaborativa si ottiene un 20% di miglioramento delle prestazioni rispetto alla generazione precedente.

RAFF™ - La nostra tecnologia RAFF di 4a generazione comprende sofisticati componenti elettronici per controllare l'unità e correggere contemporaneamente le vibrazioni lineari e rotative in tempo reale per un miglioramento massimo del 60% delle prestazioni in ambienti con elevate vibrazioni, rispetto alla generazione precedente di unità.

IntelliSeek™ - Calcola le velocità di seek ottimale per ridurre il consumo energetico, il rumore e le vibrazioni non necessari in modalità seek senza penalizzare le prestazioni.

Sensore degli urti multi asse - Un terzo sensore è stato aggiunto per rilevare automaticamente gli urti in bassa frequenza in tutto l'asse, consentendo la compensazione per una migliore protezione dei dati.

Ripristino delle errori limitato nel tempo specifico per RAID (TLER) - Previene il blocco dell'unità provocato dai complessi procedimenti di recupero degli errori del disco rigido, comuni nelle unità per desktop.

Altezza dinamica di 3a generazione - Ciascuna altezza della testina di lettura/scrittura viene regolata in tempo reale per ottimizzare l'affidabilità.

Test per condizioni termiche estese - Ciascuna unità deve superare un esteso ciclo di test con variazioni di temperatura per garantire un funzionamento affidabile.

Tecnologia NoTouch™ e ramp load technology - La testina di scrittura non tocca mai il supporto, garantendo un'usura significativamente inferiore della testina e del supporto, come pure una migliore protezione dell'unità durante il trasporto.

Perpendicular Magnetic Recording (PMR) - Le unità WD RE3 utilizzano la tecnologia PMR per ottenere una densità di registrazione ancora maggiore.

Specifiche delle prestazioni
Velocità di rotazione 7.200 RPM (nominale)
Dimensione del buffer 16 MB
Latenza media 4,20 ms (nominale)

-Tempi di seek
Tempo di seek in lettura 8,9 ms
Tempo di seek da traccia a traccia 0,6 ms (media)
Ricerca Full Stroke 21,0 ms (media)

-Velocità di trasferimento
Da buffer a host (Serial ATA) 3 Gb/s (Max)

Specifiche fisiche
Capacità formattata 320.072 MB
Capacità 320 GB
Interfaccia SATA 3 Gb/s
Settori utente per l'unità 625.142.448

Dimensioni fisiche
Italian
Altezza 1,028 pollici (Max)
Lunghezza 5,787 pollici (Max)
Larghezza 4,00 pollici (+/- 0,010 pollici)
Peso 0,97 libbre

-Unità metriche
Altezza 25,4 mm (Max)
Lunghezza 147 mm (Max)
Larghezza 101,6 mm
Peso 0,44 kg

Specifiche ambientali
-Urto
Urto durante il funzionamento (lettura) 65G, 2 ms
Urto non durante il funzionamento 350G, 2 ms

-Rumorosità
Modalità inattiva 25 dBA (media)
Modalità di seek 0 26 dBA (media)
Modalità di seek 3 29 dBA (media)

-Temperatura (anglosassoni)
Funzionamento Da 32 °F a 140 °F
Non di funzionamento -40 °F a 158 °

-Temperatura (metriche)
Funzionamento Da -0 °C a 60 °C
Non di funzionamento Da -40 °C a 70 °C

-Umidità
Funzionamento 5-95% RH senza condensa
Non di funzionamento 5-95% RH senza condensa

-Altitudine (anglosassoni)
Funzionamento Da -1.000 piedi a 10.000 piedi
Non di funzionamento Da -1.000 piedi a 40.000 piedi

-Altitudine (metriche)
Funzionamento Da -305 m a 3.050 m
Non di funzionamento Da -305 m a 12.200 m

-Vibrazione
Funzionamento
Lineare 20-300 Hz, 0,75 G (0 al picco)
Casuale 0,004 g²/Hz (da 10 a 300 Hz)

Non di funzionamento
Bassa frequenza 0,05 g²/Hz (da 10 a 300 Hz)
Alta frequenza 20-500 Hz, 4,0 G (0 al picco)

Specifiche elettriche
-Corrente
12 VCC
Lettura scrittura 280 mA
Inattivo 270 mA
Standby 6 mA
Sospensione 6 mA

5 VCC
Lettura scrittura 650 mA
Inattivo 600 mA
Standby 180 mA
Sospensione 180 mA

-Dissipazione di energia
Lettura scrittura 6,6 Watt
Inattivo 6,2 Watt
Standby 0,97 Watt
Sospensione 0,97 Watt

Sistema in firma ich9r Vista64:
HDTune 3.10
Read Hd1:

Read Hd2:

Write Hd1:

Write Hd2:

[Nasa]

Benchmark WD3202ABYS 320GB

Test effettuati da Nasa:
Ich9r

2 Dischi Raid0 - 160GB Stripe 64k - Vista64 sp1


2 Dischi Raid0 - 160GB Stripe 64k - Vista64 sp1 Cache w/b attivata


Test effettuati da Capellone:
Ich9r

2 Dischi Raid0


4 Dischi Raid0


4 Dischi Raid0 - 160GB Stripe 128k
Read:

Write:


3 Dischi Raid 5
Read:

Write:


Test effettuati da Enigmisth:

2 Dischi Raid1

Benchmark WD2502ABYS 250GB

Aggiungo anche i test dei WD2502ABYS 250GB in quanto, anche se di diversa capienza, utilizzano il medesimo piatto dei 320GB "castrato" a 250GB.

Test effettuati da devil_mcry:
Ich9r

Singolo disco


2 Discgi Raid0 - 120GB Stripe 64k


3 Dischi Raid0 - 100GB Stripe 64k




3 dischi Raid5 - 400GB Stripe 64k (Ultima porzione di disco)

Benchmark WD5002ABYS 500GB

Doppio piatto da 320 castrato a 250gb.

Test effettuati da atarum0r0:
Ich9r

2 dischi Raid0 - 200GB Stripe 64k

[nevione]

notevole, non vedo l'ora di montare i miei

[Nasa]

se non ti sono strettamente necessari i 160gb, ti consiglio di ridurlo a 120gb, dovresti guadagnare qualcosa ancora...
se un giorno smonterò i raid lo 0 lo riduco a 100-120gb...

[xm]

Anche a me interessa, come rumorosità come ti sembra?
Ho scartato il Caviar SE16 WD3200AAKS per la storia del piatto singolo o doppio. Di questo modello non ho trovato recensioni ma essendo destinato al mercato server spero non facciano simili cazzate.
Ciao

[dorcon]

ma di questo modello da 320gb lo fanno sia con 2 ke con 1 piatto o solo da 1 piatto?

nel sito wd non c'e' nessuna indicazione di quanti piatti e' composto

e poi' c'e' anche il modello da 250gb ke mi fa venire il sospetto ke questo da 320 nn sia a singolo piatto

[Nasa]

Originariamente inviato da dorcon

ma di questo modello da 320gb lo fanno sia con 2 ke con 1 piatto o solo da 1 piatto?

nel sito wd non c'e' nessuna indicazione di quanti piatti e' composto

e poi' c'e' anche il modello da 250gb ke mi fa venire il sospetto ke questo da 320 nn sia a singolo piatto

gli RE3 da 320 sono tutti singolo piatto...
per il rumore si sentono un po' in seeking, ma se hai 2 ventole nel pc diventano quasi inudibili...

[khael]

scusa la domanda, un po di rumore quanto?
io ho come termini di paragone:
seagate cheetah 15k.5 (buono considerando i 15k giri)
wd green da 1tb (a 50cm e' impossibile da sentire)
hitachi da 160gb...si senticchia

questo?
lo vorrei prendere ma non so cosa fare

[83darking83]

Originariamente inviato da khael

scusa la domanda, un po di rumore quanto?
io ho come termini di paragone:
seagate cheetah 15k.5 (buono considerando i 15k giri)
wd green da 1tb (a 50cm e' impossibile da sentire)
hitachi da 160gb...si senticchia

questo?
lo vorrei prendere ma non so cosa fare

Sono molti silenziosi, posso dire che sono più silenzioni del mio seagate da 500 GB e 8 MB di cache....

[83darking83]

Hardisk(WD 320 GB RE3) arrivati e già testati:
Controller: ICH9R
Volume0: RAID0 - Stripe: 64K - Dimensione = 50 GB
Volume1: RAID1 - Dimensione = 293 GB
Indicizzazione files: OFF

Windows 7



Windows XP SP3





Volume0: RAID0 - Stripe: 128K - Dimensione = 180 GB
Volume1: RAID1 - Dimensione = 230(?) GB
Indicizzazione files: OFF

Windows XP SP3




Volume0: RAID0 - Stripe: 128K - Dimensione = 640 GB
Indicizzazione files: OFF

Windows 7

[Capellone]

mi associo a questa discussione, a me arrivano tra pochi giorni.

[Nasa]

Ottimi risultati!

[83darking83]

Originariamente inviato da Nasa

Ottimi risultati!

Grazie

[submax]

ragazzi volevo comprare questo disco per usarlo NON i raid ... perchè vorrei un disco affidabile quindi con MTBF elevato, scartando il raptor che costa troppo, sembrano i migliori sul mercato, però questo disco ha il TLER ... che non è perfetto per un uso desktop cioè per usarlo senza raid, c'è l'utility che gira in rete WDTLER.EXE per disattivarlo anche se ufficialmente WD dice che non è possibile. Il tool funziona su RE, RE2 ma RE3 non si trovano notizie, prima di comprarlo vorrei sapere se qualcuno a provato a disattivare TLER su RE3


In alternativa avete consigli su dischi con MTBF alto e 5anni di garanzia senza tler e intorno ai 70euro?

[Nasa]

Originariamente inviato da submax

ragazzi volevo comprare questo disco per usarlo NON i raid ... perchè vorrei un disco affidabile quindi con MTBF elevato, scartando il raptor che costa troppo, sembrano i migliori sul mercato, però questo disco ha il TLER ... che non è perfetto per un uso desktop cioè per usarlo senza raid, c'è l'utility che gira in rete WDTLER.EXE per disattivarlo anche se ufficialmente WD dice che non è possibile. Il tool funziona su RE, RE2 ma RE3 non si trovano notizie, prima di comprarlo vorrei sapere se qualcuno a provato a disattivare TLER su RE3


In alternativa avete consigli su dischi con MTBF alto e 5anni di garanzia senza tler e intorno ai 70euro?

purtroppo non ti so aiutare, se metti il controller in modalità raid senza creare array non risolvi il problema?

[CRL]

Originariamente inviato da submax

ragazzi volevo comprare questo disco per usarlo NON i raid ... perchè vorrei un disco affidabile quindi con MTBF elevato, scartando il raptor che costa troppo, sembrano i migliori sul mercato, però questo disco ha il TLER ... che non è perfetto per un uso desktop cioè per usarlo senza raid, c'è l'utility che gira in rete WDTLER.EXE per disattivarlo anche se ufficialmente WD dice che non è possibile. Il tool funziona su RE, RE2 ma RE3 non si trovano notizie, prima di comprarlo vorrei sapere se qualcuno a provato a disattivare TLER su RE3


In alternativa avete consigli su dischi con MTBF alto e 5anni di garanzia senza tler e intorno ai 70euro?

Quando uscì la storia del TLER con i primi raid RE sentii direttamente la WD, e mi risposero che per utilizzi non RAID e per RAID0 il TLER è disattivato.
Poi non so, non me ne sono più occupato.

- CRL -

[khael]

scusate anche io vorrei comprare questo hd per via del buon prezzo e per il fatto che è silenzioso/veloce; ma cosa comporterebbe questo tler?
io ho cercato su google senza trovar nulla di utile a riguardo!
grazie

[CRL]

E' l'acronimo di Time Limited Error Recovery, che vuol dire che se il disco incontra un settore danneggiato e nel tentare di riallocarlo supera un certo tempo, passa il controllo al controller stesso per gestire il settore danneggiato.

Il problema è che i controller che abbiamo tutti non gestiscono queste operazioni, e quindi la richiesta di riallocazione di fatto cade nel vuoto.
Con i dischi tradizionali invece il disco si impunta e finchè non risolve non risponde, e il controller pensa che sia danneggiato perchè non risponde e lo estromette dal raid, causando un macello.
Per questa ragione i dischi RE sono pensati per il raid, perchè consentono di non far cadere il raid per queste cose.
La WD mi rispose che per il raid0 e le configurazioni non raid il TLER è disabilitato, quindi il disco si comporta come uno normale.

- CRL -

[Capellone]

io ne ho letto la spiegazione su wikipedia. credo di aver capito che in raid il tler sia comunque raccomandato, e non viene fatta distinzione tra lo striping e le altre modalità con tolleranza di guasto.
in settimana mi dovrebbero arrivare i dischi.

[CRL]

Il problema, Capellone, è che i controller che abbiamo non lo supportano, quindi il disco chiede al controller di riallocare quel settore al posto suo, e il controller non lo sa, e i settori danneggiati continuano a non essere tolti da quelli utilizzabili, e quindi sono riutilizzati.

A onor del vero, non tutti, ma solo quelli che non sono riallocabili entro i tempo soglia, che è comunque una situazione non proprio frequente, perchè con dischi normali questo farebbe cadere il raid0, e se fosse frequente renderebbe il raid0 totalmente inaffidabile.


- CRL -