|
|
|
|
Strumenti |
Ieri, 13:36 | #2081 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 12797
|
Quote:
La cosa più innovativa forse, è il design DIY introdotto da MSI, che elimina le viti. Vedremo quando usciranno, ma non credo cambierà molto sull'OC delle ram tra un 9000 montato su chipset 600 e lo stesso su chipset 800 Gran parte del muro lo fa l'IMC, seguito da bios e qualità della mobo.
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro | TIME SPY |
|
Ieri, 14:12 | #2082 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 5911
|
Quote:
|
|
Ieri, 15:29 | #2083 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30480
|
Quote:
Se hai un desktop, è facile che hai una discreta che lo supporta e quindi che la CPU abbia o meno l'NPU è indifferente (nel desktop, perchè l'NPU è meno potente della VGA ma è più efficiente, nel mobile il discorso cambia se si considera importante l'efficienza). Nel mobile, dipende dal modello. Probabilmente lui aveva un AMD APU senza VGA on-board, di conseguenza il fatto che la CPU avesse o meno l'NPU era determinante. Cioè, se hai un mobile con una 4070 on-board, che la CPU abbia o meno l'NPU come prestazione AI (non come efficienza) non dice nulla. Però se vuoi rimanere su una fascia di prezzo mobile basso, è ovvio che la CPU Intel con NPU lo permette e quella AMD senza NPU no. Penso che questa fosse la sua situazione... quindi non aveva torto, ma comunque nella sua situazione e non generalizzando. Comunque l'applicazione IA funziona ugualmente che hai o meno l'NPU e la VGA. Bastano anche solamente i core X86, ma ovviamente a scapito della performances.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Ieri alle 15:35. |
|
Ieri, 16:56 | #2084 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 5911
|
Quote:
Quote:
Comunque sembra che gli AI pc tanto pubblicizzati siano una c@gata tremenda : https://www.dday.it/redazione/49555/...he-agli-utenti meglio senza che sta porcata. L'unico mio interesse per l'ai in locale, oltre alla curiosità da appassionato, è poter creare immagini senza i limiti esasperanti di MS. Ho provato qualche prompt sul loro servizio gratis, mi cassava anche roba innocua tipo "ragazza in bikini" o addirittura "nativo americano", e io che cercavo di essere inclusivo Ultima modifica di sbaffo : Ieri alle 17:32. |
||
Ieri, 17:47 | #2085 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30480
|
Quote:
Per i test che ho fatto per AI (ma non so se ho fatto giusto), la VGA non me la vedeva. Quote:
Quote:
Detto internos... 14900K/7950X/Zen4 3D.... di potenza ne hai anche troppa... se AMD/Intel ti vogliono vendere una nuova CPU... come te la vendono? Se il 9800X3D farà 100 FPS in più del 7800X3D, ma il 7800X3D basta ed avanza con una 4090, i 100 FPS in più come li sfrutteresti? Spendendo 2000€ ulteriori in una 5090? Meglio farti credere che l'NPU dentro i nuovi processori è indispensabile e che sei fuori con i "vecchi".
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Ieri alle 18:10. |
|||
Ieri, 17:58 | #2086 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30480
|
AMD Radeon 890M è sorprendentemente veloce nei nuovi benchmarks
https://www-club386-com.translate.go...t&_x_tr_pto=sc
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
Ieri, 18:51 | #2087 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1705
|
nel frattempo hanno tagliato i prezzi per gli 8000G, anche su ama2on venduti dalla stessa
__________________
La legge di Moore è morta, sostituita dalla legge di Huang Le gpu raddoppieranno di prezzo ogni due anni.. |
Oggi, 08:25 | #2088 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30480
|
Partendo dal presupposto che AMD non può commercializzare il 9700X a 65W TDP ad una prestazione inferiore dei 7700X a 105W, darei per scontato che Zen5 offrirà un aumento d'efficienza di almeno +40% ma sicuramente maggiore (stesso discorso, un 9700X stesse prestazioni 7700X chi lo comprerebbe?).
Il fatto che il 9950X sia 120W o 170W a def a mio parere è ininfluente (è pur sempre lo stesso silicio e quindi lo stesso aumento d'efficienza), ma assicura che comunque i 170W TDP sono possibili ANCHE con il 9950X (quello che voglio dire... un 9700X a 65W TDP poteva far pensare max un 9950X a 130W TDP, ma il fatto di esistere 170W TDP, vuol dire che comunque il silicio tiene botta a quei Watt, con che efficienza sarà tutta da vedere, ma rincuora i +100MHz di frequenza max del 9700X sul 7700X). Ora, l'aumento di IPC c'è (+16%, ma AMD riporta da un +10% minimo ad un +35% massimo, +16% sarebbe il medio, ma se per l'utilizzo personale può arrivare al 35%, è gran cosa), l'aumento delle frequenze a parità di consumo c'è (TDP 65W vs 105W), quindi come architettura/silicio i guadagni saranno tangibili. Rimane da capire se sarà anche divertente (OC). Speriamo in Panther Intel, perchè al momento, dalla presentazione ufficiale Intel, quello che se ne ricava da Lunar, è un aumento di IPC inferiore (+14% vs AMD 16%), un aumento d'efficienza a ISO-frequenza che è la metà (+20% rispetto ad AMD >+40%), perdendo pure l'HT... quindi toccherà aspettare oltre metà 2025 per Panther, e sarebbe gran cosa, perchè saremmo in linea nei tempi per un refresh Zen5. Siamo delusi da Zen5? Sicuramente AMD avrebbe potuto fare di più... ma se sarà confermato quanto sopra su Intel, la delusione su Intel mi pare totale... sul silicio, sull'aumento IPC... una Waterloo (considerando pure l'aumento dei costi perchè una parte è pur sempre prodotta da TSMC sull'N3B, ben più costoso del 4nm/6nm TSMC utilizzato da AMD)
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Oggi alle 08:43. |
Oggi, 09:02 | #2089 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30480
|
TYAN presenta le piattaforme server AMD EPYC ottimizzate per le prestazioni di elaborazione dei data center e l'infrastruttura AI/HPC su larga scala
Anche per 8004. https://www-techpowerup-com.translat...t&_x_tr_pto=sc ---------------------------------------------- Le GPU AMD Radeon di nuova generazione di PowerColor funzioneranno con le NPU per ridurre il consumo energetico durante il gioco https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc ---------------------------------------------- LG preoccupata per la fornitura di CPU Intel Lunar Lake, sei mesi indietro rispetto a Qualcomm e AMD Gli altarini cominciano a spuntare. https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Oggi alle 09:06. |
Oggi, 09:09 | #2090 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30480
|
Quote:
Spedizione compresa... Io sono dubbioso circa 699$ per il 9950X... chi spenderebbe 800€ per il 9950X con un 7950X a 477€? Già sarebbe troppo 600€ per +20% prestazionale....
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Oggi alle 09:13. |
|
Oggi, 09:39 | #2091 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2735
|
Quote:
Fonte: https://www.hwupgrade.it/forum/showt...4#post47075164 Perchè con nvidia si notano sempre gli aumenti di listino, e quando lo fa amd sui ryzen ogni tot gen ci si mettono le fette di salame sugli occhi? Il day1 per acquisti del genere non è mai consigliabile, e penso siano diverse generazioni in cui il vero value amd lo offra con le penultime/terzultime serie zen. Nel caso dei ryzen 7000 il problema è stato il cambio di socket, con una piattaforma nuova(compresa di nuove ram) da ammortare, ma ora che ce la giochiamo sullo stesso socket l'unica variabile è il rapporto prezzo/prestazioni. I prezzi non sono ancora stati annunciati, ma se ci ritrovassimo un 9600x con il listino del 7600x(299 dollari) al d1, voglio ridere visto che per quello street price ci trovi i 7800x3d. Hai voglia a fare fanfare per un +15% di ipc, se poi c'hanno 2c/4t in meno senza cache 3d.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. Ultima modifica di OrazioOC : Oggi alle 09:47. |
|
Oggi, 13:17 | #2092 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30480
|
Quote:
La serie Zen3 l'ho ignorata in toto e il 7950X l'ho preso a 550€ a novembre 2023... Mi sono preso il 7950X per avere più MT, ma per un hobbista è veramente un plus di potenza enorme... e del 9950X non ne avei sto bisogno... a parte postare tra i primi performances e OC. Se devo sputtanarmi 300€ per avere Zen5 da scoprire vs Zen4 oramai lì, ben venga, il che vuol dire vendere il 7950X a ~300€ e pagare 9950X ~600€, altrimenti che resti pure lì, aspetterò che scenda a 550€ e se il 7950X varrà meno di 250€, lo utilizzerei come muletto, tanto con una A620 e le DDR5 che ho, va strabene con pochissima spesa. Però rimane il fatto che i Zen4 top a mio parere sono troppo scontati senza una esigenza particolare, un 7800X3D a 260€ a che pro essendo il modello più venduto? Anche il 7950X a 470€... il 7950X si vende di più del 14900K a prezzi simili, ed ora il 14900K sta a 559€ (PREZZO MINIMO) sul trovap.... Detto papale... il prezzo SCONTATO è comunque un prezzo che parte da AMD, al venditore non diminuisce il guadagno percentuale (anzi, a volte aumenta)... e virtualmente ad AMD (come ad Intel e a chiunque) non frega una tozza di quante CPU vecchio modello ti restano in magazzino... e queste SCONTATE, sono un notevole deterrente all'acquisto del nuovo. Mi pare ovvio che nessuno comprerebbe un 9600X a 299$ se in commercio ci prendi un 7800X3D e ti avanzano pure 100€... soprattutto considerando che la mobo è sempre AM5, quindi upgradabile quando vuoi. Non è un discorso di scimmia, ma 8 core vs 6 = +33% che è di più della prestazione Zen5 +16%. In FPS è uguale... perchè vero che si dice che i lisci Zen5 performeranno = ai 3D Zen4, ma un 8 core Zen4 ha 16TH, un 6 core Zen5 ne ha 12. Quindi visto che AMD non ha comunicato alcun listino ufficiale, è più facile che il rumor "listino Zen5 = D-DAY Zen4" fondato su affermazioni AMD (forse) che non avrebbero alzato la cresta su Zen4. Io spero per un 9950X a circa 650€ finito ivato. Certo che a quel prezzo, per Intel significherebbe non vendere più alcun 13900K/14900K... e purtroppo anche un crollo pazzesco del loro valore sull'usato.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Oggi alle 13:44. |
|
Oggi, 13:27 | #2093 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2735
|
Quote:
Amd deve stare attenta con i listini, perchè 6c12t lisci con una buona ipc ma senza null'altro non può costare 300 euro nel 2024 ed essere difeso ad oltranza. Non per citare intel, però l'ultimo 6c12t liscio che costava più di 300 euro era stato l'8700k a ottobre 2017, sono passati 7 anni, direi anche basta far passare un 6c12t liscio come un ottimo acquisto a 300 dollari. A 300 dollari ci vuole un 6c12 correlato di ecore(che siano 4 o anche 8) oppure con la cache 3d(e la renderebbe una cpu con incredibile value per chi gioca solamente con il pc). 9600x non c'ha niente di tutto questo.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. |
|
Oggi, 13:46 | #2094 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6232
|
Quote:
Lato cpu amd mi pare stia andando molto bene e personalmente sono d'accordo sul suo marcare stretto intel e quindi centellinare le novità, ma deve veramente darsi una mossa sul versante multimediale delle cpu (marcatamente indietro sia a nvidia che a intel).
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!" |
|
Oggi, 13:50 | #2095 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6232
|
Però per Lunar gran bella roba il decoder in hw per vvc (h.266-->vvc, computazionalmente ben più stressante pure di av1), 2.5w contro i 25w del decoder sw di meteor-lake.
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!" |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:37.