Regolamenti UE sotto pressione: le big tech sfidano le normative europee su AI e mercati digitali

Le cosiddette "big tech" statunitensi stanno intensificando i loro sforzi per contrastare le normative dell'Unione Europea, confidando nel sostegno della nuova amministrazione Trump: Meta è in prima linea nella battaglia contro l'AI Act, considerato uno dei regimi più severi al mondo sulla regolamentazione dell'intelligenza artificiale.

Fonti vicine alla compagnia riportano, come indica anche il Financial Times, una rinnovata attività di lobbying volta ad attenuare l'implementazione della legge, che mira a gestire rischi sistemici posti da questo nuovo paradigma tecnologico emergente.

Meta ha dichiarato che non aderirà al codice di condotta volontario previsto dall’AI Act, ritenendolo tecnicamente irrealizzabile. Joel Kaplan, che organizza e coordina gli sforzi di lobbying, sostiene che senza una partnership tra Stati Uniti ed Europa sulla regolamentazione dell’IA, la Cina potrebbe superare entrambe le potenze nella corsa tecnologica. Meta sostiene inoltre che le attuali norme europee impediscono il lancio di modelli avanzati come assistenti AI multimodali nel mercato UE.

Lo scorso settembre la società di Menlo Park ha promosso una lettera aperta firmata da 50 organizzazioni, tra cui Ericsson e Spotify, entrambe svedesi, denunciando che il quadro normativo europeo soffoca l’innovazione tecnologica e rallenta lo sviluppo dell’IA nel continente.

L'amministrazione Trump ha concesso un assist a questa causa: il vicepresidente JD Vance, durante un recente viaggio in Europa, ha criticato le regole dell'UE definendole “onerose” e ha invocato una regolamentazione sull’intelligenza artificiale che non ostacoli lo sviluppo del settore.

Ma non è solamente il tema dell'intelligenza artificiale al centro delle tensioni tra le big tech e l'Unuone Europea: su Bruxelles si stanno esercitando pressioni anche per limitare l'applicazione del Digital Markets Act (DMA), la normativa che punta a contrastare gli abusi di mercato da parte delle grandi piattaforme online e prevede pesanti sanzioni finanziarie in caso di violazioni.

Sul fronte del DMA, Apple, Meta e Alphabet sono state oggetto di indagini dopo l’entrata in vigore delle nuove regole nel 2023. L'elezione di Trump ha però portato la Commissione Europea a procedere con una certa cautela con le indagini in corso. Trump stesso ha definito le multe UE contro le aziende americane una “forma di tassazione” durante un intervento al World Economic Forum di Davos.

Secondo fonti interne alle aziende tecnologiche statunitensi, un'applicazione meno rigorosa del DMA potrebbe evitare sanzioni significative e ridurre i rischi diplomatici tra Stati Uniti ed Europa, ma la Vicepresidente esecutiva della Commissione europea e Commissaria europea per le tecnologie digitali e di frontiera, Henna Virkkunen, ha ribadito che l'UE è determinata a far rispettare le sue regole, sottolineando come il mercato europeo sia uno dei più importanti per le big tech.

La Commissione Europea ha però deciso, nelle scorse settimane, di ritirare la proposta di AI Liability Directive, che avrebbe imposto alle aziende tecnologiche responsabilità sui danni causati dai sistemi AI: una mossa che è stata interpretata come un segnale di compromesso verso gli Stati Uniti e come strategia per avere a disposizione una leva nei negoziati transatlantici su temi commerciali e di sicurezza.

Nonostante ciò, molte organizzazioni tecnologiche europee e ONG accusano le big tech di voler mobilitare l’amministrazione Trump per limitare la concorrenza e impedire un’applicazione efficace delle normative digitali dell’UE. Secondo Giorgos Verdi del Consiglio Europeo per le Relazioni Estere, cedere alle pressioni americane potrebbe indebolire la credibilità dell’approccio regolatorio europeo e incoraggiare ulteriori interferenze da parte degli Stati Uniti.