HTML5 è ora standard approvato dal consorzio W3C

HTML5 è ora standard approvato dal consorzio W3C

Si è concluso ufficialmente ieri l'iter di approvazione di HTML 5 da parte di W3C. Le versioni draft dello standard sono già ampiamente usate e ciò conferma l'importanza del progetto che ora è già proiettato vero la release 5.1 attesa per inizio 2016

di pubblicata il , alle 12:31 nel canale Web
 
I migliori sconti su Amazon oggi
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bobafetthotmail29 Ottobre 2014, 19:35 #11
Originariamente inviato da: elgabro.
cos'è il DRM?
Digital Rights Management.
Sarebbe il sistema che permette il passaggio sicuro di contenuti protetti da copyright senza rischio che vengano piratati.

Na boiata che viene di solito craccata a tempi di record, ma molti produttori la esigono e pretendono di credere che non sia craccabile.
Boscagoo30 Ottobre 2014, 01:05 #12
chi non muore si rivede. Alla bonora!
rockroll30 Ottobre 2014, 01:31 #13
Originariamente inviato da: qboy
spero solo che il flash di adobe venga eliminato ovunque


Lo spero anche io, e non solo quel pachiderma traballante di flash ma tutta Adobe, una volta per tutte.
rockroll30 Ottobre 2014, 01:45 #14
Originariamente inviato da: SpyroTSK
non è tanto i DRM (che cmq html5 permette di avere: http://html5test.com/ ), anche perchè chi effettivamente ha bisogno dei DRM sono siti di streaming a pagamento, come sky, mediaset, ecc...già Youtube non ne avrebbe bisogno visto che comunque sono al 90% video inviati da privati.

Il problema reale sarà la compatibilità tra i vari browser, già IE secondo me sarà un vero problema, non è mai stato in grado di avere uno standard che girasse decentemente, figuriamoci aggiornarlo allo standard html5 (che già in parte supporta).


Il vero problema è incaponirsi ad usare IE. Se ne può benssimo fare a meno, e si può benissimo vivere senza SilverLight, tanto perdersi le soporifere solite cavolate nazionalsocialpopolari autopromozionali riproposte dalla RAI in SilverL non è proprio un danno. Se poi pensiamo che sparisce anche Flash... pare quasi un sogno, non svegliatemi!
SpyroTSK30 Ottobre 2014, 23:01 #15
Originariamente inviato da: emiliano84
il problema non è per il DRM perchè ad esempio netflix su ie11 uso uno STANDARD per permetterne la visione senza plugin ... il problema è per il live streaming non c'è ancora uno standard html5



vedi sopra, da ie10 le cose sono cambiate...inoltre sono chrome e safari ultimamente a fare la cosa che più odiavo di ie (prima della versione 10) introdurre standard proprietari



vedi sopra ... un altro problema è rimanere agli stereotipi di 10 anni fà (ie 6, schermate blue...) le cose (fortunatamente) cambiano


Io mi riferivo, al fatto che se devo fare un sito e voglio usare HTML5 e basta, ora come ora non posso farlo, perchè ho browser diversi che usano cose diverse, come ad esempio l'implementazione di ogg vorbis, Mpeg4, webM, WebGL, effetti 2d ecc... che qualcuno li ha altri no, quindi DEVO avere Flash + HTML5 + CSS2/3 + javascript con 276 fix per ie, firefox, chrome, opera e se proprio vogliamo, pure per i browser mobile.

Ed è questo generalmente che mi fà imbestialire, perchè non è uno standard per tutti, ma è uno standard in mezzo agli altri e ogni uno fà quello che gli pare, implementando un pò di quello e un pò dell'altro dicendo che supportano uno e l'altro e magari invece si e no hanno il 40% delle funzioni di entrambi.

Il caso di IE + Silverlight è un esempio lampante su ciò che intendevo dire: La rai è un sito di merda, lo guardi solo con IE + Silverlight, hai altri browser su altri OS? ti attacchi.
fraussantin31 Ottobre 2014, 01:06 #16
Originariamente inviato da: qboy
spero solo che il flash di adobe venga eliminato ovunque


io spero vivamente che adobe fallisca nei peggiori dei modi e che i dirigenti ( quelli che hanno deciso di rendere il flash disponibile solo per alcuni s.o.) finiscano sotto ad un ponte!
qboy31 Ottobre 2014, 11:27 #17
Originariamente inviato da: fraussantin
io spero vivamente che adobe fallisca nei peggiori dei modi e che i dirigenti ( quelli che hanno deciso di rendere il flash disponibile solo per alcuni s.o.) finiscano sotto ad un ponte!

anche quando era dispoibile per android era pesantissimo
fraussantin31 Ottobre 2014, 15:33 #18
Originariamente inviato da: emiliano84
per la prima parte hai ragione... per la seconda non vorrei sbagliarmi ma se si ha silverlight rai.tv funziona anche con altri browser... o almeno dovrebbe



più che augurare il fallimento ad adobe, mi auguro che venga deprecato definitivamente ... in particolare a che os ti riferisc? per esempio su ios è stata una decision di apple e non di adobe


Originariamente inviato da: qboy
anche quando era dispoibile per android era pesantissimo


Originariamente inviato da: emiliano84
anche lì è stata una decisione di google di deprecarlo e non di adobe ... se non sbaglio



http://www.hwupgrade.it/news/telefo...bean_42849.html

Cmq per me un sito che usa il flash è un masochista!
bluv05 Novembre 2014, 17:55 #19
sulla base del link postato da un utente, ho effettuato il test con i browser che ho avuto modo di provare

http://html5test.com/

555 [SIZE="1"]points [/SIZE](max)

505 [SIZE="1"]points [/SIZE] - [COLOR="Red"]Opera 25[/COLOR]
467 [SIZE="1"]points [/SIZE] - [COLOR="Orange"]Mozilla Firefox 29.0.1[/COLOR] [SIZE="1"](portable)[/SIZE]
392 [SIZE="1"]points[/SIZE] - [COLOR="DarkRed"]Opera 12.17[/COLOR] [SIZE="1"](portable)[/SIZE]
365 [SIZE="1"]points[/SIZE] - [COLOR="DeepSkyBlue"]IE11[/COLOR]
128 [SIZE="1"]points [/SIZE] - [COLOR="RoyalBlue"]IE9[/COLOR]
43 [SIZE="1"]points [/SIZE] - [COLOR="Blue"]IE8[/COLOR]
bluv05 Novembre 2014, 18:38 #20
detto ciò - al di là delle solite "browser's wars" - i migliori sono opera e chrome ?!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^