USB 2.0 o Firewire?

Prendiamo spunto da un articolo di Digit-Life, del quale consigliamo la lettura, per trarre alcune considerazioni riguardo alle porte USB 2.0 e Firewire, di cui si parlerà molto nei prossimi mesi.

L'articolo analizza le prestazioni di un hard disk collegato al PC sia attraverso il normale canale EIDE che attraverso queste due porte, per mezzo di adattatori esterni.





Le velocità massime di trasferimento relative alle porte USB 2.0 e FireWire sono relativamente di 480Mbit/s e 400Mbit/s, quindi si è portati a pensare ad una superiorità dell'USB 2.0 nei confronti del diretto "rivale" FireWire.

Già seguendo però le discussioni relative a questa bagarre, sia sui forum di discussione che sui newsgroup, si capisce che esistono altri fattori che condizionano il reale valore di trasferimento dati, non ultimi i protocolli di comunicazione e il completo sfruttamento delle potenzialità espresse sulla carta da parte dei sistemi operativi.

I grafici del transfer rate misurato parla chiaro:







Si nota chiaramente come il transfer rate ottimale venga ottenuto con la classica connessione EIDE, mentre con la connessione USB 2.0 il valore rimane costante a valori circa tre volte inferiori al picco della connesisone EIDE. Il valore ottenuto per mezzo di connessione FireWire invece risulta inferiore al risultato "EIDE" solo nella parte più esterna del disco, dove il valore di trasnsfer rate è più elevato, per poi ricalcare dai 10GB in poi i valori ottenuti con l'interfaccia EIDE.

Possiamo dedurre, da questa prova, che il lavoro da fare è ancora molto affinché il lo standard USB 2.0 sia degnamente supportato, ovviamente con periferiche ad elevate prestazioni.

Fermandosi alle caratteristiche tecniche avremmo dedotto invece la superiorità dell'USB 2.0 nei confronti del FireWire, superiorità smentita dalle prove, almeno fino a questo momento.