A-Data, hard disk Solid State da 128 GB

A-Data, hard disk Solid State da 128 GB

Anche A-Data si fa avanti nel settore dei dischi rigidi Solid State, con una proposta davvero interessante

di pubblicata il , alle 12:02 nel canale Storage
 
71 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
icoborg26 Gennaio 2007, 13:24 #31
mmm sistemi da 8 giga
Piumò26 Gennaio 2007, 13:26 #32
In effetti non ci avevo pensato, il concetto di frammentazione sarebbe totalmente ininfluente ai fini prestazionali.
lucusta26 Gennaio 2007, 13:27 #33
il defrag e' sempre necessario, ma in questo ordine di tecnologia dipende da altri fattori: non conta se il file e' sequenziale, ma se e' nello stesso chip di memoria.
una frammentazione su solid disk infulisce comunque molto meno rispetto ad un disco meccanico.
Dahlar26 Gennaio 2007, 13:31 #34
"...ad un prezzo tuttavia non ancora comunicato..."

non voglio pensare a cosa può presagire questa frase.
Comunque mi aspetto una bella mazzata iniziale.
vampirodolce126 Gennaio 2007, 13:33 #35
Originariamente inviato da: lucusta
e' un'esperienza maturata con windows XP embedded, e l'uso di carte CF come solid disk: in quell'ambito tutto l'OS viene caricato dalla CF in un disco ram, e il disco viene aggiornato esclusivamente come backup alla chiusura dell'OS
Si vabbe' cosa succede se salta la corrente o qualche programma va in crash costringendomi a riavviare (reset)? Perdo tutto...
lucusta26 Gennaio 2007, 13:36 #36
icoborg,
un sistema a 8GB ti viene a costare 512 euro, comprese spese di spedizione.

0.15ms di accesso
80mb/s di transfer rate
8GB di capacita

ottenibile con 2 CF da 4GB extreme IV in raid0 con adattatori addonics SATA to CF.

0.15ms di accesso
40MB/s di transfer rate
8GB di capacita

ottenibile con una sola CF da 8GB extreme IV e 1 adattatore addonics SATA to CF, al costo di 470+35+80$=468 euro comprese ss.

se prendi le extreme III c'e' uu risparmio del 33%, ma il transfer rate e' della meta'.

il problema e' solo dovuto all'assenza di una adeguato prefect di windows XP, che brucerebbe le CF nel giro di 1000 ore operative.
Luca6926 Gennaio 2007, 13:39 #37
Ma le memorie CF in vendita non sono garantite "a vita"? Alcume mi sembra lo sono per 5 anni, quindi se si bruciano.... le si cambiano in garanzia
lucusta26 Gennaio 2007, 13:39 #38
vampirodolce1,

windows XP embedded viene usato in ambiti diversi rispetto ad una workstation:
think client
set box (anche multimediali)
ruoter/nat
la perdita di dati e' ininfluente in questo ambito, in quanto o operi in desktop remoto su un server, o comunque il backup lo fai solo per aggiornare l'OS..
Rubberick26 Gennaio 2007, 13:42 #39
tra 2 anni? ma siamo fuori?
per le applicazioni server si comprano al volo... a meeeeee
lucusta26 Gennaio 2007, 13:43 #40
aggiungo che c'e' un sensibile divario di prestazioni rispetto al dichiarato di un HDD meccanico:
i migliori hanno ransfer rate sequenziale da 90 mb/s, ma il reale transfer di un disco "in uso" e' variabile da 15 a 30MB/s; un disco solido mantiene praticamente invariato il transfer-rate, quindi i chip samsung hanno la possibilita' di competere adeguatamente rispetto ad un normale disco a 7200 da 3,5", per i 2,5" non c'e' storia.

PS
ci sono adattatori anche EIDE44pin to CF, proprio per sostituire gli HDD meccanici dei portatili con delle CF.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^