A-Data, hard disk Solid State da 128 GB

Ottimo ottimo! Non credevo avrebbero avuto uno sviluppo così veloce, non vedo l'ora di averne uno tra le mie mani

scusate ma su questi gingilli nn ce limite di scritture_

"sensibilmente inferiore" e' nell'ordine di 1 a 100.

i chip per ora sono a 0.55, gli ultimi samsung.

per quanto riguarda la durata, e' solo un problema di logica interna:
ad oggi un OS chiede in lettura una miriade di file, innumerevoli volte per determinati processi.
basta adeguare il prefect degli OS (mantenere in ram le DLL piu' usate), e dotare questi dischi di particolari tecniche.
ad esempio basterebbe l'uso di una caches, come avviene sui dischi meccanici, che alla richiesta di lettura di una cella consenta poi con una adeguata logica di controllo la riscrittura in un'altra cella del disco, omogenizzando l'uso di tutte le celle disponibili sul disco.
in questo modo i 100.000 accessi garantiti (ilminimo dichiarato da questo tipo di memorie), permetterebbero tempi di usura delle singole celle adeguati per la durata della tecnologia (un disco ha una vita media di 3-5 anni, poi diventa obsoleto, non tanto usurato).
senza questo tipo di accortezza, per assurdo, ci sarebbero celle che consumerebbero le loro 100.000 possibilita' din pochi mesi d'uso, e celle che non sarebbero mai usate in tutta la vita del disco stesso!

c'e' da dire che per essere un 128GB, ha un costo al MB della meta' rispetto alle attuali memorie flash, e questa e' davvero una cosa strana.

x lucusta
quale è il suo prezzo ???

Con i sistemi operativi di MS non c'è pericolo che i dati vengano stivati sempre negli stessi posti

Il problema eventualmente è che nessuno farebbe più defrag per timore di andare a rovinare le celle

il defrag su supporti di memorizzazione con accesso di questo tipo ha un senso prossimo llo zero...
si fa sui dischi dove avere informazioni sequenziali auemnta il transfer rate, visto che le strozzature sonod ate principalmente dai tempi di seek della testina ( meccanica) qau nonc'`e nulla che si muove, ha poca importanza ( o cmq molta molta meno) quanto frammentati siano i file.

infatti nn deve muovere nessuna testina per andare a cercare i dati.

iihi praticamente diskeeper chiude++

bhé, il defrga non avrebbe senso, dato che la velocità d'accesso ad ogni indirizzo è identica

Quoto la richiesta sul prezzo

Vista sembra che si stia adeguando a questo ordine di idee, con un nuovo prefect dei dati, mantenendo in ram una miriade di file, a scapito di un enorme consumo di ram (che potrebbe sembrare inutile, in ottica odierna).
non posso confermarlo, ma credo che anche la tecnica dell'uso di una memoria flash come chace di sistema sopperisca la logica di allocazione dei file su un disco flash, ordinando i singoli bit nella migliore posizione per quanto riguarda il "consumo" della cella, e non affidandosi all'allocazione standard della FAT del disco.
e' un'esperienza maturata con windows XP embedded, e l'uso di carte CF come solid disk: in quell'ambito tutto l'OS viene caricato dalla CF in un disco ram, e il disco viene aggiornato esclusivamente come backup alla chiusura dell'OS; mi sembra che ci sia un limite a 512MB per il disco ram..

eta_beta:
si parla di meno di 1500 euro (anche se ci credo poco).
ad oggi una CF con gli ultimi chip samsung (quelli montati anche sull'i-pod costa circa 100 euro per 4GB, ossia 25euro al GB;
128GB corrisponderebbero a 3200 euro totali.