Tre nuove schede madri da abit

Tre nuove schede madri da abit

Socket AM2 e Socket 775 LGA per due proposte di fascia media dal noto produttore di schede madri taiwanese

di pubblicata il , alle 11:25 nel canale Schede Madri e chipset
 

La taiwanese abit ha presentato 3 nuove schede madri destinate al segmento di fascia entry leve e media del mercato, una pensata per processori AMD Socket AM2 e le due restanti per cpu Socket 775 LGA prodotte da Intel.

an68sd_top_500.jpg (74866 bytes)
abit AN68SD

Il primo modello, AN68SD, è una scheda madre Socket AM2 in formato ATX tradizionale, basata su chipset NVIDIA nForce 520D. Il sistema di raffreddamento utilizzato prevede due radiatori su chipset e su circuiteria di alimentazione del processore, collegati tra di loro da un aheatpipe; l'espandibilitò è assicurata dalla presenza di 1 Slot PCI Express 16x per la scheda video, 2 Slot PCI Express 1x e 3 Slot PCI tradizionali.

Per gli utenti più appassionati segnaliamo la presenza del software di overclock SoftMenu Bios, oltre ad un pulsante per il reset del bios accessibile direttamente dall'esterno del sistema. Ulteriori dettagli su questa scheda madre sono disponibili sul sito abit a questo indirizzo.

i-n73h_top_500.jpg (93718 bytes)
abit I-N73H

A seguire troviamo due schede madri per processori Socket 775 LGA, caratterizzate dal form factor Micro ATX e dall'utilizzo del chipset NVIDIA GeForce 7100 abbinato al south bridge nForce 630i. Entrambe supportano processori con frequenza di bus sino a 1.333 MHz e integrano al proprio interno sottosistema video con porte VGA e HDMI saldate direttamente sulla scheda madre.

i-n73hd_top_500.jpg (92493 bytes)
abit I-N73HD

Non manca la possibilità di espandere il sottosistema video attraverso lo Slot PCI Express 16x. La differenza esistente tra queste due schede, modelli I-N73H e I-N73HD, è data dal supporto Firewire presente nella seconda scheda e assente nella prima.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
leptone21 Novembre 2007, 11:40 #1
Io per i prox PC (non ho ancora deciso cosa: AMD/Intel/Nvidia) vorrei una schde madre ABIT, come vanno ultimammente. Mi sono sempre piaciute per la qualità e la flessibilità del bios, ma non sono diffuse e non anno + la fama di una volta, voi che ne dite.
A me piacerebbe in generale una scheda tipo la prima 1 solo pci-e 16x per un vga, ma senza grafica integrate e senza chipset nvidia (ma scaldano e consumano tanto anche quelli con grafica integrata?)
faber8021 Novembre 2007, 11:54 #2
beh, io ti consiglio di puntare a qualcosa con socket intel, poichè si stanno diffondendo i bench veri dei primi phenom, e a parità di frequenza nn stanno convincendo per niente;

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=...00_9600_9700-40

come ripiego già collaudato con R600, combatteranno sui prezzi, ma sembra che la progettazione phenom sia tutt'altro che rivoluzionaria..
Kayne21 Novembre 2007, 12:04 #3
pare proprio che l'ABIT non faccia il monaOC, non come una volta

Pare la stiano scavalcando tutti sul piano enthusiast
cogand21 Novembre 2007, 12:23 #4
Originariamente inviato da: faber80
beh, io ti consiglio di puntare a qualcosa con socket intel, poichè si stanno diffondendo i bench veri dei primi phenom, e a parità di frequenza nn stanno convincendo per niente;

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=...00_9600_9700-40

come ripiego già collaudato con R600, combatteranno sui prezzi, ma sembra che la progettazione phenom sia tutt'altro che rivoluzionaria..


Ma che centra questo con la domanda che l'altro utente ha fatto?

E poi se vogliamo dirla tutta...quanto mi costa un quad core di intel rispetto ad un phenom...
Nn credo che tu stia sempre con il cronometro in mano per vedere la differenza di qualche decimo di secondo tra una cpu e l'altra...
Io personalmente però a fine mese il portafoglio lo guardo eccome..

Ah questi fanboy!!!
faber8021 Novembre 2007, 12:35 #5
Originariamente inviato da: cogand
Ma che centra questo con la domanda che l'altro utente ha fatto?


in base alla sua indecisione su quale scheda madre (Intel/amd)

Originariamente inviato da: cogand
E poi se vogliamo dirla tutta...quanto mi costa un quad core di intel rispetto ad un phenom...


fatti un confronto con i costi di un q6600, capirai molte più cose

Originariamente inviato da: cogand
Nn credo che tu stia sempre con il cronometro in mano per vedere la differenza di qualche decimo di secondo tra una cpu e l'altra...


a giudicare dai bench è qualcosa in più........

Originariamente inviato da: cogand
Io personalmente però a fine mese il portafoglio lo guardo eccome..


anche io, e fidati che (questo vale per tutto) chi meno spende, più spende

Originariamente inviato da: cogand
Ah questi fanboy!!!


a me che ho 1 desktop con Xp3200+, uno con p42.8 ghz e un muletto con duron?
a giudicare dai tuoi toni, il fanboy punto sembri tu....
sono d'accordo con te....."Ah questi fanboy!!!"
cogand21 Novembre 2007, 12:57 #6
Originariamente inviato da: faber80
in base alla sua indecisione su quale scheda madre (Intel/amd)


La domanda era su come vanno le abit ultimamente...

Originariamente inviato da: faber80
fatti un confronto con i costi di un q6600, capirai molte più cose


appunto i q6600 si trovano intorno hai 220€ i phenom si aggireranno intorno alla 50€ in meno
Se poi aggiungiamo i costi delle schede madri con chipset intel...bè gli eurini iniziano a pesare...

Originariamente inviato da: faber80
a giudicare dai bench è qualcosa in più........


Bè sinceramente io quando lavoro nn sto con il cronometro in mano...però a fine mese il portafoglio lo guardo...
E poi il bello è che postate gli articoli senza manco leggerli...
I bench sono stati fatti con un amd nn identificato"amd engineering sample" con driver credo nn ancora al meglio e quindi passibili di miglioramento...certo i miracoli nn si possono fare...se poi guardi le conclusioni:

AMD sembra avere fatto i conti quando ha scelto il prezzo dei processori Phenom. Il modello 9600 è circa il 13,5% più lento del Q6600 di Intel nei nostri benchmark. D'altra parte, il prezzo è il 13,6% inferiore rispetto al suo avversario diretto. Così, i due prodotti offrono praticamente lo stesso rapporto prezzo/prestazioni.

I vantaggi della piattaforma Spider riguardano la possibilità di aggiornare il processore senza cambiare scheda madre, e il fatto che possiate installare fino a quattro schede grafiche PCIe 2.0.

Guardando al futuro con la piattaforma Spider, AMD sembra essere una soluzione meno costosa rispetto a quella di Intel, poiché il colosso americano ha già annunciato che la sua piattaforma X38 sarà incompatibile con la prossima generazione di CPU di fascia alta in arrivo all'inizio del prossimo anno. Alla fine dei conti, se cercate un investimento sul lungo periodo, puntare su AMD è senza dubbio la migliore scelta da fare.


proprio per le ragioni di cui parlo...oltre al fatto che gli attuali chip andranno a finire nel cestino...

Originariamente inviato da: faber80
anche io, e fidati che (questo vale per tutto) chi meno spende, più spende


Inneccepibile come concetto...ma perchè dove si può risparmiare nn lo si fà...per dire ke ho fatto mezzo secondo al superpi?
Mi sembra una stupidità assoluta...

Originariamente inviato da: faber80
a me che ho 1 desktop con Xp3200+, uno con p42.8 ghz e un muletto con duron?
a giudicare dai tuoi toni, il fanboy punto sembri tu....
sono d'accordo con te....."Ah questi fanboy!!!"


Si a te e a chiunque che da delle valutazioni assolutamente superficiali senza pesare tanti altri fattori...
Ti saluto anche perchè stiamo ot di brutto...
faber8021 Novembre 2007, 13:02 #7
ok, che non si tocchi amd......

byez
cogand21 Novembre 2007, 13:07 #8
Originariamente inviato da: faber80
ok, che non si tocchi amd......

byez


ho modificato il mex postando delle parti di articolo che tu stesso hai postato...
la tua risposta di sfotto...indica il non avere argomenti..
faber8021 Novembre 2007, 13:10 #9
Originariamente inviato da: cogand
ho modificato il mex postando delle parti di articolo che tu stesso hai postato...

come ho già accennato, il problema è che questo sbandierato 40% di prestazioni in più non c'è, quindi si tratta (sembra) di una tecnologia poco rivoluzionaria (o semplicemente ancora un pò acerba)

Originariamente inviato da: cogand
la tua risposta di sfotto...indica il non avere argomenti..


davanti all'evidenza negata....in effetti non ho argomenti
(dai che siamo in ot)... bye bye
cogand21 Novembre 2007, 13:24 #10
Originariamente inviato da: faber80




davanti all'evidenza negata....in effetti non ho argomenti
(dai che siamo in ot)... bye bye


scusa l'aggressività ma sono abbastanza incazzoso su certi argomenti...mi è capitato anche di beccarmi copn uno sul sito della zyxel ma anche quella volta per errata valutazione di tutte le varianti...e anche in quel caso mi hanno preso per tecnico zyxel....
Cmq i forum sono nati per avere un confronto diretto e quindi è bene che ci sia...altrimenti se nessuno facesse notare certe cose ce ne andremmo tutti dietro la pubblicità...

Cmq tornando in merito alla news pur essendo un Fan abit...credo ke l'azienda che ha sfornato la mitica nf7-s sia lontano secoli purtroppo...
Anche esteticamente queste piastre mi sembrano essere rimaste indietro rispetto alla concorrenza...peccato...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^