Tre nuove schede madri da abit
Socket AM2 e Socket 775 LGA per due proposte di fascia media dal noto produttore di schede madri taiwanese
di Paolo Corsini pubblicata il 21 Novembre 2007, alle 11:25 nel canale Schede Madri e chipsetLa taiwanese abit ha presentato 3 nuove schede madri destinate al segmento di fascia entry leve e media del mercato, una pensata per processori AMD Socket AM2 e le due restanti per cpu Socket 775 LGA prodotte da Intel.
abit AN68SD
Il primo modello, AN68SD, è una scheda madre Socket AM2 in formato ATX tradizionale, basata su chipset NVIDIA nForce 520D. Il sistema di raffreddamento utilizzato prevede due radiatori su chipset e su circuiteria di alimentazione del processore, collegati tra di loro da un aheatpipe; l'espandibilitò è assicurata dalla presenza di 1 Slot PCI Express 16x per la scheda video, 2 Slot PCI Express 1x e 3 Slot PCI tradizionali.
Per gli utenti più appassionati segnaliamo la presenza del software di overclock SoftMenu Bios, oltre ad un pulsante per il reset del bios accessibile direttamente dall'esterno del sistema. Ulteriori dettagli su questa scheda madre sono disponibili sul sito abit a questo indirizzo.
abit I-N73H
A seguire troviamo due schede madri per processori Socket 775 LGA, caratterizzate dal form factor Micro ATX e dall'utilizzo del chipset NVIDIA GeForce 7100 abbinato al south bridge nForce 630i. Entrambe supportano processori con frequenza di bus sino a 1.333 MHz e integrano al proprio interno sottosistema video con porte VGA e HDMI saldate direttamente sulla scheda madre.
abit I-N73HD
Non manca la possibilità di espandere il sottosistema video attraverso lo Slot PCI Express 16x. La differenza esistente tra queste due schede, modelli I-N73H e I-N73HD, è data dal supporto Firewire presente nella seconda scheda e assente nella prima.
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoA me piacerebbe in generale una scheda tipo la prima 1 solo pci-e 16x per un vga, ma senza grafica integrate e senza chipset nvidia (ma scaldano e consumano tanto anche quelli con grafica integrata?)
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=...00_9600_9700-40
come ripiego già collaudato con R600, combatteranno sui prezzi, ma sembra che la progettazione phenom sia tutt'altro che rivoluzionaria..
Pare la stiano scavalcando tutti sul piano enthusiast
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=...00_9600_9700-40
come ripiego già collaudato con R600, combatteranno sui prezzi, ma sembra che la progettazione phenom sia tutt'altro che rivoluzionaria..
Ma che centra questo con la domanda che l'altro utente ha fatto?
E poi se vogliamo dirla tutta...quanto mi costa un quad core di intel rispetto ad un phenom...
Nn credo che tu stia sempre con il cronometro in mano per vedere la differenza di qualche decimo di secondo tra una cpu e l'altra...
Io personalmente però a fine mese il portafoglio lo guardo eccome..
Ah questi fanboy!!!
in base alla sua indecisione su quale scheda madre (Intel/amd)
fatti un confronto con i costi di un q6600, capirai molte più cose
a giudicare dai bench è qualcosa in più........
anche io, e fidati che (questo vale per tutto) chi meno spende, più spende
a me che ho 1 desktop con Xp3200+, uno con p42.8 ghz e un muletto con duron?
a giudicare dai tuoi toni, il fanboy punto sembri tu....
sono d'accordo con te....."Ah questi fanboy!!!"
La domanda era su come vanno le abit ultimamente...
appunto i q6600 si trovano intorno hai 220€ i phenom si aggireranno intorno alla 50€ in meno
Se poi aggiungiamo i costi delle schede madri con chipset intel...bè gli eurini iniziano a pesare...
Bè sinceramente io quando lavoro nn sto con il cronometro in mano...però a fine mese il portafoglio lo guardo...
E poi il bello è che postate gli articoli senza manco leggerli...
I bench sono stati fatti con un amd nn identificato"amd engineering sample" con driver credo nn ancora al meglio e quindi passibili di miglioramento...certo i miracoli nn si possono fare...se poi guardi le conclusioni:
AMD sembra avere fatto i conti quando ha scelto il prezzo dei processori Phenom. Il modello 9600 è circa il 13,5% più lento del Q6600 di Intel nei nostri benchmark. D'altra parte, il prezzo è il 13,6% inferiore rispetto al suo avversario diretto. Così, i due prodotti offrono praticamente lo stesso rapporto prezzo/prestazioni.
I vantaggi della piattaforma Spider riguardano la possibilità di aggiornare il processore senza cambiare scheda madre, e il fatto che possiate installare fino a quattro schede grafiche PCIe 2.0.
Guardando al futuro con la piattaforma Spider, AMD sembra essere una soluzione meno costosa rispetto a quella di Intel, poiché il colosso americano ha già annunciato che la sua piattaforma X38 sarà incompatibile con la prossima generazione di CPU di fascia alta in arrivo all'inizio del prossimo anno. Alla fine dei conti, se cercate un investimento sul lungo periodo, puntare su AMD è senza dubbio la migliore scelta da fare.
proprio per le ragioni di cui parlo...oltre al fatto che gli attuali chip andranno a finire nel cestino...
Inneccepibile come concetto...ma perchè dove si può risparmiare nn lo si fà...per dire ke ho fatto mezzo secondo al superpi?
Mi sembra una stupidità assoluta...
a giudicare dai tuoi toni, il fanboy punto sembri tu....
sono d'accordo con te....."Ah questi fanboy!!!"
Si a te e a chiunque che da delle valutazioni assolutamente superficiali senza pesare tanti altri fattori...
Ti saluto anche perchè stiamo ot di brutto...
byez
byez
ho modificato il mex postando delle parti di articolo che tu stesso hai postato...
la tua risposta di sfotto...indica il non avere argomenti..
come ho già accennato, il problema è che questo sbandierato 40% di prestazioni in più non c'è, quindi si tratta (sembra) di una tecnologia poco rivoluzionaria (o semplicemente ancora un pò acerba)
davanti all'evidenza negata....in effetti non ho argomenti
(dai che siamo in ot)... bye bye
davanti all'evidenza negata....in effetti non ho argomenti
(dai che siamo in ot)... bye bye
scusa l'aggressività ma sono abbastanza incazzoso su certi argomenti...mi è capitato anche di beccarmi copn uno sul sito della zyxel ma anche quella volta per errata valutazione di tutte le varianti...e anche in quel caso mi hanno preso per tecnico zyxel....
Cmq i forum sono nati per avere un confronto diretto e quindi è bene che ci sia...altrimenti se nessuno facesse notare certe cose ce ne andremmo tutti dietro la pubblicità...
Cmq tornando in merito alla news pur essendo un Fan abit...credo ke l'azienda che ha sfornato la mitica nf7-s sia lontano secoli purtroppo...
Anche esteticamente queste piastre mi sembrano essere rimaste indietro rispetto alla concorrenza...peccato...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".