K8 e Memory Controller

K8 e Memory Controller

Il controller memoria integrato on-die potrebbe essere disabilitato a vantaggio di una maggiore compatibilità

di pubblicata il , alle 15:05 nel canale Schede Madri e chipset
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TecnoManu24 Luglio 2002, 17:05 #11
[OT] Targaruga del cazz ...
Eraser|8524 Luglio 2002, 17:06 #12
e stessa cosa quindi per la cache?
Magari un Hammer con 256kb L2 e ddr, con poi un altro hammer con 512kb e ddr2?
xk180j24 Luglio 2002, 17:28 #13
Originariamente inviato da Eraser|85
[B]e stessa cosa quindi per la cache?
Magari un Hammer con 256kb L2 e ddr, con poi un altro hammer con 512kb e ddr2?


si è una possibilità diversificando l'offerta amd potrebbe non rimanere indietro nell'uso delle ddr 2 e non rischierebbe di prendere in giro gli utenti, presentando prima una versione con ddr e a breve distanza una con ddr 2 tra loro incompatibili, considera che un punto di forza di amd è sempre stato l'aggiornabilità del sistema, ma con il controller integrato questo è certamente piu difficile, se invece le cpu uscissero nello stesso nomento l'utente sarebbe libero di scegliere e l'aumento di chace potrebbe far pendere l'ago della bilancia verso le ddr 2
Puccio8424 Luglio 2002, 18:23 #14
Ma se il controller è integrato nel processore, il supporto per la ddr a 400 ci sarà su tutte le schede madri... infatti qnd ci sarà un k8 che aggiunge questo supporto, basterà cambiare il processcore precedente con esso!!!
almeno credo
--||ONLY-AMD||--24 Luglio 2002, 18:42 #15
speriamo bene
di sicuro sarà molto rallentato se si usa un ctrl nel north anke se si usa HP!

ps: la volete smettere di lamentarvi avetwe anke aperto un thread!!! basta!
magomerlinopaolo24 Luglio 2002, 19:20 #16
umh allargare il supporto x nuovi tipi di RAM ora complica un pò le cose, se prima doveva cambiare soltanto las cheda madre, ora si dovrà prendere il processore giusto x quel tipo di memoria e contemporaneamente la scheda madre giusta(non so come funzionano le DDR 2 ma non penso saranno compatibili con lo slot dell DDR 1), tutto questo a meno che non si usi un memory controller della scheda madre...cosa che NON mi piacerebbe fare in quanto senza memory contrller la scheda madre dovrebbe costare di meno penso
però ci sarà una cosa positiva: se l' hammer esce soltanto con il supporto DDR 1 333mhz, quando uscirà l' hammer x DDR 1 400mhz basterà cambiare CPU e RAM, e non + anche la sk madre
un pò un casino, cmq non manca molto per poter tastare con meno vantaggi e svantaggi di questa soluzione! speriamo soltanto che si affermi sul mercato e che non costi troppo!
miche24 Luglio 2002, 20:07 #17
Voglio proprio vedere quale produttore di chipset riuscirà a fare un memory controller più efficente di quello integrato nella CPU Hammer!

E poi il bello di hammer è proprio che ci si slega dai maledetti chipset buggati che sono stati la causa più grande di instabilità dei nostri sistemi negli ultimi 4 anni almeno..
felix124 Luglio 2002, 21:36 #18
riguardo alla tartaruga si puo' efficacemente cliccare sopra la pubblicità e deselezionare "riproduci"

Grazie... grazie...
Gohansupersaiyan424 Luglio 2002, 21:50 #19
sulle schede video ci sono memorie ddr a 128 bit, usando lo stesso tipo di memoria anche sulle schede madri si avrebbe una elevata banda passante...


Ciao !
WarDuck24 Luglio 2002, 22:55 #20
OT sapete, a me da più i nervi la gente che rompe i coglioni per la tartaruga che non la tartaruga...

BASTAAAAAAAAAAA, non è possibile che in ogni commento ci sia un riferimento a quella caxxo di pubblicità? Scaricatevi ZoneAlarm per la miseria!!!!

Ritornando in tema, sta cosa del controller integrato non l'ho capita bene... mah, comunque non mi convince... i bug non sono solo nei chipset, ma dappertutto quindi non è detto che i controller di memoria integrati ne siano esenti (facendo corna)...
Per i 128bit... beh... ci sono anche i 256bit se per questo, ma il problema sta nella banda passante tra north e processore... posso avere la ram più veloce dell'universo ma se north e processore generano banda passante inferiore sarò limitato da questo...
HyperTransport dovrebbe risolvere il problema...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^