Microsoft Windows compromesso da malware esterno?

Microsoft Windows compromesso da malware esterno?

Nuove possibili infezioni a Microsoft Windows potrebbero giungere da particolari rootkit

di pubblicata il , alle 17:21 nel canale Sicurezza
MicrosoftWindows
 
90 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Faustinho DaSilva08 Gennaio 2008, 02:50 #51
ke ms fosse buggata lo si sapeva da anni, che ora sia un pericolo per noi utenti la vedo cm una presa in giro visto che abbiamo utilizzato tali so per anni
ale0bello0pr08 Gennaio 2008, 06:17 #52
Originariamente inviato da: gabriweb
Certo è mille volte più sicuro...che non funziona una mazza rispetto ad xp!!!

XP ormai è stabile e non da alcun problema, vista l'ho provato su un vaio tz21 ed è veramente lungi dalla semplicità e dall'immediatezza di xp; a mio avviso hanno creato un sistema operativo che si piazza come gradimento al pari di windows me... Non ci siamo affatto. Sia nei pc di casa che in ufficio tengo xp professional e non ci penso minimamente a toglierlo almeno per altri 2/3 anni.


la smettiamo con queste legende metropolitane?


VISTA 4EVAH
tempo di caricamento 8 secondi e sono sul desktop
XP ci metteva almeno il triplo per non parlare sull'esecuzione dei programmi (soprattutto CAD,PHOTOSHOP,ILLUSTRATOR etc)
ora uno dei pochi problemi che si sta vedendo di risolvere sono i driver delle vga ma questo è anche colpa dei drivers non ottimizzati delle VGA stesse

Originariamente inviato da: VitOne
Io francamente leggo positivamente il fatto che Vista ed in particolare l'UAC dimostrino una buona sicurezza. Personalmente invito tutti a stare attenti ai fanboy Linux e XP, la verità è che Vista è un buon sistema operativo, che diventa ottimo, come tutti i sistemi operativi, se davanti al monitor c'è qualcuno che ha un minimo di dimistichezza. Hanno copiato da Linux l'UAC? Sicuramente hanno implementato una differenziazione tra amministratore e utente standard più intelligente del passato, e c'è la possibiltà di usare l'UAC in diversi modi a seconda delle esigenze. Qualcosa di copiato c'è, magari quasi tutto a livello di idea, ma cosa vuol dire? Ben venga che copiano qualche buona idea. In quanto utente non è che sono interessato a sapere se hanno copiato o se sono idee loro... La cosa importante è che funzioni, e che vada bene per le mie esigenze! Con Vista, così come con XP, così come con Debian, così come come MacOS, mi sono sempre trovato bene. Ogni SO ha pregi e difetti, classificare l'uno o l'altro come superiore o indegno è un'operazione che solo un fanboy può fare.


quotone vitone

Originariamente inviato da: quickshare
mah... eppure nn capisco come fanno a dire alcune persone che vista va lento su un pc nuovo con cpu dual core, 2 gb di ram e tanti altri controcoglioni!!!!!!!!!!!!! io ho installato vista business su un pc con cpu p4 prescott 2,8 ghz, 1gb ram, sk video geforce fx5700le e va una meraviglia!!!!!!! addirittura meglio di xp. I programmi si caricano più velocemente e nn ho mai avuto problemi da due mesi che è installato! Soprà c'è di tutto, da photoshop cs3 a office 2007, tutti i software possibili ed immaginabili!
io penso solo una cosa: chi dice che vista va lento e fa schifo su pc nuovi è solo perchè sono utonti! sicuramente nn sanno usarlo! oppure avranno il sistema pirata e quindi nn possono fare tutti gli aggiornamenti!

fidatevi, vista è molto meglio di xp..


ari-quoto
stefano66408 Gennaio 2008, 08:54 #53
Sarebbe bellissimo, come dici tu, conoscere a fondo un SO... basterebbe che non cambiassero tutto ogni volta... in ogni caso credo che ci si stia perdendo in discussioni abbastanza inutili, ogni sistema operativo ha i suoi pregi ed i suoi difetti, è ovvio che Vista sia più pesante di XP visto i giochini grafici che hanno messo, ma ha sicuramente la possibilità di diventare il top di Microsoft per la sicurezza, magari con un po' di tempo. Certo, sarebbe bello che testassero un po' di più il SO prima di venderlo, ma ci sono esigenze di mercato. Per quanto riguarda il toolkit la certezza no, ma almeno il dubbio che serva a vendere Vista (che non vende!!!) dobbiamo averla.
L'unica cosa certa di Vista, nota critica, è che la retrocompatibilità software/driver è abbastanza scarsa.
Ferdy7808 Gennaio 2008, 09:47 #54
Originariamente inviato da: diabolik1981
a cominciare da quel pachiderma di Norton


ecco uno che parla spinto da falsi miti....il 2008 ad esempio (solo av+antispy o IS)....sono di una leggerezza disarmante e funziano pure ottimamente...

Comunque se sta notizia è vera è segno che a breve faranno tanti di quei virus (le sw house degli av ovviamente) per xp..da spingere la massa ad aggiornarsi
diabolik198108 Gennaio 2008, 09:50 #55
Originariamente inviato da: Ferdy78
ecco uno che parla spinto da falsi miti....il 2008 ad esempio (solo av+antispy o IS)....sono di una leggerezza disarmante e funziano pure ottimamente...


Provato ed eradicato immediatamente da un portatile con Vista... e incredibile il portatile è tornato ad essere una scheggia.
kalle7808 Gennaio 2008, 10:10 #56
Ma sono l'unico ad aver letto questa parte???

Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
L’infezione si diffonde attraverso alcuni siti web che ospitano exploit studiati per infettare pc con software e/o sistema operativo non aggiornati


Mi sembra di capire che basti avere il sistema aggiornato per non avere problemi....
faspa08 Gennaio 2008, 10:34 #57
Originariamente inviato da: eldolcefarnienteditommy
qual è il migliore anti rootkit in circolazione?


Lo User Account Control di Vista!
MenageZero08 Gennaio 2008, 11:37 #58
Originariamente inviato da: faspa
Lo User Account Control di Vista!


vabbè... metti che lui abbia xp, metti che non voglia passare a vista e/o che non abbia in programma di comprarsi un pc nuovo(licenze oem) ...

... non gli puoi suggerire di comprarsi una licenza retail di vista come anti-rootkit ...
Dott.Wisem08 Gennaio 2008, 11:58 #59
Originariamente inviato da: eldolcefarnienteditommy
qual è il migliore anti rootkit in circolazione?
Questo:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
mjordan08 Gennaio 2008, 12:09 #60
Originariamente inviato da: stefano664
Sarebbe bellissimo, come dici tu, conoscere a fondo un SO... basterebbe che non cambiassero tutto ogni volta... in ogni caso credo che ci si stia perdendo in discussioni abbastanza inutili, ogni sistema operativo ha i suoi pregi ed i suoi difetti, è ovvio che Vista sia più pesante di XP visto i giochini grafici che hanno messo, ma ha sicuramente la possibilità di diventare il top di Microsoft per la sicurezza, magari con un po' di tempo. Certo, sarebbe bello che testassero un po' di più il SO prima di venderlo, ma ci sono esigenze di mercato. Per quanto riguarda il toolkit la certezza no, ma almeno il dubbio che serva a vendere Vista (che non vende!!!) dobbiamo averla.
L'unica cosa certa di Vista, nota critica, è che la retrocompatibilità software/driver è abbastanza scarsa.


Bhè si adesso hai ancora scelta, specie se ti trovi con un computer che come requisiti non è il massimo della vita ma è ancora un mostriciattolo per XP. Resta comunque il fatto che un nuovo PC con XP è sprecato. Soprattutto sui 64 bit, Vista non può essere proprio paragonato a XP. Ormai siamo in un limbo, i 32bit stanno stirando le cuoia, un'altro giga di ram standard su un sistema e i 32 bit passano a vita migliore.... Per chi invece ha bisogno di un quantitativo di ram > o = a 4GB, Vista (fra i sistemi Windows) è l'unica alternativa decente, sin da subito.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^