Falla in Adobe Reader a rischio le versioni 8.1.3 e 9.0.0

Falla in Adobe Reader a rischio le versioni 8.1.3 e 9.0.0

Una falla in Adobe Reader provoca l'installazione di un trojan. I software antivirus, se aggiornati, sono in grado di scoprire il malware

di pubblicata il , alle 15:55 nel canale Sicurezza
Adobe
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

449.00 349.00€ Compra ora
-15%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

329.00 279.90€ Compra ora
-24%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00 379.00€ Compra ora
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
goldorak23 Febbraio 2009, 20:17 #21
Originariamente inviato da: DeeP BlacK
idem, anche se la versione 3 si è appesantita un pò anch'essa rispetto alla 2.


Io sono rimasto alla versione 2.3 .
Col cavolo che aggiorno alle 3. Un altro software bloatware non lo voglio mica.
Mal che vada ce' sempre Sumatra, ancora piu' leggero di Foxit 2.3
sintopatataelettronica24 Febbraio 2009, 08:50 #22
Peccato che foxit sia diventato un mattone con la 3, la 2.3 era ottima.
Anche la qualità di visualizzazione dei pdf è peggiorata, troppo "sharpen" da creare fastidio in molti documenti e minare la leggibilità.

Proprio un peccato.

SuperSandro24 Febbraio 2009, 09:06 #23
A pensarci bene (e dopo attenta riflessione) forse sbagliamo a colpevolizzare Adobe. Reader - che ci piaccia o no - è il programma più diffuso e usato per leggere file PDF. Ovvio che molte risorse vengano dedicate a scoprire eventuali falle.

Nessuno ci assicura che la stessa meticolosità viene usata per scoprire eventuali falle in altri lettori PDF. Ciò significa che - forse - Foxit & C. sono pieni di falle come colabrodi e, semplicemente, non lo sappiamo perché nessuno si prende la briga di controllare e di comunicarcelo.

O no?
WarDuck24 Febbraio 2009, 12:49 #24
Immagino cmq che in alcuni browser dotati di modalità protetta (che ricordo ai più implementata sotto Vista sottoforma di Integrity Level), tra cui Chrome e IE, se viene aperto il pdf direttamente nella finestra del browser questo venga scaricato nella cartella dei temporanei che è appunto protetta, per cui l'esecuzione di questo trojan non dovrebbe essere possibile.

Viceversa nel caso in cui il pdf venisse scaricato a parte, il trojan potrebbe essere sì eseguito, ma sotto Vista con UAC i danni possono essere nulli o cmq limitati.
Mauro B.24 Febbraio 2009, 14:21 #25
Ne ero sicuro ogni volta che installo sti software trascorrono diversi mesi e son costretto a reinstallare tutto... bhà java è un software utilissimo ma interagendo con internet ha un elevato potenziale neativo.

E' inutile occorre abituarsi a software vulnerabili.
Mauro B.24 Febbraio 2009, 14:28 #26

diagnosi rimozione

Quali software vigilerebbero e nel caso rimuoverebbero sto "coso"!?
GAE8124 Febbraio 2009, 17:27 #27
Insomma hanno risolto questa falla o no?
Baboo8525 Febbraio 2009, 10:34 #28
Originariamente inviato da: yukon
io uso foxit reader, adobe è un mattone


Non e' pesante. E' pesantissimo, ma per pigrizia (per le volte che lo uso) non l'ho cambiato. E ora oltre che un mattone e' pure fallato

Tra l'altro ad aprire un intero manuale (scannerizzato e messo su pdf, un file da 300MB) dopo un po' che si sfogliano le pagine, riempie tutta la ram e crasha nel momento in cui dovrebbe usare il file di paging... E' impressionante.
!fazz25 Febbraio 2009, 11:08 #29
Originariamente inviato da: Baboo85
Non e' pesante. E' pesantissimo, ma per pigrizia (per le volte che lo uso) non l'ho cambiato. E ora oltre che un mattone e' pure fallato

Tra l'altro ad aprire un intero manuale (scannerizzato e messo su pdf, un file da 300MB) dopo un po' che si sfogliano le pagine, riempie tutta la ram e crasha nel momento in cui dovrebbe usare il file di paging... E' impressionante.


a me non capita anche aprendo pdf da 1200-1300 pagine, saranno forse i 4 gb di ram (3.3Gb) o il fatto che uso la versione professional?
Baboo8525 Febbraio 2009, 11:37 #30
Originariamente inviato da: !fazz
a me non capita anche aprendo pdf da 1200-1300 pagine, saranno forse i 4 gb di ram (3.3Gb) o il fatto che uso la versione professional?


1200 pagine di testo? perche' 300 pagine di immagini scannerizzate ad alta risoluzione te lo raccomando e comunque (vedi firma) anche io ho 4GB Poi io non ho la versione professional ma il reader 9 normale. Sara' il documento, sara' che non ho Vista (che magari libera la ram) ma a me dopo un po' capita.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^