WinFS: ecco la beta

WinFS: ecco la beta

Microsoft rilascia la release beta di WinFS, il file system in origine promesso per Windows Vista

di pubblicata il , alle 13:54 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
196 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sirus01 Settembre 2005, 20:01 #151
Originariamente inviato da: Criceto]Ti ho detto che Win non dà
Unix/Linux è lo stato dell'arte da questo punto di vista e ti vorrei invitare a provarlo dato che le applicazioni le installo o meglio le copio dove meglio credo

[QUOTE]
Un esempio più pratico: su Mac puoi copiare un'applicazione su di un altro HD o partizione e questa continua a funzionare. O la puoi lanciare direttamente dal disco immagine con le quale è distribuita. Non servono "installazioni".

anche su Windows se solo quelle software house che fanno SW di terze parti rispettassero ciò che dice MS...sarebbe abbastanza una copia di file ma per chi sa quale motivo nessuno lo fa
fek01 Settembre 2005, 20:14 #152
Originariamente inviato da: Criceto
Se servono migliaia di pagine solo per CAPIRE a che serve, e chissà quante altre per capire COME SI USA, immagina quanto potrà essere utilizzato da un utonto tipo...


Basta solo il primo link che ti ho dato, e' una paginetta con la filosofia spiegata

Se vuoi approfondire poi ci sono un po' di centinaia di pagine (a partire dal secondo link).

Se poi la consideri merda a prescindere perche' non targata Apple, neppure milioni di pagine potranno crearti una visione obiettiva su questo strumento.
fek01 Settembre 2005, 20:18 #153
Originariamente inviato da: sirus
anche su Windows se solo quelle software house che fanno SW di terze parti rispettassero ciò che dice MS...sarebbe abbastanza una copia di file ma per chi sa quale motivo nessuno lo fa


Oddio, fra chiavi di registro e menate varie, anche seguendo le direttive MS, il processo di installazione delle applicazioni e' un gran pastrocchio e per nulla user friendly. Per raggiungere il mito dello "sposto l'applicazione in un'altra cartella e tutto funziona" per cose complesse come il Visual Studio 2005, ad esempio, c'e' ancora moltissima strada da fare.

Da questo punto di vista per me e' pollice verso per WinXP.

(Sto giocando ora con un Win Media Center ed e' "lovely" Non c'entra nulla pero' sono cose belle)
pistolino01 Settembre 2005, 20:19 #154
Originariamente inviato da: sirus
anche su Windows se solo quelle software house che fanno SW di terze parti rispettassero ciò che dice MS...sarebbe abbastanza una copia di file ma per chi sa quale motivo nessuno lo fa


Beh non vorrei sparare cavolate ma anche le stesse applicazioni MS ad esempio office richiedono l'installazione e non è possibile spostarle su un altra partizione o disco "al volo"
pistolino01 Settembre 2005, 20:20 #155
Originariamente inviato da: fek
Oddio, fra chiavi di registro e menate varie, anche seguendo le direttive MS, il processo di installazione delle applicazioni e' un gran pastrocchio e per nulla user friendly. Per raggiungere il mito dello "sposto l'applicazione in un'altra cartella e tutto funziona" per cose complesse come il Visual Studio 2005, ad esempio, c'e' ancora moltissima strada da fare.

Da questo punto di vista per me e' pollice verso per WinXP.

(Sto giocando ora con un Win Media Center ed e' "lovely" Non c'entra nulla pero' sono cose belle)


LOL! Il media center non si è ancora piantato con i giochi?
sirus01 Settembre 2005, 20:43 #156
Originariamente inviato da: pistolino
Beh non vorrei sparare cavolate ma anche le stesse applicazioni MS ad esempio office richiedono l'installazione e non è possibile spostarle su un altra partizione o disco "al volo"

purtroppo è così ma ci sono moltissimi programmi che invece rispettano quel cavolo di consiglio della MS che possono essere spostati a piacimento peccato che siano pochi, ovvio che se ci sono programmi collegati tra loro per esempio VS che ha collegati il framework .net i compilatori è parecchio difficile non usare il reg o simili quindi si perde in flessibilità con l'aumentare della complessità dell'applicazione
bist01 Settembre 2005, 21:12 #157
E' proprio il registro di win in sè ad essere una brutta idea, secondo me.
Fx02 Settembre 2005, 01:09 #158
l'idea non è male (organizzare tutte le informazioni di impostazione / configurazione), è l'implementazione che è discutibile
Vladimiro Bentovich02 Settembre 2005, 03:02 #159
Perchè ad ogni news su windows (qualsiasi versione) si scatenano super-flame da 16 pagine dove vengono citati tutti gli altri sistemi operativi?
Io mi domando addirittura come facciano quelli che ammettono loro stessi di star argomentando su roba che al momento "non esiste" a continuare la discussione...
Dico che senso ha parlare di qualcosa che non c'è....
Contenti voi......
sirus02 Settembre 2005, 09:32 #160
Originariamente inviato da: Fx]l'idea non è
verissimo idea è di per se buona, un archivio centralizzato è perfetto...il funzionamento alle volte lascia a desiderare

[QUOTE=Vladimiro Bentovich]
Perchè ad ogni news su windows (qualsiasi versione) si scatenano super-flame da 16 pagine dove vengono citati tutti gli altri sistemi operativi?
Io mi domando addirittura come facciano quelli che ammettono loro stessi di star argomentando su roba che al momento "non esiste" a continuare la discussione...
Dico che senso ha parlare di qualcosa che non c'è....
Contenti voi......

inizialmente si parlava solo dell'argomento WinFS poi sono arrivati i Mac-fun e hanno iniziato con, è una copia riuscita male di spotlight, è uno schifo, microsoft fa riedere ecc... non è possibile continuare un thread civilmente in questo modo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^