Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Un utente ่ riuscito a installare una versione di Windows XP su uno degli ultimi sistemi iMac con processore Intel. In rete inizia a circolare la soluzione e le istruzioni

di pubblicata il , alle 17:45 nel canale Programmi
IntelWindowsiMacMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
276 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
the_guitar_of_son17 Marzo 2006, 12:18 #161
Originariamente inviato da: diabolik1981] lo è
cosa che infatti ho scritto dopo.
ovvio che se quoti solo quello che pare a te, non so che farci.
ho già ammeso di essere stato impreciso.
[QUOTE=diabolik1981]
Nessuna zizzagna, ho solo dimostrato che hai una visione un tantino ristretta dell'uso professionale che se ne può fare del PC.

va bene... hai ragione.
Basta con questo sproloquio

ciao
Leron17 Marzo 2006, 12:21 #162
Originariamente inviato da: cionci
Non mi sembra che nessuno abbia negato questa possibilità...

lo ha solo fatto intuire (sia da una parte che dall'altra)

son cose già viste, già sentite... sarebbe da chiedere agli admin di inserire direttamente un copia&incolla dei vecchi thread invece di ricominciare tutto daccapo ogni volta, almeno ci si porta avanti

ok, vado
the_guitar_of_son17 Marzo 2006, 12:34 #163
Originariamente inviato da: Dias
Eh? Ma che dici?
Per ogni piccola cosa Vista ti chiede o la conferma dell'azione o ti dice che non lo puoi fare. In quest'ultimo caso puoi assegnare permessi a te stesso, ed è si, è molto simile a sudo ma con interfaccia grafica molto più efficiente. No perchè se implementavano il sistema dei permessi di Linux cosi come lo conosco io sarebbe stato un buon modo per diminuire drasticamente le vendite.

(tutto questo ovviamente senza considerare che puoi creare 2° utente normale, cosa che tra l'altro esiste già su XP)

??????
vabbè, lasciamo stare và...
diabolik198117 Marzo 2006, 12:35 #164
Originariamente inviato da: groot]Sembra che ci sia qualcuno nel forum che conosce le verità

Se ti riferisci a me sbagli di grosso, sono un relativista sfegatato.

[QUOTE=groot]Deve necessariamente esserci un migliore? Non puoi esserci qualcosa che piace di più o di meno?


E' quello che cerco di far capire. Ognuno usa il mezzo che meglio si appresta alle proprie necessità, senza dare giudizi di merito, anche perchè è quasi impossibile farlo, vista la diversità
groot17 Marzo 2006, 12:37 #165
Originariamente inviato da: cionci
Non mi sembra che nessuno abbia negato questa possibilità...


Se lo dici te... io ho capito diversamente.

a me piave XP, MaxOS X e Linux.... e mi piaceva BEoS... WARP..... mi piacera Vista.. la grafica di XLG....

Amo l'informatica... come amo le donne bionde, more.. alte e basse....



riccardosl4517 Marzo 2006, 12:40 #166
Originariamente inviato da: davidon
la notizia è molto interessante e qualche approfondimento da hwupgrade è graditissimo
ma mi chiedo: perchè pagare di più l'hardware targato mac per avere xp come OS?

ciaobye


Per avere entrambi su un unico PC
riccardosl4517 Marzo 2006, 12:45 #167
Originariamente inviato da: marcowave]installare windows su mac [U]non è
. punto.

se volete windows, compratevi un portatile normale.


Me lo compri tu?
norp7417 Marzo 2006, 12:45 #168
Originariamente inviato da: riccardosl45
Per avere entrambi su un unico PC


il mio PC non è apple ... e li ho entrambi
eoropall17 Marzo 2006, 12:46 #169
Originariamente inviato da: groot
Se lo dici te... io ho capito diversamente.

a me piave XP, MaxOS X e Linux.... e mi piaceva BEoS... WARP..... mi piacera Vista.. la grafica di XLG....

Amo l'informatica... come amo le donne bionde, more.. alte e basse....


In tal caso dovrebbe "piacerti" il MAC visto che ora pare sia l'unico computer in grado di farli girare tutti legalmente e senza troppi sbattimenti
norp7417 Marzo 2006, 12:50 #170
Originariamente inviato da: eoropall
In tal caso dovrebbe "piacerti" il MAC visto che ora pare sia l'unico computer in grado di farli girare tutti legalmente e senza troppi sbattimenti


girare qualcosa che non sia OSX su apple non è legale
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^