Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Windows XP su Mac, ora è ufficiale

Un utente è riuscito a installare una versione di Windows XP su uno degli ultimi sistemi iMac con processore Intel. In rete inizia a circolare la soluzione e le istruzioni

di pubblicata il , alle 17:45 nel canale Programmi
IntelWindowsiMacMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora
276 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
samslaves17 Marzo 2006, 12:52 #171
x Laertes

>
Non è che mac os lancia messaggi subliminali?
<

Se cerchi in internet stai parlando di quello che da decenni (dall'introduzione del Mac) e' chiamato:

"Steve Jobs Reality Distorsion Field"

Rispondo alla domanda: perche' Windows su Mac?
Perche' quando la situazione sara' ben definita (drivers, installazione meno arzigogolata, triple-boot con Linux ecc...) si avra' a disposizione il PC definitivo.
eoropall17 Marzo 2006, 12:52 #172
Originariamente inviato da: groot
Sembra che ci sia qualcuno nel forum che conosce le verità assolute, è interessante, ma che usi questa sua scienza per dottrine più universali.

Deve necessariamente esserci un migliore? Non puoi esserci qualcosa che piace di più o di meno?



Si DEVE esserci un "migliore"..

Questo perchè il confronto che ne scaturisce è da sempre la base culturale dell'evoluzione.. Che poi ci sia una "differente" metrica di giudizio a seconda dei punti vista è un altro discorso
eoropall17 Marzo 2006, 12:53 #173
Originariamente inviato da: norp74
girare qualcosa che non sia OSX su apple non è legale



E dove l'hai letta questa fregnaccia, scusa ?
eoropall17 Marzo 2006, 12:59 #174
Originariamente inviato da: norp74
girare qualcosa che non sia OSX su apple non è legale



No, perchè sono i software ad avere licenze d'uso; mica i computers

A stò punto anche l'overclock sarebbe illegale

Il PC è mio e ci faccio quello che mi pare, il software invece, a meno che sia open source, no. Hai presente questa piccola differenza ?
norp7417 Marzo 2006, 12:59 #175
Originariamente inviato da: eoropall
E dove l'hai letta questa fregnaccia, scusa ?


ops, hai ragione ... è il contrario, non si può usare OSX su HW non apple
norp7417 Marzo 2006, 13:00 #176
Originariamente inviato da: eoropall
Hai presente questa piccola differenza ?


quanto sei "ironico"
Dias17 Marzo 2006, 13:10 #177
Mettiamola su questo piano. Gli Apple users ce l'hanno più grosso, i PC users ce l'hanno più lungo, ognuno ha i suoi pro e contro.
eoropall17 Marzo 2006, 13:32 #178
Originariamente inviato da: norp74
quanto sei "ironico"


Eddai che si scherza..

Oddio, dati alcuni interventi in questo 3d manco tanto; qualcuno ha addirittura parlato di "non eticità" della cosa
eoropall17 Marzo 2006, 13:38 #179
Originariamente inviato da: Dias
Mettiamola su questo piano. Gli Apple users ce l'hanno più grosso, i PC users ce l'hanno più lungo, ognuno ha i suoi pro e contro.


Bravissimo

Forse però non sai che corto e grosso è molto più "stimolante" data la maggiore incidenza sul punto "G" .. Sarà per questo che molti mac user non ancora digerito il passaggio a intel ? Può un intel core duo essere una valida alternativa al "G six" ?

bye
Dias17 Marzo 2006, 13:44 #180
Bene, ora anzichè AppleVsMS si discuterà di GrossoVsLungo.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^