Windows XP su Mac, ora è ufficiale
Anthropic presenta Claude Sonnet 5.5, e risolve uno dei maggiori problemi del 5
ESA e ClearSpace svilupperanno un satellite per prolungare la vita utile di altri satelliti in orbita geostazionaria
Oracle, stock option da quasi un miliardo affondate: Ellison e i co-CEO a mani vuote
Starship: si è conclusa anticipatamente la prima missione orbitale del razzo spaziale riutilizzabile
Un computer quantistico ha funzionato nello spazio per la prima volta: la prova è un successo nonostante i guasti
Sovranità sui dati: AWS è il primo cloud provider a ottenere la certificazione NATO RESTRICTED
Il nuovo nome della distro Linux mobile postmarketOS ha origini italiane
Due ventole da 220 mm e non solo: Cooler Master HAF II 500 mette il flusso d'aria al primo posto
Truffa telefonica via Google Ads: il browser si blocca e appare un falso allarme virus
Google pensiona le Gems di Gemini: cosa sono e come verranno sostituite
Flight 14: incertezza per un problema a un motore ma alla fine il razzo spaziale Starship ha raggiunto l'orbita
C'è un problema con i robot Tesla: i dipendenti non vogliono addestrare le macchine che li sostituiranno
Raggi gamma anomali dalla Via Lattea svelano cosa si nasconde davvero al centro della galassia
NIO vende il 30% della divisione scambio batterie a Geely per 2,4 miliardi di dollari
276 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoCosì che possiamo tutti renderci conto effettivamente se c'è o meno un vero aumento di prestazioni nel modello base(visto che quello che HWUP sta per analizzare è un pò altino come prezzo)?
Grazie.
La differenza ovviamente c'è... e non è poca soprattuto se usi applicazioni che sfruttano più CPU/Core. Anche a livello di OS (X da sempre trae grossi benefici da più CPU/Core) ci sono evidenti differenze soprattuto in condizioni limite di stress.
Non c'è bisogno di cambiare il processore per rendersene conto: basta disabilitare il secondo core con i CHUD.
@ REDAZIONE
Piuttosto gradirei delle prove con la scheda Wi-Fi (in WPA-PSK o altre varianti del WPA): qui c'è grossa crisi come stabilità/affidabilità del collegamento e come banda massima raggiungibile. Credo sia un problema di driver/firmware... spero rilascino presto un aggiornamento.
Scusa eh... perché prima non lo era?
Non è un problema di età ma di variabilità delle componenti... anche MacOS gira su macchine di 6-7 anni fa o più.
Gli stessi spyware non causano mai bsod...ma rallentamenti e problemi al sosftware (ad esempio crash di IE e di media player, ma non BSOD)...
?? Tutti indica la totalità degli oggetti di una certa classe, Tutti i crash di windows, sono tutti i crash di windows su tutti i computer del mondo senza limiti di tempo o di spazio, nella loro totalità... Se ti dico "ho speso tutti i miei soldi" tu hai qualche informazione per determinare quanti soldi ho speso??
Tutti i crash di windows, non da certo alcuna informazione riguardo a quanti ne abbia IO al giorno.
Il fatto che a sistema appena installato la causa di kernel panic sia dovuta probabilmente a incompatibilità hardware ed errate configurazioni del bios, mi sembra una cosa ovvia, anche su mac se appena insallato mi si presenta un crash, vado a pensare ad un problema hw, ma da questo non deduco che tutti (se ti venisse ancora il dubbio specifico che io in media ne ho 0 al girno) i crash di osx siano dovuti a guasti hw; basta semplicemente pensare che sia su win che su osx si presentano crash anche dopo aver installato da parecchio tempo, e tendenzialmente tenderei ad escludere in tali casi guasti hw o problemi del bios, ma bensi considererei i guasti sw.
Chiudo chiedendo, per favore, di non farmi dire cose che non ho detto, per ex non ho MAI detto che windows si pianta ogni 3x2, o cose del genere, anzi ho detto il contrario, che per me è stabile, ma da qui a dire, come fanno alcuni qui, che sia un sistema così perfetto che se va in crash è sicuramente colpa di difetti hw e non sw, ce ne passa di acqua...
OT
OT da utente del forum ho apprezzato che non ci siano stati insulti o provocazioni (solo qualcuna) tra i vari membri in questo post, è uno dei primi post Mac-Win in cui succedeQuanto invece all'hw, tempo fa era stato effettuato un confronto informale su un test simile al superpi (ma esistente per entrambe le piattaforme) tra pentium-M e la cpu di un NB apple (non ricordo se PB o iB) e il pentium-M ne era uscito a testa alta ...
su tutti i G4 il pentium m era uscito vincitore.
Ma avevavo ampiamente premesso che questi test non servono assolutamente a nulla, in realtà..
Pure qui davanti a me ho un p4 2.8GHz che al calcolo dei pi da 5 secondi al mio powerbook... ma tra il dire e il fare, c'è di mezzo il mare
Inoltre mentre per mac c'è l'ottimo finalCUT per linux - che io sappia (e spero di essere smentito) - ci sono pochi sw per videoediting
non so, ma mi pare che per linux esistono sw pro per video editing.
in ogni caso esiste anche Shake (per piattaforme Gnu/Linux e Mac), con cui sono stati fatti praticamente tutti i film con effeti speciali, tra cui il signore degli anelli.
In campo cinematografico cmq, mi pare che linux sia ben attrezzato.
In campo musicale invece, direi proprio di no.
In ogni caso, si faceva un confronto tra sistemi operativi, a prescindere dalla difficoltà di utilizzo
per il discorso omogeneità è vero, ma poco conta... l'importante è che il sistema funzioni meglio.. windows xp ha si raggiunto stabilità (o per lo meno a me non da problemi) ma certamente ci sono un sacco di funzioni che mancano da windows xp, anche data la sua età... aspettiamo vista, ma certo immagino la stabilità appena uscito!
comunque sul fatto che spesso ci siano poche cose oggettive da dire sul perchè si preferisce mac a win è vero, ma rarissimamente chi decide di passare in tutto o in parte a mac poi fa un passo indietro.. per alcuni fattori oggettivi (più funzioni, più stabile, GUI più bella ecc ecc) ma altre soggettive perchè si trova semplicemente meglio! certo alcuni tornano, ma dopo aver ponderato l'acquisto è molto difficile...
comunque windows xp funziona bene, e mi trovo bene, ma con mac di più...
e la flessibilità di windows, che è in sé un vantaggio, finisce per rivelarsi un potenziale tallone di achille.
Però bastano davvero poche precauzioni e non ci si lamenta affatto.
a casa forse basta qualche precauzione..
Giusto, però tali operazioni violano la licenza di xp, la garanzia sull'hw resta valida.
Da quello che vedo, tra poco sarà possibile effettuare l'installazione senza dover modificare il cd di windows, e quindi nella completa legalità.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".